Ностальгия

Посетил по приглашению.
Это стихо показалось лучше других, поговорим о нем.
Сначала о технике.
Если Вам интересно,стихотворение написано пятистопным ямбом.
В основном.)
Понятие о ритмах размерах Вы имеете, но отчего-то в третьей
строфе, в четных строках, размер нарушен, они длинней прочих.
Рифмы, в основном слабые, но есть и неплохие.

Посмотрим текст,

Аллея лип в густом тумане тонет
---Хорошая строка, зримый поэтический образ

Снега осели, обнажились пни
---Может лучше "показались"?
Пни обнажаться когда снег полностью сойдет.

Журчит ручей свою тропинку моет
---"Свою", наверное лишнее слово или не то, потому как
это и так ясно, что свою, а не чужую.
Далее, "моет". Сомнительно звучит, для меня. Видимо здесь
подразумевается - промывает, а не моет. Конечно, можно и
так сказать, но тогда можно подумать - моет тропинку от
грязи или что-то вроде.
"Тропинку" - сомнительно для меня, тропинка как и дорожка,
это нечто уже существующее, там уже ходили, протоптали и она
уже есть. Мне думается вместо этого слова, надо что-то вроде
"пути".

А в лужах облака как корабли....
---Это хорошая строка. Но созвучие ка-как-ко,
на слух, не очень,( сильно мягко говоря).

В убогой келье образа и свеч
---я бы заменил слово - "убогой",
малость не из той оперы.)

Смиренной горлицей несёшь мольбы
---Горлица - птица, а потому выражение "несешь"
звучит слишком конкретно,( не как возносишь, а реально
несешь в клювике.)

Ты молишься и страстно и сердечно
---лучше вместо "и" поставить "то".

Поможет? Отведёт удар судьбы?
---Какой? Как читатель может понять о чем речь?

Часы бегут, минуты скоро полночь

Разбита наша жизнь на До и После
---До чего и после чего? Как читатель может это понять?

А я готов прийти к Тебе на помощь
---А здесь что за помощь предполагается?
Воды наносить, дров нарубить? Как понять читателю?

Лишь не гони, Я буду рядом возле..
---Рядом это и есть возле. Одно из слов лишнее.

Съедает мою душу ностальгия
По блеску глаз, по голосу, теплу
---Ностальгия - это, все таки, тоска по родине,
нельзя сказать, у меня ностальгия по шашлыку.)

Нет женщин у кого они такие
---Вот это лишняя строка, если ее выкинуть, смысл
не измениться и не пострадает. Лучше ее заменить.

Такой как Ты Я больше не найду!
---Очень избитая фраза, повторенная тысячи раз до Вас.
Нет изюминки, как говорят, - и не чужое и не своё.

Что еще?
Стихотворение выглядит цельным и законченным,
есть понятное начало и логичный конец.
Плохо что конец этот, (а из-за него все и написано),
избит и затерт от частого употребления.
Так был ли смысл все это затевать?
Что еще?
Ваши стихи лучше многих на СтихиРе, но все таки,
по пятибальной шкале, они на тройку.
Что можно здесь улучшить?
Работать над техникой, равное количество слогов в
рифмующихся строках, это еще не все. Ударения
в них тоже должны совпадать, ну и рифмы, конечно,
желательно искать получше, побогаче.
И главное.
Написание стихотворения в идеале должно иметь смысл,
надо понимать что Вы хотите поведать читателю и зачем.
Чем Вы его сможете заинтересовать, удивить, поразить.
Что нового он может узнать из Вашего стихотворения,
чего он раньше не видел, и не читал.

Конечно, это мои, субъективные, соображения.

Автору - видней.

Удачи!

Геннадий Иваныч   14.07.2021 13:21   •   Заявить о нарушении