Другой экскурс. Начало

Не сентиментальной интеллигента чушью,
не либеральным приторным  душком, –
Россию обдали сперва кровавым душем,
а после остудили лагерным снежком

и на костях воздвигли квази государство:
одних селян по котласам, других в колхоз,
и пролетариям наградой за бунтарство
в цехах венец тяжёлый из нужды и слёз.

Под дикий злобный вой взорвали храмы,
забрали золото, как и к посевам семена,
глумились и бесчинствовали хамы
под зорким в пенсне оком из окна, –

кто восставал,  – в упор в затылок,
кого опасно трогать  – из страны взашей, –
Россия онемела от  жестоких пыток
и отдалась покорно в руки палачей.

Пошли плясать несчётные контракты –
вези, что хошь, отсюда задарма!
А там буржуи, но свои, безумно рады –
не зря на революцию пошла деньга!

И рассчитались выше крыши, поудойней.
«С деревни – хлеб, а городу – завод!»
Чтоб дальше было торговать спокойней,
нужна и армия своя и сильный флот!

Да, жизнь идёт и  у неё свои законы! –
И комсомолом  вовсю бредит молодёжь,
весёлым детским смехом ходит школа,
отцов же от звонка  бросает в дрожь,

от бойких упражнений «Интернационала»
и от «маляв», слетевших тайно с нар,
а тут уже скрежещет из металла
махина, затаившая  удар…


Иллюстрация (фото-интернет)


Рецензии
В предыдущем отклике Вас как бы упрекнули в недооценке достижений.
Обычно упрекающие почему-то забывают о цене. Типа, мы бы Войну и без Запада выиграли, не связывая это даже с "Продовольственной программой" (некому работать в сельском хозяйстве, т.к. потомство потомства того поколения не дало достаточно потомства) и не думая, что они могли бы и на свет не появиться: без мужчин тогда не умели ещё... Цену "кто-то" заплатил и для многих она высока лишь для красного словца.
Мой друг как-то сказал, когда зашёл разговор о ПетреI: мол, зато как мы при нём вперёд рванули. Спрашиваю: не хотел бы, чтоб ещё так рванули, только уже за счёт жизни твоих детей и внуков. Он не долго думал: нет, говорит.
С уважением,
Ю.

Мистер Ван Ю   27.08.2018 09:13     Заявить о нарушении
Жизнь каждого из нас слишком коротка, чтобы была возможность вернуть главное - время, поэтому частных правд много, Истины порой не достаёт.
Достижения в чём-либо знаменательно только для самого себя, т.е. не является истинным благом для всех сейчас, спустя годы, а может и века, тысячелетия,
мы знаем одно - история маловариантна, это первое, и, второе, - инволюция и регресс могут легко и незаметно для современников мимикрировать под эволюцию и прогресс, развитие. Сумеем ли отличить?
Это касается и деятельности исторических личностей.
Вдохновения для светлой поэзии.
С крепким рукопожатием.

Владимир Пещера   27.08.2018 12:31   Заявить о нарушении
Роль личности в Истории, как нас учили, должна оцениваться по результатам, а не по намерениям (публичным заявлениям и т.п.). О чём апологеты постоянно "забывают".
Успехи страны они оценивают количеством успешных ракетных пусков, а не отношением к человеку, ценностью его жизни в данном государстве. Это у них уходит в неизбежные издержки, необходимые жертвы "во имя"... Но исторические личности были невменяемыми крайне редко и посему никто не заявлял своему народу: "Я сделаю всё, что в моих силах, чтобы вы жили жуже!". Наоборот, а ухудшения, которые скрыть было нельзя, объявлялись временными, если не снова необходимыми (революция - это когда люди умирают, чтобы жить лучше), кого-то за них показательно пороли...

Мистер Ван Ю   27.08.2018 17:59   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.