Привязанности обожают ништяки,
Терновые шипы же презирают.
И разве ж сами мы себе не дураки,
Коль в этом им бездумно помогаем?
И Дуккха нитями бесплотной паутины
Запеленала нас во славу Маре,
но мы слепы,
Хоть зрим прелестные от Властелина Лжи картины,
Хозяева себе,
но лишь в своих же добровольных склепах.
06 марта 2017
Привязанности
© Copyright: Анатолий Чаленко, 2017
Свидетельство о публикации №117031910328
Свидетельство о публикации №117031910328
Рецензии
Доброе утро, Анатолий!
По-моему мнению, слово "привязанность" несёт в себе позитивный заряд, как то: забота, охрана, сочувствие, уважение, дружба и т.д.
Для узников "добровольного склепа", опять таки, на мой взгляд, более характерна "зависимость" к неодушевлённому или "созависимость", соответственно к одушевлённому. Простой пример.
Алкоголик и его ближайшее окружение (семья, близкие люди). Вот это уже настоящая темница. Темней не бывает.
С уважением,
Ирина Суворова 4 26.03.2017 07:57 • Заявить о нарушении
По-моему мнению, слово "привязанность" несёт в себе позитивный заряд, как то: забота, охрана, сочувствие, уважение, дружба и т.д.
Для узников "добровольного склепа", опять таки, на мой взгляд, более характерна "зависимость" к неодушевлённому или "созависимость", соответственно к одушевлённому. Простой пример.
Алкоголик и его ближайшее окружение (семья, близкие люди). Вот это уже настоящая темница. Темней не бывает.
С уважением,
Ирина Суворова 4 26.03.2017 07:57 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ирина.
Позвольте, однако, с Вами не согласиться :)).
В данном случае я подразумеваю, что само понятие "Привязанность" не может заключать в себе ничего, действительно позитивного, для того, кто находится в ее власти.
Увы (хотя, почему - "увы"?), но ЛЮБЫЕ Привязанности - и "гуманистического толка" (так скажем), и сугубо эгоцентрические, приводят человека к одному и тому же - к Страданию. Это и есть тот самый склеп, который может строиться "во благо", или же - "во зло", или, чаще, просто - бездумно, но все это - лишь разный "стройматериал" той самой Темницы. При этом прочность её, то бишь - степень Страдания, она - соразмерна.
Вот, как-то так...
Конечно, изложенное мною выше, есть мое "сугубо ИМХО" :)), но я лишь базируюсь на том, о чем учил Сиддхартха Гаутама (он же - Будда Шакьямуни), и на Первой из его Четырех Благородных Истин:
"Вот, о братья, благородная истина о страдании. В муках рождается человек, он страдает увядая, страдает в болезнях, умирает в страданиях и печали. Стенания, боль, уныние, отчаяние — тяжки. Союз с немилым страдание, страдание — разлука с милым, и всякая неудовлетворенная жажда сугубо мучительна. И все пять совокупностей, возникших из привязанностей — мучительны. Такова, о братья, благородная истина о страдании".
Ну, и далее по тексту, как говорится:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Четыре_благородные_истины
- если интересно :)
Вот потому Привязанность, проистекающая из "Любви к Ближнему", в итоге ничуть не менее губительна для человека, чем Привязанность, порождаемая, так скажем "заботой о себе любимом" (Ваш же пример с алкоголиком).
Другое дело, что стремление избавиться от власти Привязанностей ни в коем случае не подразумевает отказа от благожелательного отношения (Любви - если угодно) ко Всему Сущему, а как раз - наоборот.
Как совместить сие? Вот это вот... да-а-а... :)) Это то, чего необходимо добиться не в теории, а на практике. Но это путь к Истинной Свободе...
Извиняйте, Ирина, если загрузил :)), я не нарочно, чес.слово :)
с уважением, Анатолий
Да пребудет с Вами Сила
Анатолий Чаленко 26.03.2017 17:44 Заявить о нарушении
Позвольте, однако, с Вами не согласиться :)).
В данном случае я подразумеваю, что само понятие "Привязанность" не может заключать в себе ничего, действительно позитивного, для того, кто находится в ее власти.
Увы (хотя, почему - "увы"?), но ЛЮБЫЕ Привязанности - и "гуманистического толка" (так скажем), и сугубо эгоцентрические, приводят человека к одному и тому же - к Страданию. Это и есть тот самый склеп, который может строиться "во благо", или же - "во зло", или, чаще, просто - бездумно, но все это - лишь разный "стройматериал" той самой Темницы. При этом прочность её, то бишь - степень Страдания, она - соразмерна.
Вот, как-то так...
Конечно, изложенное мною выше, есть мое "сугубо ИМХО" :)), но я лишь базируюсь на том, о чем учил Сиддхартха Гаутама (он же - Будда Шакьямуни), и на Первой из его Четырех Благородных Истин:
"Вот, о братья, благородная истина о страдании. В муках рождается человек, он страдает увядая, страдает в болезнях, умирает в страданиях и печали. Стенания, боль, уныние, отчаяние — тяжки. Союз с немилым страдание, страдание — разлука с милым, и всякая неудовлетворенная жажда сугубо мучительна. И все пять совокупностей, возникших из привязанностей — мучительны. Такова, о братья, благородная истина о страдании".
Ну, и далее по тексту, как говорится:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Четыре_благородные_истины
- если интересно :)
Вот потому Привязанность, проистекающая из "Любви к Ближнему", в итоге ничуть не менее губительна для человека, чем Привязанность, порождаемая, так скажем "заботой о себе любимом" (Ваш же пример с алкоголиком).
Другое дело, что стремление избавиться от власти Привязанностей ни в коем случае не подразумевает отказа от благожелательного отношения (Любви - если угодно) ко Всему Сущему, а как раз - наоборот.
Как совместить сие? Вот это вот... да-а-а... :)) Это то, чего необходимо добиться не в теории, а на практике. Но это путь к Истинной Свободе...
Извиняйте, Ирина, если загрузил :)), я не нарочно, чес.слово :)
с уважением, Анатолий
Да пребудет с Вами Сила
Анатолий Чаленко 26.03.2017 17:44 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.