Сегодня опять задумался над целью творчества, над сутью искусства. Опять, потому что часто переосмысляю этот вопрос: "Почему я пишу?" Считаю, что это важный вопрос и каждый автор обязан его себе задавать, чтобы знать для чего он творит, хочет ли он что-то сказать, дать этому миру. И, что немаловажно: "Нужно ли такое творчество? Человечно ли оно" Причем, говоря "человечно", не имею ввиду, что это говорит только о "доброте" творчества, это и о том, насколько твое творчество близко людям, способно ли оно достучаться до их душ и что-то им дать. Вот что. И вопросы такие можно и нужно задавать бесконечно, так как без вопросов "Для чего я творю?" и "Для кого я творю?" невозможно создать что-то действительно значимое для общества. Да, да не удивляйтесь, даже выражая свои чувства и мысли, мы все равно пишем не только для себя. А как иначе? Мы же выставляем свои произведения здесь, где с ними могут ознакомиться другие люди, а следовательно творим и для людей. И об этом нужно всегда помнить в первую очередь. Ибо в противном случае есть опасность стать эгоистичным. ограниченным "парфюмером" (как несчастный герой Патрика Зюскинда), который творил лишь для того, чтобы творить, слепо и одержимо,и бесчеловечно.
Творчество - это ответственность! Слова имеют большую силу и нужно всегда следить за тем, что пишешь. Нельзя оскорблять чувства других людей, нужно, если и не любить, то уважать их, уважать их мнение, их право иметь свою точку зрения, их право на прекрасное. И важно писать честно, искренне, но не смакуя жестокие реалии жизни, а пропуская их сквозь свое творческое сознание, создавая художественное произведение. Важно чувствовать себя и быть художником, каждый день, каждый час работать над этим. Но художественность не значит недостоверность и искажение фактов. Скорее напротив, художник уметь делать так, чтобы ему поверили. Но не путем уловок и каких-то приемов, а кропотливым путем, изучая нужные факты, источники, чтобы наиболее полно и интересно воссоздать, например, картину прошлого, каких-либо событий. Даже произведения фантастики направлены на раскрытие проблем именно реальной действительности, хоть и через фантастические образы и сюжеты. Так что честность изложения, честность перед собой и читателем - ещё одно важное условие творчества...
О творчестве
© Copyright: Огненный Марс, 2017
Свидетельство о публикации №117031804954
Свидетельство о публикации №117031804954
Рецензии
Попытаюсь разобрать ваши мысли.Естественно в разрезе моего сознания.Моих знаний.И личного отношения к тем или иным вещам.Цель творчества.Цель творчества как процесса.Очень сложный феномен.Это в какой-то мере усилия или просто высказывание
Без определенного напряжения (пером словом гравировкой) во времени.То есть придание идущего более менее от души.Или создание тяжелой (сложной) концепции.Вот как например у философов.То есть творчество бывает разное.А целью у большинства.Является цель удивить.Бесспорно не у всех.Но это то мы с вами знаем.Суть исскуства.Я не силен в определениях.Поэтому буду наверняка не совсем прав.Но все же выскажу.Творчеством способны заниматься все.Исскуство это то что приносит нам, ну если не знания, то хотя бы радость спокойствие.И связь между нами и творцом.Который творит и не просто творит, а творит исскуство.Ну я более чем уверен, что эти вопросы, вас не очень-то и волнуют.В противном случае вы бы их задали.Но решил высказаться.Почему я пишу?Перефразирую-Почему вы пишите.Конкретно за вас не могу сказать.Но так или иначе вариантов не очень-то и много.Пишут по той причине, чтобы привнести людям информацию.Пишут люди обычно не согласные с чем-то.То есть творчество, в плане тех же стихотворений это поток знаний, предрассудков, которые мы пытаемся навязать. Или пишут Просто потому как хотят писать.Ну это уже не о чем разговор.Или о своих страданиях.Творческий человек.Это человек который хочет контактировать с обществом.А если даже и не хочет своебразными жестами.Ну в общем приходиться.То есть у многих людей творческих.Не только у них.Но мы ведь сейчас именно о таких.Как сказать таким людям присущ эгоизм.Чем они отличаются от других эгоистов.Тем что их эгоизм.Не тот который вы и даже я себе представляем.Их эгоизм направлен на их сознание, их рассудок и мышление, в разрезе их мыслей, о тех или иных вещах В разрезе самого их творчества.То есть это эгоизм направленный не на что-то бытовое.А более философское.На их интелектупльный труд.И своебразную защиту оного.Хотя вообще не хотел использовать слово эгоизм.Так как оно достаточно не одназначное.Впрочем хотел об этом сказать еще в начале своей мысли.Ну то уже совершенно не важно.Нужно ли творчество.Ну давайте я вам сейчас резко отвечу Нет.
Понимаете творчество это процесс.Я так понял вы говорите о результате.Нужно ли нам показывать такое творчество.И тут вроде в какой-то мере вы сами способны ответить на этот вопрос.Загвоздка в том что вопрос не совсем правильный.Человек творящий никогда не посягнет назвать свое творчество не достойным.А если и посягнет то только своей слабостью, неверием в себя.Если говорить про читателей.коими все люди планеты Земля являются.То каждому решать.Чтобы создать значимое для общества.Нужно иметь доступ к государственной тайне и разбираться в экономике.Оперируя цифрами а не чувствами.Творчество это не ответственность.Творчество это способ изложения мыслей.Они могут делиться на правильные и неправильные.Но какие из них какие.Поэтому есть еще одна классификация.Творчество которое поднимает людей.И отнюдь не на баррикады.Творчество которое дает людям понять что их семья это самое важное.Или что они являются представителями своего народа.Понять что убивать это плохо.И убивать в самом что ни на есть широком понимании.Ну дальше тут про отношение людей к олигархату поэтому остановимся.Вы сейчас говорите про творчество с высокой гражданской позицией.Такое творчество направлено на миропорядок справедливость и главное не что хорошо а почему происходит плохо.А тут уже разбор политических интриг.Опять целиком завязанный на экономике и пересылках.Ну потому потому как ДЕНЬГИ.Вернемся к правильно неправильно.Это ложь и правда а другая сторона говорит о том что правда она в некоторых аспектах ассоциируется со злом точнее с отдельными его проявлениями.В таком случае получается мы должны говорить не только о том...К чему я кланю а к тому что любое действие это правда.Ну надо стремиться к тому что зло уходило.А оно ведь тоже правда.Так что дело не в правде
Дело в правильности.Приведу пример.Проводят бомбежку городов и рубят с честного люда бабло.Правда проводят и правда рубят.А суть в правильности тех или иных действий.А правильность заключается в мирном спокойном существовании.Но именно настоящая правда начинается тогда когда звучит кто когда и зачем.А вообще я сам вижу что эту тему мне самому не довелось нормально объяснить.Потому как она очень сложная.Здесь много аспектов.И не просто аспектов.А таких которые натыкаются на своебразные вопросы.Это уже больше к философии.К толковым словарям которые затуманили ум.И к влиянию на мой молодой разум.Кучки философов.Который всвязи с моими знаниями эклектически сложенными.Не дают мне высказать мысль.Ладно думаю продолжу завтра.И как раз тогда может быть (на свежую голову) это поясню.
Кирилл Основянский 20.08.2017 02:55 • Заявить о нарушении
Без определенного напряжения (пером словом гравировкой) во времени.То есть придание идущего более менее от души.Или создание тяжелой (сложной) концепции.Вот как например у философов.То есть творчество бывает разное.А целью у большинства.Является цель удивить.Бесспорно не у всех.Но это то мы с вами знаем.Суть исскуства.Я не силен в определениях.Поэтому буду наверняка не совсем прав.Но все же выскажу.Творчеством способны заниматься все.Исскуство это то что приносит нам, ну если не знания, то хотя бы радость спокойствие.И связь между нами и творцом.Который творит и не просто творит, а творит исскуство.Ну я более чем уверен, что эти вопросы, вас не очень-то и волнуют.В противном случае вы бы их задали.Но решил высказаться.Почему я пишу?Перефразирую-Почему вы пишите.Конкретно за вас не могу сказать.Но так или иначе вариантов не очень-то и много.Пишут по той причине, чтобы привнести людям информацию.Пишут люди обычно не согласные с чем-то.То есть творчество, в плане тех же стихотворений это поток знаний, предрассудков, которые мы пытаемся навязать. Или пишут Просто потому как хотят писать.Ну это уже не о чем разговор.Или о своих страданиях.Творческий человек.Это человек который хочет контактировать с обществом.А если даже и не хочет своебразными жестами.Ну в общем приходиться.То есть у многих людей творческих.Не только у них.Но мы ведь сейчас именно о таких.Как сказать таким людям присущ эгоизм.Чем они отличаются от других эгоистов.Тем что их эгоизм.Не тот который вы и даже я себе представляем.Их эгоизм направлен на их сознание, их рассудок и мышление, в разрезе их мыслей, о тех или иных вещах В разрезе самого их творчества.То есть это эгоизм направленный не на что-то бытовое.А более философское.На их интелектупльный труд.И своебразную защиту оного.Хотя вообще не хотел использовать слово эгоизм.Так как оно достаточно не одназначное.Впрочем хотел об этом сказать еще в начале своей мысли.Ну то уже совершенно не важно.Нужно ли творчество.Ну давайте я вам сейчас резко отвечу Нет.
Понимаете творчество это процесс.Я так понял вы говорите о результате.Нужно ли нам показывать такое творчество.И тут вроде в какой-то мере вы сами способны ответить на этот вопрос.Загвоздка в том что вопрос не совсем правильный.Человек творящий никогда не посягнет назвать свое творчество не достойным.А если и посягнет то только своей слабостью, неверием в себя.Если говорить про читателей.коими все люди планеты Земля являются.То каждому решать.Чтобы создать значимое для общества.Нужно иметь доступ к государственной тайне и разбираться в экономике.Оперируя цифрами а не чувствами.Творчество это не ответственность.Творчество это способ изложения мыслей.Они могут делиться на правильные и неправильные.Но какие из них какие.Поэтому есть еще одна классификация.Творчество которое поднимает людей.И отнюдь не на баррикады.Творчество которое дает людям понять что их семья это самое важное.Или что они являются представителями своего народа.Понять что убивать это плохо.И убивать в самом что ни на есть широком понимании.Ну дальше тут про отношение людей к олигархату поэтому остановимся.Вы сейчас говорите про творчество с высокой гражданской позицией.Такое творчество направлено на миропорядок справедливость и главное не что хорошо а почему происходит плохо.А тут уже разбор политических интриг.Опять целиком завязанный на экономике и пересылках.Ну потому потому как ДЕНЬГИ.Вернемся к правильно неправильно.Это ложь и правда а другая сторона говорит о том что правда она в некоторых аспектах ассоциируется со злом точнее с отдельными его проявлениями.В таком случае получается мы должны говорить не только о том...К чему я кланю а к тому что любое действие это правда.Ну надо стремиться к тому что зло уходило.А оно ведь тоже правда.Так что дело не в правде
Дело в правильности.Приведу пример.Проводят бомбежку городов и рубят с честного люда бабло.Правда проводят и правда рубят.А суть в правильности тех или иных действий.А правильность заключается в мирном спокойном существовании.Но именно настоящая правда начинается тогда когда звучит кто когда и зачем.А вообще я сам вижу что эту тему мне самому не довелось нормально объяснить.Потому как она очень сложная.Здесь много аспектов.И не просто аспектов.А таких которые натыкаются на своебразные вопросы.Это уже больше к философии.К толковым словарям которые затуманили ум.И к влиянию на мой молодой разум.Кучки философов.Который всвязи с моими знаниями эклектически сложенными.Не дают мне высказать мысль.Ладно думаю продолжу завтра.И как раз тогда может быть (на свежую голову) это поясню.
Кирилл Основянский 20.08.2017 02:55 • Заявить о нарушении
А да еще.Просто ушел от разговора.С возрастом приорететы меняются.И известно много примеров кгда люди переписывали свои книги.Так как думали уже совершенно иначе.И тут одно из двух либо влияние либо опыт.Существует и третье нам не очень-то и подвластное.Какое из творчеств лучше.Создано оно по духу автора или по времени в котором он живет.Так или иначе вот прямр сейчас натолкнулся на мысль что самые великие произведения те Которые актуальны всегда.Но увы великие лишь по актуальности.Так что не совсем и так.Это сложно это мыслерассуждения это сомнения.Заранее скажу чтоб вы поняли посыл моей пространной мысли и вот этого всего в чем то бессмысленного потока сознания.Я стараюсь быть беспристрастным.Но не силен в этом.
Кирилл Основянский 19.08.2017 23:47 Заявить о нарушении
Кирилл Основянский 19.08.2017 23:47 Заявить о нарушении
Стараюсь угадать эпоху и никого не обидить.А может это и не правильно.Надо сразу правду.Которую ты считаешь правдой (это всмысле я).
Кирилл Основянский 19.08.2017 23:49 Заявить о нарушении
Кирилл Основянский 19.08.2017 23:49 Заявить о нарушении
Там не усилия а скорей всего усилие.Так как одномоментно то есть занимает не всю жизнь а лишь один творческий процесс.Точнее производство одного творения.Надо же сам запутался:)))
Кирилл Основянский 20.08.2017 02:42 Заявить о нарушении
Кирилл Основянский 20.08.2017 02:42 Заявить о нарушении
Размышления у Вас всегда очень интересные и богатые. Насчет того, что меня не волнует искусство не согласен, так как именно об искусстве я и говорю. Это ясно, хотя бы из того, что я пишу, что важно чувствовать себя и быть художником и каждый день работать над этим. Как Вы поняли, я пишу здесь о творчестве именно литературном и поэтому, соответственно о литературном искусстве.
Да, творчество - процесс. Но я и не говорил о нем, как о результате. Для меня творчество - ответственность. Это моя позиция. Просто мое мнение. Может, я и не прав.
Очень заинтересовали мыслями об эгоизме творческого человека. Вот в этом согласен. Есть такое, когда даже поступать начинаешь так, как пишешь, например, по тем же идеалам и принципам.
Политические интриги?)) Это я и в мыслях не имел ввиду.
Очень Вам благодарен, читая Вас, я всегда начинаю философствовать, открываю новые грани. У Вас полезные рецензии, конструктивные.
С уважением.
Огненный Марс 20.08.2017 18:52 Заявить о нарушении
Да, творчество - процесс. Но я и не говорил о нем, как о результате. Для меня творчество - ответственность. Это моя позиция. Просто мое мнение. Может, я и не прав.
Очень заинтересовали мыслями об эгоизме творческого человека. Вот в этом согласен. Есть такое, когда даже поступать начинаешь так, как пишешь, например, по тем же идеалам и принципам.
Политические интриги?)) Это я и в мыслях не имел ввиду.
Очень Вам благодарен, читая Вас, я всегда начинаю философствовать, открываю новые грани. У Вас полезные рецензии, конструктивные.
С уважением.
Огненный Марс 20.08.2017 18:52 Заявить о нарушении
Я не говорил что вас не волнует искусство.Там вроде и намёка не было.
Кирилл Основянский 20.08.2017 22:15 Заявить о нарушении
Кирилл Основянский 20.08.2017 22:15 Заявить о нарушении
А про политические интриги.Это я так от себя.Раскрывая не ваше понимание того что вы написали, а своё.
Кирилл Основянский 20.08.2017 22:16 Заявить о нарушении
Кирилл Основянский 20.08.2017 22:16 Заявить о нарушении
А вообще если говорить откровенно, творчество должно нравится.Если человек через силу читает стих.То какие тайны там не раскрыли бы.Это мусор.Не для всех конечно.Но иногда для основной массы.Может понравится проза (откровенная) в столбик.Если она несет понимание некоторых вещей.И не прозаичных вообщем-то.(Такого слова нет, увы кризис, не знаю чем заменить)Откровенная в моем понимании, когда не то, что рифмы и ритма и т.д нет.А сам человек не может найти мелодичность в своих словах.
Кирилл Основянский 11.07.2018 01:18 Заявить о нарушении
Кирилл Основянский 11.07.2018 01:18 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.