Прения на тему Об актуальных проблемах в организац
МОИ МЫСЛИ «О едином литературном пространстве»
Со времени создания рабоче-крестьянского государства существует принцип распределения, отражённый в словах героя бессмертного произведения Михаила Булгакова «Собачье сердце»: «Взять всё и поделить». Чтобы быть объективным в этом вопросе, надо обратиться к историческому аспекту и рассмотреть, насколько данный принцип оправдал себя на практике.
Грустная правда о нашей действительности... Вспомним хотя бы текстильную промышленность советского периода. Сырьевые источники – за тысячи километров от предприятий-изготовителей, не смотря на то, что в России есть обширные площади, которые прежде использовались для выращивания льна, а фабрики выпускали, говоря современным языком, высококачественную джинсовую ткань. Вместо того, чтобы построить в Казахстане и Узбекистане промышленные комплексы по переработке хлопка, сырец везли в Россию, тратя деньги на бензин и эксплуатацию техники. С развалом СССР фабрики ещё некоторое время работали на закупленном сырьевом продукте, а потом стали перепрофилироваться под швейные предприятия и торговые центры. Так территориально распределённые функции потерпели фиаско.
Для сравнения. В Китае экономика пошла по другому пути. Было построено множество небольших кустарных объединений, которые и по сей день живут и здравствуют, обеспечивая своей продукцией весь мир. Когда сырьевые ресурсы и производство находятся в непосредственной близости друг от друга, тогда в значительной степени уменьшаются материальные затраты на производство, становится легче управлять компанией.
Мы сегодня говорим не о производстве, а о писателях. Как бы всех объединить в один союз? Однажды разъединились на два и более союзов, теперь предлагается вернуться к прошлой схеме... Однако разделение на два союза не было случайностью. Союз Писателей России поставил целью своей деятельности: укреплять принципы патриотизма в писательской деятельности. Союз Российских Писателей (т.н. «лихачёвский») выдвинул принцип демократизации в творчестве. И оба эти союза сосуществуют по сей день, дополняя друг друга. Кроме того, дана свобода творчеству самодеятельных литературных объединений и клубов, работающих на общественных началах и имеющих независимый статус.
В связи с предложением о создании «единого литературного пространства» возникает ряд вопросов:
– Пространство – это объединение всех в одно или работа на общей территории?
– Кто будет руководящим в этом «едином пространстве»? Или какой «Союз писателей» станет во главе укрупнённого объединения?
– Какая партия будет спонсором этого объединения?
– Чьей редакции и в каком ключе подвергнутся произведения самодеятельных авторов?
– Если сегодня авторы ЛИТО сами оплачивают свои издания, то как это будет осуществляться в укрупнённом объединении (из каких ресурсов)?
Любая смена статуса или названия объединения должна быть оправдана необходимостью, чтобы с переменой статуса автор имел преимущество, а не отягощение. Хорошо и честно может писать тот, кто чувствует себя свободным.
Давайте озвучим права и обязанности авторов для присутствующих здесь руководителей литобъединений, чтобы можно было обсудить данную тему с участниками ЛИТО и принять констуктивное решение.
Председатель ИвЛИТО «Снегири»
Светлана Когаринова
Свидетельство о публикации №117031608309