Не-умирающее солнце

Однажды, собрав множество слов, содержащих явно понятийную часть "хо", я сделала вывод, что именно Хорс - собственное имя дневного светила, ярила, Даждьбога, соЛНца(по-чешски "сЛУНца").
Но случилось столкнуться с мнением, будто Хорс - это умирающее солнце, потому что существует понятие "холод".
Можно было бы возразить, ведь ХОРовод изображает движение солнца по небу, а значит, и хоровод, и хор - это ритуалы во славу Хорса, а тогда Хорс - это просто солнце, без различия сезонов и количества тепла. Но это возражение не может быть твердым доказательством, пока мы не разберемся в том, почему слово "холод" отсылает нас к имени Хорс.

Итак, приступим.

хоЛОД - хЛАД - охЛАЖдать
гоЛОД - гЛАД - гЛОЖет
соЛОД - сЛАДость - усЛАЖдать

Перечисленные слова показывают, что корень "лод - лад - лаж - лож" - это весомая понятийная часть, от которой зависит суть понятия. И это не отрицание, потому что в понятии "сладко" отрицания нет и не может даже угадываться.

Если согласимся, что в найденном корне не кроется отрицания, то, может быть, попытаемся опереться на уже знакомое значение этого корня?  
С множественным чередованием гласных мы сталкивались неоднократно, и, учитывая, что чередование чаще всего согласуется еще и с выпадением гласной, пришли к выводу, что истоки широкого, базового смысла лежат в единственном, опорном согласном звуке. А вот чередование согласных на конце корня показывает, что они - это уже более поздняя "надстройка", придающая понятию узкую конкретику. 
В статье "Происхождение слова луна" мы исследовали корень

ЛЕ - ЛИ -  ЛУ - ЛО - ЛА   - лей-слил-лужа-слой-лава

Понятие "слой" прочно связано с понятием "лежать": ПОЛОЖИ СЛОЙ.

Коли так, понятие "лед" буквально означает "слой+твердый=лежит".
"Лодка" - лежит на воде
"Лавка" - лежанка

Х-лад, лад, лад-но. Удивительное совпадение! Давайте, разберемся, что значит "ладно".

Ладно - это согласие, ладить - жить и действовать в согласии. 
По-лож-ительно - тоже согласие
положим, предположим - умозрительное допущение, условное согласие
отрицать = отринуть, при этом, отРИЦать - не соглашаться на словах, а отРИнуть, значит "откинуть, отбросить, оттолкнуть". Налицо прямая аналогия:
ладить(на деле) = соглашаться(на словах)
отринуть(действие) = отрицать (на словах)
сЛОво = речь

Как возможность говорить напрочно срослась в восприятии с языком(с речевым аппаратом), а невозможность говорить с процессом еды, так само явление речи в восприятии человека неразрывно было связано с действием, с созданием некого творения, сооружения. С-ло-во сложено из с-лог-ов, слово складывается из понятийных речевых обозначений. Ск-ЛАД-ывается, получается ладно да складно.

Допустим, скЛАДывают камни. Если они ЛЕГли прочно, приЛАДились друг к другу, то получилось скЛАДно. 

Складно - это значит соразмерно, в полном соответствии частей и смыслов, РАЗУМНО. Но чтобы было складно, надо сложить. И ЛАДонь, и ЛАпа - то, что ложится и накрывает. А значит, и понятие "слой" и понятие "лить" происходят от понятия "класть, лежать".

Что же дает нам это рассуждение? Если "лод" означает положение лежа, то ХО-ЛОД - имеет буквальное значение "солнце+лежать".

холод - лежащее солнце(низко над горизонтом)
гоЛОД - идти+лежать, сложное понятие, которое можно перевести только
        контекстом: ноги ослабли, в поисках еды люди ложатся отдохнуть
        (необходимо понимать, что понятие "голод" не означает "хочу есть",
         оно значит "есть нечего")                     
соЛОД - со(и) ЛЕЖУ тоже переводится контекстом: объелся и лег, 
        получил удовольствие и лег

Современное понятие "всласть" означает "сколько влезет", т.е., изначально "сладко" - это полное удовлетворение, удовольствие. Например, можно сладко спать(без помех). Но в первую очередь это понятие связано со вкусовыми ощущениями, значит, удовольствие от сытости имело для людей более значимую смысловую нагрузку.



Итак, на мой взгляд, мы нашли значение слова "холод", и наши выводы выглядят весьма убедительно. А значит, зимнее, не поднимавшееся высоко солнце древние наши предки не воспринимали как умирающее. Более того, я уверена, что они, бесконечно наблюдавшие за природными явлениями, куда больше знали о мире, чем современный человек. Обожествляя солнце, они не могли придумать сказку о том, что их Бог умирает. Любой Бог всесилен и не имеет ни конца, ни начала. Все отсылки к древнегреческой мифологии и созданному греками христианству я считаю крайне некорректными. И единственное доказательство самостоятельности нашей культуры на сегодняшний день - только наша речь. Окажем же ей должное уважение! То есть, "закатаем рукава" и - за дело!


Ольга Снегова  http://www.stihi.ru/2017/02/28/369