Рецензия на новый фильм Логан

Логан» — унылое нытье.

Пойдя на фильм «Логан», я не ожидал от него ничего серьезного. И мои неожидания оправдались. Вся кинолента построена на каких-то перебежках с места на место и угнетающем нытье главного персонажа, что собственно уже поднадаело за последние лет так 10. (Не даром, по моему мнению, самые лучшие сцены с Логаном были в первых двух частях «людей икс». И уже за это время персонаж нам раскрылся в полной мере) К тому же, еще и нудные пейзажи добавляют привкус песка в глазах. Но обо всем по порядку!

Я могу найти смысл в бессмыслице, но я не хочу искать там, где его высасывают из пальца! Логан — вечный мученик. Можно было его назвать Иисусом, если бы он не крамсал свои недоброжелателей налево и направо. Благородство и великодушие — есть самые важные качества росомахи, но за столько лет использования своей регенерации не по назначению он не научился быть умным. Упрямство сводит с ума!

Логан сперва избегает проблем, потом бежит к ним словно сумасшедший, потом снова избегает, поэтому чувствуется абсурдность происходящего. Проявляется это как в спасении икс 23, так и в ведении себе чудо-сыворотки и еще во многих сценах, когда Логан отказывается протянуть самому себе руку помощи и попросить ее там, где это порой необходимо. Профессор икс тоже преуспел в «интуиции», управляя сознаниями животных куда эффективнее, чем людьми, не определяя последствия своих желаний. Да и неужели Ксавьеру больше было некому помочь? Что на старости лет его сослали на помойку? Или все это сделано от недостатка финансирования съемочной компании?

Спросите себя! Почему вы смотрите фильмы про мутантов? Не уж то из-за полуторачасового драматизма семейки Адамс: деда маразматика, острого полосатика и маленькой макаконьки?! НЕТ! Я смотрю эти фильмы за красивые спецэффекты, сопоставимые с навыками персонажей! Что все время делает Логан? Он выпускает когти без разбора, красиво крамсая всех негодяев. Это было хорошо, но до тех пор, пока он думал о своих действиях и последствиях. Это было хорошо, пока у него были четкие противники, а не гомункулы, вылезшие ниоткуда. И я сейчас не о Дэдпуле говорю! (Теперь дедпул мне вообще цветочком кажется) И чёрт возьми! Да! Это было хорошо, когда нам показывали опыты над мутантами: неожиданную реакцию организма на раздражитель и последствия. Здесь даже не показали предысторию появления главного злодея. Он просто пришел и все!

Что может быть глупее, чем реклама комиксов о людях икс в самом фильме про людей икс? Все вместе взятое! Нельзя взять инструмент и сказать, что он является частью чего-то крупномастабного, пока ты не используешь инструмент по назначению! Так же, как и с комиксами: нельзя брать в пример черновые наброски для детей 3-ех лет (которые еще не научились читать, но уже смотрят на картинки) и идеализировать, ставя фильм выше комикса, нарциссизмом попахивает… А еще лозунги: «в реальном мире люди умирают», можно подумать, что в фильмах они не умирали никогда, а жили по доброте душевной…

Спонтанность сюжетной киноленты заключается не в склейке при монтаже, а скорее в сценарии. Бежим/Стоим на месте — сталкиваемся — боремся. От чего бежали? Зачем остались там? Почему ничего не предприняли? Да хрен поймешь! Сценарий на уровне «Защитников». Через неделю я уже забуду хронологию событий. Если хотите сценария, то из недавно вышедших фильмов, посмотрите «Пассажиры». Концепция сценария там весьма проста, но в тоже время идеально объясняет проблему и действия персонажей.

Был бы я не я, если бы не предъявлял альтернативу, помогающую найти решение проблемы:

Юная леди в главной роли хоть и справляется со своей задачей, играя на камеру, но никак не подходит на эту роль. Насколько я понимаю, теперь ее образ будет «царапаться и кусаться» в последующих фильмах. Но стоило это было делать в перспективе? Когда уже скоро выйдет «Чудо — женщина» и затмит всех своей красотой, немного подерется, потом остепенится, страсть поугаснет, после знакомства с мужчиной, над которым можно день за днем издеваться, т. к ты сильная и тебе за это ничего не будет… Какое кодовое имя придумают девчонке-«царапке»: «Росомашка», «львица» или так и оставят — «росомаха: разбитое сердце», сделав мелодраму? Я могу долго продолжать, думаю суть проблемы вы поняли: на женщину можно лишь только любоваться, а мужчиной восторгаться и уважать(В фильме про росомаху ес-но)! Привет феменистки! Росомаха — мужской фильм, не нужно было перебарщивать с драматизмом и циклить будущий сюжет на одном лишь персонаже! Эта девочка могла стать хорошей парой стойкого юноши, вышедшего на замену своему наставнику, но никак не фигурирующем звеном «пищевой» цепи. Судьба таких грандиозных персонажей, как Ксавьер — не должна определяться случайным образом! А борьбой, как это было в «днях минувшего будущего». Дальше не могу, иначе спойлеры.

Вы думаете, что мне не понравился фильм, раз я оставил негативную рецензию? Нет! Значит вы невдумчиво читали мой пост и не поняли, что мое восприятие строится не на эмоциях, как у вас. Фильм действительно угнетает. Тебе жалко Логана! Но в тоже время ты его и ненавидишь! Потому что знаешь, что в жизни у него тоже проблемы с здоровьем, и этот фильм как нельзя сильнее демонстрирует зрителю его недуги и ударяет по сознанию! Логан, борись! Живи! Иди до конца! Глядишь еще, как минимум, будешь играть эту роль еще 17 лет. В этом нет ничего плохо! Плохо угасать! И накручивать себя на худшее.

Напоследок:

В фильме ужасный сценарий, но превосходная операторская работа, фильм не блещет сочными сценами, но гармонично слит въедино, как скелет росомахи из адамантия. Тут вы не увидите оригинального сюжета, не испытаете эйфорию, а просто будете плакать и просить: «покончите с этим». Все, что вам нужно знать перед походом в кино: так это то, что вы идете на драму. Настроение будет падать вместе с сопереживанием к песонажу: в какой-то момент вам захочется, чтобы он просто умер.

Я желаю Логану крепкого здоровья. Буду честен, это самый слабый и переоцененный фильм про Росомаху. Пересматривать его не хочется. Комментировать уже тоже. Сплошное угнетение!

Только из-за уважения к актеру…

6 из 10