Диалог Читателя с Автором

(пьеса)

Действующие лица:

1 - Читатель;
2 - Автор.

Предыстория:
http://www.stihi.ru/2017/03/02/4712

1 - Тебя без перца на обед,
    Я знаю, не заманишь...
    А ты в ОТВЕТСТВЕННЫЙ момент
    Опять чихать не станешь?!

2 - Ну, здравствуйте...это Вы о ком и кому?))...а в общем плане, то всё верно,
    чихать, причём на всю округу)))  Спасибо за экспромт.

1 - Здравствуйте...
    А по поводу "о ком и кому?" - да так..., полагаю, что последняя строка Вашего стиха мне навеяла эту незамысловатую пародию...

2 - Сочувствую.

1 - Ну зачем же мне сочувствовать?! - ведь я прочитал Ваше стихотворение с     большим интересом!

2 - Практически все мои стихи читаются с интересом...Будьте здоровы!

1 - Я полностью разделяю Ваше мнение автора по поводу ИНТЕРЕСА к собственным   стихам! И Вам не болеть!

2 - А я не спрашивала Вашего мнения по поводу моего мнения)) Удачи.

1 - "Гости умные молчат..."
    Сказка о царе Салтане, о сыне его славном и могучем богатыре князе Гвидоне   Салтановиче и о прекрасной царевне Лебеди.

2 - Согласна полностью...особенно, если у них (при всём их уме) проблемы с изъяснением задуманной мысли...Жизненное наблюдение.

1 - "если у них (при всём их уме) проблемы с изъяснением задуманной мысли".    (конец   цитаты)
     Ой, извините меня ради Бога, что ввёл Вас в заблуждение - не назвал имя автора - это А.С.Пушкин.
"А Вам что, уже и Пушкин не угодил или у Вас (((другие))) любимые авторы?!"

2 - Обычно такая "утончённая" форма изъяснений (а иначе - ёрничание) относится всё-таки к    женщинам, а Вы - мужчина, вроде((...Вам поговорить не с кем?...Ну поговорите с Пушкиным, если найдёте общий язык. Успехов.

1 - Судя по всему, "утонченность изъяснений" (ощущений) в мужчинах Вы уже изрядно перебили "переизбытком перца в своём сердце"!

2 - Не переходите предел дозволенного в беседе. Я Вам никто, и звать Вас ....не Бакулев, чтобы судить о моём сердце. Разговор закончен.

1 - Но о Вашем СЕРДЦЕ я сужу исключительно по Вашим же О НЁМ  признаниям в стихотворной форме, извините - ведь на них, я надеюсь, нет грифа "ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ"?!...

2 - Ещё хлеще...Вам понятие (в литературе) ЛГ известно? На этом всё. Вы исчерпали моё терпение. Не утруждайтесь ответом, сотру.
               
1 - Ну тогда и Вы можете считать, что беседовали с моим ЛГ
(эпистолярного жанра)))             
               
                Занавес.


Рецензии
Ха!..))
"- ТЫ - Букулюм!
- ТЫ сам Букулюм!"

Я, прям, предвосхитил эту версию диалога в двух фразах?
Ну, не "знал", что вместо букулюма - Бакулёв будет..))

Хороший диалог. В дополнение к нему, действительно, достаточно одного слова на титульной странице автора - г. Москва. И этим всё сказано.(?)

А дама даже не въезжает, что её ЛГ она описывает своим "сознанием", а не чужим? Это не я и хата не моя!.))

С одной стороны, ей не объяснил читатель, в чём фол?
С другой, она и это-то еле вытерпела, снисходя до неравных себе?
А с третьей стороны, какой же это фол, если понятно с чего списывалось? Но она отрекается от самой себя, что уже стало очевидным?
А с четвёртой, именно такие люди и привыкли тыкать классиками, когда им выгодно.. обычно, расширяя свой диапазон допущения, вопреки правилам.

!..)))

Аль Фернис   02.03.2017 17:44     Заявить о нарушении
Привет старому походнику!
Спасибо, Аль, за: "ТЫ сам Букулюм!" - очень повеселил!...)))
А тему ты копнул очень серьёзную: "Об искренности в творчестве"...

С уважением,

Александр Печенкин   02.03.2017 18:04   Заявить о нарушении
А между прочим, эти скажем "походы" создавали какую то свою среду и способы общения, интересов не обязательно спортивных. Вот, скорее там что-то варилось и создавалось положительное, а не в ВУЗах.
У нас тоже же были контакты с студентами и какие-то эти "адепты знаний" все мутные оказывались. Применение ума - скорее, как у этой дамы, да и с физическим развитием, когда надо, не особо-то что могут выдать на гора..

Да и "наши" были все разные, что уж там таить?
Потом всё это естественно рассыпалось, перестройка.
Но это - отдельная опера..)))

Аль Фернис   02.03.2017 19:15   Заявить о нарушении