Думы атамана
Таится чёрная тоска.
Тяжёлым думам атамана
Ответа не в чем отыскать.
Что было раньше - миновало,
Что есть теперь- да ни фига!
Но больше душу убивало,
Что он, казак, теперь в бегах!
Что, встав за честь сограждан русских,
Властям родным не угодил,
Что, избежав едва "кутузки",
В "подполье" время проводил.
Что превращается в зануду
В недавнем прошлом генерал,
Что, может быть, его забудут,
Как честь казачью замарал....
Свидетельство о публикации №117030204922
Властям родным не угодил,
Здесь есть явное семантическое противоречие, Татьяна.
1. Власти для человека не могут быть РОДНЫМИ
никогда, Таня. Отождествлять власть с Родиной
невозможно, учитывая сакральность последней.
Да и казаки вообще-то не властям присягали, а Императору.
2. Казаки, сразу же после прихода к власти большевиков,
объявили им войну, встав за честь и Родины, и народа.
Это значит, что не угодили они кому? Именно большевикам.
Правильно? Так каким же образом большевистская власть
вообще смогла стать для них родной? Это абсолютный нонсенс.
На мой взгляд, автор всё же должен быть внимательным
в процессе рождения собственных произведений и обдумывать
каждое слово, применяемое в поэтическом тексте.
Всего хорошего.
Евгений Кабалин 02.03.2017 13:37 Заявить о нарушении
Российского, что, в общем, немудрено- в современной России казачество возрождено пока на уровне проводимых культмассовых мероприятий.
Но речь не о российском казачьем атамане, увы. Прототип моего ЛГ живёт и, надеюсь, здравствует пока в УКРАИНЕ. Потому Ваши замечания в мой адрес неуместны.
Историю же России я немного знаю, читала и перечитываю исторические романы,
начиная с "Ярослава Мудрого" и "Владимира-Красное Солнышко" и заканчивая
"Петром 1", "Императрицей Фике" и "Фаворитом".
"На мой взгляд, рецензент всё же должен быть внимательным
в процессе разбора произведений авторов-поэтов и обдумывать
каждое слово, применяемое в поэтическом тексте"))
В ожидании Ваших извинений,)
Таня Стиль 03.03.2017 09:13 Заявить о нарушении
не за что, Таня, и объясню по какой причине.
1.Я не зря отметил в отзыве, что власть РОДНОЙ не может
быть по определению, в отличие от Родины. Для того,
чтобы это не выглядело голословным, коснёмся этимологии
слова "родной". К примеру, из Ожегова:
Родной, -ая, -бе.
1. Состоящий в прямом (кровном) родстве, а также вообще в родстве. Родная сестра. Р. дядя. Гостить у родных (сущ.).
2. Свой по рождению, по духу, по привычкам Р. край. Родная страна. Р. язык (язык своей родины, на к-ром говорят с детства).
3. Дорогой, милый (в обращении). Родная душа кто - о том, кто близок, во всём понимает тебя.
Соотнесите теперь это определение с властями.
Не чувствуете явной фальши? Вот об этом и речь.
То бишь, даже по одному этому пункту моего отзыва
можно сказать, что автор применяет слова, которые
не вяжутся с общей тематической канвой текста.
2. Если Вы внимательно читали русскую историю,
то должны знать, что почти всё казачество
(и особенно украинское)было уничтожено большевиками
в годы Гражданской. Примерно 6 миллионов человек
этого сословия. Те, кому удалось избежать смерти,
либо эмигрировали, либо скрылись в глубине России,
в том числе и за Уралом, за исключением тех, кто
спелся с большевиками и стал так называемым "красным
казаком", уже не имевшим отношения к казачеству и
предавшем присягу Царю и Отечество. Посему, никаких
казаков в большевистской Росси не осталось, Таня,
а потомки этих самых красных казаков оными не являются
в силу вышеописанных причин. И уж точно на Украине
не может быть никаких атаманов(если только не самозванцев).
Это один момент. А второй будет таким: назовите мне хотя бы
один фактор, по котрому в этом тексте можно определить,
что речь идёт именно об Украине? Я лично ни одного не узрел,
поэтому и отзыв написал, соотнесясь с прочитанным материалом.
Вот почему я не могу принести Вам извинения, Таня.
Просто так я никому и никогда отзывов не пишу.
Евгений Кабалин 03.03.2017 11:34 Заявить о нарушении
нотки оправдания,и принимаю это.
Таня Стиль 03.03.2017 19:23 Заявить о нарушении