С пылу с жару-212

В наши времена окликнуть кого-то в рабочем квартале "Э-ге-гей!" - уже смертельно опасно;)

Анатолий Канашкин   27.02.2017 20:27   Заявить о нарушении

Нет - нет.Службы знакомств геев сводят концы с концами :))

Василий Чугуев   27.02.2017 20:31   Заявить о нарушении

Да, мне эта шутка известна: она уже давно гуляет сама по себе:)

Анатолий Канашкин   27.02.2017 20:39   Заявить о нарушении

Во как. А я к ней пришёл самостоятельно года 4 назад :))

Василий Чугуев   27.02.2017 20:45   Заявить о нарушении

Бывает, что опаздываешь с открытиями: у этой шутки уже борода, как у дядьки Черномора:)

Одну из своих первых фраз "Цыплят по осени считают, а ворон круглый год", записанную ещё в армии, я с удивлением обнаружил уже опубликованной в Литературной газете Владимиром Колечицким, успевшим в редакцию раньше меня:)

Позже, уже печатаясь в "Крокодиле", увидел мою фразу "Ничто нам не дается так дешево, как ... хотелось бы", опубликованную в нём, я через полгода увидел в ЛГ
в виде "Ничто нам не дается так дешево, как хочется" с авторством Андрея Кнышева)

Это повеселило, но и позволило лишний раз убедиться, что многое пишу на уровне "ЛГ":) И даже достойном для плагиата... маститым юмористом;)

Анатолий Канашкин   27.02.2017 21:16   Заявить о нарушении

У меня в варациях на тему пословиц есть, - Цыплят по осени считают, а цыпочек по весне. Неужели кто то ещё "допёр":))

Василий Чугуев   27.02.2017 21:33   Заявить о нарушении

Мне на глаза такое не попадалось) Возможно, и никто - и Вы её родитель №1:)

Анатолий Канашкин   27.02.2017 21:51   Заявить о нарушении

А вот, что выдаёт интернет - на 1 фразу
А ВЫ не знали, что.. (Гавриил Черницкий) / Стихи.ру
http://www.stihi.ru/2013/04/30/8103
30 апр. 2013 г. - Служба знакомств геев сводит концы с концами. 40.В чёрные списки заносит белых ворон. 41.Стимулируй своего врача и он начнёт ...
Во мне умирает рекламщик... - АС_Пушкинские заметки
as-pushkin-by.livejournal.com/373466.html
7 июн. 2016 г. - Сайт знакомств для геев: мы умеем сводить концы с концами.

Василий Чугуев   27.02.2017 22:19   Заявить о нарушении

Есть и вот это)
13 лет назад: http://www.anekdot.ru/id/81319/
10 лет назад: http://otvet.mail.ru/question/2836527
10 лет назад: http://otvet.mail.ru/question/2836527
6 лет назад: http://balagur.info/anec/2011-01-23/5f926d671a1d5558/
6 лет назад: http://balagur.info/anec/2011-01-23/5f926d671a1d5558/
5 лет назад: http://top-statusy.ru/new/7764-quot-my-svedem-koncy-s-koncami.html

Анатолий Канашкин   27.02.2017 23:20   Заявить о нарушении

Что-то в двух случаях я со ссылками повторился... Похоже, утомился:)

Анатолий Канашкин   27.02.2017 23:31   Заявить о нарушении

Это любители, а мы же профессионалы :))

Продолжим.Плагиат ли это?

- Невозможно называть вещи своими именами, говоря эзоповым языком.

-Давайте называть вещи своими именами эзоповым языком.

Василий Чугуев   28.02.2017 08:18   Заявить о нарушении

Эти две фразы при имеют противоположный смысл и первая является ответом на вторую:)

Анатолий Канашкин   28.02.2017 09:38   Заявить о нарушении

Для полной ясности: вторая фраза призыв к изначально невозможноу: эзопов язык изобретён как раз для того, чтобы говорить иносказательно в ситуациях когда надо называть вещи своими именами, говорить правду:)

А потому эту фразу можно воспринимать только лишь как шутку с изначально ложным посылом.

Первая же фраза - это просто констатация факта (истины), что эзоповым языком называть вещи своими именами невозможно и намёк на мудрых и на опасливых людей, которые им изъясняются в ситуациях, когда правду-матку резать требуется:)

Есть ли между этими двумя фразами что-то общее? Только слова. Слова и фразы, несущие качественно иной смысл, а именно в смысле "изюминка" фразы, не являются не только плагиатом, но и даже намёком на него;)

Кстати, о профессионалах, которых Вы увидели в себе и во мне... О чём это Вы?:)
Профессионала кормит его профессия. Меня афористика, может, прокормила неделю моей жизни, всю жизнь кормила настоящая профессия)

Поэтому, спасибо за комплимент, но профессионалом в этом себя не считаю:)

Если творчество человека не кормит, то это не профессия, а лишь художественная самодеятельность:)

Анатолий Канашкин   28.02.2017 11:54   Заявить о нарушении

Поставить кавычки в "профессионалах", в отношении ВАС, я не решился. Прокормить? А разве духовная пища не важна:)) Коме того из гоголевской шинели вышло много профессиональных писателей, но и из медицинских халатов не мало.Поэтому речь должна идти о проф. отношении к делу, причём к любимому. А оно у ВАС есть.Недавно обратил внимание на реэюме для читателей у мною также "почитываемого"Евгения Ханкина - ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ ЧИТАТЬ КНИГУ АФОРИЗМОВ
БЕЗ СКУКИ - ЭТО ОТКРЫТЬ ЕЁ НАУГАД И, НАЙДЯ ЧТО - ТО ИНТЕРЕСНОЕ, ЗАКРЫТЬ КНИГУ И ПРЕДАВАТЬСЯ РАЗМЫШЛЕНИЯМ.
( ШАРЛЬ - ЖОЗЕФ де ЛИНЬ). И у ВАС

Афоризм – это всего лишь предложение. Задуматься.

И мне не интересно кем работали вышеуказанные авторы:))

Василий Чугуев   28.02.2017 15:37   Заявить о нарушении

Духовной пищей живут только святые, и те - недолго:)

У меня есть ещё и это: "Плох тот афорист, который, читая афоризмы великих, не находит между строк свои";) Раздумья должны приносить плоды, иначе это просто приятное времяпрепровождение и отлынивание от насущных дел:)

Профессионал кто-то или нет - это история рассудит, если удастся в неё войти:)

Но спасибо на добром слове. От них я не "бронзовею";)

Анатолий Канашкин   28.02.2017 19:29   Заявить о нарушении