Об одной встрече мэра Москвы и президента России..




 
       Как известно, в сентябре нынешнего года в нашей стране будут проводиться частичные выборы губернаторов и мэров. В частности, в Москве будут проводиться выборы мэра. От партии "Единая Россия" на этот пост безусловно будет выдвинут нынешний мэр Сергей Собянин. К настоящему моменту у москвичей создалось двойственное впечатление от его теперешней деятельности: с одной стороны -это строительство новых автомобильных дорог и развязок, снижение пробок на дорогах, ввод новых станций метро и окружной железной дороги,частичный снос старых "хрущёвок" и строительство новых торговых центров и жилых домов, но с другой стороны- дороговизна платных автостоянок, значительное повышение стоимости продуктов в магазинах, слом вблизи станций метро и не только у метро торговых палаток, так нужных москвичам, и отсутствие замены им, затянувшийся ремонт станций метро, удручающие результаты реформы здравоохранения и образования, высокие тарифы ЖКХ, в части оплаты налога на капремонт, и многое другое. Конечно, всё это результат действий не только господина Собянина и его команды, но следствие общей непростой экономической обстановки в стране. Однако, у значительной части москвичей сегодня складывается впечатление, что у нашего мэра и его команды на первом месте находится решение технических вопросов благоустройства нашего города, нежели забота о москвичах- жителях столицы. В этой связи я напомню о решении Собянина в декабре 1915-ого года о отмене ряда льгот по оплате ЖКХ "чернобыльцев" и инвалидов( позднее льготы были восстановлены после резкого вмешательства "Союза Чернобыль" и "Союза инвалидов"). Напомню непродуманные решения по отмене большинства "маршруток" в Москве, о стоимости одного квадратного метра жилья при капремонте, который и сегодня в несколько раз выше, чем по стране, а с 16 июля 2017 года увеличивается до 17 рублей за один квадрат. И это не зависимо от качества сегодняшнего жилья.

       Поэтому, не удивительно, что в последнее время в СМИ стали появляться материалы с критикой отдельных действий господина Собянина и его команды. И по видимому, в руководстве партии "Единая Россия", которую и представляет наш мэр, и президентской администрации  в Кремле возникли некоторые опасения по поводу предстоящей выборной компании в Москве. Нет, речь не идёт о замене Собянина другой кандидатурой, и никто не боится появления серьёзного конкурента из лагеря оппозиции. Речь идет о том, что во-первых, на выборы мэра может придти мало избирателей, что уже произошло на предыдущих выборах в ГосДуму, когда явка избирателей в Москве оказалась ниже и без того совсем не высокой явки по стране. И во вторых, в процессе выборной компании может активизироваться политический ажиотаж, совершенно не нужный сегодня власти в теперешней обстановке и в связи с предстоящими в 2018-ом году президентскими выборами в России. И вот в чьих то властных головах появляется идея "показать избирателям морковку". Эта идея и была озвучена 21-ого февраля нынешнего года на встрече президента России Путина и мэра Москвы Собянина. Суть идеи в следующем: в настоящее время  в Москве очень много старого и ветхого жилья, так называемых "хрущёвок".  В своё время было принято решение по частичному слому таких домов, строительству новых многоэтажек и капитальному ремонту большинства оставшегося нетронутым старого жилья. Срок сноса таких домов истекает в 2018-ом году. Собянин на встрече с Путиным пообещал, что так оно и будет. Лично у меня это вызывает сомнения в связи с подготовкой столицы да и всей страны к чемпионату мира по футболу в том же 2018-ом году. Но дело даже не в этом, а том, что "совершенно неожиданно"( я специально взял это в кавычки) оказалось, что провести качественный капремонт "хрущёвок" невозможно по технологическим причинам. Как будто грамотные специалисты-строители не предупреждали об этом заранее несколько лет назад, но кто их тогда слушал?.

       И вот на встрече Собянин выходит к Путину с предложением снести все "хрущёвки" в Москве, а это напомню около 8 тысяч домов, и построить новое современное жильё для жителей сносимых домов(а это, кто не знает- около одного миллиона шестисот тысяч жителей). Идея была заранее согласована и на встрече Путин горячо поддержал её, уточнив, что жители сносимых "хрущёвок" должны получать новое жильё в том же районе, где прежде проживали. Замечательно, но почему эта идея появилась только сегодня? Да потому что речь идёт о голосах примерно миллиона избирателей, которым "показали морковку". Что ж вполне оправданный политический ход, поскольку теперь эти избиратели в значительной части пойдут голосовать за Собянина, поддерживаемого Путиным( Путин же пообещал!!!). Ещё раз скажу, что ход с точки зрения избирательной компании безупречный, если бы не несколько но.

       Вот об этих НО и поговорим. Я перечислю только несколько вопросов:

1) На подобные масштабные работы необходимо несколько триллионов рублей в нынешних ценах. Где их взять в сегодняшней и в завтрашней экономической ситуации, с учётом работ по "Новой Москве"?;

2) Стоимость таких масштабных и длительных работ, как показывает весь наш современный опыт, увеличится в несколько раз с учётом нашей коррупции и просто удорожания жизни;

3) В условиях демографической ситуации в Москве и в Московской области, где взять    необходимое количество опытных строителей для таких массовых работ ? Гасторбайтеры-? Москва не резиновая, да и другие отрицательные моменты возникают.

4) Каким образом проводить массовый слом старых жилых домов с одновременным строительством и заселением жильцами новых домов в тех же самых районах?

         Вот такие вопросы у меня, да я думаю, что и у многих моих сограждан. На мой взгляд, сама идея сноса в Москве всех "хрущёвок" правильная и нужная. "Хрущёвки" своё отслужили, а их жители давно уже заслужили более комфортабельное жильё. Но в сегодняшней ситуации всё это выглядит некоей "хлестаковщиной", этакой пиар-акцией. Вчера миллионы телезрителей наблюдали спектакль, в котором главные роли исполняли наш президент и мэр Москвы. Вместе с многочисленными зрителями-моими согражданами, вспоминая великого Станиславского, мне хочется сказать актёрам спектакля: "НЕ ВЕРЮ!"   


Рецензии
Уважаемый Григорий Варшавский.

Читая Ваши произведения, все больше укрепляюсь в мысли, что такие ворчуны и сотоварищи, не ходящие в Москве на выборы, и февральскую революцию начали, и перестройку, и парад суверенитетов с распадом страны, и украинский майдан. С самыми благими намерениями. А такие намерения, как известно, устилают дорогу в ад. Что практика подтвердила и в 1917, и в 1991, и в 1993 и в 2014 гг. Хотите такой дорожкой пройтись? как говорится - скатертью. Только потом локти не пытайтесь укусить.

Удачи

Д.Кольцов   24.02.2017 12:59     Заявить о нарушении
Простите,Д.Кольцов, но у вас историческая каша в голове: и Февральская революция, и перестройка, и парад суверенитетов с распадом страны в нашей стране начинались сверху существующей властью и никоим образом не связаны с людьми, не ходящими на выборы. Про украинский майдан не знаю- это события в чужой стране. А вообще то ваша логика укладывается в известную русскую поговорку:" В огороде бузина, а в Киеве дядька!"

Григорий Варшавский   24.02.2017 13:18   Заявить о нарушении
Что-то с памятью моей стало:)) Почитайте хотя бы Красное колесо Солженицына. А про забастовки шахтеров и митинги и прочее уже не помните? А кто в головы шахтерам и митингующим гадил? Не знаете?

"Про украинский майдан не знаю- это события в чужой стране".Так вы еще и газет не читаете,и телевизор не включаете,и в интернете новости не читаете, однако:))

Чего же тогда про Киев и огород вспомнили. Киев - это и есть чужая страна.

Д.Кольцов   24.02.2017 13:56   Заявить о нарушении
Хм. "Красное колесо" Солженицына- всего лишь художественно-документальное повествование, не более того. К настоящему времени существует много серьёзных документальных работ известных историков- читайте их. Надеюсь, что вы понимаете, что отречение императора Николая Второго от престола собственно и явилось началом Февральской революции, и что это отречение произошло не от выступлений голодных женщин в Петрограде. Царь просто понял, что его "сдаёт высший генералитет, крупная буржуазия и Государственная Дума. Какое они все имеют отношение к выборам?

Что же касается шахтёров и митингующих годы "перестройки" в СССР, то какое отношение к этому имели простые избиратели, ходящие или не ходящие на выборы? К этому имела отношения команда Ельцина, среди которых не было простых избирателей.

Про украинский майдан. Так вы призываете верить нашим газетам и нашему телевидению? Не смешите меня. Но я подчёркиваю, что судить об обстоятельствах образования и действия майдана в чужой стране могут только киевляне или россияне, находящиеся тогда длительное время в Киеве и на Украине.

Что же касается пословицы, то её я вспомнил, потому что она к месту и русская. Вам не нравится- это ваши проблемы! На этом давайте закончим наш диспут, поскольку он мне стал не интересен. Дело в том, что моя статья совершенно о другом и вы этого не поняли. Так о чём мне с вами дискуссировать?

Григорий Варшавский   24.02.2017 15:08   Заявить о нарушении
Я привел Вам Солженицына не потому, что не читал иное.
Что качается лживости СМИ. Она ведь не абсолютная, и своя голова на плечах есть.
Вы мне тоже неинтересны, Григорий Варшавский. Но Вас читают и другие. Так пусть они прочитают другое мнение.Вы же за свободу слова готовы жизнь отдать?

Д.Кольцов   24.02.2017 16:50   Заявить о нарушении
Вы ошибаетесь, Д.Кольцов-я не революционер, а геолог и автор литературного сайта. Я не собираюсь за так называемую свободу отдавать жизнь, но я всегда буду отстаивать идеалы свободы литературными методами. Прощайте!

Григорий Варшавский   24.02.2017 19:37   Заявить о нарушении
Вот тут-то Вы меня просто таки заинтриговали - об идеалах свободы.
Если Вам не трудно, набросайте конспективно хотя бы основные эти идеалы. Может быть тогда я пойму, что оказался невеждой, покаюсь и сверну на путь истинный.

Пока же я вижу, что основным идеалом свободы, для декларирующих приверженность этим идеалам, является безответственность.Они хотят быть свободными от общества (и государства, как его института), но требуют от общества всех благ цивилизации, которое может обеспечить только общество, состоящее из ответственных людей.

Удачи, Григорий.

С уважением

Д.Кольцов   25.02.2017 13:22   Заявить о нарушении
Удачи вам, Д.кольцов!

Григорий Варшавский   25.02.2017 21:56   Заявить о нарушении