Театральное ружье
И быстрых разумом Невтонов
Российская земля рождать
Из «Оды на день восшествия на всероссийский престол ее Величества Государыни Императрицы Елисаветы Петровны 1747 года» Михаила Васильевича Ломоносова
Ружьем на стенке я заворожен
(Хоть со стволом бывают и накладки)
Но я б не прикреплял к стене ружо.
Куда гуманней выстрел из рогатки.
Да, для успеха театральных трупп,
(Ну а успех, он никогда не слишком)
Куда надежней если будет труп,
Вдова, плюс безотцовщина детишки.
Актеру в общем нечего тужить.
(Он оживет причем довольно скоро)
Но ведь потом внедрят искусство в жизнь
И доведут страну до грани мора.
Спектакль закончен. Браво и виват.
(И денежные признаки успеха)
А после из стволов как запaлят...
И потому, что так придумал Чехов.
Повесил бы на стену микроскоп
(Изящно и присутствие бон-тона)...
Тогда б шагали впереди Европ.
Поскольку от рожденья - сплошь Ньютоны!
Так кто во всех несчастьях виноват?
(Ведь люд умен, да и земля богата.)
Выходит вот какая штука, брат.
Выходит, что искусство виновато!
Свидетельство о публикации №117022100511
Он о науке нам хотел повеять что-то,
И в третьем акте обнаружен был микроб,
Что стал людей косить похлеще пулемета.
Писателю совет. Свободно ты рисуй,
Но все-же соблюдай фантазии пределы
Пусть с микроскопом мы увидим жизни суть
Но было б меньше жертв, когда б ружьё висело!
Тео Ванин 17.04.2017 11:01 Заявить о нарушении
Сменил предмет я боевой
На мирный и раздался вопль
Что все микробы от того,
Что есть на стенке микроскопы.
Смущая робкие умы
Кричат не чувствуя натяжки
Что в мире не было б чумы
Когда б не подлые стекляшки
По мненью кой-каких особ
Микроб воще-то добрый малый
Вот не глдядели б на микроб
И от него вреда б не стало
И критик говорит:"Поэт
Прими ответвтеснность за факты.
Коль у тебя висит премет
Не доводи его до акта"
Ну в общем возражений нет
Что ныче выбор у поэта
Чтоб у него висел предмет?
Иль лучше вовсе без предмета?
Борис Вайнштейн 16.04.2017 05:13 Заявить о нарушении