А что Чубайс рыжий, так вы не завидуйте
"А всё-таки, ОНА ВЕРТИТСЯ" - сказал когда-то Галилей..
И ОН был прав.
Большинство думает, что Чубайс - плохой.
Но "если бы большинство всегда было право,
то Солнце до сих пор вращалось бы вокруг Земли".
В результате перехода к рынку почти все сели за руль.
Чубайс обещал на ВОЛГУ, но "обманул", все ездят в МЕРСЕДЕСАХ.
И всё-таки Чубайс плохой?
А Чубайс то - ХОРОШИЙ !
И оцените то мужество, с которым этот УНИКАЛЬНЫЙ человек несёт свой тяжкий крест,
И то усердие, с которым он продолжает трудиться для пользы НЕПОНИМАЮЩЕГО ЕГО НАРОДА в любых условиях и при любой политической погоде.
==============================================
Гайдар позже написал в мемуарах:
Когда поздно вечером в Архангельском я сказал ему, что хочу его видеть во главе Госкомимущества, иначе говоря – чтобы он взял на себя ответственность за разработку и реализацию программы приватизации,
обычно невозмутимый Толя тяжело вздохнул и спросил меня, понимаю ли я, что он станет человеком, которого будут всю жизнь обвинять в распродаже России.
Я понимал это и все же ответил, что, если он со своей энергией и организационной хваткой за это дело возьмется,
есть серьезный шанс добиться того, чтобы значительная часть собственности была упорядочена и легально приватизирована.
В противном случае процесс будет носить стихийный, а потому и социально опасный характер.
Что же касается упреков, то их горькая чаша не минует никого из нас."
===========================================
В будущем он и вся команда Гайдара будут признаны великими благодетелями России.
Многие говорят, что сделали бы лучше, и надо было лучше.
Но забывают, в КАКИХ УСЛОВИЯХ И ПРИ КАКОМ ПРОТИВОДЕЙСТВИИ экономика была переведена от плановой к рыночной.
Если бы не успели, началась бы война всех против всех за раздел "СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СОБСТВЕННОСТИ"
ГОВОРИТЬ ПОТОМ гораздо безопаснее и проще, чем ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и СДЕЛАТЬ СЕЙЧАС.
В стране - горы оружия и много тысяч военных частей.
Могло случиться, что все стали бы воевать "за землю, за волю, за лучшую долю"
Могло появиться множество разнообразных "Батек Махно" - "Анархия - мать порядка".
Даже такие умные и порядочные люди, как Григорий Явлинский и Андрей Зубов, а также интересный Андрей Илларионов, умнющий писатель Михаил Веллер и старший брат Игорь Чубайс в этом вопросе заблуждаются, каждый по своим причинам.
Они думают, что можно было спокойно и не спеша, под всеобщим одобрением, провести реформы абсолютно справедливо и ВСЕХ УДОВЛЕТВОРИТЬ и не быть оплёванными.
"Эти товарищи ошибаются"
Ну как в классическом анекдоте:
-"Съесть-то он съест, да ктож ему дасть?"
Без Гайдара и Чубайса (со всей командой Гайдара) в январе 1992 года начался бы тотальный голод, а за ним гражданская война лет на 10, в которой дикие вооружённые шайки дрались бы за еду и имущество на гигантских территориях. Россия бы вряд ли сохранилась.
А теперь ездят на иномарках, по заграницам, и ругают Чубайса.
Команда Гайдара перевела хозяйство с обанкротившегося планового на рыночное.
Открыла путь для прогрессивного развития.
А как потом голосовал народ, это ответственность народа.
Чтобы жить на пенсию людям было ЛЬЗЯ
Никогда ГАЙДАРОВ нам снимать НЕЛЬЗЯ.
Слава Гайдару и его команде, спасителям России и народа ея!
А что Чубайс рыжий, так вы не завидуйте.
Свидетельство о публикации №117022001153
Открыла путь для прогрессивного развития".
"Слава Гайдару и его команде, спасителям России и народа ея!"
Слабо. Сравните результаты "обанкротившейся" плановой экономики за любые 25 лет ее существования с 25-летним путем "прогрессивного развития", а потом уже провозглашайте славу. Ведь слава бывает и худой.
И еще, экстраполируйте результаты "обанкротившейся" плановой экономики на эти последние 25 лет "прогрессивного развития", с учетом опыта китайских реформ (там ведь тоже была "до того как" "обанкротившаяся" плановая экономика, и коммунисты у власти до сих пор).
Об остальных разрушения страны на пути "прогрессивного развития" промолчу.
Д.Кольцов 20.02.2017 11:10 Заявить о нарушении
Вы что, совсем без памяти?
Юрий Атман 20.02.2017 22:47 Заявить о нарушении
Какой никакой, а РЫНОК.
Юрий Атман 20.02.2017 22:49 Заявить о нарушении
Д.Кольцов 21.02.2017 12:39 Заявить о нарушении
Банкротство сразу заметил Пенин - ввёл НЭП.
Сталин отменид НЗП Ради своей личной диктатуры.
Юрий Атман 21.02.2017 21:50 Заявить о нарушении
Банкротство сразу заметил Ленин - ввёл НЭП.
Сталин отменид НЭП Ради своей личной диктатуры.
Юрий Атман 21.02.2017 23:34 Заявить о нарушении
У Сталина были только два варианта развития страны - или НЭП, даже капитализм, с последующим разгромом страны в войне, или диктатура, плановая мобилизационная экономика и победа в войне. К счастью для нас, ныне живущих, он выбрал второй вариант.
Рассуждения на тему - если бы СССР был капиталистическим, то не было бы войны с Германией, критики не выдерживают. Все страны Европы были капиталистическими, но их Германия захватила.
Д.Кольцов 22.02.2017 12:46 Заявить о нарушении
Юрий Атман 22.02.2017 23:27 Заявить о нарушении
Юрий Атман 22.02.2017 23:39 Заявить о нарушении
А вот в случае развития путем НЭПа проиграли бы войну не дождавшись ленд-лиза.
Кстати, ленд-лиз (от англ. lend — давать взаймы и lease — сдавать в аренду, внаём) - не благотворительное мероприятие. Платить немало пришлось, в том числе жизнями советских людей.
Д.Кольцов 23.02.2017 14:26 Заявить о нарушении
--------
Слава Богу, что этот вариант не пришлось проверять.
Юрий Атман 23.02.2017 16:13 Заявить о нарушении
Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и НЕ МОГЛИ БЫ ПРОДОЛЖАТЬ ВОЙНУ… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии. — Из донесения председателя КГБ В. Семичастного — Н. С. Хрущеву; гриф «совершенно секретно» // Зенькович Н. Я. Маршалы и генсеки. М., 1997. С. 161
==============
"мы бы не могли формировать свои резервы и НЕ МОГЛИ БЫ ПРОДОЛЖАТЬ ВОЙНУ"
Кто не может продолжаать войну, тот терпит поражение.
Юрий Атман 23.02.2017 17:11 Заявить о нарушении
А если принять во внимание калорийность продовольствия, поставленного отдельными фирмами и общественными организациями, ввезенного в СССР питьевого спирта,
то можно утверждать, что завезенного союзниками продовольствия по его калорийности хватило бы не только на полное содержание Красной Армии в течение всей войны, но и на весомую добавку к рациону части гражданского населения.
Известно, что в годы минувшей войны Советский Союз только от голода потерял миллионы своих граждан.
А сколько миллионов он потерял бы еще не будь продовольственного ленд-лиза?
Союзническая помощь в этом отношении не подлежит никакому исчислению - она неоценима.
==========
Помощь продовольствием была абсолютно бесплатна.
Что скушали, то скушали.
Юрий Атман 23.02.2017 17:41 Заявить о нарушении
Так вот, с НЭПом нам никакой ленд-лиз не помог бы.И Вы сами это невольно подтверждаете, заявляя, что без ленд-лиза войну бы могли проиграть (см. приведенную Вами цитату маршала Жукова).Так вот, если согласиться с Вами и с маршалом Жуковым, то 10-20 %(грубо)нас спасли, но все же для спасения и 90-80 % нужно было создать до того как. И эти 90-80 % создала мобилизационная плановая экономика. НЭП бы не потянул.
И еще, едва ли НЭП обеспечил бы эвакуацию и запуск производств в тылу в 1941-1942 гг. Особенно учитывая, что тогда власть была бы ....,сами понимаете какая решительная и крепкая.И едва ли НЭП вырастил и воспитал бы то поколение, которое героически и самоотверженно воевало на фронте, в партизанских отрядах и трудилось в тылу.Сравните себя с ними - смогли бы Вы так, как они?
Вообще, Ваша позиция (образно) - это позиция сына, обвиняющего родителей в том, что они жили не так, как живете Вы, забыв о том, что именно то в жизни родителей, что вы критикуете, и обеспечило Вам то, как Вы теперь живете.
Д.Кольцов 24.02.2017 12:44 Заявить о нарушении
Как прекрасно мы могли бы жить, если бы не революция!
Юрий Атман 24.02.2017 20:31 Заявить о нарушении
Марщал Жуков:
"У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью?"
После НЭПа
ВСЁ это у нас бы было, как при капитализме у Америки.
Правда и войны такой бы не было.
Юрий Атман 24.02.2017 20:41 Заявить о нарушении
Оставайтесь при своем мнении, если это для Вас комфортно. Ведь познание истины ведет к скорби.
Удачи и полного холодильника всегда!
Д.Кольцов 25.02.2017 13:11 Заявить о нарушении