На лугу пасутся

Есть такой коротенький музыкальный мультик, нарисованный на песенку:

Далеко, далеко на лугу пасутся ко...
Кони? - Нет, не кони!

Козы? - Нет, не козы!

Коровы! - Правильно, коровы!

Пейте, дети молоКО, 
Будете здоровы!

Бесспорно, автор стишка дает ошибочный посыл, и козье молоко куда полезнее коровьего - речь не о том. Важно то, что поэт подметил интереснейший факт, все ко-пытные в этом ряду начинаются с ко-, и что тоже важно, слово "молоко" на "-ко" заканчивается. Ну а мы этот ряд можем продолжить: 

1.конь, кобыла, коза, корова, кабан(допустим чередование)

ком(медведь), комар, кот, кошка

2.кожа, шкура, за шкирку, скорняк, кора
корзина, корыто
кормить, корма, коромысло
костер, коптить, курить(дымить) 

3.кость, костить, костенеть, костер, костерить
коготь, копыто, копать
кобчик, колено, лоКОть
кочка, кочан, коченеть, окочуриться, 
корчиться, корежиться
костыль, кочерга, кочерыжка

Итак, давайте разбираться. Первая группа слов обозначает объекты охоты, а ком и комар, кот и кошка - сами охотники. И возможно, слово "комар" произошло от "ком", что указывает на то, как человек страдал от этих докучливых кровососов.

Вторая группа слов обозначает понятия, связанные с охотничьей добычей, хранением, транспортировкой добычи и ее приготовлением впрок. 
Если предположить, что кора дерева названа так по аналогии с кожей и шкурой (налицо чередование гласных и согласных в одном корне: кож-кур-кир-кор), то слово "корзина" должно было возникнуть от материала, из которого первые корзины изготавливали. А изготавливали их еще в пещерном веке, о чем свидетельствует наскальная живопись. 
Очевидно, что понятие "кормить семью" означает прежде всего содержать семью, обеспечивая ее насущным. Так же очевидно, что корма лодки предназначена для перевозки грузов, а коромысло - это приспособление для переноски тяжестей на плечах. 
Роль первого в истории человека корыта можно предположить. Видимо, изначально корыто - это кусок коры, заменявший стол и посуду для большой семьи.

Третья группа слов, как мне кажется, тоже берет начало от добычи, потому что кость была невероятно важна в обиходе древних людей. Не менее важна, чем пища. 
Понятие "кость" плавно перетекло в обозначение твердого, прочного, мертвого: коченеть(отвердевать, трупное окоченение), кочка - относительно твердое место в болоте, на которое можно ступить, опереться; кобчик, колено и локоть - костистые части тела.

Поняте "корчиться" скорее всего возникло при наблюдении за горящей в огне шкурой. Наверное, старые, истлевшие, зараженные паразитами, плохо обработанные и оттого затвердевшие, поКОрежившиеся шкуры сжигали - чем не топливо?

Слово "костерить" указывает на то, что костер использовали для извлечения костей из туши, допустим, не только добычи, а павших животных или убитых хищников. Значит, и слово "костер" возникло тогда, когда человек начал широко использовать кость, как подручный материал для изготовления орудий. 
Ну а слова "костыль" и "кочерга" указывают на то, что для опоры и для управления костром человек мог использовать длинную кость.

Интересно, что в нашей речи сложились устойчивые образные понятия:

мыть, перемывать кости - (обсуждать за глаза)
костить, костерить - (ругать)
есть поедом - (бранить, шпынять, угнетать словесно и действием)

Полагаю, что это означает только одно: к убитым животным относились с долей сострадания, чувствуя жестокость своих хищнических действий.

И напоследок необходимо пояснить, почему я выделила загадочное, невесть как возникшее в нашей речи "КО" в слове "молоко".
Если вспомнить слова:

молодой
мОлодец и молодЕц в значении богатырь
младенец

может сложиться впечатление, что моло-ком называли пищу младенца и пищу, дающую молодецкую силу. Ко - добыча, ко - пища.

И если сделать очень большое допущение, то, сведя понятие "кол" как орудие охоты, слово "коготи" как орудие охоты зверя, можно допустить, что "ко"-пища возникло в конце длинной цепочки ассоциативного словообразования от того самого звукоподражания "КЛ". От подражания звуку протыкаемой шкуры.



Ольга Снегова  http://www.stihi.ru/2017/02/11/12723