О гомосексуализме и лесбиянстве

   Тема не на один пост, но пока кратко, общее отношение в один пост.

   Пол не закреплён за физическим лицом и телом - это первое, что надо понять.
   Пол это способ бытия и существования, способ каким живёт живое, а не половые органы тела. Следовательно, в человеке пол может не совпадать с его половыми органами и физиологическими признаками. То, что принято называть мужским проживает и видит мир под одним углом зрения и акцентом, нежели то, что принято называть женским. Это по разному выстроенная психика, различное образное видение и прежде всего отличающееся актуализирование, мужское актуализирует, делает главными другие черты мира, нежели женское. Пол это то как вы чувствуете мир.

   Вторая мысль и не менее важная - пол никогда не ЕСТЬ только, но всякий раз СТАНОВИТСЯ, то есть он может меняться, он мобилен. Только половые органы у нас уже "есть", хотя и сейчас операции подобные делают, но это не важно, гораздо важнее то, что настоящий пол человека как способ его жизни, причём коренной способ, метафизический, самый интимный и индивидуальный каждый раз оказывается "есть" только в определённых отношениях. Вот встретили вы именно этого человека и тогда поняли что-то самое важное и про себя, а не встретили бы - в вас этого не было бы, не возникло, не появилось. А почему? А потому что пол - это отзыв на нечто похожее в другом человеке. Если мы так его и поймём - как ОТЗЫВ, а не как то, что заранее нам уже где-то принадлежит и имеется у нас "на полочке", то сразу же проясняться многие вопросы.

   Вот две простые и масштабные вещи, которые следует увидеть и принять человечеству, не надо никакой сложной, навороченной философии - нужно сделать явственным базис отношений.
   А, сейчас, да, реальная жизнь прямо таки возопиет обо всём об этом, а мысль замшелая или же "стеснительная" помалкивает.

   По этому вопросу мне хотелось бы писать ещё, ещё и ещё, до тех пор пока самые характерные черты не станут вполне зримы и ощутимы. Слишком много инсинуаций и спекуляций мы имеем, слишком много предвзятых консервативных мнений до сих пор "правят бал".
   И одна из самых зловещих болевых точек заключается в том, что гомосексуализм и лесбиянство до сих пор, да, только субкультуры - это нам так просто даром не пройдёт, потому что это мина замедленного действия.
И гомосексуализм и лесбиянство имеют такое же отношение к мировой Культуре, если только не большее, чем традиционная семья. И я сейчас покажу почему это так. Первые формы человеческой любви как таковые ведут отсчёт для нашей цивилизации прежде всего от Древней Греции - и в основном и сугубо через неё. Это опять же не говорит о том, что любви не было в Древнем Египте или допустим в Древнем Китае, да и других местах. Просто все эти места не стали общемировыми в ходе истории, а становятся таковыми лишь сейчас через процесс всемирной культурной глобализации. А это, извините, как говорят в Одессе "две большие разницы" - потому что есть только одна мировая культура - европейская, всасывающая и поглощающая в себя или скажем так, отражающая через своё основание - и Восток, и всю предыдущую историю. Она существует как превалирующая и до сих пор, несмотря на то, что пребывает на сегодняшний день в агонии. Так вот, если мы посмотрим на эту Культуру, порождённую древними греками, то что же мы увидим? А мы увидим, что любовь их как культурное явление, а не как домашнее хозяйство(где были муж и жена) и заключалась.... !!!!! в гомосексуализме, процветающем повсеместно, где процветала их свобода и в лесбиянстве по совместительству. Откуда ведёт происхождение сам термин "лесбиянство"? - Правильно, с острова Лесбос и от великой Сапфо - поэтессы, учителя и самой свободной женщины Греции - от её любви. Далее, все всемирноизвестные диалоги Сократа насквозь гомосексуальны, они пронизаны глубокой эротикой мужчины и юноши. Так что же, позвольте спросить, господа, мы имеем? А то, что ПЕРВАЯ любовь человечества, как не крути, появилась и стала в истории как любовь "однополовая" - но ведь это мы её так назвали "однополовой", исходя из своих собственных тупых представлений о поле. А что как она была и есть вовсе не "однополовая", а вот такая странная "разнополовая" супротив внешне представленных её однополовых якобы проявлений. Что как она указала нам прежде всего на то, каким образом мы должны понимать пол и каким не должны, но к беде и горю, стали понимать?!
     В любом случае, гомосексуализм и лесбиянство греков были с самого начала равны самой высшей Культуре, в отличие от того положения куда загнали их сегодня - в частные, значащие и характерные лишь для себя - субкультуры.

     Любовь как свобода пришла к нам впервые как любовь между женщинами и любовь между мужчинами, а мы "моргаем глазками", словно человечки по Ницше, смотрим и не видим в упор своих собственных "корней", указываем феномену Свободы, что он дескать "неправильный"...
     Феномен свободы не бывает неправильным, милые мои, бывает неправильным его убогое видение. Если тот же Сократ, магически завораживающий юношей и сам чувствующий в их присутствии "божественный экстаз"))) рассказывает нам об андрогинах и людях, что получились путём разделения на половинки, затем ищущие друг друга - то неужели он не видит проблемы пола? Неужели древние были глупее нас, как нам бы хотелось их представить, и просто любили недоразвито, глуповато и "как попало"? Подходящее объяснение для нашего современного частного мирка, что удобно устроился за спиной "традиционной семьи" и её "ценностей" для того, чтобы вообще не любить. Верно, любовь то бесценна, а нам нужны ценности.
     Сегодняшнему гомосексуализму и лесбиянству противопоставлена отнюдь не мировая культура, они наследуют её не меньше, а гораздо больше, чем "обычная любовь", им противопоставлены традиционно - религиозные уклады нашей жизни, причём в самых своих "махровых" и косвенных закостенелостях. Но там, где имеет место любовь как ЛЮБАЯ любовь, она будет иметь врагом именно ДОГМАТЫ, причём тоже любые, а мировую Культуру она всегда будет иметь своим другом.
Ясно ли вам о чём я говорю? Гомосексуализм и лесбиянство как мода, как субкультура, как "спасение от..." стоят немногого, не большего, чем традиционная семья, но Любовь между внешне похожими полами, как и любовь между полами внешне разными стоит МНОГО - она стоит всей мировой Культуры.