Т. Про ответственность в природе и в социуме
Пусть лучше он прогнется под нас."
Машина времени. "Однажды мир прогнется под нас"
В природе волк и зайчик сами ответствены за свои взаимодействия с миром, за исполнение своих желаний выжить и радоваться: зайчик убежать, а волк догнать.
И новорожденные щенки/котята сами отвечают за успех своих отношений с родителями: "буке" достаются оплеухи, а сладкие сосок и кусок - его более милым сиблингам.
С точки зрения родителей(кормильцев) - милым.
С моей - милым, как более адаптированным-умелым к взаимодействиям с кормильцами.
* * *
А люди, социумы...
Люди придумали навьючивать ответственность за расхлебывание результатов желаний не на того, кто хочет, а на того, у кого есть возможности и ресурсы (*).
Какой ценой приобретение тех возможностей и присвоение тех ресурсов далось их нынешним владельцам, из человеков редко кого интересует.
Человеков, в их, наблюдаемом мною, большинстве, интересует не отрастить у себя возможности для взаимовыгодного симбиоза, но паразитарно присвоить чужие готовые.
* * *
Почему и зачем так ведет себя власть (те слуги народа, которым народ - кормушка), мне понятно. Но зачем такую кочку зрения выбирать индивидам - есть у меня догадка:
Человекам (в их большинстве) хочется халявы:
ругать-обвинять не себя, но других, и пестовать свои беспомощности, гораздо более, чем руководить своим развитием.
Интересно, может есть у кого-то иные объяснения?
-------------------------------------------
(*)
Например, за жизнь и здоровье детей отвечают по закону родители (или лица их заменяющие). Дети по закону - недееспособны. А сами отстаивать свои права необучены.
Но с какого перепуга "ушла на сторону" ответственность за условия жизни взрослых и дееспособных?!!
- за условия жизни населения, по мнению населения, отвечают власти,
- за зарплату наемного работника - предприниматель-хозяин (или его доверенные лица),
- за здоровье и самочувствие - врачи,
- за безопасность - полиция,
- за соблюдение законов - прокуратура...
- даже за оргазм женщины отвечает ее половой партнер^_^
Или я что-то путаю/придумал?))
Свидетельство о публикации №117021607621
Заинтересовала зеркальная ситуация в конце, не помню, к какой вашей публикации я присобачила анекдот «что ж ты с такими больными руками замуж-то выходила» )))))
В целом, по многим пунктам могу сказать, что личная ответственность без коллективной для меня сложно представляется. Если я вместо того, чтоб вызвать полицию, сама обезврежу вора-насильника-убийцу, то в случае превышения самообороны та же полиция меня привлечёт к ответственности )) так что как ни крути, живя в обществе, мы всё-таки ограничены в своём выборе правилами этого общества. Я бы в случае с вором-насильником-убийцей вряд ли выбрала, чтоб меня же ещё и наказали за то, что я себя защищала. А, ну если так подумать, тут тоже есть выбор: быть законопослушным или уметь заметать следы или выходить сухим из воды ))
*
с неугасающим интересом к вашему творчеству и с пожеланием чудесной весны,
Лира Югорская 16.03.2021 12:42 Заявить о нарушении
Я сформулирую покороче и поделюсь)))
Алхимик Пятьдесятседьмой 18.03.2021 05:48 Заявить о нарушении
Моя отсебятина "про душу и про счастье" и вокруг - http://stihi.ru/2015/07/31/6433
Про рассказанный Вами анекдот.
Мне он дорог и симпатичен именно вопиюще-блестящей инфантильностью финального высказывания - вопросы в результате каких его действий/бездействий, почему и зачем ОРАТОР ОБЛОМАН в его ожиданиях даже не звучат, зато явно звучат претензии в адрес визави, вместо того, чтобы попытаться снять "пенки" пользы-выгоды с имеющего место облома (заинтересовать изучением новья, обучаться самому и обучать визави).
Про личную и коллективную ответственность.
Для меня сложность резко уменьшается после серии уточняющих вопросов о целях и цене.
Например, в случае с возможностью обезвреживания кого-то, КОГО Я почему-то (почему?) и зачем-то (зачем?)СЧЁЛ ПРЕСТУПНИКОМ-вором-насильником-убийцей-шпиёном (и пр.):
- зачем мне этим заниматься (принимать на себя функции суда и кучу прочих функций)? для достижения каких моих целей? или во избежание каких нежелательных мне последствий?
- почему я не могу (не свободен) участвовать в ситуации так, как мне удобно, полезно, безопасно и выгодно? что за страсть к поиску острых ощущений мною движет? какие мои ценности уложены в их иерархии криво-косо-неполезно?
Ну, зашел, допустим, ко мне чел, вынес (мои или чужие - без разницы) комп и телик, пачку денег, диск-он-кей с секретами... неужто эти предметы (штамповка массового производства) мне столь дороги, чтоб я рискнул уникальными-шедевральными жизнью-здоровьем (своим и чужим)?
Про заметать следы.
По-моему,
- принятием мер безопасности (и заметанием следов) надо заниматься до, а не после события)))
- самые надежные дверь и замок - открытые: их ломать никому в голову не придет.
Алхимик Пятьдесятседьмой 20.03.2021 22:08 Заявить о нарушении
Такие у меня теперь заблуждения)))
Алхимик Пятьдесятседьмой 06.11.2023 21:52 Заявить о нарушении
*
с уважением,
Лира Югорская 06.11.2023 22:04 Заявить о нарушении
Внутреннюю пустоту, я полагаю, надлежит заполнять. В рамках свободы. "Свободы от ..." и "свободы для ...". И процессы заполнения (души или кругозора с интеллектом - без разницы) - чем именно и каким темпом - держать под своим собственным контролем-мониторингом. Иначе есть реальная опасность оболванивая-зомбирования. Причем со всех сторон ныне ведущихся идеологических войн. Энтузиастов продать иллюзии хватает.
Я достал из сборников и перевесил на самый верх два текста - "о том, чем стоит заниматься" и "про то, куда девать то, что не нра". Буду рад, если изыщете время и силы для того, чтобы ознакомиться. Не для получения откликов-рецензий, а для пояснения моих заблуждений в направлении "вместо". Заранее признателен.
Алхимик Пятьдесятседьмой 06.11.2023 22:50 Заявить о нарушении
Благодарю за приглашение!
Лира Югорская 06.11.2023 23:06 Заявить о нарушении