Т. Про ответственность в природе и в социуме

                "Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
                Пусть лучше он прогнется под нас."
                Машина времени. "Однажды мир прогнется под нас"


В природе волк и зайчик сами ответствены за свои взаимодействия с миром, за исполнение своих желаний выжить и радоваться: зайчик убежать, а волк догнать.

И новорожденные щенки/котята сами отвечают за успех своих отношений с родителями: "буке" достаются оплеухи, а сладкие сосок и кусок - его более милым сиблингам.
С точки зрения родителей(кормильцев) - милым.
С моей - милым, как более адаптированным-умелым к взаимодействиям с кормильцами.
*   *   *

А люди, социумы...
Люди придумали навьючивать ответственность за расхлебывание результатов  желаний не на того, кто хочет, а на того, у кого есть возможности и ресурсы (*).
 
Какой ценой приобретение тех возможностей и присвоение тех ресурсов далось их нынешним владельцам, из человеков редко кого интересует.

Человеков, в их, наблюдаемом мною, большинстве, интересует не отрастить у себя возможности для взаимовыгодного симбиоза, но паразитарно присвоить чужие готовые.
*   *   *

Почему и зачем так ведет себя власть (те слуги народа, которым народ - кормушка), мне понятно. Но зачем такую кочку зрения выбирать индивидам - есть у меня догадка:

Человекам (в их большинстве) хочется халявы:
 ругать-обвинять не себя, но других, и пестовать свои беспомощности, гораздо более, чем руководить своим развитием.

Интересно, может есть у кого-то иные объяснения?

-------------------------------------------
(*)
Например,  за жизнь и здоровье детей отвечают по закону родители (или лица их заменяющие). Дети по закону - недееспособны. А сами отстаивать свои права необучены.
Но с какого перепуга "ушла на сторону" ответственность за условия жизни взрослых и дееспособных?!!
- за условия жизни населения, по мнению населения, отвечают власти,
- за зарплату наемного работника - предприниматель-хозяин (или его доверенные лица),
- за здоровье и самочувствие - врачи,
- за безопасность - полиция,
- за соблюдение законов - прокуратура...
- даже за оргазм женщины отвечает ее половой партнер^_^
Или я что-то путаю/придумал?))


Рецензии
Да уж, с этим выбором дошло уже до того, что появилась идея, будто душа ещё до рождения сама выбирает, где и у кого ей родиться, какие испытания в течение жизни пройти...

Заинтересовала зеркальная ситуация в конце, не помню, к какой вашей публикации я присобачила анекдот «что ж ты с такими больными руками замуж-то выходила» )))))

В целом, по многим пунктам могу сказать, что личная ответственность без коллективной для меня сложно представляется. Если я вместо того, чтоб вызвать полицию, сама обезврежу вора-насильника-убийцу, то в случае превышения самообороны та же полиция меня привлечёт к ответственности )) так что как ни крути, живя в обществе, мы всё-таки ограничены в своём выборе правилами этого общества. Я бы в случае с вором-насильником-убийцей вряд ли выбрала, чтоб меня же ещё и наказали за то, что я себя защищала. А, ну если так подумать, тут тоже есть выбор: быть законопослушным или уметь заметать следы или выходить сухим из воды ))

*
с неугасающим интересом к вашему творчеству и с пожеланием чудесной весны,

Лира Югорская   16.03.2021 12:42     Заявить о нарушении
Большое спасибо, Марина, за такой разворот обсуждения!)))
Я сформулирую покороче и поделюсь)))

Алхимик Пятьдесятседьмой   18.03.2021 05:48   Заявить о нарушении
Привет!)))
Моя отсебятина "про душу и про счастье" и вокруг - http://stihi.ru/2015/07/31/6433

Про рассказанный Вами анекдот.
Мне он дорог и симпатичен именно вопиюще-блестящей инфантильностью финального высказывания - вопросы в результате каких его действий/бездействий, почему и зачем ОРАТОР ОБЛОМАН в его ожиданиях даже не звучат, зато явно звучат претензии в адрес визави, вместо того, чтобы попытаться снять "пенки" пользы-выгоды с имеющего место облома (заинтересовать изучением новья, обучаться самому и обучать визави).

Про личную и коллективную ответственность.
Для меня сложность резко уменьшается после серии уточняющих вопросов о целях и цене.
Например, в случае с возможностью обезвреживания кого-то, КОГО Я почему-то (почему?) и зачем-то (зачем?)СЧЁЛ ПРЕСТУПНИКОМ-вором-насильником-убийцей-шпиёном (и пр.):
- зачем мне этим заниматься (принимать на себя функции суда и кучу прочих функций)? для достижения каких моих целей? или во избежание каких нежелательных мне последствий?

- почему я не могу (не свободен) участвовать в ситуации так, как мне удобно, полезно, безопасно и выгодно? что за страсть к поиску острых ощущений мною движет? какие мои ценности уложены в их иерархии криво-косо-неполезно?

Ну, зашел, допустим, ко мне чел, вынес (мои или чужие - без разницы) комп и телик, пачку денег, диск-он-кей с секретами... неужто эти предметы (штамповка массового производства) мне столь дороги, чтоб я рискнул уникальными-шедевральными жизнью-здоровьем (своим и чужим)?

Про заметать следы.
По-моему,
- принятием мер безопасности (и заметанием следов) надо заниматься до, а не после события)))
- самые надежные дверь и замок - открытые: их ломать никому в голову не придет.

Алхимик Пятьдесятседьмой   20.03.2021 22:08   Заявить о нарушении
Благодарю вас за подробный ответ

Лира Югорская   20.03.2021 23:25   Заявить о нарушении
У меня было достаточно времени подумать и взвесить пользу/ вред своих представлений. Сейчас они несколько изменились по сравнению с оглашенными ранее. Заметать следы гораздо лучше (как полезнее и эффективнее для того, кто хочет замести) не до или после поступков (или фактов, инфы, которые желательно утаить), но вместо.
Такие у меня теперь заблуждения)))

Алхимик Пятьдесятседьмой   06.11.2023 21:52   Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Владимир, за то, что сочли меня достойной этой делёжки.
*
с уважением,

Лира Югорская   06.11.2023 22:04   Заявить о нарушении
Осмелюсь добавить по сути. Про "вместо".
Внутреннюю пустоту, я полагаю, надлежит заполнять. В рамках свободы. "Свободы от ..." и "свободы для ...". И процессы заполнения (души или кругозора с интеллектом - без разницы) - чем именно и каким темпом - держать под своим собственным контролем-мониторингом. Иначе есть реальная опасность оболванивая-зомбирования. Причем со всех сторон ныне ведущихся идеологических войн. Энтузиастов продать иллюзии хватает.
Я достал из сборников и перевесил на самый верх два текста - "о том, чем стоит заниматься" и "про то, куда девать то, что не нра". Буду рад, если изыщете время и силы для того, чтобы ознакомиться. Не для получения откликов-рецензий, а для пояснения моих заблуждений в направлении "вместо". Заранее признателен.

Алхимик Пятьдесятседьмой   06.11.2023 22:50   Заявить о нарушении
Для Вас я найду и время, и силы ))
Благодарю за приглашение!

Лира Югорская   06.11.2023 23:06   Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.