О единении Науки и Религии?

Рецензия на “День науки” А. Чакалов: http://www.stihi.ru/2017/02/11/7138
А. Чакалов: “Возрождение 13 век!...Тогда ещё, о единении Науки и Религии – взвали”!

Наука – факты и мышление,
Религия же – вымыслы и вера.
Не может быть тут единения.
Несовместимы эти сферы!

А. Чакалов: “…Платон и Аристотель для Вас наука?”

Платон – философ, Аристотель – то же.
Мыслители они давно минувших дней.
Хотя и гении, но не наука они все же:
Не умозрительность, а опыты за ней.

А. Чакалов: “Евклид, Пифагор, Архимед! Не наука?”

Евклид, Пифагор, Архимед как математики ценны. А Пифагор еще философ, и в этом отношении он - не наука. Основы математики важны, а философия, нередко, - скука.

А. Чакалов: “Анатолий - "золотое сечение" в математике 5 к 12, но в Библии во всех канонизированных Евангелиях - Луки; Ионна; Матвея; Марка свидетельства о жизни и Явлении во спасение человечества Иисуса Христа Сына Божьего!...  Морган в США и Ю.В. Кнышенко у нас в советское время мой преподаватель.”

В математике - много золотых сечений. Как и в других областях, их "находят" люди. Их фантазиям нет предела. Это не наука, а поиски гармонии в природе и попытки повторить ее в творениях человека.

А. Чакалов: “Только мы люди, друг друга съедаем
В войнах, в обманах, короче в грехах”!

Эти грехи, как мы все –таки знаем,
Были замешаны в высших кругах.

А. Чакалов: “Да Вы и не понимаете истинность Божью”!
Дети понимают, которых учу!” …

Что было вымыслом, то истиной не стало.
Могло быть заблуждением, не ложью.
Наука “Божью истинность” на деле развенчала!

А. Чакалов: “Бог Даёт нам вечность вместе! Та, тропа - любовь!
Наука к Слову Божьему пришла в числе, в фигуре, в слове!”

Данные науки о возникновении Вселенной и о происхождении человека сравните с библейским вымыслом о Сотворении мира и о создании человека Богом. Настаивать на истинности вымысла – это уже или затмение ума, или преднамеренная ложь:

На первой же странице Библии
Абсурд, какого верующий не знает:
Иль не читал основ своей религии,
Иль вера ему разум застилает.

А. Чакалов: “Удачи! "Радуги нет, горизонта нет"... А.Ф.Лосев и П.А.Флоренский + "Не было и не будет другого, такого человека" Время подтвердилось, которым пользовались. Тоже сложно понять?”

   Радуга есть, горизонт есть... Другого, такого же человека не было и не будет. Понять это нетрудно, в определенном смысле. А вот “Время подтвердилось, которым пользовались” –  это настолько косноязычно и безграмотно, что и понимать то нечего.  Пустота, выдаваемая за глубокомыслие.
                ***
Последнее замечание А. Чакалов удалил: диалог не получился.
Какими приемами пользуется религиозный проповедник для воздействия на сознание?
    упорным, всеми правдами и неправдами, вдалбливанием в сознание человека веры в истинность религии (в частности, посредством искусственных конструкций, создавая иллюзию  о “единении” науки и религии ;
    провоцированием неуверенности в себе у слушателя путем нагромождения бессвязны фраз (“А ещё дитя человеческое отвечает на вопрос - оно! А ещё - Солнце которое вращается для нас, мы кофе пьём! … Время подтвердилось, которым пользовались. Тоже сложно понять?”).