11. 02. 2017. - Диагноз эпохе

Скрины «11.02.2017. – Диагноз эпохе» (по семь файлов)
http://www.stihi.ru/2017/02/11/1972
http://www.stihi.ru/2017/02/11/1962
http://www.stihi.ru/2017/02/11/1953
http://www.stihi.ru/2017/02/11/1945
http://www.stihi.ru/2017/02/11/1919
http://www.stihi.ru/2017/02/11/1913
http://www.stihi.ru/2017/02/11/1905

http://www.proza.ru/2017/02/11/1012
http://www.proza.ru/2017/02/11/1008
http://www.proza.ru/2017/02/11/1007
http://www.proza.ru/2017/02/11/1003
http://www.proza.ru/2017/02/11/998
http://www.proza.ru/2017/02/11/993
http://www.proza.ru/2017/02/11/992

11.02.2017.
      /00:52/ Сегодня в Ленинку (ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за книжками) я сходила весьма плодотворно. Публиковать и писать теперь предстоит очень много. (И даже — «про любоффь»…)
       Для начала опубликую в сборнике «Книжная полка. Цитаты» —
произведение-цитату из книги Максима Калашникова и Сергея Кугушева
 «Третий проект. Том II. Точка перехода»,
http://www.e-reading.club/book.php?book=126633
(и другие ссылки в поисковиках) —
ГЛАВА 7. ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ БУДУЩЕГО,
«Сговор в Девилле» (с маленьким абзацем из первого — «Обманутые надежды»).
       Как только опубликую, здесь будут ссылки на мою цитату:
http://www.stihi.ru/2017/02/11/781
http://www.proza.ru/2017/02/11/148

(для «Стихов» и «Прозы» —
ввв.читальня.ру/work/1902892/ )
       Речь в этих выдержках идёт о всемирном торможении космического прогресса, но выводы можно сделать ещё о многом. Страшно интересно (и очень страшно)!..

       Кто захочет прочитать — поймёт уже очень многое. Но у меня есть ещё одна небольшая цитата, — я опубликую её отдельно в том же сборнике, и прямо здесь, в Дневнике, поскольку придётся ещё объяснять, к чему именно я это привожу. Ну и потом — некоторые мои сегодняшние актуальные впечатления, которые будут в самый раз — после приведённых цитат.

       Итак, привожу прямо в Дневнике то, что тоже уже опубликовала в сборнике «Книжная полка. Цитаты»:
http://www.stihi.ru/2017/02/11/1041
http://www.proza.ru/2017/02/11/181

(Избу-Читальню, если вдруг понадобится, можно будет посмотреть уже в скринах)


Ссылка может не отображаться, - тогда надо искать самим:

(и другие ссылки в поисковиках) –
Расторгуев С.П.
Информационная война.
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. Проблема невидимости
Глава 21. Понятие скрытой угрозы

Интересный пример на тему генерации закладки в самообучающейся информационной системе приведен В.Леви:

«Одной своей пациентке я внушил, что минут через 10 после сеанса гипноза она наденет мой пиджак, висящий на стуле. После сеанса мы, как обычно, поговорили о ее самочувствии, о планах на будущее. Вдруг больная зябко поежилась, хотя в комнате было очень тепло. На ее руках появились мурашки.

— Что-то холодно, я озябла, — виновато сказала она, и взгляд ее, блуждая по комнате, остановился на стоящем в углу стуле, на котором висел пиджак.

—Извините, мне что-то так холодно. Может быть, вы разрешите мне на минутку накинуть ваш пиджак?»

Пример этот интересен тем, что АЛГОРИТМ, ОПИСЫВАЮЩИЙ ПОВЕДЕНИЕ ПАЦИЕНТКИ, НЕ БЫЛ ЗАДАН. Была сформулирована только цель. Скрытая программа была активизирована по таймеру (через 10 минут) и для своей реализации использовала все возможные средства, включая генерацию конкретной поведенческой программы. При этом в созданной ею ситуации поведение пациентки было вполне естественным, так что, НЕ ЗНАЯ О СДЕЛАННОМ ГИПНОТИЧЕСКОМ ВНУШЕНИИ, НА ЭТОТ ПОСТУПОК ПРОСТО НИКТО БЫ НЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЯ.

В.Леви пишет по этому поводу: «Гипнотерапевты нередко используют так называемое «постгипнотическое» — отсроченное внушение. Загипнотизированному внушается, что он совершит какое-либо действие в определенный момент: через несколько минут, часов, дней. После сеанса никаких субъективных воспоминаний у него нет. Но вот подходит срок исполнения внушения, и вы видите, как оно пробивает себе дорогу, цепляясь за случайные обстоятельства, выискивая поводы и оформляясь в виде вполне мотивированных действий».

Приведенный пример показывает, как НАЛИЧИЕ У СУБЪЕКТА НЕОСОЗНАННОЙ ЦЕЛИ ПРИВОДИТ К УПОРЯДОЧИВАНИЮ И ДАЖЕ ГЕНЕРАЦИИ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ ОРГАНИЗМА, К ВКЛЮЧЕНИЮ ИХ В ОБЩИЙ СЦЕНАРИЙ ПОВЕДЕНИЯ («БОЛЬНАЯ ЗЯБКО ПОЕЖИЛАСЬ»), НАПРАВЛЕННЫЙ НА ДОСТИЖЕНИЕ ЦЕЛИ.

Принципиальное отличие истории с Альбертом Кромвэллом от примера В.Леви заключается в том, что в первом случае человеку скрытно была заложена ПРОГРАММА ПОВЕДЕНИЯ, а во втором — ТОЛЬКО ЦЕЛЬ. Мозг по заданной цели сам сформировал программу поведения.

И это очень важный результат. Из него следует, что входные данные спо¬собны сложные информационные системы скрытно программировать не на уровне поведенческих программ, а на уровне целевых установок.

В работе, авторы которой, по их утверждению, наиболее далеко продвинулись в части создания конкретных средств скрытого воздействия, выделены два основных фактора в психокоррекции (под термином психокоррекция здесь понимается не что иное как скрытое информационное воздействие):

— введение информации в неосознаваемые зоны памяти, используя внушение, разъяснение, обучение в диссоциированном состоянии и т.п.;
— обеспечение прямого доступа в память путем либо изменения состояния сознания, либо даже его отключения. <…>

В той же работе показано, что приемам скрытого информационного воздействия, т.е. классическим методам информационной войны, уже настало время «выходить в народ», в частности, «помимо медицинского назначения указанные методы могут быть использованы при решении задач социального характера». Чуть далее И. Смирнов и др. перебрасывают мост между кибернетическим и социальным пространством, показывая, как тесно сегодня связаны средства информационной войны двух названных сфер: «Современное состояние науки и техники позволяет также совершенно незаметно для сознания человека вводить в его память любую информацию без его ведома, которая им усваивается, как пища, и становится СВОЕЙ, т.е. определяет его потребности, желания, вкусы взгляды, самочувствие, картину мира.



< Можно, впрочем, процитировать и упомянутую историю с Альбертом Кромвэллом, хоть это и почти КЛАССИКА, но впечатление тоже производит, —  А.Т. >:

_________________ Цитата из главы 21(2):

В приведенном ниже отрывке два действующих лица: Альберт Кромвэлл — служащий банка; импозантный человек — профессиональный гипнотизер, нанятый мошенниками.

       «Альберт Кромвэлл не заметил, что этот человек входил вместе с ним в лифт каждый вечер на этой неделе, единственное отличие сегодняшнего заключалось в том, что не этот раз там оказались только они вдвоем.

Они стояли рядом, Альберт Кромвэлл и импозантный человек, оба лицом к дверям. Двери сдвинулись и лифт начал подниматься.
— Вы когда-нибудь обращали внимание на цифры? — спросил импозантный человек. У него был глубокий звучный голос.
Альберт Кромвэлл с удивлением посмотрел на попутчика. Незнакомые люди не разговаривают друг с другом в лифте. Он сказал:
— Прошу прощения?
Импозантный человек кивнул на ряд цифр над дверью.
— Я имею в виду эти цифры, там, — сказал он. — Взгляните на них. Заинтригованный Альберт Кромвэлл взглянул. Это были небольшие стеклянные цифры, бежавшие слева направо вдоль длинной хромированной полосы, начинавшейся слева П (подвал), затем шла Х (холл), потом 2,3 и т.д., до 35. Цифры зажигались по одной, обозначая этаж, на котором в данный момент находился лифт. Как раз сейчас, например, горела цифра 4. Пока Альберт Кромвэлл смотрел, она погасла и вместо нее зажглась цифра 5.

— Заметьте, какое регулярное движение, — произнес импозантный человек своим звучным голосом. — Как приятно видеть нечто такое ровное и регулярное, перечислять цифры, знать, что каждая последует за той, что идет перед ней. Так гладко. Так регулярно. Так успокаивающе. Следите за цифрами. Считайте их, если хотите, это успокаивает после длинного тяжелого дня.

Как хорошо иметь возможность отдохнуть, иметь возможность смотреть на цифры и читать их, чувствовать, как ваше тело расслабляется, знать, что вы отдыхаете и успокаиваетесь, следя за цифрами, считая цифры, чувствуя, что каждая ваша мышца расслабляется, каждый нерв отдыхает, зная, что теперь вы можете расслабиться, можете прислониться к стене и успокоиться, успокоиться, успокоиться. Теперь нет ничего, кроме цифр и моего голоса, цифр и моего голоса.

Импозантный человек замолчал и посмотрел на Альберта Кромвэлла, который прислонился к стенке лифта, уставясь с тупым выражением на цифры над дверью. Цифра 12 погасла, а цифра 14 зажглась. Альберт Кромвэлл следил за цифрами.

Импозантный человек спросил:
—— Вы слышите мой голос?
— Да, — ответил Альберт Кромвэлл.
— Однажды, скоро, — проговорил импозантный человек, — некто придет к вам по месту вашей работы. В банк, где вы работаете. Вы понимаете меня?
— Да, — сказал Альберт Кромвэлл.
— Этот человек скажет вам: «Африканская банановая лавка». Вы понимаете меня.
— Да, — сказал Альберт Кромвэлл.
— Что скажет человек?
— «Африканская банановая лавка», — сказал Альберт Кромвэлл.
— Очень хорошо, — сказал импозантный человек. Цифра 17 ненадолго вспыхнула над дверями. — Вы все так же спокойны, — сказал импозантный человек. — Когда человек скажет вам - «Африканская банановая лавка», вы сделаете то, что он вам велит. Вы меня понимаете?
— Да, — сказал Альберт Кромвэлл.
— Очень хорошо, — произнес импозантный человек. — Это очень хорошо, у вас очень хорошо получается. Когда человек покинет вас, вы забудете, что он приходил туда. Вы понимаете?
— Да, — сказал Альберт Кромвэлл» и.т.д.

Таким образом, у Альберта Кромвэлла была сформирована программа поведения, для активизации которой достаточно произнести ключевою фразу «Африканская банановая лавка». При этом факт генерации программы поведения и сама программа поведения скрыты от самого Альберта Кромвэлла точно также, как программная закладка может быть скрыта в компьютере до тех пор, пока не выполнится заданное условие в окружающей среде. Более того, от сознания Альберта Кромвэлла скрыт смысл ключевой фразы, являющейся условием активизации программы.

_________________ Конец цитаты.

       Можно обратить внимание, что хотя здесь есть и лифт («плод современной цивилизации»), но он сам по себе — не главное, и может быть заменён чем-то другим. Главное, что ни компьютера, ни прочей технотроники здесь нет, — метод, древний, как мир… — А.Т.
________________________________________________



      Это — все мои сегодняшние опубликованные выдержки. Если вдруг кто хорошо соображает, то понятно уже очень многое, если не всё…
       (Второй эпизод я «потеряла» после того, как у меня ещё один раз спёрли все вещи в 2012 году, вместе с моим своеобразными, но хорошо понятными мне самой «конспектами» (восемь тетрадей), которые, похоже, тогда перекочевали то ли в СПб, то ли даже в Чикаго. Несколько раз брала эту книгу и не могла найти выдержку. Теперь уже написала для себя чётко: «ПРО ПИДЖАК!» — уже не запутаюсь. )))))
       Понятно многое, но я всё-таки, напишу. Тем более, что дальше тут грядёт «про любоффь»…

       Я уверена, что примерно так за мной и охотятся все эти массы непонятно кого (включая тех, кто меня знать не знает) они, посредством технотроники или без оной, получают внушение, которого из сознание не фиксирует. А «поведенческую программу» для достижения заданной им цели, о которой не знают, они генерируют уже сами. («Творчески».)
       Думаю, что львиная доля сегдняшней политики делается примерно так же. А поведенческую прогрмму для достижения неявно заданной цели они («народ») генерируют уже также «творчески», — САМИ.
       (Люди, хотя бы малость образованные, сегодня знают, КАКОВЫ возможности воздействия не только на «объект», но и на толпу, причём, количественно любую… Но только они все тепрь кодируются и на то, чтобы не быть образованными, и на то, чтобы не желать ничего понимать…)

       «Про любоффь».
       Кстати, ВКонтакте я заблокировала всех троих, двух «питерских подружек» и его. Страницу пока не закрываю, но переписываться там не буду ни с кем (причём, питерская «старшая сестра» себя уже достаточно показала), тем более, что ВКонтакте вообще — профессионалы, «кое где» нашумевшие, и я уверена, что всё это («Группы смерти» и пр.) было и есть — при ГОСУДАРСТВЕННОЙ поддержке, — боюсь, что из «России» сейчас так «делают Запад»…
       Но. Не далее, как сегодня. Сижу я в метро, что-то печатаю или просматриваю, и в вагон заходит очень симпатичная девушка. Покрутилась у входной двери, потом посмотрела именно на меня каким-то очень тёплым, чуть ли ни нежным взглядом и села напротив. В руках у неё был какой-то странный, немножко громоздкий мобильник, она его вертела.
       Я от неё отвлеклась, стала думать о своём, и начала вспоминать «Рыжика». Да с такой «теплотой и тоской»… А девушка встала и вышла, и это была её ошибка, — иначе бы я про неё и забыла, а тут она привлекла внимание. А у меня — отпять мысли какие-то, «как раньше», во времена той моей дурацкой и странной «первой любви». И я себе — «Стоп, стоп, стоп. Это что у нас тут вдруг такое? Это что у меня сейчас в голове крутится? Это откуда?... Оп-па!..» — и морок прошёл, и заработала логика, и всё стало на место.
       То-то мне та моя «первая любовь» (собственное чувство) самой не нравилось, но я ничего не могла с ним поделать, — кстати, как и не один раз позже, в отношении других… А уж как меня обрабатывали в плане «Персонажа», я даже описывала. Сама засекла вдруг (я тогда нигде не ночевала, гуляла по ночам, а потом спала в метро), что как ночь (а я какое-то время оказывалась более или менее в одном месте) — «у меня любовь», и кажется, что всё — прекрасно и «на мази», — а как наступает день — я «трезвею», и всё, наоборот, в чёрном свете…
       Это мне уж совсем тогда не понравилось, и, с прочищенными уже мозгами, те свои ночные «витания в счастье» я прекратила волевым усилием.
       Сейчас было проще. Да, всё это время с «Рыжиком» мне вспоминается вполне и в основном тепло (надо отдать ему должное), и хороших моментов — хватало. Но и не верила я ему не просто так (при неестественности самой возрастной ситуации, при том что я, в свои 50 — «не модель», и при многих других «логических нестыковках»). И если записи мои же посмотреть (те, которые ещё не стёрли, — хотя у НИХ у всех, похоже — просто УСТАНОВКА: «не читать!»), — если посмотреть мои записи, то тут, с «Рыжиком», всё было о-о-очень не просто!..
       Сколько приятных и тёплых моментов можно навспоминать, столько… Нет, не столько же, но ой, как можно — настораживающих и, в последнее время —даже обидных. Один, в общем-то, но который перекроет что угодно. Я даже расскажу. Я обработала свои артритные ступни на которые сама не люблю смотреть (не хожу без носок), потом «Рыжик» уже заснул, а потом он, спросони, что-то забормотал (но отнюдь не невменяемый), и говорит что-то мне: «Зеркало треснет от такой женской красоты!..» — этого уже достаточно, чтобы слетел любой гипноз. А было подобное — хоть и не такое, не до такой степени, но и не одно-единственное, — особенно когда постоянно думаешь о неестественности этой разницы в возрасте…
       В общем, тёплое и приятное тут может вспоминаться в основном, в большинстве (при том, что, вообще-то, 50 лет я уже прожила, а это на что-то, да влияет, — само КОЛИЧЕСТВО жизненного опыта), и всё, что теперь уже прошло, закончилось в наших отношениях с «Рыжиком», кажется сейчас, конечно, светлым, но голову тут не потеряешь… А то состояние, которое я засекла (по его нынешней непривычности ещё), когда напротив уселась «нежная» девушка со странным мобильником, — то состояние было ИСКУССТВЕННЫМ и… нехорошо ЗНАКОМЫМ по прошлому опыту…
       В общем, НЕ МОЯ это была жизнь. И я ничего ЭТОГО не прощаю, и знать ничего не хочу. /04:15/
...