Ушли в былое сарафаны и туники,
На женском теле - брючная "джинса",
В "сети" - страницы, аватары, группы, ники,
Всё виртуально - дружба, лайки, споры, крики...
Но неизменна женская краса:
Красавиц перси, плечи, руки, шеи, лица,
Волос волнистых пряные леса!
Родится дочка - красоте её дивится
Земля и небо, и уезды, и столицы!
И в этом - Бога и Природы чудеса.
09.02.2017 г.
Природная красота
© Copyright: Олег Карелин, 2017
Свидетельство о публикации №117021011538
Свидетельство о публикации №117021011538
Рецензии
Олег! У Вас в трех стихотворениях не лады в ритмике. Чем это оправдано и нужны ли лишние слова? "лайки,группы,перси,Бога и Природы "
Вячеслав Панкратов 10.02.2017 22:37 • Заявить о нарушении
Вячеслав Панкратов 10.02.2017 22:37 • Заявить о нарушении
Извините, Вячеслав, но Вам блазнит. Не всегда силлабо-тонические стихи должны быть идеальны и идентичны по ритму. Стихи - тоже информация, и главное - донести смысл, а не соблюсти форму.
Всего доброго.
Олег Карелин 11.02.2017 18:13 Заявить о нарушении
Всего доброго.
Олег Карелин 11.02.2017 18:13 Заявить о нарушении
Возвращаясь к написанному... Вячеслав, что Вы хотели найти в критике моих стихов, когда сами - не идеал? В резюме, вижу, и литературное образование есть? Как Вы учились, если у Вас в стихах и ЯВНЫЕ сбои ритмов, и неблагозвучные на фонику стыки согласных, и рефлексируете Вы не слабо?
Не критикуйте, если нет должного опыта.
Однако, всё.
Олег Карелин 11.02.2017 23:37 Заявить о нарушении
Не критикуйте, если нет должного опыта.
Однако, всё.
Олег Карелин 11.02.2017 23:37 Заявить о нарушении
Олег, я не критиковал, но задал вопрос.
Жаль, что Вы восприняли его так болезненно. Ни у кого нет "идеальных стихов", идеального вообще ничего нет, в том числе у Вас и у меня.
"у Вас в стихах и ЯВНЫЕ сбои ритмов, и неблагозвучные на фонику стыки согласных, и рефлексируете Вы не слабо?" И я не буду отрицать этого, потому что в поэзии, вообще в искусстве позволительно все, если это ОПРАВДАНО. Для меня это - лишь литературные приемы, есть даже целая поэма "Аритмия"; там и рефлексия, и звукопись, и аллитерации, и неудобные стыки, и другие "нарушения правил," которые я отверг еще в ученичестве. Жаль, что Вы этого не заметили. Для меня передача информации важна ВСЕМИ СПОСОБАМИ. НО если это оправдано.
"Синкопа хороша тогда,
когда вы спотыкаете читателя в нужном месте."
Об этом я и спрашивал Вас. Но...
"Музы недаром - женщины...
со всеми вытекающими из них последствиями".
Поэтому Вы решили обидеться и, передавая информацию, употребили достаточно редкий глагол "блазнить", то ли не понимая, то ли не зная, что он употребляется в двух смыслах: и от блажить, и от соблазнять. Что Вы имели ввиду в данном случае, можно только догадываться. Ужели подумали, что я Вас соблазняю?
Но " Красивость слов - банальность мысли."
А ..."Дешевые музы - как дешевое шампанское:
вскипают от первого прикосновения".
(ВОТ это - уже критика, и запрещать ее кому-либо не в Вашей воле при всем образовании.)
"Если можете не писать, не пишите.
Если не можете молчать - держите себя в слове".
Ибо за сказанное слово приходится отвечать.("лайки, перси, Бог, Природа")
ИБО все это - "НЕ СЛАБО", поскольку:
" Поэт не тот, кто написал стихи,
а тот к в них сумел вдохнуть Поэзию".
Успехов в творчестве...
Вячеслав Панкратов 12.02.2017 04:21 Заявить о нарушении
Жаль, что Вы восприняли его так болезненно. Ни у кого нет "идеальных стихов", идеального вообще ничего нет, в том числе у Вас и у меня.
"у Вас в стихах и ЯВНЫЕ сбои ритмов, и неблагозвучные на фонику стыки согласных, и рефлексируете Вы не слабо?" И я не буду отрицать этого, потому что в поэзии, вообще в искусстве позволительно все, если это ОПРАВДАНО. Для меня это - лишь литературные приемы, есть даже целая поэма "Аритмия"; там и рефлексия, и звукопись, и аллитерации, и неудобные стыки, и другие "нарушения правил," которые я отверг еще в ученичестве. Жаль, что Вы этого не заметили. Для меня передача информации важна ВСЕМИ СПОСОБАМИ. НО если это оправдано.
"Синкопа хороша тогда,
когда вы спотыкаете читателя в нужном месте."
Об этом я и спрашивал Вас. Но...
"Музы недаром - женщины...
со всеми вытекающими из них последствиями".
Поэтому Вы решили обидеться и, передавая информацию, употребили достаточно редкий глагол "блазнить", то ли не понимая, то ли не зная, что он употребляется в двух смыслах: и от блажить, и от соблазнять. Что Вы имели ввиду в данном случае, можно только догадываться. Ужели подумали, что я Вас соблазняю?
Но " Красивость слов - банальность мысли."
А ..."Дешевые музы - как дешевое шампанское:
вскипают от первого прикосновения".
(ВОТ это - уже критика, и запрещать ее кому-либо не в Вашей воле при всем образовании.)
"Если можете не писать, не пишите.
Если не можете молчать - держите себя в слове".
Ибо за сказанное слово приходится отвечать.("лайки, перси, Бог, Природа")
ИБО все это - "НЕ СЛАБО", поскольку:
" Поэт не тот, кто написал стихи,
а тот к в них сумел вдохнуть Поэзию".
Успехов в творчестве...
Вячеслав Панкратов 12.02.2017 04:21 Заявить о нарушении
И Вам успехов! Много, впрочем, болтаете. Не люблю многословия.
До свидания.
Олег Карелин 12.02.2017 12:47 Заявить о нарушении
До свидания.
Олег Карелин 12.02.2017 12:47 Заявить о нарушении
Любите Вы только себя и свою болтовню в стихах.
Поэтому и оскорбляете других.
Вячеслав Панкратов 12.02.2017 16:56 Заявить о нарушении
Поэтому и оскорбляете других.
Вячеслав Панкратов 12.02.2017 16:56 Заявить о нарушении
Как Вам будет угодно.
Я не знаю Вас. Вы не знаете меня.
Не тот сайт выбрали Вы, чтоб с советами навязываться.
Займитесь делом, не отвлекайте более.
Олег Карелин 12.02.2017 20:13 Заявить о нарушении
Я не знаю Вас. Вы не знаете меня.
Не тот сайт выбрали Вы, чтоб с советами навязываться.
Займитесь делом, не отвлекайте более.
Олег Карелин 12.02.2017 20:13 Заявить о нарушении
