Мысли на злободневную тему

Автору Льву Вячеславовичу Мирову*)

Для меня прочитать такое количество текста да ещё на канцелярском языке, простите, - это подвиг, на который я не способна.

Но тема актуальная. Может, заставлю себя прочесть и напишу по-своему - короче и убедительней. Надеюсь на это.
Хотя в стихах уже много писала об образовании.

Поэты заняты собой,
читатель нужен им любой,
а сами прочитают лишь для рецки.
Такой подход к произведеньям детский.

***
Вы извините, что пишу стихами,
из головы как будто лезут сами.
Писать или читать стихами легче,
и пониманья они больше обеспечат.

***
Кстати, Дума не может работать, как надо, потому что не в состоянии прочитать и понять смысл предлагаемых проектов.

Живое слово - вот всему основа,
но мёртво книжное и бестолково.
Мы чувствами друг друга заражаем,
и заражённым вдохновеньем заряжаем.

Тогда способны люди сдвинуть горы,
но не хотят терпеть пустые разговоры.
Так Ленин массы заражал идеей,
что всю Россию управленцы проглядели!

Народу "правду" вынь да положи!
Без справедливости законы не нужны!
У нас законов много, толку мало,
как будто совесть и мораль страна украла.

Как писать статью:

Мой взгляд

Необходимо с первых строк
сказать, в чём состоит урок.
Когда читателю идея дорога,
тогда быка берите за рога.

И сразу обозначьте суть.
Чтоб интерес читателя вернуть,
доказывайте, что хотите,
но только фактом и мотивом убедите.

Тем лучше будет, чем расскажете скорее,
чтоб заразить читателя идеей.
Подробнее хотите написать?
Тогда необходимо ссылку дать.

А там размазывайте сопли по стеклу,
но никого они не увлекут.
По ссылке - вариант не основной,
продолжит чтенье тоже не любой,

а только тот, кто заинтересован.
Конец статьи - как вывод, как основа.
Начать читать с конца порой
предпочитает наш читатель дорогой.

Когда статья заинтересовала,
тогда захочет он прочесть сначала.
А вот трактат научный длинный
пугает современный мозг невинный.

http://www.stihi.ru/avtor/ninaazov1

Всегда помочь хочу, а не обидеть,
не всякий только помощь может видеть.
Прошу прощения на всякий случай,
надеясь, что поймёте меня лучше.

Рецензии:

Современный мозг невинен? Может быть.

Сергей Вебер   11.02.2017 20:51   • 

Рецензия на «Мысли на злободневную тему» (Нина Ивановна Серёгина)

Вот в этом Ваша, Нина, суть!..
Коль хочешь быть Поэтом - БУДЬ!
Вы строки заставляете звучать умело,
Как будто отклик лишь Души - забыто тело!..

Татьяна Хакина   10.02.2017 22:28   •   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
А Вы, Танюша, пишете не хуже,
не меньше, чем поэт, всем критик нужен.

Нина Ивановна Серёгина   11.02.2017 01:06   

Добрый день, Нина Ивановна!
Творение твоё заслуживает уважения.
Ты - наш поэт и наш герой -
гордимся мы всегда тобой -
заслуживаешь похвалы всегда
и нет почётнее труда,
как помощь другу оказать,
подправить что-то, подсказать
и в этом твоя суть и стать!
Спасибо за все рецензии и заботу к моему
европейскому творчеству - стихи мои белые,
но правдивые и смелые.

Михаил Кошляк   09.02.2017 10:52   •


*) http://www.stihi.ru/2017/01/29/9976


Рецензии
Современный мозг невинен? Может быть.

Сергей Вебер   11.02.2017 20:51     Заявить о нарушении
Не у всех, конечно. Но Вы уловили самую суть всего словоблудия.

Нина Ивановна Серёгина   11.02.2017 22:42   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.