Про умное сердце и вывихи сознания

   Нет пользы изучать науки,если душа не будет доброй...
  Таким образом,ум боголюбивый есть благодетель и спаситель человеческой души.
                Антоний Великий

 Недавно на сайте привлекла внимание статья с названием "Тест на наличие ума".
Собственно теста никакого не было. Начинался текст с высказыааний Антония
Великого: "Люди,обычно именуются умными по неправильному употреблению сего слова.
Не те умны,которые изучили изречения и писания древних мудрецов,но те,у которых
душа умна, которые могут рассудить, что добро и что зло;
и злого и душевредного убегают, а доброго и душеполезного разуму радеют и
делают то с великим к Богу благодарением.
Эти одни,по истине должны именоваться умными людьми."

 Не знаю,кто и как способен это оспорить!
Разве что отъявленный,злобный атеист,превыше всего ставящий собственную выгоду
и не считающийся ни с кем,и ни перед чем не тяготясь.

 Так это - больные люди,с реально нездоровой психикой и миропониманием.
Ну разве они сами хотят злобного и неправедного отношения к себе? Неужто желают
причинения боли себе или близким своим ?!

 Вот он,сбой простого правила отношений человеческих - относиться к ближним таковО,какового отношения хотел бы к себе.

 Опять же,на днях,обратили на себя внимание некие стихи,некоего автора.
Они показались интересными,содержательными...Не пустыми. До той поры,пока
не обнаружились взгляды и предпочтения автора.И в частности,как выяснилось
в диалогах - обожание Б.Г.(сущая мелочь).
 Безспорно дело вкуса каждого.Без вопросов. Но для меня вдруг всё высветилось и
показалось иначе.
 
 Вспомнилось(а запомнилось основательно),как лет 10 назад на концерте памяти
В.Высоцкого Б.Г. был удостоен приза в номинации "Своя колея"(если не ошибаюсь).
Он аж присел от неожиданности - настолько,видать,не сопоставлял себя рядом с
именем нашего первого барда. Нет,колея у него действительно своя.Но причём здесь, с ним рядом, имя русского гения ХХв. Как вариант,для него вполне была бы
уместней премия А.Вертинского.Но таковой,наверно,не имеется.
 Ну,да ладно,дело восприятия. Но всё же мне кажется это неправильным. А премия
имени Высоцкого - должна быть в штучном варианте.И споров не вызывать.
 И одной похожести манеры представляется малым и недостаточным!

 Затем в диалогах с читателями обозначились восторги "о совести и чести" в адрес Макаревича..,Сукачёва... Наверно,воспринимая творчество наше отрешённо от действительности - восторги могли бы быть обоснованы.
 Но связывая высокие чувства поэтов и исполнителей по отношению к бренному
земному нашему - как-то не увязывалось с совестью и сердцем!

 Отношения Макаревича к убийцам жителей Донбасса мы помним:
для поэта соблюдение буквы выше её духа!
 А разухабистый приблатнённый Гарик,помнится,восторгался по адресу...Горбачёва.
Даровавшему свободы.И попутно принесшему смуту и развал.
 Не по этому ли поводу писал замечательный поэт,наш современник Н.Зиновьев:
   Беда,надеюсь всем известна:
   Пред нами вновь разверзлась бездна...
   И нас толкнут в неё вот-вот.
   Но закричать в сей миг:"свобода!"
   Среди безмолвного народа,
   Всегда найдётся идиот.
 
 Можно ещё вспомнить звёздное творчество Ф.Киркорова,сплошь пропитанное любовью.
И её же предавшего(хотя бы не стоило венчаться),и попирающего приличия(оскорбляя в свое время прилюдно девушку журналистку).
 В подобных случаях вспоминается станиславское "Не верю!"
И вполне понятны в ту пору нападки Александра Новикова на эту камарилью,
приватизировавшую эстрадную сцену,и недопускавшую новые имена и исполнителей
"неформата".

 Впрочем,подобными противоречиями пропитана не только сфера искусства,они кишат
в политике.экономике,религии...Ими полна жизнь наша.И это особенно заметно в последние времена - не шибко сердечные.
 
 Есть вопросы и к своим сердцам: к примеру,оценка Л.П.Берия - "враг народа".
Может ли таковым быть назван человек,возможно,как никто этому народу
послуживший,обеспечивший ему Великую Победу и жизнь грядущих поколений?   

 В таких,наверно,случаях советуется не принимать что-либо близко к сердцу!
Но если оно есть,бьётся - как не принимать? Или то уже будет не сердце!

 И проявить и обозначить его можно всегда.Даже и в политике!
Как,судя по новостным сообщениям,попытался сделать новый президент Молдовы,
готовый предоставить независимость людям Приднестровья,видящими своё будущее
отличным от пути Молдовы и близким России(что де-факто и было реальностью)

 В той же Европе можно видеть и другую реальность - злобно и противоправно
отторгнутое Косово - ставшее рассадником наркотиков и преступности.
И,похоже,сердца запада то не волнует!
 А сердце,должно быть не только горячим,но и разумным.
И не волноваться оно не может! Это проявляют даже наши четвероногие друзья!

 Те же украинцы,(вдруг оказавшимися гражданами новоявленной страны)на сломе 90-х готовы были вернуть Крым России - это проявляло себя сердце.
Совесть и историческая правда!

 А сейчас на сайте есть такое объединение - "Киевские поэты". В то время когда
их соотечественники,наверно и друзья и родные,бомбят и обстреливают кварталы
донбасских городов - гарны дивчины,добры парубки,грамадяны Украйны слагают вирши
о любви и природе.

 Американцы протестовали против войны во Вьетнаме - это бились их сердца!
 
 Непостижимо осознать,как человек,тем более считающийся поэтом,способен заступаться за букву,пусть и закона,если её отстаивание не несёт любви.
Калечит дух и звание человека,извращая эту букву. И лишает самой жизни!

 Несомненно правы утверждающие,что ум недобрый - вещь противная естеству
и духу человеческому.
 
 Р.s. Умное сердце - прекрасно.Но,думается,прежде оно должно быть сердцем!
Поступок русского писателя Захара Прилепина,уехавшего на Донбасс - тому пример!
По поводу разумности обыватель конечно здесь усомниться. А в сердечности -
усомнится лишь безсердечный.

 И весьма показательно и определяюще проявилось к нему отношение некоторых
из нашей интелигенции.По этому поводу высказывался ещё Достоевский.Похожее высвечивалось в истории нашей не раз...
(одно из последних - позиция в противостоянии 1993г.в Москве)
 О чём можно писать и рассуждать отдельно.


 15.02.2017.
  Н.Кузнецов/Миластный/