Ну отчего бы нам и не повоевать, господа...
В 20-ом веке, и главным образом в первой его половине, и Европа и США полностью поддержали постулат Клаузевица двумя мировыми войнами. Но развитие военной техники и оружия массового поражения и динамичного проникновения, привели к тому, что человечество, по крайней мере в Европе, устало от войн. А развитие ядерных вооружений заставило и европейцев и американцев испугаться будущих ядерных войн, в которых не должно было быть победителей. Но этого здравого смысла, включавшего борьбу за мир, подписания различных договоров между странами хватило не надолго.
Мне кажется, что война, к сожалению, к сегодняшнему времени приобрела вновь то значение по Клаузевицу, от которого мы все уходили во вторую половину 20-ого века. Да, в Европе действительно долгое время после 1945 года не было военных конфликтов и войн. Но при этом, Великобритания воевала с Аргентиной(из-за Фолклендских островов), Франция воевала во Вьетнаме, а затем в Алжире, Советский Союз воевал в Корее и Афганистане, США воевали во Вьетнаме и в Корее. Появление на европейской территории новых государств в результате распада СССР и блока социалистических стран, привело к новым войнам и военным конфликтам в Европе, в Азии и в Африке. Войны США и их союзников против Сербии, против Сирии, Ливии, Ирака привели к резкому росту международного терроризма. Впрочем к этому привели и действия Советского Союза в Афганистане, Йемене, Никарагуа и так далее. Российская Федерация не осталась в стороне и за 16 лет в 21-ом веке успела повоевать и в южной Осетии, и в Сирии. Мы завязли в тугом украинском узле на её юго- востоке. Но главное, что я уже слышу открытые призывы к чисто военному решению проблемы существования ДНР и ЛНР. Мы не
навоевались! А нам это надо?
(окончание следует)
Свидетельство о публикации №117020702273
Д.Кольцов 07.02.2017 13:22 Заявить о нарушении