ХоккуобрАзное-5

Тань - я ощущаю, что с препинаками здесь - перебор... Но если их убрать, смысл ассоциации несколько зменятся. Но попробую дать как вариант - спасибо за наблюдение!

А в верлибрах часто бывает и "препинание" - особенно, в латиноамерканскиих. А иногда - частичное.

Обнимаю!
А как тебе картинка-то? Я ее долго искала - и немножко обрЕзала.

Елена Багдаева 1   28.01.2017 15:15   Заявить о нарушении

Сугробы, г`оры
(Твоя запятая уводит не туда. Получаются отдельно сугробы, отдельно горы, а отсутствие дальше знака соединяет , как "горы у подножья дома" - не обязательно из сугробов, но ведь тебе нужны были горы сугробов ? И однозначно получается, что они у подножья дОма)

У подножья дом`а
( мой вариант может прочитаться:
1. Сугробов горы у подножья дОма. Коробки спичек.
2. Сугробов горы. У подножья домА - коробки спичек) Японская классика - вторая строка относится с одной стороны к первой (сугробов горы у подножья дома) и с другой стороны ко второй (у подножья дома коробки спичек). Но только, если написать, как написала я.
3. А вот совсем твой вариант у меня, это тоже прочтётся, если поставить мысленно другое ударение:
"Сугробов гОры. ГорЫ у подножья - домА... Коробки спичек.)

кор`обки от спичек
(у тебя здесь 6 слогов, а нужно 5, "от" нужно убрать. Тем более, ты не знаешь , со спичками коробки или просто короб'ки. если они там валяются тоже, к примеру)

Знаки не ставятся, чтобы получилась такая МНОГОЗНАЧНОСТЬ. А ты , ставя знаки, хочешь, чтоб это всё было ОДНОЗНАЧНО, чем очень обедняешь форму. Она ведь , не имея возможности расшириться в слогах, расширяет содержание другими способами. ОБНИМАЮ!

Кариатиды Сны   28.01.2017 18:13   Заявить о нарушении

Тань - значит, я свою глубокомысленную мысль не донесла: мне как раз были нужны именно дома, расположенные у подножья этих самых гор, и я эти дома сравнила со спичечными коробками (как бы брошенными у сугроба - т.е., тем самым, у подожья горы).

Мне подходит больше твой вариант номер 2, но в нем - 16 слогов.

У тебя всё хитро красво, конечно, написано - и богато оттенками и смыслами, и их переливами: я заценла! А у меня-то - не хокку, а лишь - хоккуобрАзное: я же не просто так изобрела это слово! На хокку я не претендую. У меня совсем упрощенное "хокку", со вполне узким смыслом, пусть и обедненным, зато - точным. Тут в стишке этом моем - такая чепуха и примитив, что неохота делать МНОГОЗНАЧНОСТЬ,- как из мухи - слона, и стрелять из пушки по воробьям, добавляя смыслы - да я и не умею...

Я, пожалуй, просто уберу свой вариант (то, что почти без препинаков): он только смысл затемняет моей нехитрой мыслишки. Тань - и потм, я не хотела, чтоб был родтельный падеж: "сугробов". Мне как раз нужен был именительный: для четкости и "голости" смысла: чтоб не расплываться в многозначность: с многозначностью я б не справилась на таком "богатом" материале...

Спасибо, что проработала варианты!! Ты - молодец!

Целую!

Елена Багдаева 1   29.01.2017 03:00   Заявить о нарушении

Короче: я изобрела свое собственное новое хокку: с изобилием знаков препнания! (Ты же изобрела - с разрывами и с раширением смысла, а я изобрела, наоборот - с сужением смысла: новое слово в хоккувЕдении!)

Елена Багдаева 1   29.01.2017 03:04   Заявить о нарушении

Я никому здесь ничего не умею доказать - все . Что хотят. То и изобретают. Твой замысел я поняла и сделала его грамотным. Как хочешь. Тут любят только. Если хвалят. А вместе истину не ищут. Придется замолчать и даже не читать никого.))) обнимаю .

Кариатиды Сны   29.01.2017 08:48   Заявить о нарушении

Тань - не обижайся: истина неуловима. Притом - я же с юмором написала ответ.
А щас вот повесла еще кое-что: в оригинале все знаки препинания и прочая "графика" - чисто авторские. Автор даже слово "я" ("I", англ.) всегда пишет маленькой буквой: "i". Он тоже "изобрёл". Только он уже - классик, а я - пока нет )))

ЦЕЛУЮ!

Елена Багдаева 1   29.01.2017 19:32   Заявить о нарушении