Четверть финала. Итоги голосования. Зимний Кубок

1.  ЖЕРЕБЬЕВКА Оценки

1. Полонина Ирина "Плотогонка» vs  Юрий Октябрёв об этом не узнаю   4:3
http://www.stihi.ru/2013/09/18/9366
http://www.stihi.ru/2015/09/21/7899
(А.Комиссаров, Б.Поляков, О.Симитина, В.В.Ильин vs Сергей Скловский,
 Т.Игнатова 5, А.Кузнецов)


2. Тимофей Бондаренко   Про Таньку vs Николай Сысойлов  Голубой казуар поедает плоды голубого квандонга.   3:4
http://www.stihi.ru/2016/11/13/975
http://www.stihi.ru/2016/02/02/10042
(Б.Поляков, О.Симитина, В.В.Ильин  vs  А.Комиссаров, Сергей Скловский,
Т.Игнатова 5, А.Кузнецов)


3. Кошаков   Победитель vs  Вера Да Юра   Пинг-понг   5:2
http://www.stihi.ru/2016/06/14/10050
http://www.stihi.ru/2016/10/11/5576
(Сергей Скловский, Б.Поляков, Т.Игнатова 5, О.Симитина, В.В.Ильин  vs
А.Комиссаров, А.Кузнецов)


4. Ольга Альтовская    И вдребезги рассыпался колосс vs  Марина Намис  Воздушные замки    3:4
http://www.stihi.ru/2011/12/26/4225
http://www.stihi.ru/2016/07/08/3339
(А.Комиссаров, Т.Игнатова 5, О.Симитина vs Сергей Скловский,
Б.Поляков, В.В.Ильин,  , А.Кузнецов)

2. Замечания (комментарии)


1. Полонина Ирина "Плотогонка» vs  Юрий Октябрёв об этом не узнаю   4:3
http://www.stihi.ru/2013/09/18/9366
http://www.stihi.ru/2015/09/21/7899
(А.Комиссаров, Б.Поляков, О.Симитина, В.В.Ильин vs Сергей Скловский,
 Т.Игнатова 5, А.Кузнецов)

Сергей Скловский: – 0:1
http://www.stihi.ru/2013/09/18/9366
http://www.stihi.ru/2015/09/21/7899
Сделал выбор в пользу стихотворения «об этом не узнаю», потому что тоже хочу верить, что «И всё-таки ты есть, моя звезда». «Плотогонка» - цельное, хорошо и грамотно написанное произведение. Немного царапнуло, что «тешатся бабоньки брёвнами всласть», т.е. всласть забавляются - мне кажется, ирония здесь не вполне вписывается в нарисованную автором горькую картину.

Татьяна Игнатова:0:1 Юрий Октябрёв об этом не узнаю

«Плотогонка» цельное и сильное произведение, но отдаю предпочтение более оригинальному по схеме рифмовки, поэтичному, с налётом лёгкой грусти и созерцания. За одну мысль, что может быть звезда уже мертва, но свет струится, поддерживая кого-то, можно отдать предпочтение этому стихотворению… Всегда эта мысль не давала мне покоя. Интересная повторяющаяся строка в конце строф: но я уже (снова, опять) об этом не узнаю. Красиво, ничего не скажешь, выстроено…

Ольга Симитина
1. Полонина Ирина "Плотогонка» vs  Юрий Октябрёв об этом не узнаю --- 1:0
http://www.stihi.ru/2013/09/18/9366
http://www.stihi.ru/2015/09/21/7899

Оба стихотворения трогательны и по-своему интересны, но Ирина смогла донести до читателя не просто человеческую историю, а нарисовать цельную осмысленную картину отдельной жизни, более того – часть эпохи. Тут нет пустых рассуждений и надуманных драм – кусок судьбы, выдранный из временного и ситуативного полотна; выдранный по живому, без анестезии и прекрасных страданий. Мой голос не достался Юрию еще и в силу того, что его произведение все же несколько «по мотивам», а потому первое представляет для меня большую художественную ценность, как узор, сотканный по индивидуальной авторской схеме.


В.В.Ильин:    1:0 Победитель Полонина Ирина
http://www.stihi.ru/2013/09/18/9366
http://www.stihi.ru/2015/09/21/7899
Выбор делаю по ничтожному субъективному перевесу в восприятии, оба текста великолепны, и жаль, что какой-то не пройдёт дальше.



2. Тимофей Бондаренко   Про Таньку vs Николай Сысойлов  Голубой казуар поедает плоды голубого квандонга.   3:4
http://www.stihi.ru/2016/11/13/975
http://www.stihi.ru/2016/02/02/10042
(Б.Поляков, О.Симитина, В.В.Ильин  vs  А.Комиссаров, Сергей Скловский,
Т.Игнатова 5, А.Кузнецов)


Сергей Скловский: 0:1
http://www.stihi.ru/2016/11/13/975
http://www.stihi.ru/2016/02/02/10042
Очень не просто сделать выбор, когда в паре сходятся два таких разных, но по-своему интересных произведения.
Стихотворение «Про Таньку» вполне грамотно построено, никаких проблем с фонетикой у меня не возникло. Но для меня слово «тьма» в понятии «очень много» ассоциируется прежде всего с Блоковским «Мильоны – вас. Нас – тьмы, и тьмы, и тьмы», а тут – про конфеты, что мне кажется не вполне удачным… Так же как фраза в последнем катрене  «помнить будет свет» отсылает читателя лет на 200 назад к светскому обществу, или здесь слово «свет» несёт иную смысловую нагрузку, например, имеется в виду фразеологизм  «весь белый свет», т.е. вообще окружающая действительность, земля, мир, вселенная..? 
Второе произведение показалось мне более многоплановым, фантазийным и ярким, что в конечном итоге перевесило…


Татьяна Игнатова 5: 0:1 Николай Сысойлов  Голубой казуар поедает плоды голубого квандонга.
Разница уровня, художественной ценности, глубины образов и стиля изложения очевидна. Как ночь и день. Хочется верить, что есть ещё вершины, к которым стоит стремиться, в мире поэзии.

Ольга Симитина: 1:0
http://www.stihi.ru/2016/11/13/975
http://www.stihi.ru/2016/02/02/10042

Когда мы с подругой-стихирянкой обсуждали стихи этого конкурса в самом начале, она напророчила «Казуару-квадонгу» (прастихоспади) минимум четверть финала. Я удивилась: ты серьезно? На что она мне добродушно и цинично ответила, что «эксперты и разного рода эстеты любят продвигать нечто аляпистое и замудренное, потому как, мол, пипл-массе не понять – вся высокая мода тому пример». Я не верю, что подобный аргумент имел место в выборе моих коллег по цеху, а потому оправдываю это достижение «визуальных закидонов» Николая исключительно везением. Мои впечатления созвучны комментариям Славы Ильина - образная чехарда влечет за собой смысловую контузию. Из серии «Что курил Чуковский?»
Обращаюсь к автору: в чем заключается фабула Вашего произведения? Это простой вопрос, ответ должен состоять не более чем из одного предложения. Чесслово, я заинтересована в ответе – вдруг он расширит границы моего сознания.
«Танька» же меня покорила непритязательной манерой изложения, той самой фамильярностью, за которой кроется искренность и неподдельная, с трудом скрываемая, мужская нежность – так написать мог только мужчина, и только женщина могла его так не понять, тем более носительница имени.

В.В.Ильин:    .   1:0 Победитель Тимофей Бондаренко
http://www.stihi.ru/2016/11/13/975
http://www.stihi.ru/2016/02/02/10042
В этой паре выбор для меня однозначен. Детское стихотворение, простое с виду, но с большой философской глубиной - безусловно интереснее, чем экзотический яркий глюк с громкими словами и претензиями на духовность.
Несколько лет назад, когда на экраны вышел фильм "Джуманджи", я никак не мог понять - в чём секрет его популярности? Ну, экзотика, многозначительность, но смысла-то ноль, сплошное разочарование.
Вот и сейчас удивляюсь, почему "Голубой казуар.." до сих пор не вылетел, опасаюсь, что и дальше будет клевать. Или смысл как составляющая поэзии уже совсем потерял свои позиции? Или признак "высокой" поэзии - это обязательно превыспренний пафос?...



3. Кошаков   Победитель vs  Вера Да Юра   Пинг-понг   5:2
http://www.stihi.ru/2016/06/14/10050
http://www.stihi.ru/2016/10/11/5576
(Сергей Скловский, Б.Поляков, Т.Игнатова 5, О.Симитина, В.В.Ильин  vs
А.Комиссаров, А.Кузнецов)


Сергей Скловский: 1:0
http://www.stihi.ru/2016/06/14/10050
http://www.stihi.ru/2016/10/11/5576
Как жаль, что в этой паре оказались стихотворения, которые в данном конкурсе я считал фаворитами. Очень трудный выбор, но я его делаю в пользу первого. Может быть, потому, что во втором я споткнулся на ударении в слове «крУченый», которое для меня в игре пин-понг всё-таки фигурирует в виде «кручёного» мяча, удара (и словари это подтверждают: мяч кручёный, но закрУченный), то ли из-за однокоренной рифмы «нападении / падении», то ли из-за сбивающего настрой слова «Ма-я-та» зевающего судьи в конце…


Татьяна Игнатова 5 :1:0 Кошаков   Победитель

«Пинг-понг» хорошее, интересное по форме стихотворение, но уступает по впечатлению первому. «Победитель» - он и есть победитель, на мой взгляд.

Ольга Симитина--- 1:0
http://www.stihi.ru/2016/06/14/10050
http://www.stihi.ru/2016/10/11/5576

«Пинг-понг» все больше походит на песенку – хорошую песенку, со смыслом и продуманным идейным содержанием. Однако на ее фоне «Победитель» видится мне сюжетно более состоятельным и художественно выверенным. Их трудно сравнивать, как трактор с морковкой, но мощь одного и легковесность другого проявились в конкретном противостоянии. Мне думается, что читатель сразу чувствует, кто из авторов «подглядел» жизнь или ее непредсказуемую аллегорию, а кто выдумал. И я не говорю, что последнее – плохо, вот только первое невероятно хорошо.

В.В.Ильин:   1:0 Победитель Кошаков
http://www.stihi.ru/2016/06/14/10050
http://www.stihi.ru/2016/10/11/5576
"Пинг-понг" чуть абстрактнее читается, поэтому мои чувства ярче откликаются на драму "Победителя".





4. Ольга Альтовская    И вдребезги рассыпался колосс vs  Марина Намис  Воздушные замки    3:4
http://www.stihi.ru/2011/12/26/4225
http://www.stihi.ru/2016/07/08/3339
(А.Комиссаров, Т.Игнатова 5, О.Симитина vs Сергей Скловский,
Б.Поляков, В.В.Ильин,  , А.Кузнецов)

СергейСкловский:– 0:1
http://www.stihi.ru/2011/12/26/4225
http://www.stihi.ru/2016/11/08/6077
Про стихотворение «И вдребезги рассыпался колосс» я уже писал в предыдущем туре. И здесь «Воздушные замки» представляются более ярким  и цельным произведением, не смотря на его абстрактную живописную «лукомористость».

Татьяна Игнатова     1:0  Ольга Альтовская    И вдребезги рассыпался колосс

Цельное, завершённое, понятное, с добротными образами,с хорошей ритмикой и рифмами всё-таки показалось более весомей «Воздушных замков», где некое нагромождение образов недостаточно воздушны и легки, чтобы прочитать на одном дыхании и воскликнуть: Да! Такое бывает…  Цивилизации, учёные коты, глазки, которые строят, вода, которая крадётся(кстати, так и непонятно крадётся она на цыпочках, или её крадут) и т.д. Перебор.

И даже находка в виде составной рифмы представляется несколько искусственной:
…как вечности стремятся к полюсам, как
 вода крадется, вздрагивая чуть.
Вдыхает ночь века, а я ращу
 волшебные сады воздушных замков.

Ольга Симитина--- 1:0
http://www.stihi.ru/2011/12/26/4225
http://www.stihi.ru/2016/07/08/3339

Про оба произведения я уже писала – мое мнение не изменилось. «Воздушные замки» - пустопорожняя болтовня в духе экспромтного сказительства: что вижу, то пою. Рифмы хороши, схема рифмовки не банальна, некоторые тропы вполне авторские, но это не побуждает выучить стихотворение, поделиться им или хотя бы просто перечитать.

В.В.Ильин:   0:1 Победитель Марина Намис
http://www.stihi.ru/2011/12/26/4225
http://www.stihi.ru/2016/07/08/3339
"Солёная река слёз", "пригрела змею на сердце" и другие образные клише из стихотворения "И вдребезги рассыпался колосс" вызывают у меня ощущение некоторой банальности, хотя в целом стихотворение меня трогает.