Б1. Эсэн Кудрявцев. Замечания члена жюри

1 Орловаи
6,5
Два самостоятельных стихотворения в одном.
Сколько уже написано о белой ночи! Казалось, знаешь о ней всё. Но вот еще один взгляд на известное явление!
Несколько строк… нет даже упоминания  Петербурга… но видишь эту известь, растворенную в воздухе, эту почему-то спокойную неизвестность, повторится ли утро, будет ли снова «…и жизнь, и слёзы, и любовь».
Браво-Брависсимо!
Дети в соборе, вероятно,  ангелы. Тогда всё на своих местах!

2 Михаил Гонышев
4
Оригинальное, но мрачное стихотворение!
Хромая рифма («ушёл-нашёл», «смысл-мысль»), употребление известных шаблонов (время-нить, застывшие стрелки, саваном тополиный пух) выдают начинающего автора.
«Цифр не видать почти…»  - вот вокруг чего должна развиваться тема. Какие же там цифры?..Мне бы хотелось 90 – «дедушка»! Чтоб больше доброго успел сделать!  Ах, если бы хоть какой-то намёк на магию цифр, и стало бы ярче,  засветило бы с другой стороны. 
Но Автору виднее, и неблагодарное это дело – давать советы!

3 Марина Капуста
3,5
«Квадрат» Малевича – это ирония. Попытка посмеяться над собой и над мастеровыми своего цеха.
Вот еще один автор иронизирует, выдавая упражнение по стихосложению за стихи:
- «Развеет… мир… самум» - где здесь объект? где субъект?
-  самум – это горячий ветер. Откуда там кровь?
- «лица… с картин портретистов» . Что-то тут неладно и  непременно надо что-то делать. Автор прав: закрыть!
- « С Малевичем дети таланты Капусты удачно сравнят…» - не очень удачная инверсия,
-  финальная строка просто обескураживает: гений? или злодейство?
А вообще амфибрахий порадовал!

4 Николай Четверг
6,5 Оригинальное стихотворение!
Браво!

5 Вероника Делион
1,5
Экспромт редко становится стихами.
Автору: читайте свои стихи вслух!
Упоминание мышей на фоне протяжного стона откровенно позабавило.

6 Нестор Иванофф
6
Оригинальное стихотворение!
Читается с интересом.
Названы и место, и время произошедшего.
Хочется верить тому, что всё это правда. И старикашка – большой фантазёр и довольно мил!..
Окончание легенды, однако, слишком натуралистично, да и инверсия в последнем катрене воспринимается  как недостаток, хотя Автор наверняка хотел усилить эмоциональное восприятие читателя.
 …И случилось неожиданное - жюри  (это я про себя!) устало от страшилок.

7 Анжела Бецко
6
Речь идёт о старике, подытоживающем прожитую жизнь. А жизнь никогда не бывает напрасной, и даже чей-то уход - это непременно чьё-то появление!
Браво Автору!
Поскрипим еще!
Зачин несколько сумбурен. Никогда не полагал, что Бог может быть оглохшим.

8 Светлана Калинина 5
5,5
Три штампа, - согласитесь! – многовато:
- сгорать на огне,
- в глазах тонуть,
- трепетно звенящее сердце.
Среди находок: мужеподобная брутальная тьма и «глядит … красавица, … отражая прежнюю меня».

9 Николай Бошинцев
4
Повторяю за Автором: «как бы разговор» с Богом. Замечательный зачин: «… не дай мне всё, чего хочу». С богом на «ты» - всё правильно! Но дальше несколько хуже.
Непонятен рефрен с чашкой. Где Бог? а где бесовские гадания?
Никогда не видел светлый лесной пожар.
И зачем Спаса нашего опять «во гроб»? – для финала стихотворения  это очень откровенно!
Среди достоинств: оригинальная рифма- «троп вал – об пол».
Считаю, разговор с Богом не получился. Да и Автор на это (смотри название!)  «как бы» не рассчитывал.

10 Алексей Воскобойник
6,5
Философские стихи. Никак не могу отделаться от «серёжки ольховой выше любого пророчества». Понравилось всё. Больше всего – человек в тюбетейке как центральная фигура произведения. Может быть, стоило  ответить ему, и в мире всё оказалось бы не так. И стало бы понятно, почему опустели скамейки, почему нет клёва… и многие вопросы нашли бы ответы.
Браво Автору за философское наблюдение: не всё в нашей жизни  находит объяснение! Этим и живут они, поэты!

11 Бонгард Друидов Чайкин Андрей
3
Иногда автор, чтобы упростить понимание своего трудноперевариваемого стихотворения, вкладывает некий «ключ» в название. Простите, я и здесь про сестрёнку Каина ничего не понял.
Стихи нуждаются в подстрочнике!
Представьте, Есенин с подстрочником! Окуджава буквально несколькими предложениями объясняет, почему Удача – благородная госпожа!
Понравились «темно-ты,  высо-ты, пусто-ты».  Ах, если бы такое отслеживалось на протяжении всего творения. Но, увы!..

12 Евгений Аксельрод
5
Удачное стихотворение с точки зрения ритмики и рифмы. Не к чему придраться!
Однако, смысловая нагрузка страдает. Ничего нового. Сколько раз уже это было:
« …море, возьми меня в дальние дали…»
Четвертый катрен с «ласковым хором» особенно неудачен и явно проигрывает классикам.  Сравните:
«…менял я женщин как перчатки…» и
«… и с ними я изнемогал от скуки…».
И ещё: как-то грустно становится, когда всех нас называют «человечьей безжалостной сворой». Думается, что Автор никого конкретно не имел в виду и что это обыкновенная рифмозатычка.

13 Евгений Хорус-Конкурсы
4
Стихи на производственную тематику похожи на прогноз погоды по ТВ: уважаемые синоптики, мы все верим, что вы большие профи и что не напрасно хлеб кушаете; но, пожалуйста, не грузите нас своими циклонами, катафронтами, хватит жонглировать   прочими своими узкопрофессиональными терминами; просто скажите, какая завтра температура и брать ли нам с утра зонтик.
Вот так и здесь. Для ведомственной многотиражки такие стихи – шедевр! и виват – Автору! И юмор, и подтекст, и в дозволенных пределах критика руководства и руководящих документов - всё здорово! Но широкой публике такие стихи недоступны: объём подстрочника сопоставим с объёмом произведения.
П.С. Я понял, о чем хотел сказать Автор. Инспектор безопасности – большой оригинал! Всех ему удач!!!

14 Вячеслав Бусарев
4,5
Выражаю субъективное мнение.
Личные стихи.
Потому что про Дальний Восток всего лишь упоминание, а в стихах нет ничего дальневосточного и потому что «моряна-Марина» -  рифма только для самой Марины.
 Безусловно чувства Автора заслуживают симпатию и одобрение: описание природы и внутренние переживания переплетаются. Всякий читатель наверняка узнает и себя  в этих строках.
 «Сумасшедший восторг!» - как это знакомо и у всех по-разному оригинально!

15 АделаВасилой
2,5
В оригинале: « Аз есмь сталь…» - восторженное стихотворение!
А что кинжал? – обычное железо. Ему песню написать? Убить можно и вилкой!
Впечатляет концовка стихотворения. У круга нет квадратуры, а значит, и души у кинжала нет… и восторженного стиха не получилось.
А начиналось впечатляюще:
«Аз есмь…»
П.С. Кинжалы работает ремесленник, мастер создаёт княжеские мечи.

16 Борис Прахов
6,5
Понравилось! И очень жаль осиротевшую душу. Кто ж ей окна заколотил? По форме и содержанию огрехов не замечено.
Описание природы изумительно!
Одно только, если позволите, замечание: уж если появился Пан с флейтой, должно же быть ещё что-нибудь языческое и мистическое.
Представьте произведение в голосовом исполнении: появился пан, а следовательно, где-то рядом – холоп, не правда ли?
«Тесная верша» - безоговорочная творческая находка.
Брависсимо!

17 Алисса Росс
4
Очень много образов. Впечатляет! Настолько много, что выветривается сама суть их переплетений. Название на латыни не помогает, а уводит еще дальше.
Бедность не порок. У бедных свои представления о счастье: еда, вода, крыша над головой, чистая постель… Чужие миры для них закрыты. Да и хотят ли они туда?
А стихотворение звучит! И даже просится на музыку!

18 Николай Лаврентьев
5
Живое человеческое общение  – в Вашем прочтении – дружеское! – вот самое ценное приобретение человека! Согласен с Автором на все 100.
Просто и о главном:
«Вдруг кому из живущих
Срочно помощь нужна -
Или хлебом насущным,
Или чаркой вина.
В качестве замечания, название у стихотворения неудачное, вроде как дежурное, рабочее и находящееся в стадии разработки. Автору: подумайте! Название должно кричать! Ни на чём не настаиваю, однако. Удач!

19 Владимир Сорочкин
8
Отличное стихотворение, без слабых мест!
О эта всегдашняя спешка! И сирень спешит и люди.
Жизнь впечаталась в май, май - в день, день – в минуту!
Светло и душевно!
20 Виктор Колесников 6 6 Зима… «противень в духовку»?
«Весной…Весну»?
Действительно оригинально!

21 Елена Чернышова Щербакова
6
Хорошо!
Особенно красив финал!

22 Михаил Эндин
7
Отличное стихотворение!

23 Бодайбинка
7
Бывают стихи и бывают женские стихи.
Типичная женская поэзия!
О своём о женском,  кругленьким почерком отличницы, ни одной помарочки! 
Но память всё-таки девичья: плохое в памяти не храни! Вот и слоники ушли, унесли всё ненужное.
Ножи наверняка не наточены... Но красное платье обязательно надо надеть.
Женщина в красном огнеопасна!..
Привет, Бодайбо!
О себе: обожаю женские стихи.

24 Светлана Разумова 2
4,5
О форме.
Порадовал рисунок стихотворения. Эдакий бодрящий умело закрученный чай!
О содержании.
Всё это  – полуночный философский разговор с самим собой! - было сотни раз. Набор штампов удручает. Особенно – «в клетке сердце-птица».
Понравился пассаж с кракелюрами. Очень выразительно!


Рецензии
Эсен, присоединяюсь к благодарностям Светланы Разумовой. И спасибо, как я считаю, за лестную для меня оценку и мнение, совпадающее с моим. Работники авиации обширнейшая аудитория, а им, например, многие из конкурсных стихов могут быть не понятны. Надо же кому-то и для них писать. Стихотворение, конечно, не конкурсное, но решил попробовать, и отдельное спасибо Льву Щукину, что он его такое не стандартное пропустил.

С уважением, Евгений.

Евгений Хорус -Конкурсы   27.01.2017 14:09     Заявить о нарушении
Спасибо, Евгений! Я думал, что за мою критику меня "съедят" на этом конкурсе...
Ваш стих о специалисте по безопасности мне действительно понравился, поскольку сам принадлежу авиации. То, что написано между строк, прочитал, искренне удивился Вашим способностям. Виват - Автору!
А вот жене некоторые вещи пришлось объяснять, что и повлияло на оценку.
С уважением,

Эсэн Кудрявцев   27.01.2017 22:13   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.