Я знаю, что мы растения

Спасибо за тёплые слова! Но каждый автор, как известно, сам знает себе цену! Даже дурак знает, что он дурак, потому что ему об этом кто-то где-то когда-то сказал! А стихи - они есть и сильные, и слабые у всех! Ранний Некрасов, Тютчев.... да чего говорить - писать надо лучше и лучше!!!

Виталий Александрович Григоров   05.02.2017 20:20   Заявить о нарушении

О дураках можно писать бесконечно. Эта тема ещё более бесконечна, чем Вселенная. Если верить Эйнштейну. Одна из вариаций:

Принц Андромеды   05.02.2017 20:26   Заявить о нарушении

http://www.stihi.ru/2017/02/03/1001

Принц Андромеды   05.02.2017 20:26   Заявить о нарушении

Пусть мне заплатят много денег!
И буду добрые писать
Тогда стихи! Про чудный берег,
Где так приятно загорать,

Купаться в море-океане!
Про небо! Солнце! Может быть...
Ну, а пока - о хулигане
Пишу - который хочет бить,

Как идиот, людей разумных!
Бичую я, как Ювенал -
И хулиганов всех безумных,
И генералов! Генерал -

Из салтыков-щедринской сказки -
По сути, тоже идиот!
И офицер! И все их маски!
Хоть русофоб, хоть патриот -

Всяк может быть неадекватом!
Я бичевать обязан их!
Да их бы - саблей! Автоматом!
Мой сатирический, злой стих -

Начальникам и олигархам -
Как бомба под их трон и зад!
Высмеиваю - и монархов,
Что жили много лет назад,

И современных негодяев,
Различных властных дураков,
И всевозможных разгильдяев!
Дурак! Ах, чтоб ты был здоров!

И, к сожалению, девица
Бывает дурою порой!
И точно дура - заграница!
Я говорю себе: "Постой!

Ну сколько можно жить сатирой?
А где - романтика? Пейзаж?
Отравлен я столь злобной лирой!
Какой мандраж! Какой пассаж!"

Но, так как мне не дали денег -
Пишу я злобные стихи!
А может, чужезвёздный берег
Воспеть? Там волны - неплохи!

Принц Андромеды   05.02.2017 20:26   Заявить о нарушении

А с другой стороны - http://clck.ru/AYEQm - прочтите эссе Михаила Шульмана о Владимире Набокове, 22 глава, первый абзац.

Принц Андромеды   05.02.2017 20:29   Заявить о нарушении

Хорошо написал Михаил Шульман:
http://gatchina3000.ru/literatura/nabokov_v_v/nabokov_writer02.htm
...Непонимание онтологической устремленности набоковской прозы приводит критику к абсолютно ложным умозаключениям. От Аристофана до Лескова вид глядящего на звезды человека вызывал смех и соболезнование. "Смешно: Сократу в рот наклала ящерка", говорили афиняне, пока тот, запрокинув голову, смотрел вверх. Гуманизм русского крестьянина был активней: Голован, с телескопом залезший на крышу, получал сначала дохлую кошку, а потом бывал и стаскиваем на верную землю (все лучше, чем приговор Пугачева немцу). Известно, что при желании и усердии можно сколотить гипотезу из скопища любых фактов. Также известно, что легче всего объявить человека, занимающегося неведомым нам делом, - сумасшедшим. Можно также понять такого рода занятие упрощенно: шаромыжничеством, шаманством, шпионством. (Вспоминается "жирный полевой жандарм, который полз на животе" за энтомологом с сачком в руке, уверенный, что тот "беззаконно ловит певчих птиц для продажи")...
...Критика тоже сердобольно бродит вокруг путеводной звезды Набокова, стараясь то набросить на нее аркан, то спихнуть шестом. (В центре всех этих попыток, кажется, лежит здоровое стремление хоть как-то утилизовать творчество Набокова, рационально объяснить его влияние, - от которого, надо признать, всегда немного мурашки по коже, - и своим знанием, пусть иллюзорно, защититься от него)...

Принц Андромеды   06.02.2017 05:07   Заявить о нарушении

То есть реальные дураки и во времена Древней Греции, и позже - с поразительной лёгкостью обзывали "сумасшедшими", "больными" тех, кто занимался непонятным для них делом. И делом, возможно, важным.

Принц Андромеды   06.02.2017 05:07   Заявить о нарушении