Чёс и честность

Однажды, в дружеской беседе, я узнала о существовании понятия "чёс": знакомый рассказывал о своей благодетельной разворотливости, одновременно немного жалуясь, что у его "обеих" женщин, "видите ли, чёс начался".

Теперь, наконец-то, стала понятна сущность этого социального феномена. Его можно соотнести с качеством "харизматичность".
Жизненная оптенциальная энергия хар-из-мат-ичных женщин поднимается в голову из низа - кармического центра, до конца не примененной в созидании, со всеми своими опциями... И тогда волосы, наполненные магнитными полями, шевелятся, тянутся к лицу и его чекочут; утомляют этим, пока женщина не примет меры.

То же самое происходит и в сексуальном центре, который экзотерический народ называет словом "хара". Пока харизматичная женщина честно не займётся осмыслением сущностно важных вопросов, то от них возникает так называемый "чёс".
Бывает, из большого количества нерешенных задачек от жизни создаётся энергетическая пробка. Она состоит, между прочим, из мыслеформ, налепленных людскими умами. И тогда женщина, не в силах справиться, нуждается в "скорой помощи".
Если "скорая помощь" быстрая и мощная, то у женщины "аж крышу сносит", от развороченной пробки. И уж ей самой решать - развращаться, распыляться - или начать мудреть.

У меня есть пример: мне однажды рассказали, что сестра жены одного мужчины ночью умерла - от того, что накопленное в низу живота достигло критической отметки, а она не догадалась хотя бы воспользоваться его помощью: он, мол, "всегда готов".
 
Но это - "сизисов труд" - "бесконечный и бесплодный труд [по имени мифического царя Сизифа]". И также является социальным общественным пороком - СЕКС.
Конечно же, когда Любовь - это не порок и не грязное дело, а ТРАНСФОРМАЦИЯ.

Примечание.
  Образ царя Сизифа, надо помнить, является мифом - легендой, выдумкой: чтобы обозначить качество людских действий - "бесконечный бесплодный труд".
Мифические образы превратились в подсознательные программы наших тел. Так, мужчины оправдывают своё распутство ведическими и мифическими образами: Перун, Зевс-Юпитер и еще какие-нибудь.
Этот социальный порог восприятия препятствует распознанию качества своих действий. В данном случае - впадание ассоциатив: движение энергии мыслеформ, подлежащих осмыслению, превращается в буздумный инстинктивный животный секс.
Но они же не знали... Видимо, потому что наш мир когда-то перевернулся... от тяжести перевеса низких качеств.

Честь: честная женщина станет целомудренно пересматривать, чтО есть в наборе её качеств, и необходимость в скорой помощи постепенно отпадет.
Пока не все об этом знают... О спасительной важности применения такого метода.

Я долго мучилась от того, что не знала, почему так не хочется мне говорить "прочесть" вместо "прочитать".
А теперь внезапно поняла.
Светско-общественное слово "прочесть" - это значит быстренько просмотреть в печатном тексте про то, что есть.
Большинство людей предпочитают лёгкое чтиво.
Слово "прочитать" мною воспринимается как протяженное во времени восприятие, пропускание сквозь себя, пробование прожить читаемое.

Но почему многие предпочитают "лёгкое чтиво"?
Потому что мешает сущность общественного восприятия - социальный порок: не копать, не анализировать, не думать, не всматриваться - только запоминать массовую информацию, оставляя на поверхности, покрываясь коростой чёрствости.

Порок НЕ ДУМАЙ проник в про-духовные массы, превратился в модную практику становления "пустыми". Такая "пустота" подобна той, что в резиновом шарике. Воздух, хоть и невидимый, если его долго "вдувать" (это тоже недавно услышанный мною термин - парень-журналист в порыве откровенности в одной передаче признался: "Мы ведь, мужики, если хотим девушке вдуть, то что угодно ей наговорим, наплетём") - то он лопнет.

Современная молодёжь в естественном порядке вобрала в себя капсулы качеств человечества. Мне встречались люди, которые не любят детей: приписали им определение "навязчивость" - за то, что причиняют беспокойство, со всей своей проницательной въедливостью задают вопросы...

Но, следуя модной практике НЕ ДУМАЙ, многие из них перестали анализировать,  несмотря на то, что у них это получалось гораздо лучше, чем у взрослых.
Они просто закрылись, под давлением порока ПОДНЕВОЛЬНОСТЬ И ЗАВИСИМОСТЬ.
Подчинившись имеющемуся положению вещей, они вынуждены брать деньги на жизнь у приспособившихся родителей и следовать их указке...

Мы по-прежнему будем мучиться "чёсом" - или начнём становиться честными?

Ведь революционный взрыв не оправдается надеждой на новый порядок - потому что разрушенные полезные Вещи, наряду с морально отжившими, потребуют много внимания и усилий, чтобы воссоздать их как бесспорно базовые.

Только плавный ПЕРЕХОД, с безотходной переплавкой неконструктивного в полезное - единственно верное и приятное ДЕЙСТВО.