2 - Исчезнувшая рецензия Г. Цвикевичу

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ:

Георгий Цвикевич\
НАЙДЁТСЯ КРАЙНИЙ

- В нашей бескрайней земле ВСЕГДА НАЙДЁТСЯ КРАЙНИЙ.
- У нас душа такая широкая, что МЫ НЕ ВИДИМ КРАЁВ.
- Дух и буква наших законов никак НЕ ЖЕЛАЮТ СОСТАВИТЬ ПАРУ.
- Мы очень толковые, но как- то БЕСТОЛКОВО ЖИВЁМ.
- Мы знаем, что родина - наша мать, но ведём себя так, БУДТО НАС РОДИЛА АНАРХИЯ.
- Мы не очень любим соседей, но удивляемся, ОТЧЕГО СОСЕДИ НЕ ЛЮБЯТ НАС.
- В нас ТАК МНОГО ЛЮБВИ, что мы пишем и поём песни о зарубежных городах.
- НАША ЗАДАЧА - получать немного больше, чем работать.
- ЧЕРНОВУЮ РАБОТУ мы не любим, но нам не нравится, когда её выполняют другие.
- Мы не очень любим власть, КОГДА ОНА НЕ В НАШИХ РУКАХ.
- Обманывать чужих небезопасно, поэтому ПОКА МЫ ОБМАНЫВАЕМ СВОИХ.
- ОЧИЩАЯ КАРМАНЫ БЛИЖНИХ мы помогаем им очистить душу.
- НАШ ДУХ настолько высок, что мы не всегда можем подняться на его уровень.
- НАША СВОБОДА нуждается в демаркации границ.
- МЫ НАУЧИЛИСЬ откармливать синицу в руках до размеров журавля.


© Copyright: Георгий Цвикевич, 2016
Свидетельство о публикации №216082601927

Рецензии

       Как всегда, замечательно!
       Я ещё вчера писала Вам рецензию, но что-то не так вставила, и опубликовалась только вставка, без самой рецензии. Я решила, что это неприлично, и удалила. Теперь публикую всё полностью: и рецензию, и вставку.
       У Вас всегда всё тонко, с умной и ненавязчивой иронией! - А лично меня больше всего затронули эти пассажи:
- ЧЕРНОВУЮ РАБОТУ мы не любим, но нам не нравится, когда её выполняют другие;
- НАШ ДУХ настолько высок, что мы не всегда можем подняться на его уровень...
       Я всегда с удовольствием читаю такие Ваши сборники!
_______________________

       Георгий, если и Вы не ответите на это вообще ни слова (хоть что-нибудь!), то я буду считать всё происходящее — ГОСУДАРСВЕННОЙ АКЦИЕЙ по доведению меня до самоубийства с фальсификацией моей личности. Правда, прямо сейчас, наверное, до самоубийства не доведут, но факт попытки, причём, государственной, станет для меня однозначным.
       На той страничке ВКонтакте (под вымышленным именем), уже пошуровали, — например, в числе избранных видеозаписей исчезли несколько наименований, включая замечательный фильм «Ищите женщину» с Софико Чиаурели, Куравлёвым, Юрским и пр., на который (единственный!) я писала отклик, и со мной даже согласились, — зато, появились все возможные записи Высоцкого, в безумном количестве, которого (количества) у меня, как раз, не было, в то время, как я отбирала записи Высоцкого, конечно, довольно много, но придирчиво, исключительно то, что действительно, по тем или иным причинам, интересно мне самой.
       В общем, из меня, похоже, создают алгоритмизированный образ, тупой, сродни всему этому нынешнему ненавистному и позорному времени, из которого, по их нынешней «логике», «все» должны наделать нынешних дебильных выводов. (Прошу прощения, если я «слишком свободна» в лексике, но если бы вы могли себе представить, до какой степени я сейчас себя в ней ограничиваю!!!)
       Но, главным образом, речь идёт о моём видеоролике, о котором ВСЕ МОЛЧАТ. Одно из двух: или я в нём, реальная, слишком не соответствую тому, что из меня ДЕЛАЮТ (на ГОСУДАРСТВЕННОМ, похоже, уровне), и изо всех сил «кому-то» надо создать впечатление, что этой видеозаписи не существует, — или там всем пользователям представлена фальсификация, о которой все «боятся» заговорить.
       Ролик этот — «домашний», совершенно не профессиональный, но ничего позорного в нём нет, выгляжу я ХОРОШО, говорю, хоть и с запинками (с непривычки перед камерой), но НОРМАЛЬНО, в том же ключе, в котором, в основном, и пишу, а танцую — ХОРОШО, причём, однозначно, без натяжек и без «дури», — всё довольно просто и «по-домашнему». О здоровье я здесь говорю именно о ФИЗИЧЕСКОМ, для чего и решила потанцевать (попрыгать), — чтобы не ходили слухи о моей «немощи». Но «заговор молчания» вызывает худшие предположения. Неприятного впечатления это не должно создавать никоем образом (я здесь — нормально МОЛОДАЯ, вопреки возрасту, что обусловлено генетически, и несомненно, КРАСИВАЯ — в будничном смысле), а в противном случае это — сфабрикованная фальшивка.

Итак (заготовленный текст):

       У меня тут «происходят дела», которые и съедают всё время (моя первая настоящая видеозапись)…
       В списках читателей я не видела вообще никого из «старой гвардии».
(Хотя списки читателей могут ни о чём не говорить:
«Игры списка читателей – 42 или 15?»,
http://www.stihi.ru/2017/01/11/8188
http://www.proza.ru/2017/01/11/1483 )
       Но я отсняла, смонтировала, несмотря ни на что, и опубликовала свой видеоролик:

«НАСТОЯЩАЯ АЛЛА ТАНГЕЙЗЕР - РОЛИК ПЕРВЫЙ - ТАНЦЫ (Я ЗДОРОВА!)»,
vk.com/video383485580_456239017 ,

и прокомментировав это событие:
«Теперь и мой видеоролик»,
http://www.stihi.ru/2017/01/09/9653
http://www.proza.ru/2017/01/09/1734
       По некоторым странным событиям и странной реакции я заподозрила фальсификации этого ролика, и опубликовала кадры из него, настоящего,
В сборнике «Настоящая Алла Тангейзер - 1»:
«1. Заставка»
http://www.stihi.ru/2017/01/11/1449
http://www.proza.ru/2017/01/11/265
«2. Мои монологи»
http://www.stihi.ru/2017/01/11/1442
http://www.proza.ru/2017/01/11/265
«3. “Случайная” видеопроба месяца полтора назад»
http://www.stihi.ru/2017/01/11/1437
http://www.proza.ru/2017/01/11/263
«4. “Рыжик” (нахулиганивший перед камерой, пока я бегала за шубкой)»
http://www.stihi.ru/2017/01/11/1430
http://www.proza.ru/2017/01/11/259
«5. Лолита, “Я обиделась”
http://www.stihi.ru/2017/01/11/1421
http://www.proza.ru/2017/01/11/255
«6. “Я московский озорной гуляка”»
http://www.stihi.ru/2017/01/11/1418
http://www.proza.ru/2017/01/11/254
       Здесь, в первом ролике, я хотела показать, что хорошо двигаюсь вопреки упорным слухам о моей физической немощи, о чём я, в частности, говорю в монологах. Второй ролик, который я планирую, будет чтением моих стихов. Во-первых, это — просто авторское чтение, тем более, что немногие знают мои стихи, а во-вторых — это будет опровержением того, что, как я там говорю, СВАРГАНИЛИ «“милосердие” и сопредельные мафии», запустив это в интернет.
       Это был полный текст ещё одной публикации:
«10.01.2017. – Кадры ролика»,
http://www.stihi.ru/2017/01/11/1732
http://www.proza.ru/2017/01/11/330 .
       Далее последовало логичное:
«12. 01. 2017. - Ну, вот, начина-а-ается…»,
http://www.stihi.ru/2017/01/12/11257
http://www.proza.ru/2017/01/12/1877
«2-12.01.2017. – И продолжается…»,
http://www.stihi.ru/2017/01/13/1458
http://www.proza.ru/2017/01/13/226
       Теперь списки читателей зашкаливают, особенно на «Стихах», но – по прежнему – почти никого из прежних знакомых по сайтам, и ни одного отклика, – так что, пока приходится иметь в виду один «отзыв» из последнего приведённого произведения…
       Такие вот у меня «дела»…
_______________________

Алла Тангейзер 9,    14.01.2017,    17:46   


       К самой рецензии:
       Ещё одно (и не знаю, почему я пропустила это с самого начала...):
- У нас душа такая широкая, что МЫ НЕ ВИДИМ КРАЁВ!..
;)))
Алла Тангейзер 9,     14.01.2017,    17:48
...