Неомодернизм

интересный подход. всё ж возникают вопросы о разграничении употребления непосредственно самого термина неомодернизм: когда в академической теории принято объединыть как раз под широким термином неомодернизм чуть ни все течения в искусстве после модернизма, включая и постмодернистские - и сюрреализм, и дадаизм, и экзистенциализм, и экспрессионизм, и конструктивизм, и неоабстракционизм, и собственно постмодернистские направления - поп-арт, гиперреализм, фотореализм, хэппенинг, соц-арт, концептуализм - стоит коснуться моментов определения нового направленя именно как особенного и частного, то, что есть пересечения, синтез, именно требует явного подчёркивания особенного, но так же и некоего эпохального включения в некое стилевое направление, выводящее искусство нашего века за пределы направлений двадцатого века, и непосредственно, скажем, русского постпостмодернизма (метаметафоризма); конечно, у многих поэтов и поэзоведов должно начаться осознание новизны современной русской поэзии, персонификация стилей, и здесь представление конкретного неомодернизма должно подтолкнуть теоретиков и практиков к формулам, имеющим правую и левую стороны со столь же конкретными импликаторами-кванторами. опыт Вашего творчества именно таким образом может получить резонанс, иначе он получит весьма.скромные частные отзывы, более побходящие в качестве рецензий на отдельные произведения, то есть одобрения и сомнения. Вне академического подхода, кстати, как раз зацикленного на комбинировании параметров отдельных направлений, потому, очевидно, отказывазывающего признанию существования новой поэзии, размывающей персоналии, сводящий индивидуальные системы к рядоположенности, неспособной даже наметить критерии масштабности поэтов, определивших облик русской поэзии фактически после семидесятых годов прошлого века, ограничиваясь Бродским, Высоцким, метаметафористами и др. постпостмодернистами (Иван Жданов и др..), куртуазными маньеристами - мы имеем дело с серьёзным пробелом не только теории, но и, что очень пугающе - представления нынешнего состяния самой.русской поэзии как хаоса.
Конечно, трудно сказать, каковы требования анализа в отношении Вашего направления, но без этого вполне возможно отношение публики к декларации как простой декламации, что будет чревато равнодушием, и без того господствующем в нашей публике.

Август Май   03.09.2017 22:28   •   Заявить о нарушении