Чёрт, Эвклид, Лобачевский

Чёрт является эвклидовскому уму Ивана Карамазова, толкающему его на отцеубийство, из чего можно заключить: чёрт изгоняется неэвклидовой геометрией Лобачевского, когда в обратной перспективе православной иконы явлен Бог.

(Из книги "Так говорил Чудотворцев")


Рецензии
Всего в нескольких строках так много пищи для раздумий и размышлений.

Для поддержки обратилась к Флоренскому, а также к Бачинину. Мне и раньше было трудно понять многое из того, о чем там говорится, например мысль о том, что эвклидовый ум Толстого и Ивана Карамазова многое не вмещает из того, во что неэвклидовый ум верующего проникает легко. Но ведь если присмотреться к аксиомам неэвклидовой геометрии, то многое в неэвклидовом пространстве можно сравнительно легко вместить в сознание, однако этот процесс по сути тоже основан на определенных логических построениях, просто аксиомы не так привычны. Жаль, что формат отзыва, а также временнЫе ограничения не позволяет подробнее сказать о своих сомнениях - ценю каждую минуту Вашего времени и тем более благодарю за каждую возможность общения с Вами.
Однако за обращение к этой теме спасибо особое, очень интересно!

Елизавета Дейк   17.01.2017 13:46     Заявить о нарушении
И здесь по мысли, по-моему, проще. Я полагаю, что начало геометрии Лоачевского в обратной перспективе православной иконы. И именно православная икона подсказала ему его геометрию. А что у Достоевского чёрт спекулирует на эвклидовском уме Ивана Карамазова, сказано в самом романе. Да и не забудем, что между Иваном Карамазовым и чёртом отношения неоднозначные или, наоборот, слишком однозначные, если можно так выразиться. Во всяком случае, из этих отношений видно, насколько опасен, а то и преступен так называемый здравый смысл.

Владимир Микушевич   17.01.2017 22:46   Заявить о нарушении
Владимир Борисович, спасибо за ответ. Мне-то показалось, что я , наоборот, все упрощаю – ведь Лобачевский просто хотел прийти к противоречию, сделав предположение о неверности одного из постулатов Эвклида, но обнаружил неожиданно для себя, что никакого противоречия нет, об этом он сам писал. Именно это и привело его к мысли о возможности создания неэвклидовой геометрии.
Может быть, техническое образование и не дает мне проникнуть в некоторые мистические вещи. Однако все это, повторюсь, очень интересно. Еще раз благодарю Вас.

Елизавета Дейк   18.01.2017 10:56   Заявить о нарушении
Техническое образование очень важно для понимания моих стихов.Это как раз Ваше преимущество. Я никогда не был согласен с постановкой вопроса о "физиках и лириках", если Вы это помните. Истинные лирики как раз физики, и замечательные слушатели у меня были в МИФИ.

Владимир Микушевич   18.01.2017 22:25   Заявить о нарушении
Конечно, помню!
Спасибо.

Елизавета Дейк   18.01.2017 22:38   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.