Конгруэнтно солидарен, взаимно-симметрично - ДА!

Рецензия на «Не надо мне такой любви, когда я Вами-приукрашен» (Сан-Торас)

Очень понравилось Ваше стихотворение, Санто (всем нам). Глубокие мысли в классической поэтической форме.

«Я не ищу большой любви,
В которой каждый приукрашен».
(САН-ТОРАС)

Героя легко понять: такая любовь – тяжкий крест. Ведь это чувство не к реальному человеку, а к вымышленному идеальному образу.

«Мол я вам делаю печально -
Недостаю до облаков».
(САН-ТОРАС)

Действительно, печаль несусветная – непременно надо, чтобы доставал!))

«То Бога я не так люблю,
Как Вы считаете мне нужно»
(САН-ТОРАС)

Изящная ирония. Да, видимо, другим виднее, что НАМ нужно.))

«Ведь я не Джин из детской сказки,
Чтоб развлекать самим собой.

Мне нужен дух, и ум немал,
И глубина живых познаний,
Чтоб из взаимопониманий
Я тоже радость извлекал!

Мне нужен мощный кругозор
И чувства юмора палата,
Чтоб вдохновением объятый,
Я веселясь не слушал вздор!»
(САН-ТОРАС)

Радует, что в ответ на претензии герой озвучил и свой список пожеланий – только самое необходимое. А куда в этой «палате» без ЧЮ?))

--- ЭКС в защиту Санто

Какая ж песня без баяна,
Какая зорька без росы…
(Из песни О.А.Анофриева)

Какая песня без баяна? (с)
Какая рожь без василька,
«Салтан» – без острова Буяна,
И темперамент - без изъяна? -
Невыразимая тоска.

Кто беспросветно непорочен –
Что прочих повергает в стыд -
Как яркий плод без червоточин,
Что и не сладок и не сочен -
Хотя... пользителен на вид.

Кто, ратуя за идеальность,
Идиотическую рать
Ведёт, чтоб всякую нормальность
Корить, казнить за «аморальность» -
И «хрен моржовый» отобрать! ))

О несусветная затея!..
Зачем НА НЕБО вознесли
Вы, от восторга фанатея,
Того, кто силушку Антея
Почерпывает ОТ ЗЕМЛИ?

Того, кто не возжаждал манны
И дев нагих Эдемский сад.
Его кумирня – не болваны!..
В нем обаятельны изъяны! -
И ЧЮ и щю. И шах. И мат!

Он, не отдавши им ни пяди,
Даст бой судье и палачу,
Ларису не запишет в б…ди -
В чужие трафареты глядя,
И не загонит в рамки ЧЮ.

Тот, чьей голкондой* дорожите,
К кому всецветною гурьбой
Дружить идёте – так дружите!
Ведь он отнюдь не неба житель -
Так дайте быть ему СОБОЙ.))

АННА ВИТАЛЬЕВНА КОРОСТЕЛЕВА 1

* Голконда - в смысле – сокровищница.

Лариса – героиня пьесы Островского «Бесприданница».
Анна Витальевна Коростелева 1   09.01.2017 17:24
   
• 

Ай-да семейство Эльфов!!!!

Кто беспросветно непорочен –
Что прочих повергает в стыд -
Как яркий плод без червоточин,
Что и не сладок и не сочен -
Хотя... пользителен на вид.___________ Вот, именно, это тип людей, навродь диеты без

соли, сахара и вкуса - но  не факт, что это спасение для здоровья:))

Кто, ратуя за идеальность,
Идиотическую рать____________________ Идиотическая рать - убила апстну-хых!!!!!

Ведёт, чтоб всякую нормальность
Корить, казнить за «аморальность» -
И «хрен моржовый» отобрать! ))_______ ненене - это святое:))особенно отвратна

фригидная моральность:)

Того, кто не возжаждал манны
И дев нагих Эдемский сад.
Его кумирня – не болваны!..___________ГЫГ - кумирня:))) добила!
В нем обаятельны изъяны! -
И ЧЮ и щю. И шах. И мат!________________ЧЮ - элексир жизни!

Он, не отдавши им ни пяди,
Даст бой судье и палачу,
Ларису не запишет в б…ди________________НЕТ, ибо не знаю, как тогда назвать тех,

профурсеток, кто бесприданницу - за одну ночь любви - в распутницы записал.

В чужие трафареты глядя,
И не загонит в рамки ЧЮ._______ оставим рамки для картин и окоёмов:))

Тот, чьей голкондой дорожите,
К кому всецветною гурьбой
Дружить идёте – так дружите!
Ведь он отнюдь не неба житель -
Так дайте быть ему СОБОЙ.))______________ Каждому дайте быть самим собой!

.
_____Конгруэнтно солидарен с Вами!
Взаимо-симметрично разделяю, киваю, и рукопашно обнимаю:))

"Так дайте быть ему СОБОЙ".(с)______________ Казалось бы, не хочет человек кивать

твоим понятиям, ну и иди себе, своим путем!
НЕТ! Надо обязательно давить, укорять, требовать...
- Зачем, спрашивается?

- Затем, что изнасилование чужого мозга - это рудиментарный инстинкт.

Однако порядочные люди  не внедряются в биомассу, а освобождаются от этой зависимости как от ПОДРАЖАТЕЛЬСТВА!
Ибо нет ничего отвратительнее большинства:)
Это изрек не я - а Иоганн Вольфганг фон Гёте!
Поэт так же любил медицину, как я и Эльфик:)
недаром его Фауст был доктором!
И насчет "отвратительного большинства", я с ним, синхронно вписался!
С гениями приятно соглашаться, поскольку они не позиционируют себя
учебниками "какнадожыть".
И так, Гете изрек:
"НЕТ НИЧЕГО ОТВРАТИТЕЛЬНЕЕ БОЛЬШИНСТВА."

Я кивнул, и заэкспромтил:

Обходите посредственных -
С ними тьма солидарных.
Жизнь преследует гениев,
Жизнь кучкует бездарных.

Адекватно разделяю изречение господина Гете
и приведу, минимум, 10 причин почему именно:

ПЕРВОЕ:
*
Потому что серостное большинство кучкуется,
индуцируясь своими пороками и, тем самым, консолидирует в себе
всю человеческую муть!
*
ВТОРОЕ - для краткости аргументирую тезисно:
*
Большинство отвратительно тем, что оправдывает любую низость количеством сопричастных к ней!

ТРЕТЬЕ:
*
Большинство стирает индивидуальность - отупляя ее своей массой.
ибо зомбируется друг другом, перечеркивая все, что от него отличается.

ТРЕТЬЕ:
*
Все то, что отличается от большинства, не хочет пополнять собой его ряды!
(эту фразу помню из комсомольского устава)

На вопрос «зачем ты прешь в комсомол?» - по уставу следовало ответить:
- "чтобы пополнить его ряды".

ЧЕТВЕРТОЕ:
*
Отвратительное Большинство любит самое себя, хочет размножаться,
потому изводит - все, что на него не похоже, как личного врага!
(Отсюда фраза - Враг Народа)

ПЯТОЕ:
*
Отвратительное большинство может превосходить - только кучей.
*
В силу сказанного - дарю афоризм: - Эксклюзив - враг ширпотреба!!!

ШЕСТОЕ:
*
Если Большинство перестанет уничтожать индивидуальность, оно перестанет быть Отвратительным Большинством.
*
СЕДЬМОЕ:
*
Большинство - одноцветно, поэтому оно накрывает слоновой лепешкой
любой колорит, навязывая свою серость всей цветовой гамме.
*
ВОСЬМОЕ:
*
Цени индивидуальность, ибо потеряв собственное лицо можно стать отвратительным большинством!

*
ДЕВЯТОЕ:
*
Кто не желает пополнять собой ряды отвратительного большинства - вынужден с ним бороться.
*
ДЕСЯТОЕ:
*
Борьба с отвратительным большинством - суть самой жизни.
*
"Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день за них идёт на бой!"

Этот тезис озвучил господин Фауст - и я солидарен с ним!
Ибо с кем этот "достойный жизни и свободы" идет на бой,
да еще КАЖДЫЙ ДЕНЬ?
Что у нас перманентные войны?!
Разумеется, Достойный Свободы, идет на бой с Отвратительным Большинством!
Ибо он защищает право на свою индивидуальность и Свободу Выбора!
Вотыфсе:))

В этой связи, Аннушка, хочу Вам привести пост Yakovа Hrenovа,
который иллюстрирует, как именно отвратительное большинство отказывает
человеку в праве быть собой:

____"Я атеист. На все 146%. Без вот этих вот лицемерных « ну что-то наверное все-таки там есть». Без кокетливого «ах, я немного агностик».
Нет. Ничего такого я не допускаю.
Меня очень устраивает биологическая модель мира.
 Физика, астрономия, математика. Психология.
 Мне вполне комфортно в тех рамках, которые создаёт наука.
 Потому что я вижу подтверждение слов делами.
Если есть сила тяжести – я вижу, как пресловутое яблоко падает вниз.
 Меня не заставляют поверить – мне показывают весь механизм от начала и до конца.
И меня абсолютно не раздражает, что кто-то не атеист.
 Мне совершенно всё равно, нарисует ли кто-нибудь карикатуру на атеистов,
 снимет ли кто-то скабрезный фильм про атеистов или же напишет про них едкую песню.
Я не обижусь, не затаю зло и уж точно не пойду никого убивать за это.
 Если кому-то смешно, что я не верю ни в одного из многочисленных богов,
 которые есть у человечества - пусть себе смеётся. На здоровье!
Я согласен быть смешным в таком случае.
Смотрите – я не кланяюсь нарисованному на дощечке старичку!
 Я не приношу фрукты и цветы глиняному истукану!
Я не читаю послания на непонятном мне языке неизвестному мне человеку,
 которого я должен любить больше всего на свете.
 Вот же я нелепый. Ха-ха-ха! Посмейтесь надо мной!
Я готов, вот прямо сейчас, в мать его двадцать первом веке признаться,
 что не верю ни в чертей, ни в ангелов, ни в воскресающих мертвецов,
 ни в прочие чудеса. И мне не стыдно.
У меня в принципе нет такой потребности – верить.
 Мне вполне хватает того, что я знаю и что можно узнать, что можно потрогать и что можно увидеть собственными глазами.
 Я не умею видеть сердцем и чувствовать душой, и мне это абсолютно не нужно.
У меня нет никакой души, и после смерти я никуда не попаду.
 Атомы, из которых сейчас я состою – просто распадутся и вновь смешаются с атомами остальной Вселенной.
 Какое ещё бессмертие вам нужно? Лично мне – большего и не надо.
 Полностью доволен таким раскладом.
Я не подам на вас в суд, за то, что вам смешно моё мировосприятие,
 не перекрою вам движение, по причине своего религиозного праздника,
 не буду вас ни с чем поздравлять, не буду ждать ответных поздравлений,
 не стану вас призывать принять мою веру, не обвиню вас в неполноценности,
 лишь от того, что вы не придерживаетесь моих религиозных взглядов.
И я не знаю ни одной войны, начатой атеистами во имя торжества атеизма.
 Я не знаю ни одного теракта, совершённого во славу атеизма.
Вот всё, что я могу вам сказать сегодня."

ПРОДОЛЖЕНИЕ:

______"Мой скорбный пост, в котором я не особо то и сенсационно рассказал
, что являюсь последователем материалистических взглядов на устройство мира, вызвал внезапно рьяное бурление переработанной пищи, ввиду чего, я не могу отказать себе в особом удовольствии задать ещё пару вопросов почтеннейшей публике.
Я не сказал ни единого худого слова ни об одной из известных мне конфессий.
 Ни допустил ни единого усомнения в интеллектуальных, моральных,
 психофизических, и прочих качествах людей, которые исповедуют ту или иную религию. Не высмеивал, не передразнивал, не разоблачал.
Я просто сказал, что максимально далёк от всего этого, и что любые формы так называемой духовности мне не интересны.
И тут люди, называющие себя верующими, знающие тайны Высшей любви и обладающие, по их же словам, особой моралью, без всякого приглашения приходят ко мне и называют меня  психом и безнравственной личностью.
Люди, чей бог запрещал им судить ближнего, и завещал любить его, этого самого ближнего, – приходят, и, не задумываясь нарушают данную им заповедь,
называя меня ненормальным лишь за то, что я не разделяю их взглядов.
 Тем самым, автоматически ставя себя в ряд нормальных и адекватных.
Вам не кажется это немного странным?
Люди, щедро оперирующие в разговорах словами Любовь, Свет и Добро
 пишут мне ( и в личку тоже) – а вот когда твои дети заболеют раком мозга,
 а вот когда твой самолёт будет падать, а вот когда война, чума, холера, сибирская язва, гроб, Гитлер, кладбище – вот тогда-то ты как запоёшь?!
 Вот тогда то ты сука поймёшь! Вот тогда-то на коленях будешь землю жрать!
Откуда у вас такие фантазии? Зачем мне знать эти страшилки?
 Или вы верите, потому что вам страшно?
Потому что иначе – распухнут дети, умрёт мама, заболеет собачка?
Ребята, когда все мои дети, все до одного, заболеют раком мозга, когда моя жена обезумев вконец, перестанет подбривать себе там, где следует подбривать всем жёнам, когда я, покрытый язвами, сирый и убогий, в рубище и веригах буду,
 сидя в бизнес-классе, падать в горящем самолёте на колосящееся кукурузное поле, когда мне, в этот самый самолёт, полный умирающих детей,
 на телефон придёт SMS, сообщающая, что все мои родственники умерли, а все мои деньги превратились в черепки, когда всё это соберётся в одном месте и в одно время, я, держа на коленях онкологических детей, безумную жену и почёсывая коросту проказы, проступившую на моём лице – наверняка что-нибудь запою.
 Конечно запою. Обязательно! А возможно – даже и станцую.
 Вполне вероятно – что-нибудь эдакое, народное, с выкидыванием коленцев и щёлканьем ладонями по полу. С бешеным вытаращванием глаз и оскаливанием зубов. Очень даже запросто. В присядку и остервенело. Как в последний раз.
Но вот чего я точно не стану делать, ни при каком раскладе –
 это ходить по чужим людям и шамкать им про какие-то замшелые социальные ужасы, навроде помирающих деток, голодающих родителей и прочий лобковый педикулёз. Никогда я не стану разводить пыльные диалоги про хвори и болячки, про неотвратимость злого рока и прочую тошнотворную карму, которая непременно всё всем воздаст по самое мама дорогая.
Верьте, бойтесь онкологии, остерегайтесь самолётов, пугайтесь ночных телефонных звонков, вздрагивайте и скрещивайте пальцы, лишь бы пронесло.
 Не нагружайте всем этим незнакомых вам людей.
Всего хорошего. Доклад окончен."
+ http://
Сан-Торас   09.01.2017 19:02 

_______Доброго времени суток, Санто!))

Побаивалась, что за «идиотические рати» Вы об стену кинете меня.))
 И насчет формулировки про Бесприданницу сомнения были, но сестра настояла ничего не сокращать.
 Похоже, цензура поселилась у меня в голове – заставляет оглядываться не столько на Вас (кому адресованы мои комменты), сколько на Ваших читателей.
Вы-то как раз ни у кого из нас не отнимаете возможность быть собой.
Поэтому у Вас столь комфортно.))

«ЧЮ - элексир жизни!» (САН-ТОРАС) –

этот афоризм надо на главную страницу сайта и во все учреждения.))
Люди без ЧЮ меня пугают.

Хорошо Вы подметили, Санто, про гениев. Не парадоксально ли, что именно те, кому дано многое понимать и кому ЕСТЬ что сказать, - не навязываются другим в качестве пресловутых "учебников"?

А как назвать тех, кто навязывается, вожделея надругательства над чужим мозгом? насильники?..

"Обходите посредственных -
С ними тьма солидарных.
Жизнь преследует гениев,
Жизнь кучкует бездарных".
(САН-ТОРАС)

Обожаю этот Ваш экспромт! И десять тезисов в поддержку Гете (не удержалась от соблазна - прочитала семье).

«консолидирует в себе всю человеческую муть!», «оправдывает любую низость…», «может превосходить только кучей» … (с)

ГЕНИАЛЬНО! С чем тут можно не согласиться? И зачем? – если Вы столь четко и шедеврально формулируете то, что давно накипело.

Серое безликое большинство страшно в своем бездумии, в подверженности стадным инстинктам, в своей шакальей трусливости (каждый без биомассы – ноль, а в ней – "сила"), в размытости нравственных аспектов, в агрессии и жестокости по отношению к «белым воронам».

Поверг в шок пост Yakovа Hrenovа из Фейсбука.
Человек озвучил свою позицию, не оскорбляя и не затрагивая НИКОГО.
Почему все озверело накинулись на него?
Что за мода у людей «прорицать» и накликивать всякие ужасы на голову любого, чье мнение им не понравилось? Что мешает искать тех, чьи взгляды импонируют, – и мирно наслаждаться единомыслием?

Толпа готова растерзать любого за инакомыслие... В ответ на корректно озвученное мнение на «белую ворону» обрушивается такая «лавина словесных фекалий» (с), что жутко становится.
Спасибо, Санто, за Ваш вечный "бой с отвратительным большинством".

________"семейство Эльфов", "Эльфик". (с)

Санто, Вы делаете Эльфика счастливым!)) Знаете, как она радуется этим названиям?))

На этом сайте (и не только на этом) бродит очень много "учебников какнадожить" и прочих жаждущих учительствовать. Они всё знают: кому, когда и что делать.

Порой доходит до комизма. (...) здесь могут устроить трёпку за слово "стих". Просто нашествие "учителей" с указками - тех, кого не взяли в школу...
Анна Витальевна Коростелева 1   10.01.2017 09:25 
.

_______Дадада, Аннушка, - Стих - это строка - произведень эт стихотворень,
видать нек-торым аффторам, чешется козырнуть элитной информашкой!
Колбасит от ультразнаний.
:))
Сан-Торас   10.01.2017 10:06 

__________Просто была в шоке от одной дамы, которая буквально лупила всех зашедших "указкой" и строила хуже, чем на физре. И нудно бубнила, чтобы жали кнопку (озвучивала, сколько это ей даст баллов, и обещала тоже нажать кнопку тем, кто нажмет ей).
Санто, у Вас - полет мысли, следить за которым ДУХ ЗАХВАТЫВАЕТ. Какие тут могут быть кнопки?

"чешется козырнуть
элитной информашкой" (САН-ТОРАС)

Хорошо сказали, Санто. Смеюсь.))
 А другая, "неэлитная", информация никому на фиг не нужна. Например, слово "стих" в значении "поэтическая речь" ("Ты научи мой русский стих кизиловым струиться соком". С.А.Есенин), или в значении "настроение, душевное состояние" (недаром говорят: что за стих на него нашёл?).

Интересны все значения: и прямые, и переносные, и архаизмы, и неологизмы (которыми изобилует Ваша речь).
Анна Витальевна Коростелева 1   10.01.2017 10:26