Диалектика

    Человеку, как творению, дано все, что его внимание может обратить к Творцу - это Слово, которое божественно и которое и есть Бог, которое теплится в каждом человеке, которому один в себе позволяет воспрянуть и произрасти, дав плоды, и которое другим человеком пренебрегается и заглушется. Посредством Слова человеку возможно понять тайны мироздания из наблюдения за работой и закономерностями жизни окружающего мира. Человеку, заглушающему Слово, понять ничего не возможно, а взращивающему Слово в себе - возможно, так как само Слово просветляет человека!
    Божественное Слово непосредственно участвует в развитии сотворенного мира, так как само творение происходит посредством развития, то есть творение не завершено, творение до сих пор происходит. Это мы видим из того, что до сих пор рождаются люди и обновляется природа. Поэтому мы - люди - будучи творением, можем на творение влиять только посредственно, только так как Слово нам позволяет это делать. Поэтому всякие любомудры, утверждающии, что они "поняли" истинный образ развития мира, предлагая образ круга, спирали, пульсирующей точки и так далее, обязаны не забывать, что жизнь, исходимая от Божественного Слова, определяет ход творения (историю) самостоятельно, поэтому предугадать ход творения Слова, тем самым попытаться уместить Слово в определенные диалектические рамки, невозможно, так как Слово самостоятельно определяет жизнь и ее ход, творение. Это непосредственное задание Слова. Осознав это, мы способны увидеть лишь кусочек жизненного хода, и увидев, осознать наше определение в нем как помощников Слова. Кто себя не может определить помощником Слова, тот либо еще спит, либо идет против Слова, не осознавая, что это противление может быть лишь временным, не вечным. Тем самым противление либо закончится с началом осознания и послушания Слову, либо приведет человека к гибели.


Рецензии
Дабы не заводить спора на религиозную тематику сразу спрошу: а как же мысль? Слово без мысли, без идеи?

Анна Николаевна Орлова   09.01.2017 12:12     Заявить о нарушении
Правильно Ты перевела слово "диалектика" на русский язык - "спор".

А цель - попытка разъяснить мое мировоззрение в философской терминологии. Правда "диалектика" это участь западной философии, но все таки логика в ней довольно понятна.

Алексей Романович Луговой   09.01.2017 13:16   Заявить о нарушении
А мысль важна. Но по такой диалектике мысль - это последствие Слова, а не его наполнение.

Алексей Романович Луговой   09.01.2017 13:18   Заявить о нарушении
Диалектика, насколько я понимаю, скорее искусство ведения спора.
Лично я предпочитаю, чтоб было наоборот: мысль, а потом уже слово.

Анна Николаевна Орлова   09.01.2017 22:27   Заявить о нарушении
Диалектика - одно из немногого достойного внимания...

Анна Николаевна Орлова   09.01.2017 22:29   Заявить о нарушении
Мне тоже так кажестя, что вначале мысль, а потом слово. Но здесь под словом имется в виду не разговор, а "Слово", творящее и созидающее мир.

Алексей Романович Луговой   09.01.2017 23:36   Заявить о нарушении
А мне кажется, слова, такие, как мы привыкли их воспринимать, тут вообще ни при чем.

Анна Николаевна Орлова   10.01.2017 00:31   Заявить о нарушении
Если же Ты изначально имеешь ввиду "Сначала было Слово...", то тут, по-моему, ближе было вы "воля". Или "слово", как способ волеизъявления.

Анна Николаевна Орлова   10.01.2017 12:20   Заявить о нарушении
Терминологию не хотелось бы менять. "Логос" как определение сознательно не хотел применять, так как это греческое слово. А вот "Слово", т.е. то что философы называют "Логосом", думаю подходит.

Алексей Романович Луговой   10.01.2017 13:52   Заявить о нарушении