О справедливости

О справедливости

 Хочется высказать свои мысли по вопросу справедливости.

То, что 10% населения России владеют 90% богатств страны – это даже официальная статистика признаёт, то, что 70% населения получают за работу и заработанную пенсию в размере 10 – 15 тысяч рублей, а остальные жируют на ранее захваченных народных предприятиях, получая «заработанную» плату в сотни тысяч и даже миллионы рублей в месяц, известно из средств массовой информации, но все они по милости правительства, с подачи Едровской думы, платят подоходный налог в размере 13%, и наши правители подчёркивают, что у нас самый низкий в мире налог.
Жаль только, что они не слышат голоса народа по этому поводу, не обращают внимания на предложения фракции КПРФ в Думе, чтобы установить прогрессивный подоходный налог по образцу многих стран мира.
И вот тут самое время вспомнить, что в ежегодном (2016 года) Послании Президента Федеральному собранию есть такое слово – справедливость, которое Президент пытался обыграть, но так и не сказал, в чём же оно заключается для нашего народа. Ведь в конечном счёте Послание Федеральному собранию для руководства страной, а значит и народом, поскольку государство наше по Конституции является социальным. Конечно, вопрос справедливости очень широк, но остановимся только на оплате труда, о чём сказано выше, а теперь о налоге с неё.
Представители народа говорят о несправедливости такого порядка, когда и с 10 тысяч человек платит подоходный налог в 13%, и с миллиона – тоже 13%. Защитники же «правопорядка» в ответ заявляют: - «Да, но они же в рублёвой массе платят больше!» Казалось бы, что они правы по закону, а по «справедливости?» Один человек с 10 тысяч заплатит налог в 1300 рублей и у него на всё про всё остаётся 8700 рублей, другой с миллиона заплатит налог в 130 тысяч, и у него остаётся 870 тысяч рублей. Какая же здесь справедливость? Или эти правозащитники считают, что у них «в среднем» осталось по 439350 рублей на все житейские нужды? Вот так правозащита! Один – на голодном пайке, если ещё на это хватит, а другой – сыр в масле и ещё жирнее.
Для справедливости, о которой, видимо, хотел сказать Президент, мы видим, что необходима прогрессивная шкала подоходного налога. Налог идёт на решение важных проблем, которыми пользуются все граждане России, и те, которые не могут больше внести денег в бюджет, и те, которые могли бы, но закон позволяет им не вносить больше.
Теперь о самой «Прогрессивной шкале подоходного налога». Эта шкала предусматривала бы положение, когда заработок выше, и процент налога должен быть выше. Почему?
Во-первых, подоходный налог должен быть пропорционален получаемому заработку.
Во-вторых, это приведёт к некоторому сглаживанию сложившейся несправедливости в оплате труда работников (хотя полностью её не устранит).
В-третьих, заработная плата находится в разделе издержек производства, а прибыль деятельности – в результатах, и повышение подоходного налога до некоторой степени устранит махинации с зарплатой и прибылью.
В-четвёртых, по Марксу капиталисты угнетают трудящихся, присваивая всю прибавочную стоимость (прибавочный продукт) себе, стараются, чтобы и государству досталось, как можно меньше.
Всё вышесказанное приведёт к повышению доверия к власть имущим в вопросах «справедливости», а это в свою очередь сплотит народы, повысит солидарность, что также отмечено в Послании.
Шкалу, если вопрос решится в пользу принятия её, учёные-экономисты смогут разработать, но моё мнение такое:
13% налог должен остаться на зарплату до 50 тыс. руб. включительно,
а те, кто получает по миллиону и больше, должны вносить в бюджет не менее 50%.