Трёхмерность потеряна..
всё, что рисую - на плоскости.
Как ни расцвечивай -
краски унылы до бедности.
Воюю со стенами..
не побеждаю по скорости -
стены сдвигаются..
я пропадаю в них без вести.
Пространство теряется -
в трещины времени катится.
Дырами чёрными
небо пугает агностика.
Покаяться б..да - только
богу всё рОвно "по катету".
Числа все чётные..
да запятые без хвостиков.
Вокруг - начертательность..
всё, что не делится - пилится.
Эвклид отдыхает,
а у Пифагора истерика.
Хотел бы похвастаться
ухом отрезанным - спизdили.
И маюсь стишками..
Такая вот, братцы, история.
Всё, что рисую..
© Copyright: Эризо, 2017
Свидетельство о публикации №117010800013
Свидетельство о публикации №117010800013
Рецензии
молча читала ваше - почему-то робость сказать что-то в этом пространстве. казалось будто говорить здесь могут только ваши друзья. а остальным ( мне например) лучше молчать. но этот текст какой-то такой совершенный, что разрешил хотя бы это написать здесь. все равно - не сказать)) а письменно выразить свое восхищение)) какая то загадка улитки у вас на страничке.
спасибо напишу. ни разу ничего дешевого здесь не было - ни строк ни слов ни образов ни чувств даже.
Берта Липанович 02.03.2017 09:51 • Заявить о нарушении
спасибо напишу. ни разу ничего дешевого здесь не было - ни строк ни слов ни образов ни чувств даже.
Берта Липанович 02.03.2017 09:51 • Заявить о нарушении
прям теряюсь что ответить.. )
эко вы меня тут..! )))
а робость напрасна..право.
а совершенна только пустота..абсолютная.
любой штрих на ней, любая точка (я не говорю уже о таком количестве букаф) -
лишнее. сказано же "нет предела совершенству"..т.е. - совершенство, не достигшее предела - не есть совершенство уже по умолчанию.
но это я так..умничаю..по-обыкновению )
а как понять "загадка улитки"..?
не слышал такого раньше.
Эризо 02.03.2017 18:05 Заявить о нарушении
эко вы меня тут..! )))
а робость напрасна..право.
а совершенна только пустота..абсолютная.
любой штрих на ней, любая точка (я не говорю уже о таком количестве букаф) -
лишнее. сказано же "нет предела совершенству"..т.е. - совершенство, не достигшее предела - не есть совершенство уже по умолчанию.
но это я так..умничаю..по-обыкновению )
а как понять "загадка улитки"..?
не слышал такого раньше.
Эризо 02.03.2017 18:05 Заявить о нарушении
всё совершённое - не совершенно))
вот так и с загадкой улитки - написала и подумала - что еще за загадка улитки. даже полезла в вику - может там думаю найду ее) и обнаружила факт что у улитки 25 тыс. зубов - и при этом она жевать пищу не может. а перетирает ее всеми своими тысячами. и при этом у нее есть долговременная память и умение использовать свой предыдущий опыт. не знаю как уж это смогли определить исследователи. а я-то вообще думала о том, что улитка ползет и оставляет за собой след который потом мгновенно высыхает... хотя это может и не так но мне так видится. вот и на ваших стихах почему-то нет следов читателей ( я не про рецензии)... и понимаешь, что тексты читались и до меня...но никто ничего не исказил, ни прибавил, ни убавил... то есть улитка проползла и след был...но его нет. а большинство текстов - все в следах читателей и понятно что это уже не та поверхность которая была до того как по ней проползли стаи улиток со всем своим предыдущим опытом)) а у ваших - ощущение что присутствуешь во время написания текста. и это для меня загадка улитки здесь. очень редкое явление - неприкосновенность текста))
Берта Липанович 03.03.2017 09:54 Заявить о нарушении
вот так и с загадкой улитки - написала и подумала - что еще за загадка улитки. даже полезла в вику - может там думаю найду ее) и обнаружила факт что у улитки 25 тыс. зубов - и при этом она жевать пищу не может. а перетирает ее всеми своими тысячами. и при этом у нее есть долговременная память и умение использовать свой предыдущий опыт. не знаю как уж это смогли определить исследователи. а я-то вообще думала о том, что улитка ползет и оставляет за собой след который потом мгновенно высыхает... хотя это может и не так но мне так видится. вот и на ваших стихах почему-то нет следов читателей ( я не про рецензии)... и понимаешь, что тексты читались и до меня...но никто ничего не исказил, ни прибавил, ни убавил... то есть улитка проползла и след был...но его нет. а большинство текстов - все в следах читателей и понятно что это уже не та поверхность которая была до того как по ней проползли стаи улиток со всем своим предыдущим опытом)) а у ваших - ощущение что присутствуешь во время написания текста. и это для меня загадка улитки здесь. очень редкое явление - неприкосновенность текста))
Берта Липанович 03.03.2017 09:54 Заявить о нарушении
насчёт совершенства..да и вообще.
не надо давать чему-то (в-основном дорогому) определения, классифицировать это "что-то" (я уже как-то озвучивал этот тезис в массмедиа ))). классификация, определения и т.д. - привязывают ЭТО к определённым признакам, правилам, свойствам..т.е. - зная признаки чего-либо, свойства - легко ЭТО разрушить (в основном касается позитивного чего-то из сферы отношений). допустим, относишься ты к кому-то так-то..тебе комфортно (если не хорошо..и то и больше)))..кто-то относится к тебе так-же..и ему хорошо. всё..! не классифицируй, не привязывай к признакам..ЭТО - самодостаточно..и потому - гармонично..! потому-что, как только ты назовёшь ЭТО как-либо - тут-же появятся условия его существовани и желание сломать что-то, поправить..да мало ли..
т.е. гармонии - кирдык. "прошла любовь..завяли помидоры". так и совершенство..совершенство не может быть общепризнанным (принятым). совершенство -индивидуально. мне, вот, например, не нравится статуя Венеры..ну не нравится и всё..! проще говоря - совешенство и т.д., и т.п. общепризнанное - число с фиксированной запятой..индивидуальное совершенство - с плавающей.
как-то так )))
а за улитку - прикольно )))
Эризо 03.03.2017 19:49 Заявить о нарушении
не надо давать чему-то (в-основном дорогому) определения, классифицировать это "что-то" (я уже как-то озвучивал этот тезис в массмедиа ))). классификация, определения и т.д. - привязывают ЭТО к определённым признакам, правилам, свойствам..т.е. - зная признаки чего-либо, свойства - легко ЭТО разрушить (в основном касается позитивного чего-то из сферы отношений). допустим, относишься ты к кому-то так-то..тебе комфортно (если не хорошо..и то и больше)))..кто-то относится к тебе так-же..и ему хорошо. всё..! не классифицируй, не привязывай к признакам..ЭТО - самодостаточно..и потому - гармонично..! потому-что, как только ты назовёшь ЭТО как-либо - тут-же появятся условия его существовани и желание сломать что-то, поправить..да мало ли..
т.е. гармонии - кирдык. "прошла любовь..завяли помидоры". так и совершенство..совершенство не может быть общепризнанным (принятым). совершенство -индивидуально. мне, вот, например, не нравится статуя Венеры..ну не нравится и всё..! проще говоря - совешенство и т.д., и т.п. общепризнанное - число с фиксированной запятой..индивидуальное совершенство - с плавающей.
как-то так )))
а за улитку - прикольно )))
Эризо 03.03.2017 19:49 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.
