Разум

В этой статье я хочу поговорить о разуме с разных точек  зрения. Как о нашем собственном, так и об иных его возможных формах. Потому здесь  затрагиваются религиозные темы, но, одновременно с этим, статья является аналитической и критической, что так чуждо духу верующих всех мастей, привыкшим лишь к догмам. Потому предупреждаю, что читать ее верующим не рекомендую. Потому что это есть попытка осмыслить мироздание  и пути нашего развития без религиозных шор, но исходя из гипотезы существования Высшего Разума.

                Разум как причина мира         

Мир создан разумом. Для меня это совершенно очевидно.
И чем дальше наука разбирает на запчасти наше собственное устройство, тем неотступнее  простая истина: мы все есть результат чьей-то инженерной разработки. И это очень сложная разработка, пока мы ее не можем даже до конца понять. Но чем дальше идем, тем больше понимаем. Значит мы на верном пути. Значит, перспектива понять всё до конца просматривается. Значит, именно разум есть средство, как построения мира, так и последующего понимания его устройства вновь созданным разумом, т.е. нами. И, как верно замечено в Библии, мы должны быть подобны, т.е. скроены по одному лекалу. Масштабы и пространства при этом могут различаться.

Навороченные инженерные разработки не могут возникнуть случайно. Даже если материя содержит в себе некий разум, он не может прыгнуть выше себя, он заведомо ограничен собственным уровнем бытия.  А в живых объектах нашего мира видна некая цель, которую с уровня первичной материи просто невозможно рассмотреть. Значит должен быть еще иной уровень разума.

Многочисленные научные опыты в биологии не дали результата – из неживого живое случайно не образуется. Было, правда, что-то отдаленно приближенное, но лишь при участии электрических разрядов, и далеко это не пошло. Но разряды, возможно, есть как раз средство данного преобразования, упорядочивания, если ими управлять осмысленно. Мы этого пока не умеем.

Резонно предположить, что для создания первоначального живого нужен разум. Даже дорога уже примерно прорисовывается – одна из основ есть, несомненно, программирование. А уж коли Бог есть по сути  человек, то автоматически подрисовывается цивилизация в иных сферах, ибо любой человек без цивилизации немыслим. Ну и, естественно,  научный прогресс той цивилизации не сравним с нашим.

Конечно, можно спорить по этому поводу, но ни доказать, ни опровергнуть ничего пока невозможно. Мне на данный момент представляется правильной именно такая точка зрения, потому отсюда я и начну.

          Благотворна ли покорность богам для процветания цивилизации?

Существует немало легенд и письменных источников о том, что в древности боги на земле были такой же реальностью как и люди. Ну, с современной точки зрения, пусть не сами боги, а аватары, сути это не меняет.

Они общались и нередко кровопролитно воевали друг с другом. Письменным свидетельствам вторят археологические раскопки, им соответствующие. Это касается и Греции, и Индии, и Египта, и прочих стран. В общем, смешались в кучу боги, люди… Типа того. Можно, конечно, считать это только сказками. А можно задуматься – а если правда?

Если уж допускать сотворение мира Разумом, то отчего же не допустить, что он пытается присматривать за сотворенным миром и рулить его развитием согласно собственному пониманию? Но, если принять такую гипотезу, то придется заметить, что отчего-то всегда так получалось, что собственная воля людей стремилась совсем к другому пути, нежели рекомендовал Создатель. И как результат – многочисленные войны. Даже те, где явное божественное присутствие вроде бы не замечено, что-то никто свыше не спешил останавливать во имя гуманизма. А, хай подерутся…

Потом была сочинена религия, в основе которой лежит рабское послушание воле Бога – христианство. Ну и ислам – из той же оперы, только еще жестче. Запугать решил, что ли, насмотревшись на непокорные создания?  С тех пор посланники божества в массовом порядке в битвах вроде бы не замечены. Но число войн при этом никак не сократилось. Устраивает ли нас такой ход развития цивилизации? Конечно же, нет – скажет всякий трезвомыслящий человек. Это ужас, что творится! Религии покорности не привели к миру во всем мире. Может даже наоборот.

Так, может, правы были древние цивилизации, не желавшие слепо покоряться навязываемому им маршруту? Тысячелетия религиозной покорности счастья нам, как видим, не принесли.

                Кто правит миром?

Замечу, что повсюду ранее распространенная монархическая система, т.е. единоличная система управления как бы от Бога, как это всегда считалось, с течением времени столь же повсеместно дала крен в сторону конституций, а затем и вообще демократий. Значит, управление как бы от Бога массово не оправдало себя? То ли связь с Творцом не всегда имеется, то ли не шибко он заинтересован в справедливом правлении, но демократии оказались надежнее. Это доказано практикой.

Но тут еще вот какая проблема просматривается. Существует ли реальная психологическая связь Бога с человеком? Многие, включая некоторых высокопоставленных лиц, свидетельствуют о том, что существует. Я, естественно, говорю не о пациентах психиатрических стационаров, а о людях во всем остальном соответствующих всем критериям адекватности. Они утверждают, что, якобы, при массовых молениях в храмах включается некая обратная связь и люди начинают что-то от кого-то слышать в ответ на свои молитвы. Вроде бы иногда подобное случается и при иных обстоятельствах.

Естественно, пока мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть подобные заявления экспериментально. Но, замечу, как институт папства, так и вся церковная система построены на предположении, что таковая связь существует. Иначе в чем смысл существования священников?

Так вот, глядя с этой мистической позиции на развитие цивилизации, я задаюсь мыслью: а если таковая эпизодическая связь реально случается как у священников, так и у монархов, а в нынешнее время, так и у всевозможных президентов, как представителей верховной власти? От монархий отказались, но может принцип руководства «от бога» сохранился?

 Не зря же до мозга костей циничная, что видно невооруженным глазом, политическая верхушка, например, в нашей стране вдруг воспылала христианской религиозностью? Где вообще идеология христианства, а где деятельность этих субъектов? Смешно даже сопоставлять. И, тем не менее, держат свечки. Понятно, что на публику. Но публика-то согласно опросам не шибко религиозная на деле. Чего же так стараться-то? Может, есть иные резоны?

Я ничего не утверждаю, я лишь задаюсь вопросами. А что, если реальная история, по крайней мере, в отдельных моментах, движется посредством этого неявного влияния с иного уровня бытия через посредство людей, облеченных большой властью? Причем люди эти уверены, что это высшее  влияние во благо, потому и исполняют. Некоторые примеры реальной политики заставляют задуматься над таким вариантом. Например, Германия. Совершенно же очевидно, что нашествие мусульман уничтожает культуру Европы! Всем уже очевидно, кроме некоторых, вроде бы умных, руководителей. Задумаешься тут об их истинных мотивах. Что их упорно толкает к решениям, противоречащим здравому смыслу?

Тогда кровавая история нашей несчастной цивилизации, быть может, в какой-то мере нам навязана? Теми, кого это не затрагивает, и кто может со стороны влиять и смотреть на этот спектакль. Не думаю, что в целом это подвластно кому-то из земных людей. Если теория заговоров имеет отношение к  реальности, то, думаю, говорить можно лишь о заговорах с иного уровня бытия.

                Бог нам помогает?

Если допускать эпизодическое наличие связи отдельных людей с высшим разумом, то, глядя на историю, вызывают сомнение некоторые устоявшиеся догмы. Я думаю, что сказки это всё про то, что боги стремятся способствовать нашему духовному росту. Если бы это было так, то самые гуманные были бы самыми счастливыми. Однако ничего подобного не видать. Боги, судя по реальности, стремятся к иному – подчинить всех и вытворять с нами всё, что им заблагорассудится. Манипулировать. Это просматривается. А власть имеющие – им в помощь.

Да и попробуйте вообразить себя на месте этих богов. Допустим, человечество научилось создавать локальные цивилизации, и всякому образованному человеку стала доступна такая деятельность. К чему бы они стремились? Да кто к чему! Мало ли кому какие фантазии захочется воплотить в своем мини мире? Мало кто будет озабочен реализацией всеобщего гуманизма. 

А все, похоже, сводится к тому, что боги наши – лишь  люди сверхцивилизации. Так что не вижу серьезных оснований подозревать их в излишнем гуманизме.

И, критически оглядевшись, не стоит с таким уж пиететом относиться к этим невидимым руководителям. От них можно ждать чего угодно. Какие у нас реальные основания считать их высокоморальными, и, тем более, распространяющими эти свои установки на отношение к своим творениям? Абсолютно никаких. Мир ужасен. По крайней мере, для тех, кто способен к сочувствию.

Если меня спросить, чья воля для меня важнее – моя или божья? Ответ будет совершенно ясным – конечно же, моя. Однозначно.  Меня лишь можно пытаться переубедить, предлагая аргументы. Но заставить слепо признать, что я сама не знаю чего мне надо, а некий посторонний Разум знает это лучше меня, совершенно невозможно.

Почему? Да потому что я тоже обладаю разумом, воспринимаю и анализирую окружающую среду. Можно сказать, что от меня многое скрыто, и я иду фактически на ощупь. Да, это так. Все мы так ходим. Но какие у меня основания довериться этому высшему Разуму, у коего, несомненно, есть свои цели? Лучше уж собственным ощущениям. Почему я должна считать, что Он именно мне будет желать блага и действенно способствовать этому? Почему не какому-нибудь там соседу или иному знакомому? А ведь наши интересы могут противостоять друг другу! А людей – миллиарды, и интересы их переплетены в сложнейшей запутанной сети со многими узлами.

Совершенно очевидно, что для тех, кто глядит на мир со стороны, интерес могут представлять лишь масштабные явления, но не частные судьбы. Частные – лишь иногда, по сюжету. И не факт, что вмешательство будет им на пользу.

Думаете, он будет анализировать степень праведности и помогать лучшему? Ага, как же, фигушки! Давно и повсеместно известно, что людям приличным во все времена жилось тяжелее, чем их сволочным  согражданам. И совершенно незаметно, чтобы на них снисходила затем некая божья благодать и они становились, если не счастливыми, то хотя бы благополучными. Нет. Жили, жили, да так и помирали в своем несчастье. Всем это известно.

Ах, да, еще есть загробный мир и райские кущи в награду! Я в этих совершенно недоказуемых бредовых версиях не нуждаюсь, как, собственно, и в самих кущах.  Да и вообще, я предпочитаю прожить эту земную жизнь согласно своим представлениям о благополучии, и не надо мне больше никаких посмертных существований.  Имею я право на собственный взгляд на вещи? А если нет, то мне вообще эта жизнь не требуется. Пусть забирает хоть сейчас.

Да еще, как известно,  для тура в рай надо воспылать любовью к этому божеству! Без этого никак! Так что мне никак не светит. Не, не люблю его.  И вообразить себе не могу подобное духовное извращение. Как это вообще и с какой стати? Вы посмотрите на этот мир!

Старый анекдот про портного вспомнился. Хороший анекдот. Расскажу, может, кто не знает.
 Приходит мужик к старичку портному. Брюки заказал. Через неделю пришел – не готово. Через две – не готово. Через три – не готово. Через месяц забирает и ворчит: «Господь Бог мир за неделю сотворил, а вы мне штаны месяц шили!». На что портной с гордостью отвечает: «Так вы посмотрите на этот мир! И посмотрите на эти штаны!»

Так что вывод однозначен: Бог – не друг человека. Это просто разные истории. У всякого своя каша. Впрочем, как частный случай может случиться и помощь. Но, именно, как частный случай. Не стоит надеяться, что это случится именно с вами. И еще неизвестно что он потом от вас за это потребует. Тема для размышления.

Значит, человек одинок и беспомощен. И не на кого ему полагаться больше, кроме как на себя. Ну да, еще бывают близкие. Иногда, временно и относительно. В общем  и целом  –  одинок.

Что для него самое главное в такой ситуации? Получается, что собственный разум. Потому что такие вещи как здоровье, удачливость, характер и т.п. в большинстве случаев являются данностью и выбирать не из чего. Конечно, разум тоже данность, но тут все же имеет значение как к нему относиться и как его использовать.

                Чувства или разум?

Люди давно спорят, что более важно в жизни, разум или чувства. И многие склоняются к тому, что чувства все же важнее. Их можно понять. Разум задает нам кучу вопросов, на которые мы не можем найти ответы и оттого пребываем в растерянности, раздражении и психологическом дискомфорте. А чувства, напротив, уводят нас в сферу приятной интеллектуальной дрёмы. Не надо искать ответы, надо отдаться ощущениям и ощутить мир прекрасным и не требующим ответов. Надеюсь, понятно, что я излагаю проблему в схематичном виде и намеренно обхожу детали.

Всё так, жить чувствами проще. Проблема лишь в том, что разум есть высшая фаза развития, вне зависимости от того, понимаете ли вы это или нет. Просто из биологического развития так получается. Сначала возникают эмоции и лишь гораздо позже осмысленные реакции.  И сознательно отводя разуму подчиненную роль, вы добровольно опускаетесь по эволюционной лестнице на много ступеней вниз, куда-то в животный мир с его животными страстями. И лишаете себя возможности хоть в какой-то степени управлять собственной судьбою. А вашими чувствами будут манипулировать все, кому не лень. А вы даже не в силах будете это понять. Такая вот перспектива.

Судя по всему, боги тоже хотят, чтобы подведомственное человечество опиралось в основном на чувства. Практически все религии, сколь бы они ни пытались это завуалировать, стараются принизить роль разума. Медитации, молитвы, трансы – всё это якобы средства достижения цели, и во всём этом нет разума. Конечно, какую-то примитивную роль религии оставляют разуму, без этого невозможно было бы существовать, но чем меньше – тем лучше. Перефразируя известное выражение, можно сказать, что разум, с точки зрения религии, дан нам лишь для того, чтобы мы могли понять, что жить нужно лишь под руководством религии. Подтверждением этого является, например, известная в христианстве рекомендация жить как птицам небесным и не заботиться о завтрашнем дне. Можно представить к чему привело бы на практике исполнение сего ценного указания.

                Как оболванить?

Если придерживаться теории сотворения, то получим, что созданы мы были с разумом, но в целях какого-то узкого использования, потому разум должен выполнять лишь вспомогательную роль. Если так, то, казалось бы, слепил обезьяну – и радуйся! Но что-то Творца не устроило в таком раскладе. Вероятно, задачи у творения предполагаются такие, что требуется полноценный, но при этом подчиненный, разум. Потому и пичкает он нас испокон веков лозунгами типа: «Бог есть любовь!». Замечательное средство подчинить жертву и заставить ее делать все, что угодно. Наглядный пример погружения в божественную любовь – исламские фанатики.

Как религии, так и всевозможные эзотерические учения, рассчитанные на то, чтобы заманить высоколобых интеллектуалов, не удовлетворенных религиями, также затушевывают главенствующую роль разума, предлагая взамен всякие мистические состояния, которые также в основе своей чувственны. Всё что угодно, но не смейте в сфере познания мира опираться на свой разум! Не смейте анализировать, вы все равно ничего не поймете, не тратьте зря время! Обязательно найдите себе «Учителя», без него вы не сможете продвинуться! Ага! Учитель этот вам такой лапши навешает, что вообще забудете, чего вы хотели-то изначально. Почему? Да просто потому, что ему тоже в свое время коварно навешали чего-то и отбили желание мыслить, исказив подлинные приоритеты.

Байка о подчиненной роли разума столь повсеместна и столь навязчива, что мне видится прямо-таки умысел. Все жаждущие приобщиться к какой-либо духовности неизменно упираются в нее. И многие через это сито прорваться не в силах. Так и зависают в своих экстазах и прочих погружениях, нередко повреждаясь умом. Ну, я не знаю, может им и хорошо там, но жалко потерянных талантливых исследователей этого мира. Может, если бы не эти ловушки, то человечество давно бы уже поняло свое место в мироздании.

                Слава разуму!

Ведь  особенно опасен разум именно по той причине, что  он может когда-нибудь проникнуть в тайну сотворения. А то, что это не за горами, видно уже сейчас. Мы уже понимаем, как устроено то, о чем раньше даже предположений строить не могли – настолько это было загадочно. Но многие перспективные умы, к сожалению, просто не дошли до науки, их поглотили всяческие течения мистической направленности, способные почти любому  заморочить голову.

Может, мы должны постепенно покончить со всеми этими религиями и влияниями? Может, только трезвый разумный взгляд на происходящее способен вывести нас из кошмара нашего нынешнего существования со всеми его войнами, терактами, насилием? Ведь именно религии всегда были и продолжают оставаться причинами большинства войн и насилия!
 
Я думаю, что, вероятно, существуют где-то высокоразвитые цивилизации. И для того, чтобы прорваться на их уровень, мы должны преодолеть эту религиозную стену, эту психологическую зависимость, мешающую нашему независимому развитию. Только тогда может открыться дорога в познании.

Но как в массовом порядке научиться противостоять всем этим скрытым влияниям? Наверное, только одним способом – вернуться к атеизму и преподавать его повсеместно. Но не в том неубедительном виде, в котором он был раньше, не имея глубоких ответов на серьезные вопросы. А подходить к вопросу осмысленно и глубоко. Признавать, что достоверных знаний на эту тему у человечества нет. Пока есть лишь предположения и аргументы.

Но, анализируя историю, мы понимаем, что религии несли и несут человечеству вражду, войны и насилие. Потому стоит отказаться от этих, не оправдавших себя гипотетических учений. Вне зависимости от того, существуют ли реальные боги. Пусть себе существуют. А наша задача – строить наш собственный мир согласно нашим представлениям о справедливости и гуманизме. Хотя, безусловно, надежды вырваться из этого вероятного рабства мало. Но надо же хотя бы пытаться!