Диспут, от которого невозможно отказаться

"Единоросс Зотова только что заявила, что "у нас с экологией всё нормально""

(Пишет депутат от КПРФ в facebook.com)


Мой старший брат - учёный, энтомолог, сейчас нам обоим около 40, но ещё в детстве он, как мой маленький гуру, мне рассказывал (много интересного;)) в частности, что всякая истина в науке - относительна, абсолютных - не существует.

Для того, чтобы официально усомниться в провозглашаемой "истине", заинтересованной стороной организовывается научный диспут - это такой своеобразный "суд" в науке. (Очень много общего с судом в самом устройстве диспута). Игнор приглашения на диспут приравнивается к дезертирству и поражению, к официальному отказу от своего тезиса. И никакой "капитал", монополист - хоть Монсанто, хоть какой всемогущий хрен с горы - совершенно не властен над этой замечательной научной традицией.

Всё, что требуется от народа - эту традицию не забывать и активно применять. Только в этом случае над нею никто не будет властен, если она не уйдёт в архив, не заржавеет. Хочешь что-то установить, ввести в повседневную практику - докажи на открытом диспуте, что ты прав, выдержи вопросы всех оппонентов, защити свою позицию. Тем паче это должно быть сделано, коль скоро этого требует закон об охране окружающей среды и УЖЕ установленная в нём презумпция экологической опасности деятельности (ПЭО). "Данный принцип подразумевает, что любая деятельность признается опасной до тех пор, пока не будет доказано иное" sites . google . com / site / ecolpravo /

Так что, всех негодяев и браконьеров от власти - можно запросто вывести на чистую воду, и инструментарий для этого - существует. Другое дело, что кто-то либо уже забыл, как это делается, либо нарочно не хочет вспоминать.

Таким образом, заинтересованные лица и организаторы должны объявить диспут, выслать приглашения всем стрёмным персонажам (от этих приглашений напомню - невозможно отказаться, прямо как от "выгодного предложения" Дона Корлеоне, отказ - будет приравнен к дисквалификации). Вот и всё, делов-то.

Никто не явится из чинушинских подхалимов сразиться с независимыми учёными и защитить свою позицию? - Что ж, это будут их проблемы значит, значит, можно уже просто их всех увольнять с волчьим билетом и всенародно делигитимизировать, а там и ответственность за всё, что наломали, дальше потянется.

Начало всех начал - организовываем научный диспут и высылаем приглашения (это будет такая "чёрная метка" для негодяев - классная, офигенная, и строго по науке!), причём с самой широкой аудиторией в качестве зрителей, судей и свидетелей. По моему, всё это весьма "коммунистично". Вы не находите;)?

Мы же хотим чё? Вывести всех гадов на чистую воду не проливая крови и не затевая революций, так или не так!??? - Так вот, ВОТ нам и метод для этого. И никакого изобретения великов. Всё уже есть. Вот вам всем и суд, что "не подвластен звону злата" (С).

======
ДИСПУТ = дисПут.
Кто чуток суеверен, может считать это за знамение божье;)