Творчество и освобождение - правда познания!

    Мысль, представляющая вещь, - вполне и полностью зависит от вещи. Но сами вещи созданы человеком, о чём он перманентно забывает. И вот человек уже подчиняется в своём познании тому, что сам же и создал. Хотя ему надо было бы подчиниться лишь своей же деятельности в вещи. И даже не подчиниться, а высвободить её. То есть произвести вещь и самого себя во второй раз, но только уже в голове. Но это возможно лишь при правильной позиции: мы создаём тот мир, который постигаем. Только создав мы можем познать. Но здесь познание словно бы идёт вторым номером, позади нашей практической деятельности. Верно, потому что это второе познание, оно вообще должно быть не познанием, а высвобождением. Первое же познание творит вещь, но оно творит её не зная. И эта подковырка сбивает с пути современную гносеологию. Она всё никак не возьмёт в толк, что не существует абстрактного познания вообще, самого по себе - существует творчество и освобождение, чьей абстрактной функцией является познание. Говоря проще- человек познаёт либо в творчестве, либо в свободе, он никогда не познаёт "просто так"...
    Если вы чувствуете, что нечто вам открылось, то вы познали это в свободе.
Если же вы чувствуете преизбыток сил и выплёскиваете его в творчестве, то вы чувствуете, что в этот момент становитесь больше себя самого. В первом случае вы получаете доступ к самому себе, который раньше был закрыт и благодаря этому получаете знание, познание. Во втором случае, вы получаете доступ к тому, что больше вас и от вас обычно далеко и благодаря тому, также познаёте.
    Того, что ищёт современная гносеология не существует. Познание, действующее само по себе, ни из чего не исходит и ни к чему не приходит, что с удивлением всегда обнаруживал Сократ в своих диалогах. Такое познание не имеет ни концов, ни начал и представьте себе это ещё и воспевается как великое достоинство современным миром. Какое же здесь достоинство? - дурная бесконечность, от которой не скрыться никуда. От человека тоже можно отделить его тело, другие его составные части, но потом их снова придётся возвращать человеку))) - так и познание, некогда отделившись и сделав себя самодостаточным, особенно в науке, не знает теперь как с самим собой быть. Зачем я познание и к чему я познание - не мешало бы ему спросить. Но как бы странно это не звучало, однако познание само по себе - фикция.
    Где бы и когда бы ни происходило такое познание само по себе - оно уже всегда заранее находится в ловушке самого себя.
    Подлинное познание - акт снятия границ между мной и миром - либо за счёт расширения меня в мир, либо за счёт нового допуска вхождения в меня мира. Можно сказать, познание всегда "паразитирует" на этих процессах. Оно энергия и свет обоюдного потока. Бесполезно выстраивать познание там, где потока нет.
Познание - встреча - на любой территории, и на территории вещи оно тоже может произойти, была бы свобода и было бы творчество!