Освобождение домашних животных реально
Совсем недавно имею дело с такой проблемой, как кастрация животных. В связи с тем, что к нам прибывают брошенные дачниками бездомные кошечки. Один котёнок уже был кастрирован в возрасте примерно 11 месяцев после родов (примерно в 6 "всё случилось", примерно в 8 - родила). Это изумительная красавица кошечка. До сих пор не могу себя за это простить(. Одно утешает - что дали мы ей родить один раз, произвела двух сногсшибательной красоты детей. Такой опыт лично в моей жизни впервые!
На подходе ещё две - только что пришедшая "беспризорница" с рахитом, малюсенькая и довольно неказистая месяцев 6-ти, после течки (пока она болела и я её лечила, её наверняка "зарядили", шутка ли - три кота рядом), и роскошная здоровенькая девочка такого же возраста - как девочка приличная, она не торопится взрослеть. А сказать хочу вот чего. Мне вот в итоге, глядя на всё это дело, думкается, что кастрация животных (собак и кошек) должна будет однажды "повернуть" с такого радикального и фанатического пути, как сейчас (="всех под "кат" без разбора") - на более избирательный. Эта политика кастрации не должна быть огульной и радикальной. Если уж вмешиваться искусственно в дела природы, то хотя бы с умом!
Совершенно нормально прислушиваться при этом к своему эстетическому чувству - это не значит, что плохенькую и слабенькую зверюшку надо любить меньше, чем сильную и красивую. Любить надо всех одинаково и заботиться одинаково хорошо обо всех. Просто "кастрировать не глядя" можно только тех, кто реально очень мал, слаб, недоразвит, кому потомство реально будет только в тягость. Кто перенёс, будучи беременной, инфекцию и т.п. А если зверь силён и хорош во всех отношениях - тогда надо дать ему возможность продолжиться, пусть не так щедро, как это происходит по естеству, пусть хоть один раз, но надо.
Таким образом мы, люди, действительно сделаем доброе дело - заменим естественный отбор, сымитируем его. Сам этот отбор жесток - но его имитация, созданная человеческим разумом, будет безболезненной. Сформируем сильный, красивый род животным. Всяких "шмакодявок", далёких от исконных диких предков по экстерьеру - можно кастрировать, можно - слабеньких, которым будет тяжело справляться с беременностью и родами, а также просто необходимо кастрировать тех, которые подергают будущее потомство риску заражения инфекцией. Но красивых и сильных нельзя, имхо. Или - только после родов.
Просто, всё зависит от вектора, который мы возьмём изначально, действуя во благо животных. Если эта цель (конечная) - сделать их свободными от нас, помочь восстановиться в естественной среде, занять там гармонично свою нишу, то это диктует несколько другой подход, отличный от нынешнего, "популярного". А популярный (видимо пришедший из стран Запада) подход явно такую цель не преследует и даже не верит в её достижимость. Как раз-таки там исходят из философии "они уже так далеки от естества, так давайте за ними как за инвалидами ходить, всё-одно они уже никогда не вернутся к полноценной жизни".
Вот, как пример наиболее "типичного" в современности авторитетного мнения: "Человек давно изменил естественное течение жизни животных, которые теперь являются домашними: они не живут на улице, не добывают себе пищу и не ощущают смену времен года. Поэтому важно доводить «одомашнивание» до конца: то есть подстраивать среду обитания под питомца, а питомцу помогать чувствовать себя комфортно в вынужденной среде обитания". https://www.proplan.ru/sterilised/before/
P.S. Увидьте человека в этом котёнке. Ведь он не только хочет есть и тепла, он хочет и свободы, и уважения. Маленький кошачий Гекельберри Финн!
Свидетельство о публикации №116122701312