Лучше всех

   Это самая любимая передача взрослых, если верить статистике просмотров. За кого я проголосовал? Только начиная с шестого выпуска принял участие в этом процессе, хотя с огромным удовольствием и интересом просматривал (когда удавалось) и другие выпуски одной из лучших и удачных передач первого канала.

   Среди вундеркиндов и талантов я распределил места следующим образом:

1. Александр КРАВЧЕНКО (5 лет, Торжок).

2. Дария СКОМОРОЩЕНКО (5 лет, Брест).

3. Ярослава ДЕГТЯРЁВА (8 лет, Москва).

   Почему именно так? Ниже объясню подробнее. Причём, речь будет не только о детях, но и о взрослых, в основном - об их родителях.
   В первых двух случаях - речь о феноменальной памяти, а в третьем - о таланте, в сфере искусства, где конкуренция очень велика, то есть шансы на дальнейший успех минимальны. Поэтому уделю внимание лишь первым двум персонам.

   Итак, Александр Кравченко. Рассмотрим его необычное дарование с точки зрения соответствия высокому уровню интеллекта. У интеллектуала должны быть гармонично развиты кроме памяти: внимание, воображение и кругозор. В данном случае - выпадает только воображение, поскольку оно оказалось "за кадром". А ведь это та главная составляющая интеллекта, которая наиболее всего гарантирует дальнейшее успешное развитие личности. Важную роль играет и владение логическим мышлением.

  ВООБРАЖЕНИЕ - свойство мышления,
позволяющее представлять абстрактные образы реальными и наоборот.
  Воображение выявляет уровень развития других основных составляющих интеллекта: внимания, памяти, кругозора - в их взаимосвязи.

   Я бы советовал проверять развитость воображения подростков моим тестом интеллект. Двухминутный тест для взрослых, но в виде игрового элемента его можно применить к детям с десятилетнего возраста, не выставляя оценок, а методом соревнования в одновозрастной группе подростков. Ссылку на тест привожу в списке литературы.

   Александр был представлен юным учёным в области физики, математики и литературы. Но ведущий и его известный помощник повели себя не очень корректно, когда вундеркинд стал успешно и легко отвечать даже на очень сложные (и для большинства взрослых) вопросы. Они начали задавать вопросы по астрономии, а когда и это не остановило ребёнка, то задали вопрос о какой-то музыкальной группе. Это равносильно тому, если бы Эйнштейна спросили о численности обезьян на каком-нибудь острове.
   Не могу не упомянуть и подарок Александру. Оригинально, что в виде дипломата, но содержимое... Не дай Бог, если ребёнок злоупотребит шоколадом. Сахарный диабет гарантирован. Это происки ЦРУ? Шучу.
   Александр, браво!!!

   Дария Скоморощенко удивила не меньше, но... Она всего-навсего заменила нам на время компьютер, а кому это нужно? Продолжать текст сказок по памяти. А с какой целью? Ещё древние заметили: ненужное знание - это яд. Засорение мозга лишней информацией (вместо полезной) не только вредно, но и лишает самостоятельности, способности созидать. Общеизвестный факт: отличники-зубрилы по жизни чаще всего оказывались мало востребованными во взрослой жизни. Они исчерпали свой ресурс прежде времени. Родителям Дарии (и не только им, если вспомнить и других памятливых конкурсантов) необходимо срочно увлечь своего ребёнка иными играми, развивающими кругозор, воображение, логику.

   Правильный подход в обоих случаях только тот, что дети обучены азам математики и чтения ещё до школы. Это надо перенять всем без исключения родителям. Тогда учёба в школе будет даваться вашим детям легко, а вы избавитесь от основной головной боли - от переживаний за отметки своего чада.

                Л И Т Е Р А Т У Р А

1. Тест "ВООБРАЖЕНИЕ":
          http://www.proza.ru/2009/03/09/935
2. Для чего надо измерять интеллект?
            http://www.proza.ru/2009/01/21/645
3. Что отличает интеллектуалов?
            http://www.proza.ru/2009/12/02/1465

   ***   И очень справедливо и правильно, когда молодое дарование продвигается к зрителю не по протекции, а по уровню таланта. Такой подход несомненно украшает и конкурс "Синяя птица".
            Успеха всем и процветания!