Слова поэта

Как можно выразить что не живет...    
Не в мире не живет, а в наших душах.       
Не выразишь, ведь слово из души идет,
И своим сердцем надо его слушать.               

Как пламенем зажечь что не горит
И напоить водой, которой нету.
Не выразить, если душа не говорит,
Картины не рисует на холсте поэту.               

Я как-то слышал. А Пушкин вроде просто  накидал. 
Тот стих написан, как пустое  размышление.
Не соглашусь. Без чувств поэт бы не сказал,
Без мятежа, без боли, без стремления.

Слова в душе должны заговорить
Живыми красками то раня, то лаская.
И чувством, словно солнце осветить,
Слова ожившие костром в душе слагая...      


Рецензии
"Не в мире не живет а в наших душах" - это получается, что наши души пребывают не в мире и даже не его часть? (какое-то странное противопоставление).

Дарк Фистар   21.12.2016 10:37     Заявить о нарушении
Смотря на одно и то же мы видим разное...Это и есть внутренний мир...В психологии это называется Субъективное отражение объективной действительности..Как то на сайте прочитал-каждый видит с высоты своей башни...Мы смотрим на кружку...Васька кричит она с ручькой Петька -вовсе нет а у ней рисунок есть а ручки и в помине нету...А что в кружке налит чай видит только Аленка...Так же и любое обстоятельство...У меня есть стихотворение по этому поводу....Все просто -мы сами-Мир внутри каждого СВОЙ космос...


Камень Петров   21.12.2016 11:29   Заявить о нарушении
Субъективное отражение объективной реальности - это, в первую очередь, индивидуальные особенности работы сенсорной системы конкретного человека, в частности работа рецепторных клеток, и способностью мозга расшифровывать сигналы этих клеток без потери информации. Так как информация все равно меняется в следствии изменения самого сигнала в процессе прохождения по нейронным цепям к мозгу, так и неспособностью мозга расшифровать сигнал на все 100% (это даже не учитывая неспособность рецепторов отражать действительность с абсолютной точностью). Именно это искажение информации и называется таким страшным термином. Но данное явление никак не затрагивает логику взаимосвязи разных понятий (например мир и душа, уж если в мире есть душа, то все, что есть в душе - есть и в мире). Поэтому ваше противопоставление данных понятий не поддается анализу ни одним из когнитивных механизмов.

Дарк Фистар   21.12.2016 14:16   Заявить о нарушении
Психофизиология конечно вещь интересная...Но тут мы тогда слегка отойдем в сторонку...Владимир Ильич говорил-про рязанского мужика...скажи ему незнакомое слово...и он... В данном случае...Давайте не будем убивать никого терминами..а вспомним что восприятие ВСЕГДА эмоционально окрашено..Функция внимания-тоже имеет свою специфику,как и Анализ...мы ведь говорим не о физиологических...процессах а о психологии человека..Все это работает конечно вкупе..Понятие стрес например -по Селье и в психологии значительно разняться..Так что не стоит залазить в дебри и уходить в другую сторону
..

Камень Петров   21.12.2016 20:30   Заявить о нарушении
А то так мы всю психику сведем к синапсам,поссинаптическим щелям и проприоцептивным импульсам))))

Камень Петров   21.12.2016 20:35   Заявить о нарушении
А на высшие материи начнем воздействовать ацетилхалином))))))Не все в мире физика

Камень Петров   21.12.2016 20:45   Заявить о нарушении
Какая забавная каша из терминов... Восприятие - это высший психический процесс, суть которого в компиляции сенсорной информации в устойчивый образ (чтоб было понятнее, когда мозг собирает зрительную, обонятельную, осязательную, слуховую и тактильную информацию в целостный образ окружающей реальности), эмоция появляется позднее, как отражение отношения индивида к сформированному образу (например), но не в процессе его формирования. Так что "восприятие ВСЕГДА эмоционально окрашено" - это чушь. Стресс в современном понимании - это не специфическая реакция организма (в том числе и психики) на раздражитель. Стресс всегда связан с механизмами адаптации, помогая индивиду приспособиться к НОВЫМ видам раздражителей.
P.S. Убедительная просьба, в следующий раз, когда появится желание засыпать человека страшными терминами, убедитесь что он, например, не консультирующий дипломированный психолог (я таковым специалистом и являюсь).

Дарк Фистар   21.12.2016 21:35   Заявить о нарушении
Спасибо за консультацию..Но не вводите людей в заблуждение...Всегда -значит всегда и вы это знаете не хуже меня..Физиологочический стресс-да...говоря о стрессе психологическом мы говорим о свойстве сознания опережать действительность ...И там действительно включаются адаптационные процессы но индивидуальность их зависит не только от скорости процессов торможения и возбуждения..И не надо глушить народ терминами..Мне они известны не хуже вашего.Вы и с пациэнтами разговариваете на таком языке??? кого консультируете-докторов наук?

Камень Петров   21.12.2016 23:01   Заявить о нарушении
Я верю в Бога ...а по материалистической концепции клторую вы пропагандируете его нет... Давайте закончим спор..

Камень Петров   21.12.2016 23:19   Заявить о нарушении