Специально на конкурс
http://www.stihi.ru/2016/12/13/758
"Все беды - от природного явленья",-
Изрёк в своей трагедии Шекспир.
И слуг и дочерей, всех - на колени,
Чтоб лестью окружён был деспот Лир.
А разум, глубиной своей, отметил:
Гнусна, опасна лесть - старо, как мир.
Слежу за краской вспыхнувших ланит:
Хвала певца погибелью грозит.
После правки по рецензиям конкурса:
"Все беды - от природного явленья!" -
Изрёк в своей трагедии Шекспир.
Богатства ради согнуты колени.
Доволен лицемерьем глупый Лир.
Окован лестью, разум скован ленью.
Нет места на земле - старо, как мир.
Слежу за краской вспыхнувших ланит:
Хвала певца погибелью грозит.
Старо, как мир. Октава
© Copyright: Галина Ленкова 2, 2016
Свидетельство о публикации №116121903715
Свидетельство о публикации №116121903715
Рецензии
Галина, я решила ответить Вам здесь, дабы не смущать голосующих.
Почему-то второй вариант мне нравится меньше.
В первом всё как-то убедительней...
Да и Лир - вовсе не глуп. Он доверчив, но и строг одновременно.
К тому же он равно любит своих дочерей, но не уверен во взаимности.
Это психологически очень сложный персонаж. Его нельзя метить одним клеймом ("деспот" или "глупый") - вот, почему я сказала о "схематичности" стиха.
Вы выбрали малый формат, поэтому надо быть максимально точной в определениях. Это ОЧЕНЬ сложно. К тому же, я не увидела сочувствия с Вашей стороны. Меня это тоже напрягло. Мы не должны судить Лира за его ошибки, за которые он пострадал. Если клеймится лесть, как глубочайший порок, то надо было как-то иначе сформулировать весь контекст...
Яна Тали 28.12.2016 15:49 • Заявить о нарушении
Почему-то второй вариант мне нравится меньше.
В первом всё как-то убедительней...
Да и Лир - вовсе не глуп. Он доверчив, но и строг одновременно.
К тому же он равно любит своих дочерей, но не уверен во взаимности.
Это психологически очень сложный персонаж. Его нельзя метить одним клеймом ("деспот" или "глупый") - вот, почему я сказала о "схематичности" стиха.
Вы выбрали малый формат, поэтому надо быть максимально точной в определениях. Это ОЧЕНЬ сложно. К тому же, я не увидела сочувствия с Вашей стороны. Меня это тоже напрягло. Мы не должны судить Лира за его ошибки, за которые он пострадал. Если клеймится лесть, как глубочайший порок, то надо было как-то иначе сформулировать весь контекст...
Яна Тали 28.12.2016 15:49 • Заявить о нарушении
"Все беды - от природного явленья",-
Изрёк в своей трагедии Шекспир.
В таком случае, надо было дать эпиграф с этим утвержденьем.
В каком произведении, или чьими устами произнесены эти слова.
И слуг и дочерей, всех - на колени,
Чтоб лестью окружён был деспот Лир.
Кажется, Лир никого на колени перед собой не ставил. Он просто потребовал от дочерей признанья в любви и верности. А уж слуги - совсем тут не причём... Они его вообще не волновали.
А разум, глубиной своей, отметил:
Чей разум?
Гнусна, опасна лесть - старо, как мир.
Это скорее из басни Крылова:
"Уж сколько раз твердили миру,
что лесть гнусна, вредна..."
Но Шекспир этого не знал. :)
Слежу за краской вспыхнувших ланит:
Хвала певца погибелью грозит.
А эти две строки мне вообще не понятны. Чьи ланиты вдруг вспыхнули?
Какой-такой "певец"?...
Яна Тали 28.12.2016 15:59 Заявить о нарушении
Изрёк в своей трагедии Шекспир.
В таком случае, надо было дать эпиграф с этим утвержденьем.
В каком произведении, или чьими устами произнесены эти слова.
И слуг и дочерей, всех - на колени,
Чтоб лестью окружён был деспот Лир.
Кажется, Лир никого на колени перед собой не ставил. Он просто потребовал от дочерей признанья в любви и верности. А уж слуги - совсем тут не причём... Они его вообще не волновали.
А разум, глубиной своей, отметил:
Чей разум?
Гнусна, опасна лесть - старо, как мир.
Это скорее из басни Крылова:
"Уж сколько раз твердили миру,
что лесть гнусна, вредна..."
Но Шекспир этого не знал. :)
Слежу за краской вспыхнувших ланит:
Хвала певца погибелью грозит.
А эти две строки мне вообще не понятны. Чьи ланиты вдруг вспыхнули?
Какой-такой "певец"?...
Яна Тали 28.12.2016 15:59 Заявить о нарушении
Яна! Быть точной в определениях - согласна.
Лир БЫЛ! уверен во взаимности двух дочерей и потому отдал им ВСЁ.
Наверное -" деспот" - неудачно, глупый - удачнее.
Почему я должна выразить сочувствие? Почему мы не должны судить Лира?
Вполне достаточно, считаю, вывода. Я, и правда, смотрю за "краской ланит",
когда нутром чую, что льстят.
Не уверена, что если бы я как-то по другому сформулировала весь контекст,
он бы не вызвал вопросов. Речь о том, что "судить" катрены с ямбом гораздо
легче. Я не намекаю на Ваше неумение, напротив ОЧЕНЬ благодарна Вам за диалог.
С уважением,
Галина Ленкова 2 28.12.2016 16:36 Заявить о нарушении
Лир БЫЛ! уверен во взаимности двух дочерей и потому отдал им ВСЁ.
Наверное -" деспот" - неудачно, глупый - удачнее.
Почему я должна выразить сочувствие? Почему мы не должны судить Лира?
Вполне достаточно, считаю, вывода. Я, и правда, смотрю за "краской ланит",
когда нутром чую, что льстят.
Не уверена, что если бы я как-то по другому сформулировала весь контекст,
он бы не вызвал вопросов. Речь о том, что "судить" катрены с ямбом гораздо
легче. Я не намекаю на Ваше неумение, напротив ОЧЕНЬ благодарна Вам за диалог.
С уважением,
Галина Ленкова 2 28.12.2016 16:36 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.