Исцеление музыкой и словом. Музыкотерапия

Зера Черкесова1
Музыка целительна в двух направлениях:объективно, через заложенные в ней частотные коды. И субъективно-личные вкусы.
 В советской психиатрии есть опыт лечения душевных расстройств по методике проф.Рожнова и др. с помощью не просто классической музыки, но специального  подбора музыкальных произведений по тональностям в соответствии  с нозологическими единицами(то есть конкретными диагнозами и душевными состояниями). Изучают методы музыкотерапии и в сегодня.

Ну а за пределами советской медицины-еще масса методик. Из новейшего например знаменитые фотографии кристаллов воды Эморо Масату. Ничего убедительнее отклика кристаллов воды на проигрываемые произведения невозможно кажется. Это потрясает. Прочтите книги Масату, японского исследователя. Посмотрите ролики на ю туб и вы поймете какой колоссальной силой обладает СЛОВО! Что добрые слова не сотрясение воздуха. А мат, сквернословие и дурные пожелания реально вызывает заболевания, губительно воздействуя на нейронном и клеточном уровне.

"Эффект Моцарта" давно известный феномен. Есть книга с таким названием.
Экспериментально подтверждено на большом статистическом материале в разное время и во многих исследованиях, что музыка В.-А.Моцарта воздействует на интеллект школьников-усиливая его, на излечение многих недугов, как психических, так и физических. Моцарт-это неразгаданная тайна, его музыка-словно весть внеземных цивилизаций.

Паганини-тоже тайн из тайн, известный сериал не решил этой загадки. Вообще есть такие композиторы, чья музыка выходит за рамки собственно музыки. Телеман, Скарлатти, Качини, Сарти, Бортнянский, Глюк, семейство Бахов, и т.д., несть числа, - вся старинная музыка прекрасна и неповторимо-уникальна, прежде всего внутренней гармоничностью и обращенностью к высшему.

По вечерам, чтобы исцеляться и устраивать релаксацию? Классический метод-слушание аудиозаписей звуков природы(шелест листвы, рокот волн, птичьи голоса).

Есть специальные музыкально-звуковые аудио-видеопрограммы, настраивающие на генерацию альфа-и тета-волн. Однако грамотно подобранная "музыкальная рецептура", как ее называют, приводит не просто к генерации нужных ритмов мозга, но и к общей гармонизации, почему ее воздействие мощно и всесторонне. Об этом известно с античных времен и во всех культурах, в которых музыка применялась для самых разных целей, в том числе лечебных.

Меня не раз спрашивали:что ты находишь в этой классике(которая меня и исцеляет, и
утешает, и ободряет, и просветляет разум). Вопрос сложный и интересный. Да, не только не всем дано воспринимать классическую музыку, к сожалению, но вообще подавляющему меньшинству. В причины вдаваться здесь не место, в рамках данной статьи. Но вот похоже на анекдот, однако реальная статистика:коровы дают больше молока от проигрывания в коровнике Моцарта и др.классиков. В советской практике такие эксперименты по повышению надоев были в порядке вещей. Когда в коровниках колхозов звучала классическая музыка. Правильно подобранная`рецептура`и условия лечебного сеанса-способны врачевать и тех, кто ничего в классике не смыслит. Такие эксперименты ставились, влияние музыки, ее частот, идет независимо на нейронно-клеточном уровне, минуя вкусовые пристрастия.

Моцарт активно воздействует на высшие отдела мозга(доказано!). Моцарт усиливает IQ школьников и повышает продуктивность студентов на сессиях. Моцарт способствует улучшению запоминания и вообще интеллекта. А Чайковский-на`сердечную чакру, с которой связаны те или иные органы и системы нашего организма. Неслучайно Чайковский признан по докладу ЮНЕСКО самым популярным композитором мира. 
 


Например, на концертах Дмитрия Хворостовского, его вечерах русского романса экстрасенсы замечали, как ауры слушателей изменялись:над ними появлялось золотое свечение, нимбы, происходила гармонизация чакр. Это можно проверить и необходимо: с использованием аппаратуры для Кирлиан-фотографий биополевого излучения. И разумеется необходимо проводить исследования изменений ЭЭГ(электроэнцефалограммы), ЭКГ(кардиограмм), других инструментальных методов анализа. Такие исследования проводятся. Также и самостоятельно использовать музыкотерапию и смотреть динамику ЭЭГ и т.д., точнее давать специалистам на рассмотрение.
Кстати, из методики проф. Рожнова по музыкопсихотерапии:не рекомендуется с целью изменения своего психологического состояния, например, депрессивного настроения, сразу включать мажорную бравурную музыку, веселую, экстатическую и т.д. Начинать нужно с с музыки аналогичной текущему состоянию, то есть такую же минорную, как твое настроение.  Максимально подобно("лечи подобное подобным"!-знаменитый тезис гомеопатии применим и в музыкотерапии, лечении звуками и словом). Если вокальная музыка, то с текстами соответственно обрисовывающими твое состояние, мысли. И уже от этого понемногу переходить к более просветленным тональностям. Тогда эффект ярко выражен. Вот как раз пример с Хворостовским показателен. Русский романс достаточно минорная в целом стихия. И тот факт, что именно на вечерах русского романса у слушателей фиксировали золотые нимбы над головами гармонизации - как раз подтверждает сказанное выше, что я прочла в советском массивном труде по психотерапии, написанном коллективом авторов.

Седативная(успокаивающая и гармонизирующая нервные центры) музыка показана для настройки на доминирование альфа-ритмики. Это ритм мозга в состоянии релакса, начальной фазы сна, медитации, аутотренинга и т.д. В этом состоянии воздействие словом особенно выражено и целительно, как и музыка. Но повторяю, без врача никак. Диагноз позволит уточнить уже с использованием наработок научной музыкотерапии какие ладо-тональные сочинения хоть Чайковского и др. вам помогут особенно ощутимо.
 
А вот музыкотерапия для музыкантов и активно ею занимающихся дополнительно своей
профессии, так что занимает роль второй профессии-это совсем из другой оперы.
Музыка музыкантов нередко заставляет заболевать ее непереносимостью, что
что лично мне в буквальном смысле до боли знакомо, и о чем я читала и у проф. Рожнова и др. И тогда никакой музыки, и надолго-только тишина и природа.

Илл.:коллаж из фотографий кристаллов воды Э.Масату, фото на вклейках в книге Э.Масату "Тайные послания воды". Там много поразительных фото, см.
А вот например из книги особенно запомнилось: фотография кристалла воды совершенной симметричности и красоты после того, как воде дали прослушать песню Пола Маккартни "Yesterday". Автор высказывает мысль, этим и объясняется возможно популярность этой песни во всем мире.   Очень возможно.. Кстати, клетка состоит на 80% из воды. Также красивы были кристаллы на песни Элвиса Пресли. Вся классика. Кристаллы после прочтения молитв.
А вот тяжелый рок, "особенно с произнесением глупых и агрессивных текстов", как пишет Масату, в большинстве откликался бесформенностью и устрашающими картинками вместо красивых симметричных кристаллов. См. наверх. Слова благодарности и любви, "услышанные" или даже "прочитанные" водой, строят совершенную форму прекрасных кристаллов, а слова брани, сквернословия и проклятий дают картины хаоса.

Моя музыкальная публицистика см в папке "Статьи о музыке и музыкальная критика".
 


© Copyright: Зера Черкесова1, 2016
Свидетельство о публикации №116121702838
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении
Другие произведения автора Зера Черкесова1
Рецензии
Написать рецензию
Ты как-то спрашивала, что такое "нематерия" - так вот, это - музыка...

Просто резонанс - просто волны,- влияющие на материю...

Вся Вселенная заполнена этими резонансными волнами! - и именно они являются шифром, формирующим материю...

Поэтому древние маги были музыкантами и поэтами(как Орфей), а ритмика и напевность речи - это тоже резонансные волны, управляющие материей...

так что, скорее всего, материалисты - это глухие люди без музыкального слуха :)

Владимир Беспалов Барский   13.12.2017 21:25   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Колебания и волны материальны...Музыка вибрирует на определенных частотах, хотя и воспринимается эмоционально в силу гармонических соотношений как нечто неосязаемо-нематериальное. Однако физика вол и физиология органа слуха и мозга, обрабатывающего эту слуховую информацию вполне материальны и измеримы.

Зера Черкесова1   13.12.2017 23:13   Заявить о нарушении
"нематерия" если существует то значит уже материальна. А вообще у кого вы вычитали про нематерию?

Зера Черкесова1   13.12.2017 23:16   Заявить о нарушении
Просто резонанс - просто волны,- влияющие на материю...
Всё-то у вас, у гуманитариев, "просто": просто резонанс, просто волны, просто вакуум, порождающий "из ничего" материю. Как все просто...
То, что это сложнейшие научные материи, полные еще непонятного...

Зера Черкесова1   13.12.2017 23:17   Заявить о нарушении
Просто сделать из свинца перемешанного с грязью золото.. Пытались не одну тысячу лет...но пока наука не дошла своим умом, ничего не выходило из этой "простоты".

Зера Черкесова1   13.12.2017 23:19   Заявить о нарушении
Пишите лучше стихи, Владимир! Они у Вас превосходно получаются.

Зера Черкесова1   13.12.2017 23:19   Заявить о нарушении
Великие цивилизации прошлого использовали резонанс для получения энергии из вакуума...

То же самое делал великий инженер Никола Тесла...

А твои тупые материалисты-учёные не знают даже, как объяснить, что такое материя...

Так что не вам нас учить! - если Тесла как-то сказал: "Когда вы поймёте, что такое вакуум и резонанс, тогда вы сможете достичь таких знаний, что перед вами откроется вся Вселенная"

даже наши предки знали, что такое резонанс колокольного звона...

Ну, а как вам это понять? - если для вас звук - это материя...

Владимир Беспалов Барский   14.12.2017 13:54   Заявить о нарушении
На самом деле звук - это колебания материи, но не сама материя (на самом деле колебания вызваны воздействием энергии на материю)...

а вот сам резонанс - это, извините, свойство не только материи, но и энергии (которая, кстати, не только разрушает материальные связи, но и формирует материю из вакуума)

об этом говорил и Тесла - которому я верю больше, чем Энштейну или Гинзбургу...

так что резонанс - это всего лишь колебания, то есть сила (энергия)

а ты готова всё приписать материи, что существует в сознании?

смеюсь над примитивностью такого понимания материализма: ведь если музыка материальна, то само понятие не материи - для тебя неслышимый пустой звон...

на самом деле материальны музыкальные инструменты, - а не сама музыка,- а музыка это нечто такое, что к материи не имеет никакого отношения...

например, музыкальная гармония - она что, по-твоему, тоже материальна?

Владимир Беспалов Барский   14.12.2017 14:58   Заявить о нарушении
есть такое понятие - Гармония небесных сфер (Платон), - которая позволила учёным установить расстояние между планетами (по образцу натяжения струн) из четырёх чисел Пифагора 6:8:9:12...

если, по-твоему, эта гармония материальное понятие, то как материя сама определяет в вакууме такой порядок движения планет?

как материя "знает" - в каком порядке и на каких принципах она должна взаимодействовать с другими материальными объектами?

нет, просто свойствами материи этого не объяснить! - ведь откуда-то должны были взяться эти свойства?

или материя возникает сразу с этими интеллектуально-информационными способностями?

конечно, нет! - у разных видов материи разные свойства, но ни один учёный (даже Менделеев) не определил, откуда материя "знает" о том, что атом водорода должен быть таким, а не иным?

ответ прост: материя "знает" это потому, что Музыка небесных сфер - это и есть та самая идея, которая создаёт для материи правила...

Заметь - создаётся ИДЕЯ, - какой должна быть материя, - а "резонанс" формирует её свойства (из одинаковых частиц создавай многообразие Вселенной)

да, именно частотные резонансы - это то, что создаёт материю ИЗ НИЧЕГО...

Владимир Беспалов Барский   14.12.2017 16:27   Заявить о нарушении
но вам, узким материалистам, никогда не увидеть незримое! - слишком уж полагаетесь на математику и микроскопы, а не на величайший прибор для познания - человеческий разум...

только умом можно увидеть незримое или услышать неслышимое -

а что делают современные учёные? - видят, да не разумеют... слышат, да не понимают!

и вместо не материи пишут "тёмная материя" - оттого, чсто никакими приборами не в силах её обнаружить...

тупость неимоверная! - ну, как с помощью материальных инструментов можно познавать нематериальные понятия?

никак! - и в этом тупик материализма...

Владимир Беспалов Барский   14.12.2017 16:33   Заявить о нарушении
об этом говорил и Тесла - которому я верю больше, чем Энштейну или Гинзбургу...
-------------

Вот здесь и пролегает межа между Знанием и Верой.
Я НЕ верю ни Тесле, ни Эйнштейну, ни Гинзбургу, несмотря на то, что Никола серб, а Альберт и Виктор евреи. Будь хоть инопланетяне...

Знание опирается на объективные результаты опытного эксперимента. Критерий знания: практика воспроизводимых экспериментальных результатов.
В науке нет этого: я ему верю больше, чем тому или другому.

Цитируйте сочинения Теслы а не пересказывайте свои суждения от его имени. Продемонстрируйте на опыте результаты, о которых говорит Тесла. И помните: критерий в ВОСПРОИЗВОДИМОСТИ. Любой должен при заданных условиях опыта и правильности методики описанного эксперимента получить те же результаты. НО если вы утверждаете, что у Теслы и у вас получается, а другие не могут получить те же результаты, значит это ошибочные результаты или подтасовка.

Зера Черкесова1   14.12.2017 19:09   Заявить о нарушении
"Великие цивилизации прошлого использовали резонанс для получения энергии из вакуума...

То же самое делал великий инженер Никола Тесла..."
--------------------------
Я понимаю ваш романтизм гуманитария и прощаю его Вам:))

Но Вы же сами мне не раз выговаривали: со своим уставом в чужой монастырь не лезь. Грубо, но справедливо.

Точные наука отличаются по своим требованиям от гуманитарных сфер, в которых важна лишь поэзия. См выше о воспризводимости опытных данных. Есть они: есть точное знание.

Зера Черкесова1   14.12.2017 19:16   Заявить о нарушении
"Великие цивилизации прошлого использовали резонанс для получения энергии из вакуума...
Когда Вы это утверждаете и постоянно, вы не задумываетесь над тем, что пнедланаете разделить Вашу веру.
Веру в:
1) существовавание великих цивилизаций прошлого. Нет, они были. Но вы приписываете им достижения, о которых нет никаких доказательных данных. Мы должны просто верить вам.

2) Мы должны поверить вам на слово, что эти мифические цивилизации "использовали резонанс для получения энергии из вакуума".
Что это означает практически, Вы считаете излишне раскрывать. И откуда у вас эти сведения? Знаю: из мифов. Но мифы это не наука.

Зера Черкесова1   14.12.2017 19:20   Заявить о нарушении
Но даже если мифы содержат некую истину, это не значит, что мы обязаны верить им на слово просто так. Есть такое выражение, мне нравилось, записывала себе:

"Мифы это осколок забытой правды".

Хорошо сказано. Но я бы обратила ваше внимание на слова:"осколок забытой правды", то есть многократно искаженное перевранное из глубины тысячелетий.
Вместе с тем, Никола Тесла, которому вы также приписываете эти знания, жил в 20 в в США, имел возможности публикации, обладал всемирной известностью. утверждаете? Его реальные научные достижения никто не оспаривает, они велики.А вот легендарные ничем не подтвержденный миф о Тесле.

Зера Черкесова1   14.12.2017 19:24   Заявить о нарушении
Возможно, Тесла в силу эксцентричности своей натуры сам сочинил о себе миф и он с тех пор гуляет по свету обрастая новыми фантазиями.

Зера Черкесова1   14.12.2017 19:26   Заявить о нарушении
например, музыкальная гармония - она что, по-твоему, тоже материальна?
---------

Что Вы понимаете под "музыкальной гармонией"?
Если гармонические колебания, изучаемые в физике волн, то конечно материально.

А что такое у вас "резонанс", которому Вы, насколько поняла выше, придаете важнейшее значение?

С точки зрения физики:
РЕЗОНАНС - это резкое возрастание амплитуды вынужденных колебаний при совпадении частоты изменения внешней силы, действующей на систему, с частотой ее свободных колебаний. Резонанс от лат.resonans-дающий отзвук.

Зера Черкесова1   14.12.2017 19:30   Заявить о нарушении
"Так что не вам нас учить! - если Тесла как-то сказал: "Когда вы поймёте, что такое вакуум и резонанс, тогда вы сможете достичь таких знаний, что перед вами откроется вся Вселенная"
--------------

Боюсь, что про вакуум и резонанс Вы приписываете Тесле это выражение. Нет? Тогда цитируйте по всей форме, как принято в научной литературе: точные выходные данные оригинального сочинения, страницы.

Зера Черкесова1   14.12.2017 19:35   Заявить о нарушении
даже наши предки знали, что такое резонанс колокольного звона...

Ну, а как вам это понять? - если для вас звук - это материя...
----------------

Про то, что колокольный звон "дает отзвук" резонанса они знали из практики.
А звук материален, иначе как его услышать? Как звук может быть "ничем"?!

Зера Черкесова1   14.12.2017 19:37   Заявить о нарушении
Но даже если Тесла сказал эту фразу и вы можете это доказать, вне контекста, эта фраза не имеет особого смысла. Что имел в виду автор этой фразы, укажите полный текст его сочинения.

Зера Черкесова1   14.12.2017 19:39   Заявить о нарушении
Ну, а как вам это понять? - если для вас звук - это материя...
----------

Действительно, никак не понять. Чтобы понимать, надо разобраться что имеется в виду, а не просто размахивать красивыми фразами, лишенными в ближайшем рассмотрении смысла.

Зера Черкесова1   14.12.2017 19:41   Заявить о нарушении
"На самом деле звук - это колебания материи, но не сама материя (на самом деле колебания вызваны воздействием энергии на материю)..."
---------------
Цитирую учебник:
"В современной физике выделился специальный раздел - физика колебаний. В нем колебания различной природы рассматриваются с единой точки зрения".
"Колебательные движения, или просто колебания, широко распространены в природе. Заставить предмет колебаться, то есть совершать повторяющиеся движения, очень просто". Далее опыт с подвесной пружиной.
Такого рода движения, при которых тело поочередно смещается то в одну, то в другую строну, и называются КОЛЕБАНИЯМИ".
Свободные колебание - колебания в системе под действием вынужденных сил, после того, как система выведена из состояния равновесия и предоставлена самой себе"
Под действием внутренних сил сопротивления система совершает ЗАТУХАЮЩИЕ КОЛЕБАНИЯ.
И т.д.

Зера Черкесова1   14.12.2017 19:48   Заявить о нарушении
"Знание опирается на объективные результаты опытного эксперимента" - верно!..

Но - это ЗНАНИЯ опираются на опыт, а не наука (чувствуешь разницу?)

А современная наука - это РЕЛИГИЯ АТЕИСТОВ, которая вовсе НЕ ОПИРАЕТСЯ на результаты экспериментов, а ОТРИЦАЕТ их...

Отрицает почему? - до потому, что давно влезла в шкуру Прокруста, загоняя опыт человечества в ложи своей дебильной теории (якобы диалектического!) материализма...

Отрицает очевидное: ядерную бомбардировку древних городов, космическое происхождение человека и т.д.

А кто из учёных видел атом? а электрон? а Большой Взрыв?.. смешно...

Никто не видел! - но все атеисты в это ВЕРЯТ...

Моя вера опирается на тысячелетний опыт ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, а наука тогда ещё даже не возникла...

а возникла - и сразу провозгласила себя носительницей истины (СКОЛЬКО РАЗ ЗАЩИЩАЯ БРЕДОВЫЕ ИДЕИ - типа "научного" коммунизма)

Так что верить в истину лучше, чем повтворять тупые догмы псевдо-учёных, не имеющих ума найти ответы на самые простые вопросы: что такое материя? откуда произошёл человек? что такое жизнь, электричество, свет и т.д...

Тупые теории дебильных фанатиков - вот что такое наука...

Владимир Беспалов Барский   14.12.2017 19:48   Заявить о нарушении
Гармонические колебания-это периодические изменения физической величины в зависимости от от времени, происходящие по закону синуса или косинуса.

Периодические колебания это синусоида, то есть описывается уравнением данной функции. Здесь не могу уравнение вопроизвести. Исследовать периодических функций в высшей математике. Период и частота гармонических колебаний. см

Фаза колебаний. Превращение энергии при гармонических колебаниях. Вынужденые колебания. Резонанс. Воздействие резонанса и борьба с ним.

Следующий раздел: ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ КОЛЕБАНИЯ. ИХ ГРАФИК ВЫЧЕРЧИВАЕТ ЭЛЕКТРОННЫЙ ОСЦИЛЛОГРАФ.
Колебательный контур. Превращения энергии при электромагнитных колебанийх. Аналогия между механическими и электромагнитными колебаниями.


Зера Черкесова1   14.12.2017 19:56   Заявить о нарушении
ЗНАНИЯ опираются на опыт...

а кто из вас, слепо верящих науке, смотрел сам в телескоп? кто сам видел атомы в микроскопах ?

хорош опыт! - слепая вера,- например, в происхождение человека от обезьян...

за что в науке ни возьмись - догмы, догмы, догмы...

зачем? - да просто затем, чтобы доказать миру, что они круче самого бога! - хотя сами ничего никогда не создали...

учёные открывали только то, что уже было создано до них...

назови хоть одно что-нибудь, что можно приписать науке, как достижения - и не найдёшь ничего, кроме лжи и фальши..

какая же это наука? - мистификация какая-то...

Владимир Беспалов Барский   14.12.2017 19:58   Заявить о нарушении
Чтобы звук, музыка дошли до нашего слуха, они должны пройти сложную цепочку: возникнуть как гармонический колебательный процесс под воздействием колеблющихся струн или клавиш муз. инструментов - атмосфера должна рапсространить эти колебания волн, орган слуха принять его-мозг обработать в слуховом анализаторе коры. А если записанный звук, то еще и процесс записи отдельная физика.
Электромагнитные колебания доносят речь в мобильном телефоне, интернет.

Зера Черкесова1   14.12.2017 20:04   Заявить о нарушении
Резонанс муз. инструментов, резонанс речи и поющего это отдельные темы.

Зера Черкесова1   14.12.2017 20:07   Заявить о нарушении
Кто видел атом? то и дело повторяете вы.
А зачем его видеть?Вы отдаете себе отчет, что утверждая существование нематерии, настаиваете на том, что атом под микроскопом нужно непременно увидеть, чтобы он подтвердил свое реальное существование.

НО видение это ведь физиология и психология. Увидеть что-то означает задействовать органы чувсвт, почему меня всегда смущало классическое определение материи Ленина:
Материя это то, что дано нам в ощущениях.
А если ощущения врут? А если это галлюцинации?
А если один видит в силу острого зрения, а другой нет в силу ослабленного зрения.
А если один видит цвета, а у другого дальтонизм.

Важно то, какие результаты можно получить из опыта.

Зера Черкесова1   14.12.2017 20:12   Заявить о нарушении
Опять же сложная цепочка взаимодействия материального мира с органом зрения и зрительным анализатором коры.

Зера Черкесова1   14.12.2017 20:14   Заявить о нарушении
"звук материален, иначе как его услышать? Как звук может быть "ничем"?!"

слышать звук можно лишь в том случае, если у материального человека есть резонаторы (здоровые уши) - ииаче никак...

у других материальных тел ушей (резонаторов) может и не быть - так, например, реагируют капли воды - на резонанс, а не на музыку,- не на звучание музыкальных инструментов по алгоритму, написанному Бахом или Моцартом...

капли воды этого просто не знают! - но это знали великие композиторы (фамилия Бах - поток,- изменённое понятие,- духа, бога)...

Моцарт - в переводе,- умное искусство...

И они знали, что музыка - НЕ МАТЕРИАЛЬНА,- а материальна лишь воздушная волна, бьющая по (материальным же) барабанным перепонкам...

музыка же - это гармония! - это алгоритмы, по которым работают резонансные (энергетические)изменения...

алгоритмы - это умозрительное понятие (также, как и гармония) - это абстракция...

аборигены Австралии знают понятия эму, нанду, кокос, кактус и т.д. (не помню, что так ещё у них растёт и бегает), но ОНИ НЕ ЗНАЮТ ТАКИХ ПОНЯТИЙ, как птицы или деревья.. .

так и ты знаешь понятие музыка - связывая её с мелодическими звуками,- но музыка ещё и резонансные колебания, которые воспринимаются не только слухом, но и неодушевлёнными предметами...

на человека действуют песни, а на капли воды - резонансные колебания...

если это понятно, то такими резонансными колебаниями полна вся Вселенная! - это и есть Гармония небесных сфер...

а кто композитор этой небесной музыки, догадайся сама...

только не спрашивай идиотов из Кембриджа! - они назовут это явление "реликтовым излучением" - и станут искать мифические бозоны...

а мне нобелевка не нужна...

Владимир Беспалов Барский   14.12.2017 20:16   Заявить о нарушении
И для видимости тоже отд. требования. Степень освещенности и т.д. ПРоцессы происходящие в атоме оставляют следы. Я вам писала: счетчик Гейгера см. фотографии этих причудливых линий вычерчиваемых пролетающими альфа-бета-гамма частицами при активации в среде. Опыты описаны в школьных учебниках. См опыт Резерфорда.

Зера Черкесова1   14.12.2017 20:17   Заявить о нарушении
алгоритмы - это умозрительное понятие (также, как и гармония) - это абстракция...

-------------
Я всегда считала, что алгоритм это последовательность действий.
И википедия подтверждает это буквально:

Алгори́тм — набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения некоторого результата. В старой трактовке вместо слова «порядок» использовалось слово «последовательность», но по мере развития параллельности в работе компьютеров слово «последовательность» ...

Зера Черкесова1   14.12.2017 20:23   Заявить о нарушении
Даже то совпало, что по современному не порядок, а последовательность, как я сходу сформулировала(дети комп. эпохи! подсознательно говорим терминами комп. технологий)

Зера Черкесова1   14.12.2017 20:24   Заявить о нарушении
Вот очередной пример материалистического дебилизма: "Гармонические колебания-это периодические изменения физической величины в зависимости от времени, происходящие по закону синуса или косинуса"...

а по "закону фикуса" не хочешь? - пишут: синусы, косинусы,- так, как будто это что-то объясняет...

тебе объяснило? - мне нет...

потому что нет самого понятия "гармонических колебаний" - гармония это созвучность (в музыке) и ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ...

ГАРМОНИЯ - это связь, порядок; строй, лад; слаженность, соразмерность, стройность, непротиворечивость, сосуществование и, наконец, КРАСОТА...

при чём тут синусы и косинусы? - пусть уж эти идиоты с квадратными головами роботов не лезут в наш монастырь...

мы - не гуманитарии, мы люди...

Владимир Беспалов Барский   14.12.2017 20:26   Заявить о нарушении
умозрительность и абстракция это не совсем одно и то же.
Хотя близко.
НО умо-зреть можно что угодно.
Абстракция противоположна диалектически конкретному.

В материалистичсекой диалектики в советское время был глубоко разработан так наз Метод восхождения от абстрактного к конкретному.
Как процесс познания(гносеология)Сейчас эти труды поднимаются понемногу, заново осмысливаются.

Сонм философов исследовали его на логике Капитала Маркса.
Этот метод был распространен как универсальный диалектический метод познания и по нему пытались писать учебные курсы. Если ы СССР не был разрушен внешними силами и внутренними противоречиями...

Зера Черкесова1   14.12.2017 20:28   Заявить о нарушении
а по "закону фикуса" не хочешь? - пишут: синусы, косинусы,- так, как будто это что-то объясняет...

тебе объяснило? - мне нет...

потому что нет самого понятия "гармонических колебаний" - гармония это созвучность (в музыке) и ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ...
---------------

Мне объясняет.
Мне не пришло на ум сказать: по закону фикуса - как пришо вам, гуманитарию и поэту, мыслящему РИФМАМИ, часто случайными: синус-фикус.

НО для меня синус это из тригонометрии, а фикус из ботаники.

Созвучность и целесообразность для меня описываются уравнениями математики.

Зера Черкесова1   14.12.2017 20:32   Заявить о нарушении
Вы же считаете предлоги в стихах, зачем? Не для того ли чтобы достичь СОЗВУЧНОСТИ строк и для ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ: выдержать стихотворный размер, а размеры разные ямбы и хореи...разное число слогов и ударений.

Зера Черкесова1   14.12.2017 20:34   Заявить о нарушении
ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ КОЛЕБАНИЯ. ИХ ГРАФИК ВЫЧЕРЧИВАЕТ ЭЛЕКТРОННЫЙ ОСЦИЛЛОГРАФ.

какого хрена это ставить во главе угла? - дескать, осциллограф ВСЕГДА ПРАВ...

да! - это РЕЗОНАНСНЫЕ КОЛЕБАНИЯ, -которые пропитывают всю Вселенную (и материальную, и не материальную)

но графики НИЧЕГО НЕ ОБЪЯСНЯЮТ, а только подтверждают человеческую идею (в данном случае мои взгляды)

потому что если бы в самом деле была верна Теория Большого Взрыва - этих явлений ПРОСТО БЫ НЕ БЫЛО...

почему? - да потому что всё вещество разлетелось бы в (нематериальной!!!) пустоте, не встречая никакого сопротивления (материи не было на пути) - и в секунды бы покинуло пределы современной Вселенной (как при взрыве, только с огромной скоростью)

материи-то НЕ БЫЛО! - так где же ваши мозги, учёные? - где ваши мозги, которые настолько тупы, что верят в бред ТБВ...

а наши предки откуда-то знали, что материя образовалась из вакуума (типа как сбивается масло, и писали об этом в сказках)...

и что электромагнитные поля и излучения были бы невозможны, если бы не было ЕДИНОГО ПОЛЯ...

Владимир Беспалов Барский   14.12.2017 20:36   Заявить о нарушении
Так же как и стихи математическим пропорциям подчиняется и музыка, в том числе музыка сфер, над чем работали и Пифагор, и Кеплер.

То, что водная капля в кристалле льда подчиняется колебательным процессам, вы хорошо и правильно сформулировали, вам бонус!

Зера Черкесова1   14.12.2017 20:37   Заявить о нарушении
То есть слоги в стихах, а не предлоги. со вчерашнего дважды описка.

Зера Черкесова1   14.12.2017 20:39   Заявить о нарушении
Ну и что опыты Резерфорда? - думаешь, я не пытался разобраться? - пытался...

Если помнишь анекдот, как Петька экспериментировал с тараканом: без ног не слышит!

Так и твои хвалёные учёные видят то, что таракан не может ползти без ног , но делают дурацкие выводы - не слышит свиста...

А почему? - слепы на один глаз... материальное замечают, а НЕ материальное - не слышат...

вот и не ползут...

Владимир Беспалов Барский   14.12.2017 20:42   Заявить о нарушении
"Так же как и стихи математическим пропорциям подчиняется и музыка, в том числе музыка сфер, над чем работали и Пифагор, и Кеплер".

музыка и стихи НЕ ПОДЧИНЯЮТСЯ математическим пропорциям! - это их можно измерить с помощью математики... но как? - только ритм, размер, - но не СМЫСЛ...

ты, как пушкинский Сольери, измеряешь алгеброю гармонию...

так и твои бестолковые учёные забыли, что в науке главное СМЫСЛ, а не формулы...

Владимир Беспалов Барский   14.12.2017 20:46   Заявить о нарушении
Точнее, я хотела скаазть, что капля воды в кристалле льда реагирует на колебтельный процесс звучащей матери(музыка Баха, Моцарта и т.д.)эТо правильно. Колебания есть в самом кристалле, в межатомных и внутриатомных пространствах колебательные движения совершают электроны и др элементарные частицы.
------------------

"Гармонические колебания-это периодические изменения физической величины в зависимости от времени, происходящие по закону синуса или косинуса"...

Перечитайте несколько раз и станет понятнее. На синусы и косинусы пока не обращайте внимания. Маятник, подвешенный на нити, как физическая величина, совершает периодические изменения, то есть с определенным периодом выраженным во времени, скажем, каждую секунду. Вычерчивается график этого изменения. Математический маятник.

Зера Черкесова1   14.12.2017 20:52   Заявить о нарушении
А если апериодическеи колебания, то нет четкого периода во времени, хаотично. Поэтому настоящая музыка это гармония колебательных движений материи.

Зера Черкесова1   14.12.2017 20:54   Заявить о нарушении
открыли уже десятки элементарных частиц! - получили имена, звания, премии, славу...

а на самом деле никаких элементарных частиц НЕ СУЩЕСТВУЕТ... почему?

да потому что их "разнообразие" - это всего лишь различия ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СУБСТАНЦИИ в количестве энергетического заряда...

разряди протон - получишь отрицательный заряд электрона (и, наоборот, сбалансируй заряды - получишь протон)

разница - только в зарядах (это подтверждают все опыты физиков-ядерщиков), но кому-то нужно доказывать миру, что атом - это ВЕЩЕСТВО...

на самом деле на атомном уровне никакого "вещества" не существует! - есть лишь разнозаряженные вихревые образования, подобные плазме...

на этом уровне материя переходит в энергию - и наоборот...

то есть, материя и энергия - это всего лишь разные состояния одного и того же,- а вот резонансы - эта и есть та №музыка", которая формирует атомы (программирует материю)

Владимир Беспалов Барский   14.12.2017 20:55   Заявить о нарушении
именно поэтому Тесла говорил, что резонансы - это ключ ко Вселенной...

а кому лучше знать, как не этому инженеру-волшебнику? - он получал энергию из воздуха...

научись человечество использовать резонансы - оно получило бы универсальный механизм получения нужного вещества из любого химического состава...

и незримое топливо для путешествия в вакууме...

Владимир Беспалов Барский   14.12.2017 21:00   Заявить о нарушении
вакуум, резонанс, материя, заряд...

вы используете как трофеи научные термины, отказывая науке в истине. Противоречие получается. Если вы хотите создать свою науку, то создайте и свой понятийно-терминологический аппарат, не выдергивая из уже существующей науки, которую вы объявляете тупой и дебильной ее достижения. Любой термин часть единой парадигмы. Отрицаете парадигму- не используйте ее фрагменты для "подтверждения" своих представлений по произволу: это есть, а это выдумки.

Зера Черкесова1   14.12.2017 21:00   Заявить о нарушении
заряд и электрон также взаимосвязаны исторически и гносеологически, как синус-косинус, которые вы не понимаете, связан с уравнениями колебательных процессов в физике и резонансом. Резонанс вы понимаете по своему, но тогда нареките его своим термином, не выдавая свое представление за понятие науки. И заряд ядра у вас не же, что в науке, значит придумайте свои термины. А так козыряете терминами, вроде солидно, а на деле передергивание.

Зера Черкесова1   14.12.2017 21:03   Заявить о нарушении
вакуум, заряд, резонанс, материя это из нашей культурной эры. Из парадигмы нашего знания. А вы апеллируете к древним цивилизациям, которые этих терминов не использовали, но знали неизмеримо больше по вашему. Что же вы цепляетесь к чужим терминам? Говорите на языке той веры и системы знания, которая вам дорога, как единственно-верная.Переведите на русский, если хотите. с санскрита или еще какого.

Зера Черкесова1   14.12.2017 21:06   Заявить о нарушении
спросишь, откуда я это знаю? - всё оттуда же...

это знали предыдущие цивилизации, - кстати, приписывая волшебство Орфею (сыну бога, реальному историческому персонажу, оставившему учение, сходное с учением Христа)

он мог с помощью флейты (???) камни превращать в золото... исцелять больных и оживлять мёртвых... он умирал и воскресал...

именно в его учении впервые встречается понятие "философский камень" ... его учениками были Гермес (Трисмегист), Пифагор, и др. великие математики (музыка тогда ещё не отделилась от алгебры, а уравнения до сих пор пишут "столбиком", как стихи)

и таких мифов много, но учёные не считают это мудростью - наоборот, презрительно отворачиваются, как от выдумок...

а что бы сказал, к примеру, Ньютон, если ему сказали бы, что возможно летание аппаратов тяжелее воздуха?

а молодой Энштейн, не веривший в атомные взрывы?

так что есть сказки, а есть научное вранье - их нужно уметь отличать друг от друга...

Владимир Беспалов Барский   14.12.2017 21:09   Заявить о нарушении
Тесла вам всем замутил и соблазнил:) ничего он не получал энергии из воздуха.

Зера Черкесова1   14.12.2017 21:10   Заявить о нарушении
заряд и материя - это древнейшие понятия... а слово вакуум можно заменить на синоним - пустота...

что от этого изменится? - ничего,- кроме того, слово материя означает (мать), а бог (теос) - отец...



Владимир Беспалов Барский   14.12.2017 21:12   Заявить о нарушении
кстати, вихревое поле это из физики электромагнетизма. Магнитное поле это вихревое поле.
Плазма это тоже физика, четвертое агрегатное состояние материи, после твердого тела, жидкости и газа. Четвертое плазма. Раскаленная плазма в космическом пространстве занимает обширные территории. Солнце это раскаленная плазма. состоящая из атомов водорода и гелия, совершающих реакцию термоядерного синтеза.

Вот что следует искать и воспроизводить науке, создать рукотворное Солнце, оно и создаст неисчерпаемый источник энергии, а не мифотворчесвто про Теслу и древние цивилизации. СССР был близок к этому ТОМАГАВК.

Зера Черкесова1   14.12.2017 21:14   Заявить о нарушении
плохо знаешь эксперименты Теслы: с помощью генератора резонансов он двигался на повозке (типа автомобиля, где мотором была небольшая коробочка с антенной)...

вся вселенная пропитана энергией! - и он сумел её взять...

а похоронил он свои открытия (сам или ему помогли, не знаю) - также, как это сделал и я...

... иначе быть большой беде, как это было в Хиросиме и Нагасаки, только страшнее...

Владимир Беспалов Барский   14.12.2017 21:15   Заявить о нарушении
Ой томагавк это американские ракеты. ТОКАМАК это проект СССР по созданию холодного термоядерного синтеза как раз на закате сов. империи. Объявили "не оправдавшим" ожиданий. А потом те же разработки появились на Западе.

Зера Черкесова1   14.12.2017 21:15   Заявить о нарушении
"Солнце это раскаленная плазма, состоящая из атомов водорода и гелия, совершающих реакцию термоядерного синтеза".

Это же не ты придумала, правда? - поэтому не обидишься, что эта фраза парадоксальная по своему дебилизму...

Во-первых, это термоядерный синтез порождает атомы водорода и гелия (а не наоборот)...

Во-вторых, при такой температуре и плотности НЕ МОЕТ БЫТЬ никаких атомов - ни водорода, ни гелия, - они образуются в миллионах километрах от солнца...

В третьих, холодный ядерный синтез - это особенность вакуума, а не звезды (которая, наоборот, поглощает "космический мусор" и возвращает чистую энергию...

Горячего ядерного синтеза (при миллионах градусов) в природе не существует...
Наоборот, при такой температуре атомы становятся плазмой...

Владимир Беспалов Барский   14.12.2017 21:22   Заявить о нарушении
Так вы действительно что-то изобрели? НЕ меньше трех лет назад вы сказали что через два месяц покажете свой двигатель на воде и Маргиналов, помню, спросил вас: а почему через два месяца, воды чтоль нет?

А сейчас еще лучше: это слишком опасно для мира, поэтому как Тесла навеки спрячу. ой, лукавите:) И Тесла ваш тот же барон Мюнхгазен.

Зера Черкесова1   14.12.2017 21:24   Заявить о нарушении
кстати, плазма - это не вещество (ещё раз перечитай определение материи) - и не "четвёртое агрегатное состояние материи"...

по аналогии пар-вода-лёд разные агрегатные состояния молекул воды, но плазма состоит не из вещества... наоборот! - плазма РАЗРУШАЕТ ВЕЩЕСТВО, преобразуя его в энергию...

огонь (на Земле) изменяет свойства металла, сжигая бумагу, а в Космосе - перерабатывает вещество в энергию (так живут звёзды, собирая на себе энергию подобно статору генератора аккумулируя энергию из магнитных полей вращающихся планет)...

но куда учёным додуматься до этого! - они же считают электричество не плазмой, а электронами - которые, сходя с ума, вдруг начинают бешено двигаться по определённым законам...

а на самом деле электричество образуется исключительно при вращении магнитных полей - кстати, не без помощи (невесть откуда берущегося) резонанса...

проще говоря, электричество - это энергия не вещества, - а холодная плазма, которой пропитана Вселенная...

и образуется электричество только там, где взаимодействуют магнитные поля (вещество тут опять ни при чём, оно является лишь проводником или диэлектриком)...

вакуум - вот носитель электричества...

а резонанс - это сила, которая возбуждает холодную плазму, и образует электрическую силу...

вот та и образуется вещество (материя) во Вселенной...

Владимир Беспалов Барский   14.12.2017 21:39   Заявить о нарушении
лучше быть Мюнхаузеном, чем Энштейном - первый будил человеческую фантазию, второй её задушил...

Владимир Беспалов Барский   14.12.2017 21:41   Заявить о нарушении
я не стал производить опытов над водяным двигателем - так как нет на это средств...

а такие машины уже давно бегают - и удивляют людей... кстати, японцы уже теоретически подтвердили реальность такого двигателя, работающего на "электрическом ударе" воды...

обосновали! - даже не зная, что такие двигатели уже есть...

Владимир Беспалов Барский   14.12.2017 21:44   Заявить о нарушении
а на самом деле электричество образуется исключительно при вращении магнитных полей - кстати, не без помощи (невесть откуда берущегося) резонанса...
Верно. См. опыт Эрстеда и о Фарадее.
Эрстед. Фарадей можно вики статьи.

Неподвижные электрические заряды создают вокруг себя электрическое поле. Движущиеся заряды создают, кроме того, магнитное поле.

Магнитное поле представляет собой особую форму материи, посредством коорой осуществляется взаимодействие между движущимися электрическими зарядами.

Линии магнитной индукции всегда замкнуты, не имея ни начала, ни конца, тогда как электрическое поле напротив имеет во всех случаях источники: силовые линии электростатического поля начинаются на положительных зарядах и оканчиваются на отрицательных. Поля с замкнутыми векторными линиями называются вихревыми. Магнитное поле - вихревое поле.

Зера Черкесова1   14.12.2017 22:08   Заявить о нарушении
Взаимопревращение электрического и магнитного полей, доказанное Майклом Фарадеем, есть проявление закона диалектики:все форы материи переходят друг в друга, ничего не появляется из ничего и ничто не исчезает в ничто.

Зера Черкесова1   14.12.2017 22:10   Заявить о нарушении
формы опч.
Электромагнетизм, как наука, создан трудами Фарадея, которому человечество обязано едва не больше чем кому бы то ни было из ученых.
Вся наша цивилизация это цивилизация электричества, а сейчас и использования электромагнитных волн(интернет, связь).

Зера Черкесова1   14.12.2017 22:13   Заявить о нарушении
но куда учёным додуматься до этого! - они же считают электричество не плазмой, а электронами -
---------------
НО электричсество которое даже в термине несет слово электрон(кстати, древнегреческий язык) это действительно поток заряженных электронов. Если бы наука ничего не знала о природе электричества, как преобразилась бы цивилизация, основанная ныне на использовании электроэнергии, как строились бы электростанции и т..?

Зера Черкесова1   14.12.2017 22:16   Заявить о нарушении
"Во-вторых, при такой температуре и плотности НЕ МОЖЕТ БЫТЬ никаких атомов - ни водорода, ни гелия, - они образуются в миллионах километрах от солнца..."
------------------

Вот данные спектрального анализа:

Солнце состоит из водорода (≈73 % от массы и ≈92 % от объёма), гелия (≈25 % от массы и ≈7 % от объёма и других элементов с меньшей концентрацией: железа, никеля, кислорода, азота, кремния, серы, магния, углерода, неона, кальция и хрома. На 1 млн атомов водорода приходится 98 000 атомов гелия, 851 атом кислорода, 398 атомов углерода, 123 атома неона, 100 атомов азота, 47 атомов железа, 38 атомов магния, 35 атомов кремния, 16 атомов серы, 4 атома аргона, 3 атома алюминия, по 2 атома никеля, натрия и кальция, а также малое количество прочих элементов. Масса Солнца составляет 99,866 % от суммарной массы всей Солнечной системы.
Солнечный спектр содержит линии ионизированных и нейтральных металлов, а также водорода и гелия. В нашей галактике Млечный Путь насчитывается от 100 до 400 миллиардов звёзд. При этом 85 % звёзд нашей галактики — это звёзды, менее яркие, чем Солнце (в большинстве своём красные карлики). Как и все звёзды главной последовательности, Солнце вырабатывает энергию путём термоядерного синтеза. В случае Солнца подавляющая часть энергии вырабатывается при синтезе гелия из водорода.

Зера Черкесова1   14.12.2017 22:26   Заявить о нарушении
Состав фотосферы Солнца:

Водород
73,46 %
Гелий
24,85 %
Кислород
0,77 %
Углерод
0,29 %
Железо
0,16 %
Неон
0,12 %
Азот
0,09 %
Кремний
0,07 %
Магний
0,05 %
Сера
0,04 %

Зера Черкесова1   14.12.2017 22:27   Заявить о нарушении
Солнце вырабатывает энергию путём термоядерного синтеза. В случае Солнца подавляющая часть энергии вырабатывается при синтезе гелия из водорода.

Зера Черкесова1   14.12.2017 22:28   Заявить о нарушении
"Солнце это раскаленная плазма, состоящая из атомов водорода и гелия, совершающих реакцию термоядерного синтеза".

Это же не ты придумала, правда? - поэтому не обидишься, что эта фраза парадоксальная по своему дебилизму...
-------------------

Нет, это не я измеряла спектральный состав Солнца и прочее.

Зера Черкесова1   14.12.2017 22:30   Заявить о нарушении
Пла́зма (от греч. πλάσμα «вылепленное, оформленное») — ионизованный газ. Ионизованный газ содержит свободные электроны и положительные и отрицательные ионы. В более широком смысле, плазма может состоять из любых заряженных частиц (например, кварк-глюонная плазма).

Поскольку частицы в газе обладают подвижностью, плазма обладает способностью проводить электрический ток.

Четвёртое состояние вещества было открыто У. Круксом в 1879 году и названо «плазмой» И. Ленгмюром в 1928 году.

Древние философы полагали, что мир состоит из четырёх стихий: земли, воды, воздуха и огня. Можно сказать, что это положение с учетом некоторых допущений укладывается в современное представление о четырех агрегатных состояниях вещества, причём плазме соответствует огонь.

По сегодняшним представлениям, фазовым состоянием большей части барионного вещества (по массе ок. 99,9 %) во Вселенной является плазма. Все звёзды состоят из плазмы, и даже пространство между ними заполнено плазмой, хотя и очень разреженной (см. межзвёздное пространство).
Свойства плазмы изучает физика плазмы.

Зера Черкесова1   14.12.2017 22:33   Заявить о нарушении
Итак, я настаиваю, что Солнце это раскаленная плазма, состоящая из ионизированных газов. Иона это часть атома. Из ионов Гелия и водорода, а также в меньших концентрациях других элементов Таблицы Менделеева.
И что на Солнце идет термоядерный синтез. При котором энергия вырабатывается при синтезе гелия из водорода.

Все звезды состоят из плазмы. Большая часть вещества Вселенной также плазменное(4-е агрегатное) состояние вещества.

Зера Черкесова1   14.12.2017 22:36   Заявить о нарушении
"электричество которое даже в термине несет слово электрон(кстати, древнегреческий язык) это действительно поток заряженных электронов" - но откуда ты знаешь, что это действительно заряд электронов?..

ты даже не знаешь, что слово электрон - это янтарь!..

Греки называли янтарь электроном или электриумом, таково название звезды из созвездия Тельца. По внешнему виду янтарь такой же теплый, как и звезда Электра.

и что? - электричество это поток янтарей, что ли? или звёзды в созвездии Тельца?

глупости пишут твои учёные, вот что... они НИКОГДА не видели этого потока электронов, который считают электричеством, - они ощущали лишь удары током, не зная, как их объяснить...

проще всего было объяснять с помощью электронов! - но ты представь миллиарды электронов, годами несущихся по проводам в одном направлении от Саяно-Шушенской ГЭС... представила?

а теперь скажи, что будет хотя бы с этими проводами (не говоря уж о частях динамо-машины) которые беспрерывно отдают эти электроны?

не понимаешь? - естественно... потому что такому огромному количеству электронов НЕОТКУДА ВЗЯТЬСЯ, чтобы десятилетиями питать энергосистему России...

они должны подточить не только провода, но и всё оборудование энергосистем...

опять не поняла? - конечно, в ваших башках гвоздём забит закон сохранения энергии, которого вы не понимаете...

если вещество отдаёт электроны с такой интенсивностью на протяжении длительного времени, что будет с этим веществом? или ваша материя, как сказал ваш гений, неисчерпаема?

думать надо, а не повторять, как попугаи, за дебилами...

нет в природе такого бесчисленного количества (свободных заметь!) электронов, чтобы обеспечить ими всю цивилизацию...

а вот свободной холодной энергии - в избытке...

ну, а поскольку я неуч, то и объяснить дуракам не могу, почему электричество это всё-таки энергия, а не элементарные частицы...

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 10:39   Заявить о нарушении
"Солнце состоит из водорода (≈73 % от массы и ≈92 % от объёма), гелия (≈25 % от массы и ≈7 % от объёма и других элементов с меньшей концентрацией: железа, никеля, кислорода, азота, кремния, серы, магния, углерода, неона, кальция и хрома".

Знаю! - читал ещё в школе, - меня тое также дурили...

НЕ МОЖЕТ Солнце состоять из водорода и гелия, понимаешь? - просто не может, и всё...

представь себе водородный шар величиной с Солнце - представила?

а теперь его ПОДОЖГИ...

и если ты после этого не поумнеешь, то значит, ты безнадёжна... а если поумнеешь, то вспомнишь, что такой состав Солнца учёные записали в кабинетах, пользуясь спектральным анализом (который, может быть, не врёт - но он также не соврёт, если с орбиты Земли определит, что наша планета на 90% состоит из атомов водорода и воды)...

думать надо, а не быть безмозглой фанатичкой...

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 10:48   Заявить о нарушении
водород в огненной плазме при температуре в тысячи градусов? - думай, что пишешь...

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 10:50   Заявить о нарушении
настаиваешь, что Солнце это раскаленная плазма, состоящая из ионизированных газов?

заметь, плазма - это не раскалённые газы... это энергия, которая уничтожает материю (сгорает в огне практически всё, плазма уничтожает любое вещество)

а раскалённые газы сгорают на Земле и при меньших температурах...

водород, как доказал академик Сахаров ВЗРЫВАЕТСЯ сильнее, чем атомная бомба! - но на Солнце этого не происходит, - а ПОЧЕМУ?

значит, по-твоему Солнце топится, как печка, этими газами, а через миллионы лет оно погаснет, когда дрова кончатся?

если бы ты сама придумала эту чушь, я бы пожалел твою бедную бестолковку, но это сказано УЧЁНЫМИ...

подожгли бы они водород! - и тогда бы я посмотрел, как получилось бы у них из этого Солнце...

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 10:57   Заявить о нарушении
да, на солнце есть взрывы! - но как-то невозможно себе представить, что там подожгли водород...

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 10:59   Заявить о нарушении
и, заметь, никто из них так и не объяснил: откуда он, этот водород, взялся на Солнце? - разве он остатки Большого Взрыва, который состоял из водорода?

ну, представь себе океаны водорода (где-нибудь на планете) - и что?

кинь туда спичку - и получишь звезду, типа Солнца?

только больная фантазия неудачливого физика смогла породить такую чушь, что на Солнце горят миллиарды тонн водорода...

попробовал бы он повторить этот эксперимент в лаборатории! - и он затмил бы славу Сахарова... посмертно...

но - никаких опытов не было, экспериментов тоже, а значит - это ненаучно... ведь так же?

просто больной фантазии на большее не хватило! - ведь нужно же было ответить на вопрос, почему Солнце горит?

вот и ответили! - Солнце горит, потому что там обнаружены залежи горючего водорода... умно, да?

ведь нельзя же сказать, что на самом деле там нефти полно, сланцев, угля, дров...

а водород всё объясняет... так?

а вот и не так! - потому что водород в земных условиях в несвязанном состоянии существует только доли минуты... всего лишь секунды! - а потом связывается с другими веществами... на Солнце он должен либо испариться в космос, либо связаться с 30% других газов...

Водород — самый лёгкий газ! - но ещё никто не устанавливал его свойств при температуре в несколько тысяч градусов (как на Солнце) и мощнейшем давлении...

Температура кипения водорода - 20-25 град.по Кельвину... это минус 250 по С...

Он должен бы ВЫКИПЕТЬ на Солнце без огня, - а свойства изотопов ничего не объясняют, и не добавляют к сказанному...

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 11:24   Заявить о нарушении
если бы твои хвалёные учёные умели не только наблюдать в телескопы, как обезьяны, но ещё умели бы думать, тогда они поняли бы - откуда солнце берёт свою энергию?

я это ЗНАЮ... а водорода там нет...

спектральный анализ - это всего лишь эффект Допплера,- иллюзия, а не реальность...

с тем же успехом можно измерять химический состав звезды по цвету радуги...

а ты, наивная, верь, что Солнце - это водородная бомба...

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 11:32   Заявить о нарушении
Если пла́зма — это ионизованный газ, то это не четвёртое состояние вещества, а просто ГАЗ... хоть и состоит он из ионов, бозонов, и прочих мифотронов, - это уже не важно...

но в том-то и дело, что плазма это НЕ ГАЗ, и не свободные газовые ионы...

огонь - это что? - разве это газ?

да, в огне есть газы (как продукты распада вещества), но пламя нельзя назвать газом - это ЭНЕРГИЯ...

пламя (плазма) - уж что может быть нагляднее (без всяких тупых греков!) - и что может быть созвучнее?

Плазма - это ПЛАМЯ, - а не газ...

двойка по физике тебе, и жирный кол тому, кто тебе сказал такую глупость...

так вот! - Солнце это не водородный котёл, а ПЛАМЯ (ПЛАЗМА) - которая не может содержать в 90% массы солнца НИКАКИХ ГАЗОВ...

а почему? - да потому, что обладай Солнце такой огромной массой (и гравитацией), как об этом пишут тупые фанатики материализма,- если бы оно действительно состояло из водорода, тогда его масса притягивала бы к себе тяжёлые массивные планеты - типа Сатурна и Юпитера...

но - этого не происходит! - потому что масса Солнца намного меньше, потому что оно ПЛАЗМА...

а нарушение всех законов гравитации происходит потому, что никакой гравитации в Космосе нет (и быть не может), потому что орбиты и движение планет продиктованы взаимодействием электромагнитных полей, которыми обладает Солнце...

а откуда эти поля в вакууме?

ну, всё! - хана твоему материализму,- потому что есть нематериальные понятия, которые не дают покоя учёным...

тут вступает в силу "тёмная материя" - или НЕ МАТЕРИЯ,- или, иначе говоря, нематериальное ПОЛЕ...

именно оно подпитывает плазму Солнца, а вовсе не водород, - и звёзды собирают энергию этого поля за счёт вращения планет (как ротор в электрогенераторе собирает на статор электрические резонансы)...

законы Вселенной универсальны! - как писал Гермес: " что вверху, то и внизу" - нужно только уметь наблюдать и делать правильные выводы...

а твои псевдоучёные топят Солнце водородом, как печку, и ждут, что оно погаснет через миллионы лет...

не погаснет...

потому что если бы там горел водород, разогревая Солнце, он бы уже выгорел миллиарды лет назад...

значит, причины образования звёзд во Вселенной - вовсе не в присутствии в них водорода...

есть другие причины, которых вы не знаете - и знать не хотите...

пойми хоть один человек, откуда Солнце берёт энергию - и вы, материалисты, сожгли бы его на костре, как Джордано Бруно...

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 12:41   Заявить о нарушении
"Электромагнетизм, как наука, создан трудами Фарадея, которому человечество обязано едва не больше чем кому бы то ни было из ученых"...

а между тем электромагнетизм, как явление, существует с момента зарождения Вселенной - и ему человечество обязано намного больше, чем Фарадею...

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 12:43   Заявить о нарушении
и, поверь, задолго до формул и опытов Фарадея жили люди, которые знали о существовании электромагнетизма...

да,да! - только их завали не учёными, а магами и волхвами...

они умели использовать силы природы без всяких формул и опытов, учёных званий и нобелевок - они просто передавали свои знания из поколения в поколение...

и за это их убивали - не только отцы церкви, но и всякие фанатики...

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 12:54   Заявить о нарушении
мне ещё в детстве было достаточно посмотреть на круглую луну, чтобы понять, что Земля - тоже круглая...

а твоим учёным понадобились столетия, чтобы это доказать...

ну, и кто же из нас умнее?

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 12:57   Заявить о нарушении
хотел дать тебе ссылку - не проходит... придётся цитировать (с сокращениями):
Математики из Калифорнийского университета и Мичиганского университета предложили альтернативное объяснение ускоренному расширению Вселенной без привлечения темной энергии.

ВНИМАНИЕ: Темной энергией называют гипотетический тип энергии (энергия вакуума), который объясняет расширение Вселенной с ускорением.
ЭТО ТО, ЧТО Я ТЕБЕ ДОКАЗЫВАЮ УЖЕ ТРЕТИЙ ГОД!

Когда Альберт Эйнштейн вывел уравнения общей теории относительности, которая позволяет уравновесить гравитационное притяжение и сделать Вселенную стабильной. Хотя физик признал космологическую постоянную своей величайшей ошибкой...

По мнению математиков, предположение о том, что Вселенная расширяется равномерно, является неверным. Впервые такую модель, называемую Вселенной Фридмана, предложил советский физик Александр Фридман в 1922 году.

Заметь: ЭНШТЕЙН И ФРИДМАН...

"Ученые полагают, что пространство-время во Вселенной Фридмана является на самом деле неустойчивым. Если в какой-то области пространства плотность материи ниже, чем в среднем, то она начинает расширяться".

И я тебе толкую о том же: разряженный вакуум начинает создавать материю (производить элементарные частицы) - и в этом причина расширения Вселенной (так что Большой Взрыв тут вообще ни при чём)

Они признали, что Вселенная является неоднородной, какие-то ее регионы расширяются быстрее, чем другие. Результирующая картина соответствует картине Вселенной с космологической постоянной, однако при этом не нужно привлекать в модель «темную энергию».

Другими словами, калифорнийские горе-учёные признали, что в математической модели Вселенной можно обойтись без понятия "холодной энергии вакуума" (или тёмной материи, или энерго-информационного поля, - что одно и то же)...

Зачем же им это понадобилось?

Да всё затем же! - чтобы доказать, что никакого "Мирового Разума" не существует...

Наука - это же религия атеистов, богоборцев, - и Энштейн её пророк...

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 14:21   Заявить о нарушении
У меня не хватило терпения дочитать все это. Вы потрясающий обскурант.

Зера Черкесова1   15.12.2017 18:18   Заявить о нарушении
Я прощаю вам многочисленные ругательства в мой адрес:это затычки вашего невежества и галиматьи, которую вы несете, не понимая что это смешно в конце концов. Конечно я знаю, что электрон от слова янтарь, об этом написано в учебнике физики 7 класса, который вы ни разу не открывали. Несете несусветную чушь. Атомы могут существовать при ЛЮБЫХ ТЕМПЕРАТУРАХ, а количество свободных электронов в пылинке таково, что... У вас бедное воображение в отвлеченных от вашего непосредственного быта сферах для поэта. Цепляетесь за свое: видели или видели воочию, на более логические связи не хотите дать себе труда разобраться. Я прекращаю дискуссию за полной бессмысленностью.

Зера Черкесова1   15.12.2017 18:23   Заявить о нарушении
Заметь: ЭНШТЕЙН И ФРИДМАН...
--------
капслюком. Замечу. Вся ваша "наука" исходит исключительно из того: еврей или не еврей ктоэто высказал. Посему: "я верю больше Тесле, чем Эйнштейну и Гинзбургу. Заметьте: верю!

Если фамилия еврейская случайно, то всё: это ложь и вранье для вас изначально.
Вот и вся ваша логика, больше ничего в ней нет. только феноменальный антисемитизм и агрессивное невежесвто соединенное с невероятным апломбом. Гремучая смесь, отсюда вся эта чушь. Лень разобраться как следует в основах науках, ненависть к евреям, и жажда славы, отсюда фантастические гипотезы. Вот и все.

Зера Черкесова1   15.12.2017 18:45   Заявить о нарушении
Тупые ученые, дебильные...
Давно заметила, что про дебилизм других больше всех любят орать те, кто сам... не дает себе труда... и не уважает труд других.

Зера Черкесова1   15.12.2017 18:51   Заявить о нарушении
Довольно, моего терпения дальше не хватит, и времени жаль на пустые занятия, гора книг на столе...Я еще столького не знаю...

Зера Черкесова1   15.12.2017 18:52   Заявить о нарушении
сын раввина Маркс...

Ну и что из того? во-первых, отец Маркса был адвокат, что я не раз вам говорила. но вы попугайски трындите свое: сын раввина МАркс. Во-вторых читайте самого Маркса, а не изучайте его генеалогию. И дискутируйте ПО СУЩЕСТВУ. Даже с негром или чукчей.

Зера Черкесова1   15.12.2017 19:00   Заявить о нарушении
Вообще, стала соглашаться, что антисемитизим это больше чем политические убеждения. это род душевного расстройства доходящее до умопомешательства. Извините за откровенность, больше нет сил вас слушать.

Зера Черкесова1   15.12.2017 19:01   Заявить о нарушении
"И с научными знаниями у меня все в порядке"
-----
в др ленте.
Оставляю вас в блаженном неведении относительно качества ваших научных знаний. На дальнейший добровольный ликбез и расчистки авгиевых конюшен вашей галиматьи, которую вы считаете истинной наукой меня уже не хватает. Все равно "не в коня корм" и это уже просто транжирение своего времени.Всего доброго.

Зера Черкесова1   15.12.2017 19:04   Заявить о нарушении
вспомнишь меня лет через десять - двадцать, и тогда тебе придётся признать, что мои "ругательства" в адрес псевдо-учёных не больше, чем констатация факта...

сейчас смотрю передачу по ТВ "НЛО против военных" - там открыто признают, что лет 20 назад таких, как я, учёные считали сумасшедшими...

но прошли 20-25 лет - и многие из них сменили ориентацию, - и стали говорить и писать словами таких, как я... разумеется, славы мы этим не снискали, но заставили их поверить в то, что они заблуждаются...

поверишь в мою галиматью когда-нибудь и ты...

а сейчас серьёзные люди из спецслужб всех стран мира стали задумываться над тем, что космос обитаем, что на Земле мы не одиноки, а в космосе живут другие цивилизации, которые считают наших учёных дебилами, родившимися от обезьян...

я не первый десяток лет доказываю абсурдность марксистской диалектики и материалистически-диалектического безумия, - и пишу об этом, - и не ты, а более серьёзные умы понимают, что родина человечества не здесь...

и что человечеству - ради истины,- нужна иная философия и другая наука...

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 19:05   Заявить о нарушении
антисемитизим это больше чем политические убеждения?..

ну, ты сказала... да антисемитизма вообще не существует (это слово придумали евреи, полвека убивающие настоящих семитов - арабов)

а сами евреи вовсе не семиты, и это я тебе уже не раз доказывал! - говорящие на не на семитских языках, это и потомки хазар, а также обрезанный сброд, выдающий себя за "богоизбранных"...

ну, какое отношение имеют хазарские жиды к евреям? - никакого...

а ты зомбирована средствами массовой информации, где они и формируют общественное мнение...

я не антисемит (против семитов я ничего не имею), я жидоед - вытаскиваю на свет божий преступления жидов против всего человечества...

я, скорее, сионист - я за то, чтобы евреи жили у себя в Израиле, а не грабили нас в России...

но сионизм был официально признан в ООН и в СССР еврейским фашизмом... не знала?

когда тебе нечего возразить, ты лезешь с глупыми оскорблениями, это я заметил давно...

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 19:17   Заявить о нарушении
Спасибо. Мне пока интересна та наука, которая есть. И чтобы что-то серъезно опровергать, надо это знать. Как сказал сэр Исаак Ньютон:"Если я вижу дальше других, то только потому что стою на плечах гигантов" На вский случай: сэр Иссак не был евреем, хотя я не уверена, что вы и его не запишите в евреи, ну да не этом суть.

Это известное высказывание. Вы же не разобравшись по настоящему ни в одной из наук, примеряете на себя тогу Галилея "А все -так она вертится"(а все таки нематерия существует и все дебилы).
ВЫ добровольно отказываетесь от плеч гигантов, и мните себя титаном. Увы, вы заблуждаетесь.

Зера Черкесова1   15.12.2017 19:18   Заявить о нарушении
Ваша попытки "опровергать мои терпеливые объяснения, на которые я трачу свое время и силы неизменно натыкаются на ваши рассуждения почему это "дебильно", читая хватаешься за голову. И сколько это может длиться? В конце концов или учитесь, или... как сказал учитель математики лицеисту-Пушкину: все. Хватит. Иди писать стихи.
Почему вам мало стихов? может вы второй Пушкин?

Зера Черкесова1   15.12.2017 19:24   Заявить о нарушении
Вот я себя не считаю ни вторым Пушкиным, ни вообще супер пупер поэтессой. Нельзя объять необъятное. Силы человеческие не бездонны. А вы хотите перечеркнуть труд миллиардов до вас! и собой объять Вселенную Это немножко неправильная позиция.

Зера Черкесова1   15.12.2017 19:26   Заявить о нарушении
на протяжении тысячелетий идёт борьба между арийскими народами и еврейской искусственной расой, созданной при мифическом Моисее... и на протяжении столетий евреи захватывали власть в чужих странах, разрушая чужие империи, присваивая чужое добро...

религия иудаизма была им навязана Левитами, - это была религия титанов, о которых ты мало что знаешь... ты никогда не читала Тору, и откуда тебе знать, что иудеи не считают язычников за людей - поэтому убийства не евреев не считаются для них грехом, а понятий совести и сострадания к другим народам у иудеев не было никогда...

ты думаешь, что они просто антисемитам не нравятся? - нет, это они сами...

взгляни на Украину - там во власти Киева одни жиды... также было в 1917 году в России...

не я это придумал -это факты...

пусть скажут спасибо, что мы с ними не поступаем также, как они с нами...

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 19:26   Заявить о нарушении
Ну жидоед и жидоед, если вам так больше нравится, суть от этого не меняется.

Зера Черкесова1   15.12.2017 19:31   Заявить о нарушении
на протяжении тысячелетий идёт борьба между арийскими народами и еврейской искусственной расой, созданной при мифическом Моисее...
---------
Это ваша фанатичная вера, сделавшая вас одержимым. Определившая в вас всё, все грани вашей личности. ученый еврей? значит, лжец и т.д. Ваг антисемитизм, ну или как вы хотите себя называть, жидоедство( и точно хлебом вас не корми дай жидов поесть)это.. даже не знаю.

Нет никаких ариев и никаких жидов и космической титаномахии, есть человечество, а вы жертва фашисткой пропаганды, которая из каких-то щелей вылезала и обрабатывала неустойчивые умы.

Зера Черкесова1   15.12.2017 19:35   Заявить о нарушении
неслучайно наряду с жидоедством ваше поклнение свастике! и даже гордитесь что родились под знаком какой-то свастики, печам Освенцима, и предателю Власову. Все это звенья одной цепи, одной зомби-обработки.

Зера Черкесова1   15.12.2017 19:37   Заявить о нарушении
я в школе был отличником, победителем в олимпиадах по физике, математике, географии и т.д... знаю то, чему ты хочешь меня научить, но - напрасно...

я спорю с дебилизмом в науке не потому, что сам глуп, а потому, что вижу глупость научных авторитетов...

да, Исаак Ньютон был еврей - да, он стоял на плечах гигантов,- да, эти гиганты были предками моего народа...

но даже он извращал истину, выворачивая физические законы наизнанку, - и считаясь не учёным, а магом, посвящённым в тайные знания, создал вместо науки схоластику...

именно он впервые вырвал формулы из реальности - и сделал математику ценнее самой реальности...

я мог бы тебе на пальцах, как дважды два, доказать, в чём Ньютон не прав (чего не заметили его критики или последователи) - но зачем?

прости за прямоту, но твои девичьи мозги не способны отличать бред от истины, а логика вообще не для тебя...

мне повезло,я умею чувствовать поэзию и при этом lhee с логикой, обладаю энциклопедическими знаниями (?b кроме этого, другими знаниями тоже), - но, к сожалению, это дано не каждому строителю коммунизма...

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 19:39   Заявить о нарушении
А что есть спросите вы, возможно? Есть политическая борьба за власть. Империи дерутся друг с другом за власть, за рынки сбыта. за мировое господство. Немцы в этой войне проиграли и стали исподтишка закидывать на наши территории.. помните вы рассказывали что с вами работали каие-то люди называющие себя инопланетянами, и уже тогда я вам сказала что вы были зомбированы, после этого у вам и начался это гипноз жидоедства. Да-да, это все имеет глубокие истоки... Вы просто попались на крючок. Власов герой, свастика щнак Галактики. Гитлер не так уж не был неправ. а ученые жиды и дурят гоев. Все это из однй методички..

Зера Черкесова1   15.12.2017 19:42   Заявить о нарушении
И Освенцим курорт против грязного советского быта.

Вам внедрили те"инопланетяне" что вы должны дальше п распространять эту методичку которую вам ввинтили в мозг. Этим объясняется упортсво невероятное в попытках меня "обратить", но неудачное. Крепкий орешек оказаась:)) А вот теток из родноверок легко удалось и они вам озабоченно так: Так выходит Гитлер был не так уж и неправ, истребляя евреев?

Дуры набитые! Таких лохов полно, почему не переключитеь на них?

Зера Черкесова1   15.12.2017 19:45   Заявить о нарушении
я в школе был отличником, победителем в олимпиадах по физике, математике, географии и т.д... знаю то, чему ты хочешь меня научить, но - напрасно...
--------------
Ну значит все позабыли за жидоедством

Зера Черкесова1   15.12.2017 19:46   Заявить о нарушении
Я не брезгую сейчас поднимать и заново штудировать школьные курсы и вузовские, потому что человек многое забывает без повторения, углубления, освежения.

Зера Черкесова1   15.12.2017 19:49   Заявить о нарушении
"Нет никаких ариев и никаких жидов и космической титаномахии, есть человечество..."

ну, да! - наукой ведь НЕ ДОКАЗАНО, что на Земле жили титаны... наука не знает, что арии - это потомки титанов...

зато это знают раввины - поэтому и борются за собственное выживание на этой планете, не имея даже собственной родины...

а жертва фашисткой пропаганды - не я, а ты, поскольку именно ты оболванена их теориями и дебильными доктринами...

неужто тебе в школе не говорили, что сионизм - это и есть еврейский фашизм?..

а всех остальных собак повесь на себя, хотя бы потому, что твой любимый жид Троцкий был палачом не хуже Гитлера...

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 19:49   Заявить о нарушении
"помните вы рассказывали что с вами работали какие-то люди называющие себя инопланетянами..."

нет, не помню... ты меня с кем-то спутала... наверно, общалась с сумасшедшими...

а с инопланетянами никаких контактов у меня не было, они мне никогда даже не снились...

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 19:54   Заявить о нарушении
И не только учебники,но и много иной литературы.

Что вы хотите, Владимир? чего вы добиваетесь? какова ваша сверхзадача?

Зера Черкесова1   15.12.2017 19:54   Заявить о нарушении
Не помню?! Ох, и врун: А помню. И то что в школе вы учились средне и победителем олимпиад себя назвали впервые, причем даже не в гуманитарных предметах(я бы поверила) а сразу в физике, математике и географии.
И про "инопланетян" помню, что именно с них все у вас началось...
НО зачем все это ворошить.

Зера Черкесова1   15.12.2017 19:57   Заявить о нарушении
а что самое любопытное, вот уже полвека, как я наблюдаю за идеями, которые власти меняют, как перчатки... и уже стали доставать из сундуков моих прадедов забытые научные истины...

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 20:00   Заявить о нарушении
Что вы искали правды в социализме, пытались читать Ленина, Маркса. НО тут явились какие-то незнакомцы и вели с вами долги довертельные разговоры и с этого времени вы и стали "что-то начинать понимать", что евреи и т.д. и даже какие-то брошюрки вам вручали, что называли они себя типа посланцами света. иных цивилизаций или что-то такое. и вы говорили даже телепатически.
Вот тогда у вас все и пошло наперекосяк, да?
Спутать такое с кем-то неврзможно, вы один такой встретились.
Я заметила вам что эти существа никакеи не ангелы света, а обыкновенные ...что вы были В РАЗРАБОТКЕ.



Зера Черкесова1   15.12.2017 20:00   Заявить о нарушении
Сейчас Интеренет КИШИТ разработчиками всех мастей почему я это знаю, и меня пытались разрабатывать и вы занимаетесь именно этим.
Идет всемирная информационная война всех против всех.

Зера Черкесова1   15.12.2017 20:02   Заявить о нарушении
да ничего не добиваюсь... просто сижу в кресле, беседую со старушкой, и мне смешно и горько, что молодое поколение в твоём лице для будущего потеряно ... она из дворянского рода, мыслит свежо и светло - и она меня понимает, а ты нет...

мне интересно, чем живут разные люди... и, возможно, ты станешь прототипом какого-нибудь персонажа...

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 20:04   Заявить о нарушении
И что ПСС Ленина, Маркса читали еще в юности все 32+55 томов и разочаровались, сначала я вам верила. А ныне даже Троцкого читали после того как столько трындели что он был неграмотен.

Зачем вам это враньё?
Это патология или здесь сокрыто что-то?
Если в логике вашей "миссии" разработчика. которую вам под гипнозом дали установку "ангелы света", то это понятно: вызвать к себе расположение, доверие. Смотри и я читал и разочаровался...
а ничего вы не читали, это часть вашей "легенды".

Зера Черкесова1   15.12.2017 20:06   Заявить о нарушении
а вот сказку про мою встречу с "инопланетными" вербовщиками ты придумала сама... мне такой бред и не снился... строем я ни с кем со школы не ходил, в общие слова не верил, а завербовать меня до сих пор никто так и не смог...

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 20:08   Заявить о нарушении
Я смешно пытаюсь вас "переубеждать", терпеливо проводить ликбез. Это тупость. Ваша миссия это участиеп в дебилизации России, для чего в инетах ловите лохов и "открываете" им "велике истины": выбрось в топку все учебники, это вранье для гоев и т.д.

Вам за это платят НЕ хочу думать, но жить -то на что-то надо. в инетах много таких которые нынче.

Зера Черкесова1   15.12.2017 20:08   Заявить о нарушении
Зачем учиться. это ж ввсе вранье. Все просто: просто резонасн, просто волны, просто вакуум из нематерии из ничего сверхэнергии. и будует купаться в миллионах, философский камень, я научу сделать золото, а книжки выбрось, их пишут жиды для дурачения.
И найдутся тьмы митрофанушек которые примут на ура ...

Россия и так уже оскотинилась, невеежество зашкаливает, вы добились своего.

Зера Черкесова1   15.12.2017 20:11   Заявить о нарушении
А теперь решили все отрицать, и выставили себя отличником и победителем олимпиад. А зачем вдруг гордитесь? это ж все было вранье для гоев! чем вы гордитесь.

Зера Черкесова1   15.12.2017 20:12   Заявить о нарушении
Тем что вас учила бесплатно и качественно Советская школа? то что вы оплевываете свою Родину нынче? называя "настоящей" родиной сказочные древнеславянские перуны сияющие? Вас то советская школа худо-бено выучила, а вы хотите это добро отнять от нынешней молодежи?

Как вы заходились когда другие мне что-то писали хорошее об СССР и вы орали: не смей врать ей!

Зера Черкесова1   15.12.2017 20:14   Заявить о нарушении
Не пишите мне больше, возвращайтесь к своим родноверцам. Там больше стяжаете успеха.

Зера Черкесова1   15.12.2017 20:18   Заявить о нарушении
я перерыл кучу документальных материалов и про Маркса, и про Троцкого - и оказался прав... из хроники видно, что на книжных полках у Лейбы Бронштейна нет НИ ОДНОГО тома на русском языке... рукописи он диктовал, а записывали его воспоминания то еврей Маркадер (по английски, так как он, будучи агентом ВЧК, изображал из себя американского журналиста), то испанец, то поляк - все они на проверку оказывались евреями, не знавшими русского языка...

такой вот "интернацонал"...

да и откуда местечковому жиду из Херсонв знать русский литературный язык? - неоткуда...

орать картаво по-русски в толпу он ещё мог, а вот писать русские книги...

и Маркс, изучавший русский язык, не былд принят на госслужбу в Германии именно потому, что НЕ СДАЛ ЭКЗАМЕНЫ на знание немецкого языка, что обязательно для госслужащего в Германии...

так на каком языке был написан "Капитал" - если Женни фон Вестфален сама несколько раз переписывала этот талмуд от руки?

идиш, как Маркс, она, правда, не знала, но это же ГЕРМАНСКИЙ ДИАЛЕКТ! - вот и догадываясь, переписывала, читая Сита и Рикардо, - так как обладала образованностью дамы высшего германского света...

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 20:19   Заявить о нарушении
ну, поздравляю, ты доигралась...

вы там вообще, дикие горцы с Кавказа, обнаглели - уже возомнили, что обманывая нас, вы вправе диктовать нам, как нам жить?

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 20:22   Заявить о нарушении
Опять 25?

Это уже не смешно даже. Довольно.

Зера Черкесова1   15.12.2017 20:23   Заявить о нарушении
От имени кого вы говорите(уже снова пошли в ход "дикие горцы"). ПОслушайте, идите вы нафик.

НАФИК хорошее русское слово когда других слов уже не остается.

Зера Черкесова1   15.12.2017 20:24   Заявить о нарушении
Вы это хорошо уяснили? что мне наплевать на ваши оскорбления.
И у вас ни в учениках не ходила и ходить не собираюсь ни испрашивать вашего разрешения на то чтобы учить других . И вы учите тех кто поддастся, есть же у вас кубышки кубанские и прочие что вам строчат: ой. да выходит Гитлер не так уж и неправ был истребляя евреев?
вот ЭТИХ безмозглых куриц и учите. От меня отцепитесь.

Зера Черкесова1   15.12.2017 20:29   Заявить о нарушении
У меня уже рука стала болеть.
НЕ ввязывайте меня в дискусьоны.
Я вам не средство приятного времяпрепровождения. мне дорого мое время и мне много надо сделать. Много работы. Читать и конспектировать жидовские учебники и книги в т ом числе. Гора тетраде с конспектами, я учусь у тех кого выберу сама в учителя.

Зера Черкесова1   15.12.2017 20:32   Заявить о нарушении
нет своего ума, так у жидов нахваталась их глупости? - и теперь образовываешь тупых русских... что ж, похвально... только нам это не надо - мы и сами с усами,- это наша земля, наша страна,- наши предки создавали великую Россию,- нам не нужно ни вашего коммунизма, ни твоих обрезанных кумиров...

захотят жить в мире с нами - пусть живут... а не захотят, так их не раз изгоняли со всех стран мира, где они напакостили...

и тебе советую не зарываться, а вспомнить, кто твои предки - и не рвать глотку заодно с жидами, - а больше, как княжна, заботиться о своём народе, а не о потомках выродившихся хазар...

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 20:35   Заявить о нарушении
на, прочти ещё раз, но ВНИМАТЕЛЬНО:

http://www.stihi.ru/2013/08/01/9490

и вспомни, кто изобретал пулемёты, динамит, душегубки, ядерное и химическое оружие... кто во главе всех революций, переворотов, ГУЛАГОВ и Освенцимов...

вспомни всех палачей! - и назови их по именам и национальностям! - и тогда поймёшь, почему даже в США более половины населения - "антисемиты"...

и хватит уже здесь демонстрировать свою глупость...

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 20:42   Заявить о нарушении
за резкость не извиняюсь только потому что ты всегда резко выставляешь меня в дурном свете, - причём исходя из ошибочных и дурацких суждений, навязанных тебе твоими единоверцами...

Владимир Беспалов Барский   15.12.2017 20:46   Заявить о нарушении
Ну отвечу, развею ваши иллюзии.
и вспомни, кто изобретал пулемёты, динамит, душегубки, ядерное и химическое оружие... кто во главе всех революций, переворотов, ГУЛАГОВ и Освенцимов...

вспомни всех палачей! - и назови их по именам и национальностям! - и тогда поймёшь, почему даже в США более половины населения - "антисемиты"...
-----------------
1. Василиий Блохин, главный палач НКВД, см википедия, орденоносец, расстреливавший до 200 по его словам в день, был русский крестьянин.

Зера Черкесова1   15.12.2017 23:47   Заявить о нарушении
И физиономия типично русская от сохи.

Зера Черкесова1   15.12.2017 23:48   Заявить о нарушении
Радиоактивность, положившая начало ядерной эре открыта:

1. Анри Беккерелем, француз, но он не понял сути наблюдаемого явления свечения урановой пластинки.
2. Это раскрыла Мария Склодовская-Кюри, искавшая тему диссертации и набредшая на заметку Беккереля. Она полька по национальности.
Вместе с мужем, Пьером Кюри, французом, они развили учение о радиоактивности и открыли два новых элемента. один из которых назван полоний в честь родины Марии Польши, а первый радий.

3.Это открытие было бы невозможно если бы уже не было Периодического закона и Периодической системы химических элементов, потому что логика открытия радиоактивности и радия восходит к этому закону и заполнению пустых клеток Таблицы Менделеева(объяснять не буду, сами найдите). Дмитрий Иванович Менделеев, русский, сибирский.

Зера Черкесова1   15.12.2017 23:52   Заявить о нарушении
Таким образом, эра радиоактивности открыта одним русским(Менделеев), одной полькой(Склодовская) и двумя франузами(Беккерелем и П.Кюри). Евреям будет обидно, но ничего не поделаешь: факты вещь упрямая:))

Зера Черкесова1   15.12.2017 23:58   Заявить о нарушении
Вы не раз высмеивали меня будто мне "обидно", что я например не француженка.
С чего взяли?!:)) НО это значит что французов вы уважаете. Ну вот французы ваши и открыли ядерное оружие вместе с славянами из Российской импеири(Польша тогда была ее частью). Все евреи не смогли бы ничего сделать не будь этих открытий.

Зера Черкесова1   16.12.2017 00:02   Заявить о нарушении
Мария Склодовская(Марыся) с золотой медалью окончила Варшавскую гимназию,по русски говорила блестяще.

Зера Черкесова1   16.12.2017 00:04   Заявить о нарушении
А поскольку принципиальная основа открытий новых элементов заложена Менделеевым, то и получается что два главных открытия: Периодический закон и радий и радиоактивность открыты РУССКИМИ. Менделеевым и Марией Склодовской.
Француз Беккерель, будучи физиком, не понял, и Пьер Кюри недопонимал, немножко тупили:) все сделали Дмитрий Иванович и Марыся.

Зера Черкесова1   16.12.2017 00:07   Заявить о нарушении
Гильотина, сыгравшая такую зловещую роль в истории Франции, изобретена французом Гильотеном для французов же.

Зера Черкесова1   16.12.2017 00:09   Заявить о нарушении
Кстати, доктор де Гильотен был врач и гильотину позиционировал как "гуманное" средство казни сотен тысяч сограждан.

Зера Черкесова1   16.12.2017 00:10   Заявить о нарушении
Короля Франции Людовика и королеву Марию Антуанетту на гильотину отправил французский народ, который собрался на площади лицезреть это зрелище. Когда палач сделал свое дело, толпа тысяч французов в экстазе запела "Марсельезу".

Зера Черкесова1   16.12.2017 00:12   Заявить о нарушении
Когда палач казнил королеву и женщину, мать и просто красавицу, толпа неистово пела Марсельезу. Французы, галантная нация...

Зера Черкесова1   16.12.2017 00:14   Заявить о нарушении
В большинстве гуманных стран женщин обычно не казнят, за всю историю советског судопроизводства казнили только 2-3, одна была палач, расстрелявшая 1,5 тысяч в войну.
А тут французы тысячами отправляли на гильотину французов и француженок всех сословий, от маркиз и герцогинь до крестьянок. И Национальное Соббрание считало что это в порядке вещей: казнить женщин тысячами. Это евреи:99? увы.

Зера Черкесова1   16.12.2017 00:17   Заявить о нарушении
Это благородная французская нация.

А что Британия? О количестве и размахе казней например английских крестьян, о жутких условиях дикого капитализма, о чем вы знали бы если бы прочли 1 том Капитала Маркса.


Зера Черкесова1   16.12.2017 00:19   Заявить о нарушении
А вам известно количесвто казненных женщин по обвинения в ведьмовстве в средние века и Новое время в Европе? 9 миллионов! такова статистика костров Святой Инквизиции.

Зера Черкесова1   16.12.2017 00:21   Заявить о нарушении
В истории осталось имя Жанны д Арк, но она была одной из 9 миллионров! минимум

Зера Черкесова1   16.12.2017 00:22   Заявить о нарушении
Историей изобретений средсвт уничтожения себе подобных не озадачивалась, ваот прро радиоактивность знаю из физики и химии, про динамит, ну Нобель. Автомат Калашникова изобрел русский, за что ему ставят памятники(!) и в гербе многих стран пишут стоит этот почетный символ русского гения.

Зера Черкесова1   16.12.2017 00:24   Заявить о нарушении
Освенцим строили немцы и не дурите народ. Немцы рассердятся на вас, они сами творили свою злодейскую историю в 20 веке.

Зера Черкесова1   16.12.2017 00:26   Заявить о нарушении
А кто уничтожил великие цивилизации Нового Света: евреи? Или все таки конистадоры? Испанцы, португальцы? А также англичане.
Конкиста как истребление целых цивилизаций и затем Рабовладение с ввозом из Африки миллионов черных рабов.

Зера Черкесова1   16.12.2017 00:28   Заявить о нарушении
Что еще в 20 веке американцы брезговали и вешали таблички Только для белых, только для черных. О, это вы как раз приветствуете! НЕ смешиваться с черными! Это у вас на ура.

Зера Черкесова1   16.12.2017 00:30   Заявить о нарушении
Ну и так далее. Это навскидку. В истории и географии у вас тоже ощутимые пробелы, не только в физике с химией.

Зера Черкесова1   16.12.2017 00:31   Заявить о нарушении
И первыми подняли глас возмущения против тотальной испорченности человеческой природы, зверства в ней две нации: это были русские и евреи. Евреи и русские.

Зера Черкесова1   16.12.2017 01:16   Заявить о нарушении
Первым сказал "Все люди рождаются равными пред Богом" и возвысил голос против дикого мира, полного зла, еврей Иисус Христос. Иисус из Галилеи.
Сын Человеческий.

Зера Черкесова1   16.12.2017 01:18   Заявить о нарушении
За то римские прокураторы казнили Иисуса.

Зера Черкесова1   16.12.2017 01:19   Заявить о нарушении
Не буду перессказывать длинную историю поисков социалистического идеала и распространения учения социальной справедливости по всему миру. НО если французы были в основном заняты политической трескотней, называя себя социалистами, и сейчас таковы же, то русские за дело взялись всеръез.

Пришел немецкий еврей Маркс, и принес миру открытую им истину о прибавочной стоимости и учение о освобождении человечесвта от гнета тирании и взаимного зла.

А за ним пришел Ленин, русский и еврей, калмык и немец, совместивший в себе столько наций словно Избранный свыше объединить человечествао. И человечество пошло за учением Ленина.

Зера Черкесова1   16.12.2017 01:24   Заявить о нарушении
Такова была воля Абсолюта мировой истории:и кстати, диалектику сделал наукой немец Гегель.
Социализм имеет по Ленину три источника:

немецкую философию(прежде всего, Гегель и только затем Маркс)
французский утопический социализм(Сен-Симон, Фурье, а еще англичанин Оуэн, назовем также итальянца Кампанеллу и мн др)
русскую борьбу за освобождение человечества.

Зера Черкесова1   16.12.2017 01:28   Заявить о нарушении
Но тот же Ленин сказал: в основании социалистической доктрины лежит прежде всего учение раннего христианства.

Зера Черкесова1   16.12.2017 01:29   Заявить о нарушении
Таким образом, Ленин см назвал себя и свою партию восходящей к учению Христа.

Зера Черкесова1   16.12.2017 01:31   Заявить о нарушении
Точные цитаты конечно же представлю.

Зера Черкесова1   16.12.2017 01:31   Заявить о нарушении
Вы однако презираете "этих иусссов христов и глоб".
НО это ваше право. НО не навязывать другим.
Во всем мире нет ни одного уголка населенного людьми где не слыщали бы о Ленине и не было бы хотя бы скромной группы по изучению марксизма. Нет ни одной страны мира, включая весь исламский Восток, Индию и т.д. где не было бы Коммунистических партий. Вам это ни о чем не говорит? Ни одной страны мира где не было бы коммунистов!

Зера Черкесова1   16.12.2017 01:33   Заявить о нарушении
Цитата

"И тут-верьте, читатель,-я была потрясена. Так неожиданно. , так внезапно, так поразительно, было то, что ответил он на возможный вопрос утопистов: ранние христиане...
"Первоначальное христианство с его демократически-революционным духом".
Я говорила об этом неожиданном месте в "Государстве и революции" со многими исследователями. Ни один его не заметил, все сомневались, не верили, что есть такое место в трудах Ленина, не верили и отрицали такую возможность. Спрашивали:где? где? Я отвечала: ищите сами.
Мариэта Шагинян "НЕ утопия, а реальный опыт"(переведено на 12 языков работа об истоках социализма задолго до 1917г. по всему миру)

Цитируется:

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.33, с.43
Видите, даже исследователи не заметили и не верили. Ленин неисчерпаем.

Зера Черкесова1   16.12.2017 01:41   Заявить о нарушении
"Первоначальное христианство с его демократически-революционным духом"

известнейшая работа Ленина "Государство и революция.
ПСС т.33, с.43
Не замечают в упор когда настроены и обработаны определенным образом. Ну вот же Ленин прямым текстом в книге написанной не где-нибудь и не когда-нибудь, не в тиши европейских библиотек до революции а в ШАЛАШЕ В РАЗЛИВЕ! в 1916г прячась от преследований Временного правительства, Ленин сказал: первоначальное христианство было исполнено демократически-революционного духа. Та самая синяя тетрадь, что Владимир Ильич завещал сохранить, "на случай если укокошат".

Зера Черкесова1   16.12.2017 01:45   Заявить о нарушении
На этой ленинской мысли завершим, пожалуй, эти утомительные прения.
Учитесь объемности видения, вы невозможный доктринёр.
Засим прощайте.

Зера Черкесова1   16.12.2017 01:48   Заявить о нарушении
Но еще не все договорено.

я перерыл кучу документальных материалов и про Маркса, и про Троцкого - и оказался прав... из хроники видно, что на книжных полках у Лейбы Бронштейна нет НИ ОДНОГО тома на русском языке... рукописи он диктовал, а записывали его воспоминания то еврей Маркадер (по английски, так как он, будучи агентом ВЧК, изображал из себя американского журналиста), то испанец, то поляк - все они на проверку оказывались евреями, не знавшими русского языка...

такой вот "интернацонал"...

да и откуда местечковому жиду из Херсонв знать русский литературный язык? - неоткуда...

орать картаво по-русски в толпу он ещё мог, а вот писать русские книги...

и Маркс, изучавший русский язык, не былд принят на госслужбу в Германии именно потому, что НЕ СДАЛ ЭКЗАМЕНЫ на знание немецкого языка, что обязательно для госслужащего в Германии...

так на каком языке был написан "Капитал" - если Женни фон Вестфален сама несколько раз переписывала этот талмуд от руки?

идиш, как Маркс, она, правда, не знала, но это же ГЕРМАНСКИЙ ДИАЛЕКТ! - вот и догадываясь, переписывала, читая Сита и Рикардо, - так как обладала образованностью дамы высшего германского света...

Владимир Беспалов Барский 15.12.2017 20:19 Заявить о нарушении / Удалить

Зера Черкесова1   16.12.2017 10:05   Заявить о нарушении
рукописи он диктовал, а записывали его воспоминания то еврей Маркадер (по английски, так как он, будучи агентом ВЧК, изображал из себя американского журналиста), то испанец, то поляк - все они на проверку оказывались евреями, не знавшими русского языка...
-----------
Вы, Владимир, повелись на ПОЛНОСТЬЮ выдуманным сюжетом нового сериала "Троцкий" с К.Хабенским.

Роль Меркадера там придумана от начала до конца. Никакого американского журналиста Меркадер из себя перед Львом Даивдовичем Троцким не изоражал. ОН втерся в доверие как СТОРОННИК троцкизма. О чем я читала задолго до этогото глупого сериала.

Реальный Рамон Меркадер:
Меркадер дель Рио(исп. Jaime Ramón Mercader);
кат. Jaume Ramon Mercader del Río), также известный как Рамо́н Ива́нович Ло́пес; (7 февраля 1913, Барселона, Испания — 18 октября 1978, Гавана, Куба) — испанский агент советских органов госбезопасности, известен как убийца Льва Троцкого, за что был удостоен звания Героя Советского Союза[1]. Брат Луиса Меркадера. Член Компартии Испании.
Родился в Барселоне, в богатой семье железнодорожного магната-каталонца Пау Меркадера (кат. Pau Mercader). Рос во Франции с матерью, кубинкой Каридад дель Рио (исп. Eustaquia María Caridad del Río Hernández). В 1920-х годах жил в Париже.

Рамон Меркадер т. обр никакой не еврей, а испанец, и даже не испанец, а каталонец. Что я сейчас узнала. Кстати, награжден звания Героя Советского Союза.

Зера Черкесова1   16.12.2017 10:12   Заявить о нарушении

Меркаде́р (исп. Mercader) — испанская фамилия. Известные носители: Меркадер, Мария (1918—2011) — итальянская и французская актриса испанского происхождения, сестра Рамона Меркадера. Меркадер, Рамон (1913—1978) — испанский коммунист, убийца Л. Д. Троцкого, Герой Советского Союза.

Зера Черкесова1   16.12.2017 10:14   Заявить о нарушении
Между прочим, очень удивилась тому что в сериале Меркадеру приписывается ЦРУ. ТОгда как давным давно известно, что он был агентом НКВД и в сериале почему-то умалчивается, что награжден звания Героя Советского Союза! Рамон Иванович Лопес...Идейный коммунист и сталинист. Как и его мать Каридад дель Рио.
Чуть-чуть недоговрить, чуть-чуть извратить, и всё выглядит по другому..

Зера Черкесова1   16.12.2017 10:17   Заявить о нарушении
http://yadocent.livejournal.com/773826.html

Вот здесь неполное собрание сочинения Льва Троцкого. Прочтите наконец хоть что-нибудь, хоть статью, хватит одной, чтобы судить владел ли русским языком ваша "картавый неграмотный".

Зера Черкесова1   16.12.2017 10:30   Заявить о нарушении
Сам Троцкий насчитал 12-томное собрание своих сочинений. Практически всё, что написал Лев Троцкий написано им на русском языке. Есть кое-что на французском и на английском, чуть-чуть, там, речи, статьи. На идише не написано ничего. Равно на иврите.

Зера Черкесова1   16.12.2017 10:32   Заявить о нарушении
Вам может не понравится стиль Льва Троцкого. Но вы не можете отказать в том, что это по меньшей мере грамотный литературный русский язык, в котором связно изложены на русском языке понятные любому носителю русского литературного языка мысли. Во всяком случае, если вам предложить любой текст из них без указания автора, вы не отличие его от того, что мог бы написать любой русский.

Зера Черкесова1   16.12.2017 10:35   Заявить о нарушении
Ну а откуда "местечковый херсонский жид" так блестяще владел русским, это уж другой вопрос, здесь он опровергает ваше упорное желание видеть его неграмотным картавым местечковым жидом, кое-как изъясняющимся по русски.

Зера Черкесова1   16.12.2017 10:37   Заявить о нарушении
НО чтобы писать русские книги...
А во писал! Ну что сделаешь, писал и всё. Вас не спрашивал:))

Легче обозвать не читая дураком и картавым жидом, правда?

А если бы вы все таки дали себе труд почитать, то нашли бы у него и для себя материальчик.Хотите помогу? Я могу вам указать для утешения вашей великорусской гордости, места, где Лев Троцкий весьма пренебрежительно отзывается о русском народе и русской истории, правда делая это на великолепном русском языке.

Зера Черкесова1   16.12.2017 10:40   Заявить о нарушении
Моя статья о музыке порядком зафлужена.
Ну ничего...

Насчет теперь выше.

"Если пла́зма — это ионизованный газ, то это не четвёртое состояние вещества, а просто ГАЗ... хоть и состоит он из ионов, бозонов, и прочих мифотронов, - это уже не важно...

но в том-то и дело, что плазма это НЕ ГАЗ, и не свободные газовые ионы...

огонь - это что? - разве это газ?

да, в огне есть газы (как продукты распада вещества), но пламя нельзя назвать газом - это ЭНЕРГИЯ...

пламя (плазма) - уж что может быть нагляднее (без всяких тупых греков!) - и что может быть созвучнее?

Плазма - это ПЛАМЯ, - а не газ...

двойка по физике тебе, и жирный кол тому, кто тебе сказал такую глупость..."

Зера Черкесова1   16.12.2017 10:45   Заявить о нарушении
Давайте по порядку.

Просто газ, как агрегатное состояние вещества или ИОНИЗИРОВАННЫЙ газ это разные понятия.
Плазма мыслится как ионизированный газ, а например не та смесь газов, из которой состоит наша атмосфера.

Ваше выражение:
"Если пла́зма — это ионизованный газ, то это не четвёртое состояние вещества, а просто ГАЗ... хоть и состоит он из ионов, бозонов, и прочих мифотронов, - это уже не важно...", к сожалению, показывает, что вы небрежны к понятийному аппарату.
Еще как важно.
В науке нет "неважного".
"Газ состоит из ионов, бозонов и прочих мифотронов" говорит о том, что вы не совесм понимаете, ни что такое ионы, ни что такой бозоны, а уж мифоторонов пока не изобрели.
Ион, я вам много раз это писала. это часть атома, в котором больше либо электронов, либо протонов. так как атом в целом нейтрален. Ионизация атомов происходит постоянно в химических реакциях. Об ионах в учебниках химии пишется.

Бозоны, это недавно открытая ЦЕРН еще одна элементарная частица. Состоит ли газ из элементарных частиц? Странный вопрос. Ион сам есть перевес либо протонов, либо электронов, как элементарных частиц атома. Но эл. частиц открыто уже много. "Электрон также неисчерпаем, как и атом", предвидел Ленин сразу после открытия электрона.
Атом ДЕЛИМ. Он состоит из положительно заряженного ядра. отрицательно заряженных орбиталей, дальнейшие стадии деления это элементарные частицы, в том числе бозоны, а еще мельче: кварки и т.д.
Газ, будучи ХИМИЧЕСКИМ ВЕЩЕСТВОМ, безусловно состоит из атомов.

Например, Н2-водород, Н3-озон после дождичка. N2 азот, H2S сернистый газ.

Теперь. Ионизированный газ (плазма) состоит из ионов, бозонов и т.д.?
Ответ: да. в полностью ионизированной форме. Тогда как в простом газе химические вещества состоят из МОЛЕКУЛ Н2 и т.д.

Зера Черкесова1   16.12.2017 11:00   Заявить о нарушении
"но в том-то и дело, что плазма это НЕ ГАЗ, и не свободные газовые ионы...

огонь - это что? - разве это газ?

да, в огне есть газы (как продукты распада вещества), но пламя нельзя назвать газом - это ЭНЕРГИЯ..."
----------------

Таких понятий в химии или физике, как "свободные газовые ионы", извините, не существует. Это ваш вольное обращение с терминологическим аппаратом. Ионом может быть абсолютно любой атом, входящий в любое химическое соединение, не только газ. И вообще газ это из физики, как агрегатные состояния вещества.
А химия это другое.
Н2О может быть в трех агрегатных состояниях: жидкая вода, твердое лед и газообразное пар. Во всех трех состояниях химическая формула одна и та же: аш два О Н2О. Отличие только в физическом состоянии, а что это такое? Это расстояния между молекулами вещества. Если молекулы Н2 О плотно прилеплены в кристаллической решетке, то это лёд, если растаяло, то молекулы воды широко заполнели предоставленный им объем, а если расстояния между молекулами того же льда и той же воды еще больше, то это пар, газ.
"да, в огне есть газы (как продукты распада вещества)",

Нет. Газы это "не продукты распада вещества", это только физическое состояние вещества, но химические соединения абсолютно те же. что и в жидком состоянии, и в газообразном, и в парообразном. Это одно и то же.

Зера Черкесова1   16.12.2017 11:08   Заявить о нарушении
Переводить одно и то же в разные агрегатные состояния лекго, меняя температуру.
Положи в морозильник пакет с водой, она станет льдо. Разморозь: снова жидкая вода. Поставь на огонь:закипит.пойдет пар.
НО всякий раз это всё то же Н2О. Разница только в промежутках между молекулами, когда кинетическая энергия молекул резко меняется под влиянием температуры. При высоких температурах молекулы резво разбегаются, образуя хаотичное броуновское движение тогда как твердая кристаллическая решетка прочно держит атомы внутри молекул в определенном порядке. отсюда красивые узоры на стекле из льда. Выглянет солнышко, и дивные узоры тают...
Плазма это ионизированный газ при температурах например, на Солнце: 6000 К (кельвин).

Зера Черкесова1   16.12.2017 11:14   Заявить о нарушении
"Продукты распада вещества" я даже не знаю откуда такое выражение. В химии разные типы реакций с образованием различных веществ.
Например.
2 молекулы фосфорной кислоты соединяясь с шестью молекулами натрия образует на выходе две молекулы ортофосфата натрия и три молекулы водорода. Хим реакцию здесь трудно адекватно написать. НО вот так словами обычно не пишут, а реакциями.


Зера Черкесова1   16.12.2017 11:20   Заявить о нарушении
"спектральный анализ - это всего лишь эффект Допплера,- иллюзия, а не реальность..."
----------

Владимир, если вы еще раз в приличном ученом обществе скажете такое, они больше вас не пригласят:)) Не произносите такой ахинеи, Бога ради!

Зера Черкесова1   16.12.2017 11:25   Заявить о нарушении
Спектральный анализ это спектральный анализ, а эффект Доплера это эффект Доплера.

Не путайте. Спктральный анализ без него никуда в астрофизике. и во мн др сферах.
Спектральный анализ один позволяет узнать химический состав удаленных на громадные расстояния от Земли звезды и иные космические объекты, куда и спутники не доберутся.
Спектральный анализ Солнца давно изучен, см выше. Гелий и водород, и еще немного разного см фотографии Спектра испускания и спектра поглощения. Если хотите увидеть фотография спектра гелия, например, см.
Огромное количество открытий, например, альфа-частиц, испускаемых в радиоактивном превращении атомов, открыто с помощью спектрального анализа, это оказался гелий в опытах Резерфорда(других) Это самый точный инструмент.

Зера Черкесова1   16.12.2017 11:32   Заявить о нарушении
"НЕ МОЖЕТ Солнце состоять из водорода и гелия, понимаешь? - просто не может, и всё..."
--------
Увы, оно состоит к вашему огорчению из водорода и гелия. Опровегните это, если сумеете. Данными спектрального анализа. А так хоть в лепешку расшибитесь, никто вас слушать не будет.

Зера Черкесова1   16.12.2017 11:35   Заявить о нарушении
Как проверить что спектральный анализ достоверный инструмент? Очень просто. С его помощью в аналитической химии устнаваливается хим состав неизвестного вещества, который потом можно проверить.Какие линии испускает, у каждого элемента свой уникальный рисунок.

Зера Черкесова1   16.12.2017 11:37   Заявить о нарушении
Кстати. опять о Троцком. Откуда узнают лит. язык? Из чтения. Не читая, нельзя научиться литературному языку. Я не знаю состав личной библотеки Троцкого что вы там придумали, что ни одного русского тома, но откройте его сборник за много лет публикаций в иностранной и русской прессе "Литература и революция" и просмотрите содержание. Нравится или нет его оценки русских писателей и поэтов, но содержание ПРОЧИТАННОГО автором только в русской современной ему литературе, которую он рецензирует, впечатляет.

Зера Черкесова1   16.12.2017 11:52   Заявить о нарушении
Могу вас отчасти удовлетворить только одним Отец Троцкого Давид Бронштейн оставался неграмотным и не мог разобрать названий на книгах своего сына, хотя очень им гордился.
Сам Троцкий писал в мемуарах, что в юности чтение было"нервным, хаотичным, бессистемным", жадно хватался за все без разбора.То есть МНОГО ЧИТАЛ.

Зера Черкесова1   16.12.2017 11:54   Заявить о нарушении
Кроме того, Лейба Бронштейн учился в учебном заведении Российской империи, реальное училище, если не изменяет память, уточните, то есть НЕ ЗНАТЬ РУССКОГО ЯЗЫКА ПРОСТО НЕ ИМЕЛ ПРАВА.
Остальное взял чтением, общением, размышлением, постоянной практикой писательства.

Зера Черкесова1   16.12.2017 11:56   Заявить о нарушении
В детстве Лейба разговаривал на украинском и русском, а не на широко распространённом тогда идише[5].
Учился в училище Св. Павла в Одессе, где был первым учеником по всем дисциплинам, а затем в Николаеве. В годы учёбы в Одессе (1889—1895) Лейба жил и воспитывался в семье своего двоюродного брата (по материнской линии), владельца типографии и научного издательства «Матезис» Моисея Филипповича Шпенцера и его жены Фанни Соломоновны, — родителей поэтессы Веры Инбер, жил в д. 5 по Покровскому переулку.

Зера Черкесова1   16.12.2017 11:59   Заявить о нарушении
Давайте на юмористически-примирительной ноте завершим:))

"нет в природе такого бесчисленного количества (свободных заметь!) электронов, чтобы обеспечить ими всю цивилизацию... "- с жаром заявляете Вы.

Первым встретил меня Птаха:
— Чего пришел? Давно не били?
— Играть пришел, — как можно спокойней ответил я, глядя на Вадика.
— Кто тебе сказал, что с тобой, — Птаха выругался, — будут тут играть?
— Никто.
— Что, Вадик, сразу будем бить или подождем немножко?
— Чего ты пристал к человеку, Птаха? — щурясь на меня, сказал Вадик. — Понял, человек играть пришел. Может, он у нас с тобой по десять рублей хочет выиграть?
— У вас нет по десять рублей, — только чтобы не казаться себе трусом, сказал я.
— У нас есть больше, чем тебе снилось. Ставь, не разговаривай, пока Птаха не рассердился. А то он человек горячий.
— Дать ему, Вадик?
— Не надо, пусть играет. — Вадик подмигнул ребятам. — Он здорово играет, мы ему в подметки не годимся.

Валентин Распутин. Уроки французского.

Вот что из любимого распутинского рассказа мне напомнило ваше неверие: у природы свободных электронов, больше, чем вы в состоянии охватить своим умом. Даже в одной пылинке вещества.

Зера Черкесова1   16.12.2017 12:06   Заявить о нарушении
Эх, Владимир:) наш земной шарик это маааааааааахонькая пылиночка во Вселенной. Очень махонькая. Так что умерьте гордость, природа просто посмеется над вами: у нас есть больше, чем по десяти рублей, скажет она со смехом.

Зера Черкесова1   16.12.2017 12:10   Заявить о нарушении
И оставьте(уже думала, что оставили, но вы снова за свое) насчет "диктовки на идише", ну не будьте до такой степени упрямы против очевидности:))

Зера Черкесова1   16.12.2017 12:12   Заявить о нарушении
Вот вам отрывок из Физики для 6 класса, авторы Перышкин и Родина
с.44 параграф 26

Таким способом, например, вычислено, что в 1 м3(кубическом метре) чистой воды содержится 3,34*10в 28 степени(здесь не отображается степень) молекул, а в 1 м3(кубичсеком метре) кислорода - 2,7 помноженное на 10 в 25-ой степени. Эти числа так огромны, что, конечно, пересчитать молекулы непосредственно невозможно. Даже если выпускать из 1 м3(кубического метра) кислорода по 1 миллиону молекул каждую секунду, то и на это понадобилось бы 900 миллиардов лет!(девятсот миллиардов лет)".

А вы говорите: у природы электронов маловато, что не хватит на Саяно-Шушенскую ГЭС...Хваатит и еще много останется:)) для не только земной цивилизации, а всей Галактики буде она обитаема.

Зера Черкесова1   16.12.2017 12:18   Заявить о нарушении
"нет в природе такого бесчисленного количества (свободных заметь!) электронов, чтобы обеспечить ими всю цивилизацию... "- с жаром заявляете Вы.
---------

количество действительно БЕСЧИСЛЕНО. НО даже если ограничено, то масштабы "цивилизация" и Природа несопоставимы. Земная цивилизация лишь затерянная песчинка во вселенной.

Зера Черкесова1   16.12.2017 12:21   Заявить о нарушении
О том, как именно вырабатывается электроэнергия, физика этого процесса, уже не уместится на этих страницах, вы сами разберитесь, ок?

Зера Черкесова1   16.12.2017 12:22   Заявить о нарушении
Если вы не поверите, что можно вычислить такую прорву молекул, то см выше в том же параграфе, это несложно: "Чтобы найти число молекул в одном кубическом метре 1 м3, нужно плотность вещества разделить на массу одной молекулы, массу же молекулы определяют опытным путем".

Зера Черкесова1   16.12.2017 12:25   Заявить о нарушении
Если в 1 кубометре воды содержится столько молекул, что хватит при выпускании даже 1 миллиона молекул каждую секунду на 900 миллиардов лет!, а ГЭС это преобразование энергии воды в энергию электричества, то о чем речь?

Зера Черкесова1   16.12.2017 12:32   Заявить о нарушении
я перерыл кучу документальных материалов и про Маркса, и про Троцкого - и оказался прав... из хроники видно, что на книжных полках у Лейбы Бронштейна нет НИ ОДНОГО тома на русском языке...
----
Не надо ничего перерывать, просто узнайте сколько написал на русском нелюбимый вами Троцкий. Я устала вам это советовать.

Зера Черкесова1   16.12.2017 12:34   Заявить о нарушении
так на каком языке был написан "Капитал" - если Женни фон Вестфален сама несколько раз переписывала этот талмуд от руки?

идиш, как Маркс, она, правда, не знала, но это же ГЕРМАНСКИЙ ДИАЛЕКТ! - вот и догадываясь, переписывала, читая Сита и Рикардо, - так как обладала образованностью дамы высшего германского света...
----------------------------

Фантастика несусветная.

Зера Черкесова1   16.12.2017 12:35   Заявить о нарушении
Я даже не стану это комментировать ок? Просто посмеемся вместе:))

Зера Черкесова1   16.12.2017 12:36   Заявить о нарушении
из хроники видно, что на книжных полках у Лейбы Бронштейна нет НИ ОДНОГО тома на русском языке...
--------
А точнее нельзя указать? Вы лично изучили по хронике всю библиотеку Троцкого? А библиотека у него все таки была! Значит, не неграмотный. а как это сочетается с выше:диктовал на идише больше по русски непонимайт! А по французски что ли?

Зера Черкесова1   16.12.2017 12:41   Заявить о нарушении
идиш, как Маркс, она, правда, не знала, но это же ГЕРМАНСКИЙ ДИАЛЕКТ! - вот и догадываясь, переписывала, читая Сита и Рикардо, - так как обладала образованностью дамы высшего германского света...
-------

У вас описка: не Сита, а Смита.
НО я пытаюсь вообразить этот фантастичсекий процесс. Женни сидит над рукописями на идише и пытается прочесть, будучи немецкой баршней идишу не обучалась.
Что делать? как перевести на класичсекий немецкий этот талмуд? Капитал и др соч Маркса.
Тут ее осеняет счастливая догадка! Она бросив все дела, там орут дети некормленые, Ленхен веником гоняет их, Женнихен бегом за Смитом Рикардо. И читает у них... чтобы перевести Маркса!

Зера Черкесова1   16.12.2017 12:46   Заявить о нарушении
Читать Шекспира чтобы перевести Пушкина.
Пушкин писал по русски, а ты русского не знаешь. И тебя осеняет догадка: надо с английских стихов Шекспира ДОГАДАТЬСЯ что написал по русски Пушкин!
Вот это вы и предложили беднойй Женни фон Вестфален:)))))))))))У нее как голова не помутилась.

Зера Черкесова1   16.12.2017 12:48   Заявить о нарушении
А Смит и Рикардо или их наследники не заявят, что плагиатит Маркс - ну если Женни содрала у них, выдав за Маркса. Или Жении перевирала?

Зера Черкесова1   16.12.2017 12:52   Заявить о нарушении
Цирк заждался Вашего комического таланта:))

Зера Черкесова1   16.12.2017 12:52   Заявить о нарушении
"так вот! - Солнце это не водородный котёл, а ПЛАМЯ (ПЛАЗМА) - которая не может содержать в 90% массы солнца НИКАКИХ ГАЗОВ...

а почему? - да потому, что обладай Солнце такой огромной массой (и гравитацией), как об этом пишут тупые фанатики материализма,- если бы оно действительно состояло из водорода, тогда его масса притягивала бы к себе тяжёлые массивные планеты - типа Сатурна и Юпитера...

но - этого не происходит! - потому что масса Солнца намного меньше, потому что оно ПЛАЗМА...

а нарушение всех законов гравитации происходит потому, что никакой гравитации в Космосе нет (и быть не может), потому что орбиты и движение планет продиктованы взаимодействием электромагнитных полей, которыми обладает Солнце..."
-----------------

Гравитации нет? И эволюции тоже нет.
А вы подпрыгните ...

Зера Черкесова1   16.12.2017 13:20   Заявить о нарушении
"ну, всё! - хана твоему материализму,- потому что есть нематериальные понятия, которые не дают покоя учёным...

тут вступает в силу "тёмная материя" - или НЕ МАТЕРИЯ,- или, иначе говоря, нематериальное ПОЛЕ...

именно оно подпитывает плазму Солнца, а вовсе не водород, - и звёзды собирают энергию этого поля за счёт вращения планет (как ротор в электрогенераторе собирает на статор электрические резонансы)...

законы Вселенной универсальны! - как писал Гермес: " что вверху, то и внизу" - нужно только уметь наблюдать и делать правильные выводы...

а твои псевдоучёные топят Солнце водородом, как печку, и ждут, что оно погаснет через миллионы лет...

не погаснет..."

потому что если бы там горел водород, разогревая Солнце, он бы уже выгорел миллиарды лет назад...

Зера Черкесова1   16.12.2017 13:23   Заявить о нарушении
Придется продолжать...

Итак, пёрлы новой науки:

*Гравитации нет

*Солнце не состоит из водорода и гелия

*Спектральный анализ это эффект Доплера, иллюзия, а не реальность

*Солнце мало по массе, так как это плазма, плазма это"чистая энерия"

*Гелий и водород образуются на миллионах километров от Солнца, нра самом Солнце их нет, и всё.

* Солнце не погаснет никогда

*если бы на Солнце был водород, то как он до сих пор не выгорел

*почему Юпитер и Сатурн не падают на Солнце если бы была гравитация.

Зера Черкесова1   16.12.2017 13:28   Заявить о нарушении
Кое-что мы разобрали выше.

Насчет спектрального анализа и прочего.

Масса Солнца. Давайте этим пунктом займемся.

Зера Черкесова1   16.12.2017 13:29   Заявить о нарушении
МАССА СОЛНЦА определяется по движению Земли вокруг Солнца и третьему обобщенному закону Кеплера, согласно котрому (если пренебречь массой планеты по сравнению с массой Солнца М сол)

Мсол=далее формула, которую здесь написать невозможно.

В этой формуле а=ао, П=6,67*10в минус 11 степени м3/кг*с2-гравитационная потсоянная, Т=То=365,25 сут-период обращения Земли вокруг Солнца. Так как 1 сут.=1440 мин=86 400 с, то То=365,25*86 400=3,2*10в минус 7-ой степени.
Я извиняюсь за невозможность писать более адекватно значки. Итак,МАССА СОЛНЦА СОСТАВЛЯЕТ ПО ВЫЧИСЛЕННОЙ ФОРМУЛЕ, КОТОРУЮ ЗДЕСЬ НЕВОЗМОЖНО ВОСРПОИЗВЕСТИ, 3,2 ПОМНОЖЕННОЕ НА 10 В МИНУС 7-ОЙ СТЕПЕНИ КГ.

Зера Черкесова1   16.12.2017 13:43   Заявить о нарушении
*Гелий и водород образуются на миллионах километров от Солнца, на самом Солнце их нет, и всё.
--------
По наличию спектральных линий астрономы определяют химический состав Солнца. Оказалось, что Солнце на 71% состоит из водорода YH, 27% составляет гелий He, на остальные хим. элементы приходится около 2% массы.

Зера Черкесова1   16.12.2017 13:45   Заявить о нарушении
ТЕМПЕРАТУРА НА СОЛНЦЕ

Температура на Солнце определяется согласно закону Вина, а по другому методу оценка температуры основана на законе Стефана-Больцмана. Результаты полученные по закону Вина и по закону Стефана-Больцмана мало отличаются и составляют около 6000 К, Кельвин

Зера Черкесова1   16.12.2017 13:49   Заявить о нарушении
Вообще-то точнее 5800К, но округляя средняя температура солнечной фотосферы считают близкой к 6000(шесть тысяч)К.
---------
выше описка буква Y лишняя рядом с H, водородом.

Узнать, когда выгорит Солнца, по вашему:не выгорит вообще.
Как это узнать?

На сколько времени хватит у Солнца запасов водорода, чтобы поддерживать наблюдаемое свечение Солнца. Запас ядерной энергии Солнца У=Мсол q = 2*10 в 30-й степени*9*10 в 14-ой степени=1,8*10в 45-ой степени Дж. Если умножить этот запас ядерной энергии на светимость Солнца Lсол, то получим

1,5*10 в 11-ой степени лет.
с учетом того, что Солнце состоит по крайней мере на 70% из водорода и ядерные реакции протекают только в центре, в солнечном ядре, масса которого составляет 0,1 Мсол и где температура достаточно высокая для протекания термоядерных реакций, то время жизни Солнца и звезд похожих на Солнце составит tсол=10 в 10 степени лет. А существует Солнце по современным представлениям уже около 5 миллиардов лет.

Зера Черкесова1   16.12.2017 13:59   Заявить о нарушении
эко, тебя понесло... не хватит терпения всё внимательно перечитать...

ты, как шулер, передёргиваешь карты - дескать, изобрели ядерную бомбу французы Мария Склодовская и русский Дмитрий Менделеев...

Есть русская поговорка: "хоть ссы в глаза - им всё божья роса"

А такие, как Оппенгеймер, работавшие сперва на Гитлера, а затем в США,- тоже французы?

Пишешь: "Василиий Блохин, главный палач НКВД, см википедия, орденоносец, расстреливавший до 200 по его словам в день, был русский крестьянин".

Опять мимо - такие отморозки, верившие коммунистам, уже не русские - это отщепенцы, готовые убить родную. мать по приказу оккупантов...

Ты вспомни, кто изобрёл душебубку! - в НКВД это был Берг Исай Давидович...

Скажешь, виноват Форд, который изобретал автомобили?

Короче, отвечать на твой бред я не в силах, да и не хочу. На честный спор согласен, а с жуликами не спорю...

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 14:07   Заявить о нарушении
если Рамон Меркадер т. обр никакой не еврей" - то я слепой, не отличаю жида от испанца... тогда я и сам француз, и ты турчанка...

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 14:09   Заявить о нарушении
Самое интересное. ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ СОЛНЦА.
Откуда у Солнца энергия?
По современным представлениям, источником энергии Солнца и звезд, служит ядерная энергия, выделяемая при термоядерных реакциях образования (синтеза) ядер атомов гелия из ядер атомов водорода. При реакции синтеза из 4-х ядер атомов водорода (4 протонов)образуется ядро атома гелия, при этом выделяется энергия дельта E=4,8 помноженное на 10 в минус 12-ой степени Дж, называемой ЭНЕРГИЕЙ СВЯЗИ, две элементраные чатсицы нейтрино и два позитрона(4H - He+2e+ + 2v + дельта E).

Снова извиняюсь за ненормальное отображение значков и словами отчасти пишу формулы.

Для протекания ядерных реакций необходима температура выше нескольких миллионов кельвинов, при которой участвующие в реакции протоны с одинаковыми зарядами смогли бы получить достаточную энергию для взаимного сближения, преодоления электрических сил отталкивания и слияния в одной ядро. В результате термоядерных реакций синтеза из водорода массой 1 кг образуется гелий массой 0,99 кг, дефект масс дельта m =0,01 кг и выделяется энергия q=дельта mc2=9 помноженное на 10 в 14-ой степени Джоулей.

Зера Черкесова1   16.12.2017 14:10   Заявить о нарушении
не хватит терпения всё внимательно перечитать...

Короче, отвечать на твой бред я не в силах, да и не хочу. На честный спор согласен, а с жуликами не спорю...

---------
Я знаю, что этот материал вам не по силам. НО вы выше обозвали меня двоечницей и прочее, меня ладно, но науку охаяли, а читатели тут в основном гуманитарии еще чего доброго поверят вам, вот для них и просветительски написала, разобрав по тезисам ваши представления.

Зера Черкесова1   16.12.2017 14:14   Заявить о нарушении
Ио́н (др.-греч. ἰόν — идущее) — частица, в которой общее число протонов не эквивалентно общему числу электронов. Ион, в котором общее число протонов больше общего числа электронов, имеет положительный заряд и называется катионом.

Ты хоть задумалась об этом? - ведь если число электронов не эквивалентно общему числу электронов, то таблицу Менделеева можно выбросить на помойку...

Потому что каждый элемент периодической таблицы ясно говорит о том, что количество электронов определяет свойства химического элемента...

А если это количество не совпадает с зарядом атома, то это уже не тот химический элемент, который есть в знаменитой таблице Менделеева...

Вся законы химии - на свалку! - вместо порядка начинается хаос...

Но сначала нужно спросить: а кто подсчитал количество протонов и электронов?

Покажи мне эту сволочь, что придумала с похмелья само понятие иона! - и я не оставлю камня на камне от результатов его психического расстройства...

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 14:19   Заявить о нарушении
Обращаю ваше внимание, что я практически не выхожу за рамки ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ ПО ФИЗИКЕ, МАТЕМАТИКИ И АСТРОНОМИИ. Многие абзацы у меня выше или пересказаны или переписаны из лежащих рядом школьных курсов. Вы выше там писали что с отличием окончили среднюю школу и побеждали на олимпиадах по физике и математике. Вряд ли программы сильно ушли вперед со времени вашей учебы в средней школе, даже например астрономия сильно сокращена, л даже была на время изгнана и водворена по требованию общественности. Сейчас атсрономия это одна глава в учебнике физики за 11 класс, а был самостоятельный предмет. Так что будьте добры не обзывать меня шулером и мошенником, а отвечать по существу. Я же ответила подробно на ваши выпады против науки.

Зера Черкесова1   16.12.2017 14:21   Заявить о нарушении
ОПЕЧАТКА: если число электронов не эквивалентно общему числу ПРОТОНОВ, то таблицу Менделеева можно выбросить на помойку...

Наверное, этот жулик этого и добивался - переплюнуть славу русского учёного...

Да ума-то нет! - вот и получился бред, который опровергнуть не так-то просто,- попробуй, докажи, что самое понятие бозонов чушь, - попробуй, если у тебя в гараже нет коллайдера...

вот так они и дурят доверчивых людей...

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 14:22   Заявить о нарушении
Безусловно я могу опираться и на вузовские курсы любой степени сложности, н это была бы неравноправная дискуссия, в которой я бы только изображала свою крутость, как иные любят производить впечатление. Нет, я опираюсь на школьные программы в дискуссии, это то что дает школа. И по идее должны знать если не все, то лучшие ученики. А вы ведь считаете себя энциклопедически образованным, значит вам не составит труда понять этот материал?

Зера Черкесова1   16.12.2017 14:24   Заявить о нарушении
тебе прислать фамилии авторов, которые писали и пишут школьные учебники на русском языке - или сама найдёшь?

школьная программа - это жульничество, рассчитанное на потомков диких приматов, верящих в науку больше, чем в бога...

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 14:25   Заявить о нарушении
Меня не интересуют фамилии авторов учебников, не трудитесь.

Зера Черкесова1   16.12.2017 14:27   Заявить о нарушении
в школу я поступил полвека назад, полвека учусь, а у тебя хватает наивности или наглости учить учёного по школьной программе...

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 14:27   Заявить о нарушении
тогда напишу прямо: в СССР школьные учебники писали соплеменники и единоверцы Гинзбурга, главы Российской Академии Наук, а также Маркса, Ленина, Сталина, Троцкого и др. "французов"...

а нужны ли нам, русским, эти бредовые идеи? - нет, не нужны...

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 14:31   Заявить о нарушении
"Ты хоть задумалась об этом? - ведь если число электронов не эквивалентно общему числу электронов, то таблицу Менделеева можно выбросить на помойку...

Потому что каждый элемент периодической таблицы ясно говорит о том, что количество электронов определяет свойства химического элемента...

А если это количество не совпадает с зарядом атома, то это уже не тот химический элемент, который есть в знаменитой таблице Менделеева...

Вся законы химии - на свалку! - вместо порядка начинается хаос...

ОПЕЧАТКА: если число электронов не эквивалентно общему числу ПРОТОНОВ, то таблицу Менделеева можно выбросить на помойку...

Наверное, этот жулик этого и добивался - переплюнуть славу русского учёного..."

-------------------

"каждый элемент периодической таблицы ясно говорит о том, что количество электронов определяет свойства химического элемента"
Это не так. Заряд ядра это количество протонов. А количество электронов во внешних орбиталях может меняться, электроны мигрируют, перескакивают на другие орбитали, отрываются от атома, становясь неспаренными электронами. Становясь свободными радикалами.
Химический элемент остается тем же самым, пока количество протонов в ядре соответствует его номеру в клетке таблицы Менделеева.

Кстати, сам Менделеева всего этого не знал, се это открыто значительно позже, а Дмитрий Иванович работал с атомными весами, по из возрастанию уставливая последовательность элементов в Таблице.


Зера Черкесова1   16.12.2017 14:37   Заявить о нарушении
"Температура на Солнце определяется согласно закону Вина, а по другому методу оценка температуры основана на законе Стефана-Больцмана".

как видишь, и здесь Больцманы, с их больными головами, диктуют всему миру свои методы по научным вопросам...

Основная ошибка Больцамна в расчётах солнечной температуры в том, что его метод основан на расчёте газов, а не плазмы...

В этом - тупость остальных учёных,живших после него, и до наших дней,- ошибка, в основе которой не физические или математические просчёты, а философская несостоятельность их диалектически-материалистических позиций...

уже доказано, что Солнце - это плазма, но все верят формулам, которые рассчитывали температуру Солнца, как газообразного ...

это ли не тупость, присущая всем методам современной науке?

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 14:39   Заявить о нарушении
плазма - это такая субстанция, которая не подчиняется законам, распространяющихся на газы...

плазма САМА разогревается - в зависимости от напряжённости электромагнитного поля, от температуры вещества и т.д.

а газы такой особенности не имеют...

вот и выброси на помойку расчёты Больцмана, а заодно понятия ионов...

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 14:42   Заявить о нарушении
Чтобы стать другим элементом, должен произойти естественный или искусственный радиоактивный распад. Как водород выше становится гелием.
В современном атомном роакторе это несложно, только затратно
Так же создаются искусственные хим элементы заполняющие все новые клетки таблицы Менделеева.

Нужно вышибить протон(ы) из ядра. сколько вышибли тем и стал элементом. В природе это периоды полураспада. см.

Катион-анионный электроды в процессе электролитической диссоциации отнюдь еще не превращения ядер атомов, все свойства хим. элементов катиона и аниона остаются свойсвтенным данным элементам. В наших клетках протекают с участием электрической разности потенциалов такие реакции.

Зера Черкесова1   16.12.2017 14:45   Заявить о нарушении
Заряд ядра это количество протонов? - чушь...

Заряд ядра - это заряд ядра! - который м притягивает к себе такое же количество противоположного заряда... и всё!

а количество протонов - это умозрительная чушь, потому что никаких протонов никто в глаза не видел даже в атомные микроскопы... и ионов тоже никто не видел....

все эти мифические элеменны были высосаны из пальцев тупых теоретиков...

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 14:45   Заявить о нарушении
Кем и как доказано, что Солнце это плазма, но однако не та а другая, по вашему? Чем вам не угодил Людвиг Больцман, хороший ученый.

Зера Черкесова1   16.12.2017 14:48   Заявить о нарушении
Ну начинается.. разряженность электрического поля, энергия из ниоткуда, ругань, еврейские фамилиии как красная тряпка:)) С вами невозможно дискутировать.

Зера Черкесова1   16.12.2017 14:49   Заявить о нарушении
то, что ты написала в предыдущем посте - чушь, не достойная даже двойки...

теряя электроны химические элементы остаются с тем же названием? - вот это идея!

Менделеев теоретически обосновал ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ...

а с чего ты взяла, что теряя электроны, хим. элемент не теряет свойства? - становясь другим химическим элементом...

докажи, если это так...

потому что дуб, теряя свои листья, остаётся дубом - а хим. элементы, теряя электроны, переходят в другой раздел таблицы Менделеева...

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 14:50   Заявить о нарушении
Закон Стефана-Больцмана(это все еще школьная программа из сильно сокращенного курса астрономии):

гласит:

Мощность излучения i с квадратного метра поверхности абсолютного черного тела пропорциональна четвертой степени его абсолютной температуры T, то есть
i=сигмаT d 4Вт/м2
Далее см вверх вычисление температуры Солнца на основании закона Стефана-Больцмана. с написанием значков проблемы.

Зера Черкесова1   16.12.2017 14:56   Заявить о нарушении
а с чего ты взяла, что теряя электроны, хим. элемент не теряет свойства? - становясь другим химическим элементом...

докажи, если это так...

--------------
Это элементарно. Послушаете. не валяйте дурака мне уже неловко.

Зера Черкесова1   16.12.2017 14:57   Заявить о нарушении
Другим химическим элементом становится ТОЛЬКО И И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРИ ПОТЕРЕ ПРОТОНОВ ЯДРА!!
С чего я это вязла? Да загляните в учебники, даже 50-летней давности!
Потеря электронов в ходе химических реакций, выделений их происходит в каждой лаборатории миллионы раз в день. НО только в процессе радиоактивного полураспада или в атомном реакторе в Дубнах ядро атома теряет протоны становясь другим элементом. Атом, потерявший электроны. став отрицательно заряженым ионом, лекго может снова их обрести в ходе новых реакций, это как деньги, что переходят из рук в руки в процессе денежного обращения.

Зера Черкесова1   16.12.2017 15:01   Заявить о нарушении
В любом учебнике химии e с черточкой наверху при выделениях продуктов реакций это и есть электроны. см спаренные и неспаренные электроны. Свободные радикалы. Неспаренный электрон сам ищет куда снова пристроиться.

Зера Черкесова1   16.12.2017 15:04   Заявить о нарушении
потому что дуб, теряя свои листья, остаётся дубом - а хим. элементы, теряя электроны, переходят в другой раздел таблицы Менделеева...
--------------
О нет! теряя ПРОТОНЫ! Изменяя заряд ядра.

Зера Черкесова1   16.12.2017 15:06   Заявить о нарушении
теряя электроны химические элементы остаются с тем же названием? - вот это идея!

Менделеев теоретически обосновал ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ...

-----------
Повторяю: Д.И. Менделеев даже не очень знал все это, тогда только-только начались исследования в области строения атома. Дмитрий Иванович был аккуратным взвешивателем атомных весов и изучал свойтсва хим. элементов и расположил их в порядке возрастания атомных весов. Позже в развитиемквантовой теории и атомной физики прозорливость великого ученого полностью подтвердилась, стали один за другим открывать новые элементы, вот как радий и полоний и мн др. И даже создавать их в реакторе. На основании Периодического закона, открытого Менделеевым. А вот всех этих электронов, протонов и тем более ядерной физики. развившей в 20 веке, он просто не мог знать.

Зера Черкесова1   16.12.2017 15:10   Заявить о нарушении
Менделеев знал только физико-химические свойства, типы реакций, в которые вступают элементы, а вот ЭЛЕКТРОННЫЕ ФОРМУЛЫ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ ему не снились(а таблиа во сне согласно преданию приснилась:))-потому что путь к ним еще был неблизкий, но сейчас они в учебниках химии средней школы.

Зера Черкесова1   16.12.2017 15:13   Заявить о нарушении
Если хотите взглянуть, см википедия статья: Список химических элементов по электронной конфигурации.
И также статья: Электронная конфигурация.

Зера Черкесова1   16.12.2017 15:17   Заявить о нарушении
"Заряд ядра это количество протонов? - чушь...

Заряд ядра - это заряд ядра! - который м притягивает к себе такое же количество противоположного заряда... и всё!

а количество протонов - это умозрительная чушь, потому что никаких протонов никто в глаза не видел даже в атомные микроскопы... и ионов тоже никто не видел....

все эти мифические элеменны были высосаны из пальцев тупых теоретиков...
то, что ты написала в предыдущем посте - чушь, не достойная даже двойки...

теряя электроны химические элементы остаются с тем же названием? - вот это идея!

Менделеев теоретически обосновал ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ...

а с чего ты взяла, что теряя электроны, хим. элемент не теряет свойства? - становясь другим химическим элементом...

докажи, если это так...

потому что дуб, теряя свои листья, остаётся дубом - а хим. элементы, теряя электроны, переходят в другой раздел таблицы Менделеева..."

Про "чушь, недостойную даже двойки")) я вам подробно ответила. Протоны, не электроны, меняют заряд ядра и приводят к превращения хим элементов в ходе ядерных реакций. Собственно, это уже прерогатива ядерной физики, а не химии. Химия как раз ограничивается передвижением электронов. если не считать квантовой химии, но это науки на стыке.

Теперь насчет кто узнал и вычислил протоны? существуют ли они на самом деле. Ну а если не существуют, то как работает Дубнинский институт ядерных исследований? Ускоритель элементарных частиц см.

Зера Черкесова1   16.12.2017 15:24   Заявить о нарушении
Вот вам прошу точная цитата из википедии если мне не верите и учебникам:

Ядро атома водорода состоит из одного протона. Протон в химическом смысле является ядром атома водорода (точнее, его лёгкого изотопа — протия) без электрона.
Протоны (вместе с нейтронами) являются основными составляющими атомных ядер. Порядковый номер химического элемента в периодической таблице (и, соответственно, все его химические свойства) полностью определяются зарядом ядра его атомов, который, в свою очередь, равен количеству протонов в ядре (протонному числу).

Зера Черкесова1   16.12.2017 15:28   Заявить о нарушении
Еще раз вчитайтесь: Порядковый номер химического элемента в периодической таблице

(и, соответственно, все его химические свойства)

полностью определяются зарядом ядра его атомов,

который, в свою очередь, равен количеству протонов в ядре (протонному числу).

------------
ВСЕ ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗАРЯДОМ ЯДРА, КОТОРЫЙ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ НИ ЧТО ИНОЕ, КАК КОЛИЧЕСТВО ПРОТОНОВ В ЯДРЕ(ПРОТОННОЕ ЧИСЛО).

Электроны химических свойств не определяют, хотя активно участвуют в реакциях.

Зера Черкесова1   16.12.2017 15:30   Заявить о нарушении
И еще выписка из той же статьи Протон в дополнение к выше сказанному об итсочнике энергии на Солнце:

Прото́н (от др.-греч. πρῶτος — первый, основной) — элементарная частица. Относится к барионам, имеет спин 1/2. Стабилен[⇨].
Протоны принимают участие в термоядерных реакциях, которые являются основным источником энергии, генерируемой звёздами. В частности, реакции pp-цикла, который является источником почти всей энергии, излучаемой Солнцем, сводятся к соединению четырёх протонов в ядро гелия-4 с превращением двух протонов в нейтроны.

Зера Черкесова1   16.12.2017 15:32   Заявить о нарушении
ты веришь учёным больше, чем богу! - но даже простая логика приводит к тому, что это неучи, не владеющие элементарным рассудком (или научные обманщики)

Взгляни на таблицу Менделеева! - если к ядру меди с одним электроном прибавить ещё один электрон, то получится цинк...

а у этих дебилов электроны эмигрируют куда хотят, а хим элементы остаются с теми же названиями и свойствами...

но так не бывает! - потому что такая картинка существует только в умных головах идиотов от науки...

ионами они называют то, чего не понимают сами (потому что их эксперименты дико противоречат таблице Менделеева, заложившего основы этой науки)

тогда одно из двух! - либо Менделеев не прав (что отрицает всю химию, как науку) либо их эксперименты ложны...

ибо эти противоречия нельзя ничем объяснить, кроме не знания законов природы...

вот оттуда - от непонимания, - и возникают глупые гипотезы, которыми эти дебилы пытаются примирить непримиримое и оочетать несочетамое...

обнаружили, что заряд ядра не соответствует заряду электрона - и что? - и они создают новую глупую теорию, доказывающую устойчивую картину микромира...

а она - неустойчива! - атом в течении миллионной доли секунды изменяется миллионы раз! - изменяя заряженность ядра и элементарных частиц, - под резонансами, которые в интересы науки пока не входят...

то есть, они называют разными именами то, что просто нестабильно по своей природе - но имеют ту ще сущность, и те же свойства...

они придумывают новые названия тому, что по сути одно и то же...

меняя одежду, мы не изменяемся сами - и при изменении настроения, не меняем своё имя...

так что все эти протоны и квазитроны, мифотроны, нейтрины и бозоны - всего лишь плоды буйной фантазии идиотов, которые ради того, чтобы отметиться в Википедии, обессмертить своей глупостью имя или получить научную степень...

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 16:58   Заявить о нарушении
"Ядро атома водорода состоит из одного протона"... удивительно, но это, по-моему, правда - так, во всяком случае, наверное, думал и Д. Менделеев...

а кто только что мне писал, что ядро состоит из нескольких протонов?

а как понимать это:

"Ио́н (др.-греч. ἰόν — идущее) — частица, в которой общее число протонов не эквивалентно общему числу электронов"...

если одно ядро содержит один (условный) протон, как пишет Вики, то каким образом ион содержит "общее число" протонов, в ядре не равное общему количеству электронов?

вы уж там, в академии ваших дебильных наук, разберитесь между собой, сколько протонов должно быть по вашему мнению в ядре? - и только после этого начинайте пудрить мозги честным исследователям...

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 17:12   Заявить о нарушении
объясни мне, дураку, по этому определению все атомы, содержащие более 1 электрона, можно называть ионами?

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 17:18   Заявить о нарушении
или у иона есть другие значения, кроме этого, дебильного?

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 17:20   Заявить о нарушении
..."pp-цикла, который является источником почти всей энергии, излучаемой Солнцем, сводятся к соединению четырёх протонов в ядро гелия-4 с превращением двух протонов в нейтроны"...

а кто это сможет доказать?!.

неужели те же ридурки, которые сами не знают, сколько протонов в ядре?

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 17:26   Заявить о нарушении
Ио́н (др.-греч. ἰόν — идущее)... это - пример дебилизма...

эти придурки даже не отличают буквы N и V, - они зачем-то приписывают древним грекам и выдуманной частице имя еврейского Иова! - и совершенно бессмысленно дают это название мифической частице...

какой идущий? куда идущий? зачем идущий? почему, наконец, ион - ИДУЩИЙ?

не проще ли признать, что ион - это Ийон С. Тихий (польск. Ijon Tichy) — вымышленный персонаж, космонавт и исследователь, герой многих произведений польского писателя Станислава Лема?..

читай здесь:
http://biomolecula.ru/articles/tot-kto-pridumal-iony

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 17:36   Заявить о нарушении
насчёт Йиова Тихого я пошутил... но тогда откуда такое название с подменой инфикса "ион-иов"?

я знаю, а ты по-прежнему верь идиотам одной нации...

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 17:40   Заявить о нарушении
эти придурки с умным видом получают Нобелевки - за наукообразный бред, не имеющий никакого отношения к реальности...

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 17:54   Заявить о нарушении
я был знаком с одним из физиком-ядерщиком из Дубны, который работал на советском синхрофазотроне - и он кое-что рассказал, в частности: " Мы не понимали, зачем это нужно, и как это устроено, и что делать... а на нас напирали - давайте, давайте, -
и мы делали эксперименты, не понимая их важности и значения... Нам говорили, что нужно опередить США... Нужны фотографии воздействия "разогнанных" электронов на рентгеновской (!) плёнке - и мы их "получали" - облучая втихаря плёнки рентгеновскими лучами в каком-то постороннем НИИ... Нам не говорили, что мы делаем атомную бомбу, но мы это знали, а результаты - это же чистая наука...

в результате получили атомную бомбу из США...

а на наших экспериментах некоторые сделали себе Нобелевку, но я не могу поручиться, что синхрофазотрон принёс нам хоть какую-то пользу"

так что наша ядерная физика - это как граф Калиостро, - все о нём слышали, но никто не знает, что это такое...

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 18:24   Заявить о нарушении
В 1959 году коллектив физиков и инженеров под руководством В. И. Векслера (!!!) получил Ленинскую премию за создание синхрофазотрона на 10 ГэВ.

В его работе участвовали Черенков - академик АН СССР. Герой Социалистического Труда (1984). Лауреат двух Сталинских премий (1946, 1952) и Государственной премии СССР (1977). Лауреат Нобелевской премии по физике (1958). и Тамм (!!! ) - лауреаты Нобелевки...

Теоретическую основу излучения Черенкова разработали в 1937 году И. Е. Тамм и И. М. Франк... нужны комментарии?

И́горь Евге́ньевич Тамм (1895—1971) — советский физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии по физике (совместно с П. А. Черенковым и И. М. Франком, 1958). Герой Социалистического Труда (1954). Лауреат двух Сталинских премий.

Илья Михайлович Франк (1908—1990) — советский физик, академик АН СССР. Лауреат Нобелевской премии (1958). Лауреат двух Сталинских премий (1946, 1953) и Государственной премии СССР (1971).

Открытие Черенкова - и премии двум евреям (якобы соавторам)... обычная ситуация в СССР!..

В 2002 году синхрофазотрон в Дубне прекратил свою работу (через пару лет после смерти Франка, Тамм умер в 80-х). и, став никому не нужным, демонтируется.

Никого больше не интересуют Сталинские премии... А магнит планируется оставить, внутри него расположится бустерное кольцо для проектируемого коллайдера...

Новое поколение учёных - детей советских комиссаров, - уже работает в Швейцарии...

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 18:36   Заявить о нарушении
на учебниках этих Калиостро и Мюнхаузенов от науки воспитаны целые поколения! - и что?..

потрачены десятилетия и миллиарды золотом, чтобы в результате получить всего лишь один "эффект Черенкова?" - это, по-твоему, наука?

а какую практическую пользу имеет открытие люминесценции жидкостей под воздействием гамма-излучения? - ну, покажи, где это...

зато авторитет этих придурков выше, чем у папы Римского...

вот такая наука...

а ядерную бомбу нам советским евреям якобы подарили американские евреи Розенберги (из кодлы Опенгеймера) - и началась война в Корее (из-за залежей урана)...

кстати, осудившие на смерть Розенбергов главный судья Кауфман и государственный обвинитель Сайпол тоже были евреями - устранившими ненужных свидетелей (и я сомневаюсь в вине этой еврейской семьи, но такова уж еврейская политика)

"евреи, евреи, кругом одни евреи"...

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 18:49   Заявить о нарушении
Одна из основных научных задач мегапроекта NICA (в Дубне) — по официальной версии, - это исследование фазовой диаграммы сильно сжатой барионной материи в лабораторных условиях.

Как объясняют новые Калиостро от науки:" Подобная материя существует лишь в нейтронных звёздах и ядрах сверхновых звёзд, в то время как на ранних стадиях существования Вселенной наблюдаемая материя имела исчезающе-малую барионную плотность".

Ну, как тебе это? - снова МАТЕРИЯ, в нейтронных (плазменных???) звёздах, которых никто близко не видел и толком нигде не изучал...

"Для создания материи с высокой плотностью в лабораторных условиях используется столкновение тяжелых ионов, в которых значительная часть энергии пучка расходуется на возникновение новых адронов и возбуждение резонансов (???), свойства которых могут быть заметно модифицированы окружающей горячей и плотной средой".

Неужели не ясно, что эта наукообразная чушь нужна только для отвода глаз?

Если для создания материи с высокой плотностью используется столкновение тяжелых ионов, то - как минимум! - нужно иметь уверенность, что материя с высокой плотностью образуется именно путём столкновения тяжёлых ионов!

а где исследования на ЭТУ тему? - их нет...

но, судя по опыту, если нужно будет их придумать - их придумают новые Таммы и
Франки (ради получения премий)...

Они пишут: 2"При очень высоких температурах или плотностях эта смесь адронов разбивается на составные части — кварки и глюоны, образуя новое агрегатное состояние материи — кварк-глюонную плазму".

То есть, для того, чтобы создать в коллайдере материю, нужно получить... плазму!

а зачем? - может быть, им и нужна ПЛАЗМА в качестве нового вида разрушительного оружия...

ведь на науку такие деньги никто не даст! - только на оружие...

да и зачем учёным тяжёлая материя? - если плазма оружие будущего...

вот и верь после этого учёным, которые пишут в России школьные учебники...

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 19:34   Заявить о нарушении
они якобы хотят получить в лаборатории тяжёлую материю! - без ума считая, что они МОГУТ МАТЕРИЮ СОЗДАВАТЬ - наподобие Творца Вселенной... каково, а?

и пробалтываются, что в результате должна получиться плазма...

ну, а как тогда быть с законом сохранения энергии?

и как быть с такими учёными, чьи намерения шиты белыми нитками...

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 19:40   Заявить о нарушении
к тому же если "смесь адронов разбивается на составные части — кварки и глюоны, образуя новое агрегатное состояние материи — кварк-глюонную плазму" - то что я могу на это сказать?

только то, что к ядерной физике допущены лишь избранные слепые и глухонемые математики одной нации, которые никак не могут поделить свои игрушки...

К середине шестидесятых годов XX столетия, когда наряду с протоном и нейтроном было открыто несколько десятков «элементарных» частиц, стало ясно, что эти «элементарные» частицы состоят из более фундаментальных частиц. В 1964 г. Независимо друг от друга М. Гелл-Манн и Д. Цвейг (опять они, кого по-твоему не существует!) они и предложили составную кварковую модель адронов.

Атмосфера таинственности вокруг свойств кварков сгущалась, когда Дж. Фридман. (опять они же!) Г. Кендалл, Р. Тейлор на линейном ускорителе в Стэнфорде (SLAC) направили фотоны с высокой энергией на прогоны и обнаружили внутри нечто вроде кварков.

Видишь? - НЕЧТО ВРОДЕ, - но это они обозвали кварками (так обеспечиваются "научные предсказания" - обнаружили не то, и не там, и не такое, но придуманное имя сочинили заранее, так вышло и с бозонами)

"Неожиданным было то, что при сильных столкновениях кварки двигаются (точнее, переносят энергию и импульс) так, как если бы они были свободными частицами"...

а я тебе о чём писал? - о том же, - что никаких элементарных частиц не существует, а есть лишь заряды, импульсы энергии, которые изменяются в одной и той же субстанции)

измерили сейчас! - а это уже не бозон, а адрон, а через минуту это кварк, и так далее... но при этом, изменяясь, изменяя заряды (под действием резонансов) химический элемент не изменяет своих свойств! - то есть, изменяясь ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ, он остаётся всё тем же химическим элементом...

ну, да тебе реальность, как и им, не нужна - вы же все верите в придуманную евреями ядерную физику...

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 19:57   Заявить о нарушении
В 1964 г... Гелл-Манн и Д. Цвейг ... впрочем, не важно, правы они или нет, но мы ЭТОГО в школе не проходили... а почему?

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 20:04   Заявить о нарушении
"Взгляни на таблицу Менделеева! - если к ядру меди с одним электроном прибавить ещё один электрон, то получится цинк..."
-------------
Владимир, вы же ничего не поняли!!
Ну какой цинк из меди путем прибавления одного электрона?!

Зера Черкесова1   16.12.2017 21:01   Заявить о нарушении
ты веришь учёным больше, чем богу! - но даже простая логика приводит к тому, что это неучи, не владеющие элементарным рассудком (или научные обманщики)

Взгляни на таблицу Менделеева! - если к ядру меди с одним электроном прибавить ещё один электрон, то получится цинк...
---------------

Я НЕ верю! Ученые демонстрируют в ядерном реакторе как химические элементы превращаются друг в друга путем изменения протонного числа ядра. А вы можете продемонстрировать хоть на одном опыте как из меди Cu Cuprum путем отъятия одного электрона превращается в цинк Zn Zincum? Реактора под рукой нет? Ну опишите методику эксперимента в журнале и заплатите или упросите чтобы в Дубнах сделали по вашему, чтоб получится - отпишитесь.

Зера Черкесова1   16.12.2017 21:05   Заявить о нарушении
Я Вам, Владимир Беспалов Барский, НЕ ВЕРЮ! Потому что у меня нет оснований верить вам на слово. Вы не продемонстрировали ни на одном опыте своих умозаключений и не опровергли ни одного положения учебников на реальных опытах. ВЫ все еще не понимаете в чем тут фишка? Опыт. Давайте точные опытные результаты. иначе это трёп и ничего больше. Причем смешной до не невообразимости.

Зера Черкесова1   16.12.2017 21:08   Заявить о нарушении
"Ядро атома водорода состоит из одного протона"... удивительно, но это, по-моему, правда - так, во всяком случае, наверное, думал и Д. Менделеев...
----------
Нет, он так не думал: во времена Менделеева протон еще не был открыт. Я сноа вам говорю: атомные весы -вот всё, чем располагал Менделеев, строя свою таблицу, а уже потом глубже наука в этом разобралась на уровне ядерной физики и квантовой механики.


Зера Черкесова1   16.12.2017 22:32   Заявить о нарушении
И вообще у вас изрядная путаниц:то вы отрицаете существование протона, то вдруг снова хватаетесь за него. То у вас электроны существуют, то полная ложь, их нет на самом деле. Определитесь как-нибудь! Если есть электроны, значит есть и протоны, и все остальные мю-мезоны и бозоны.


Зера Черкесова1   16.12.2017 22:34   Заявить о нарушении
только больная фантазия неудачливого физика смогла породить такую чушь, что на Солнце горят миллиарды тонн водорода...
--------
Ничего не поделаешь: объективные данные спектрального анализа. Опровергните этот метод если сумеете. Пока у вас сугубо умозрительные соображения, а у науки: точные данные спектроскопиии Солнца, однозначно показывающие линии водорода и гелия и еще ряда других элементов. см выше. В этом ваша разница с науой: в методологии мышления. Современная наука не мыслит чего-либо в отрыве от опыта, эксперимента, точных резльтатов. К сожалению, вы так этого и не поняли, и поэтому ваши войны с наукой абсурдны.

Зера Черкесова1   16.12.2017 22:38   Заявить о нарушении
Фантази у вас, а не у науки. Фантазия имеет право на место в науке, но только в качестве предварительной гипотезы. У вас же на этих гипотезах все и останавливается, вы выдаете желаемое за действительное и вешаете ярлыки: тупые дебильные ученые. Ну пусть тупые и дебильные, но там требуют доказательную базу, а у вас только гипотезы и сильное горячее желание считать себя единственно правым, но в науке это не принимается, увы. И то, что слово Ион, олин из банальнейших терминов химии для вас открытие и вы не можете еще с ним примириться.
Вам наука собственно не нужна и неинтересна, иначе вы бы разобрались в ней. Вам нужно другое... даже не разоблачение тупых дебильных еврейских ученых. В глубине души вы хотите славы, причем легкой ценой без затрат усилий. Что всю жизнь надо положить на науку, чтобы получить самые скромные результаты вас не устраивает. Вам хочется одним великолепным жестом смахнуть вся науку и из одного своего поэтического воображеня измыслить чудесную Нематерию, из которой вы пригорошнями будете черпать энергию вечного двигателя. делать сколько угодно золота и чтобы ваше имя осталось золотыми буквами в истории науки.
Да. Алхимик. Таких честолюбцев в истории были сонмы. НО если любить себя в искусстве и науке, а не искусство и науку в себе, то ничего не выйдет. Это еще Станиславский говорил.

Зера Черкесова1   16.12.2017 22:45   Заявить о нарушении
Вы любите и "признаете" Теслу и Менделеева, потому что они славяне, других не признаете потому что они евреи и т.д. Да нет в науке такого деления по национальностям и расам! Наука это наука, объективный свод знаний, накопленных человечеством.

Зера Черкесова1   16.12.2017 22:47   Заявить о нарушении
И что у вас выше опять что вы ловко отличаете по фото евреев, и точно знаете что каталонец Меркадер был еврей, ну знаете... вы просто поражаете. Кстати, испанцы несильно отличаются от евреев причем евреев-сефардов. хотя ашкенази могут быть блондинами с голубыми глазами или рыжими.
Не по фото национальность определяется. и вообще определить национальность шутка не из легких, в современном мире все нации давно перемешались, это уже условно кто какой себя считает национальности, это его личное желание.

Зера Черкесова1   16.12.2017 22:50   Заявить о нарушении
Короче, довольно. Вы в школе про кварки не проходили,пишете? Правильно. Они не так давно вошли в программу.

Зера Черкесова1   16.12.2017 22:56   Заявить о нарушении
потрачены десятилетия и миллиарды золотом, чтобы в результате получить всего лишь один "эффект Черенкова?" - это, по-твоему, наука?

а какую практическую пользу имеет открытие люминесценции жидкостей под воздействием гамма-излучения? - ну, покажи, где это...
--------------

Это длинНовато.
Я не обязана вам излагать весь Курс.
ЧЕРЕНКОВСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ играет КОЛОССАЛЬНУЮ РОЛЬ В НАУКЕ! Это окно в микромир. Полное название Излучение Черенкова-Вавилова, Черенков был аспирант и Сергей Иванович Вавилов ну немного потом и себе взял этой славы аспиранта, правда и подключился к исследованиям.



Зера Черкесова1   16.12.2017 23:00   Заявить о нарушении
не проще ли признать, что ион - это Ийон С. Тихий (польск. Ijon Tichy) — вымышленный персонаж, космонавт и исследователь, герой многих произведений польского писателя Станислава Лема?..
------
Ну вот видите какие у вас ассоциации Ион Тихий из фанатстики,романов Ст. Лема.
"Ион" этьо то что хочет или не хочет но слышит на КАЖДОМ УРОКЕ ХИМИИ КАЖДЫЙ РОССИЙСКИЙ ШКОЛЬНИК. И в ваше время ионы тоже были в учебниках, вы просто забыли. Ионизация воздуха например в рекламе слышали?

Ионизированный воздух высокогорий, с избытком электроном.

Катионы и анионы это тоже ионы ... Ну это обыкновенный термин на каждой странице учебника химии.

Зера Черкесова1   16.12.2017 23:03   Заявить о нарушении
Это и выдает в вас гуманитария, а во мне естественника:
при слове "ион" я сразу думаю о химии, а вы о фантастике Ион Тихий и т.д.

Зера Черкесова1   16.12.2017 23:04   Заявить о нарушении
Запомни! - протонному "числу" ядра соответствует определённое "число" электронов - это закон природы...

если к семи электронам прибавить ещё один, то "число" ядра должно быть восемь,- и никак не иначе! -= потому что если число ядра семь, а электронов восемь, то лишний улетит (у ядра не хватит силы на его притяжение)...

и тогда свободный электрон приклеится к тому ядру, у которого не хватает одного электрона, но достаточно силы, чтобы его удержать...

так и магнит, имеющий силу удержать 1 кг, не способен удержать 2 кг гвоздей - и лишний килограмм отпадёт...

Владимир Беспалов Барский   16.12.2017 23:08   Заявить о нарушении
потрачены десятилетия и миллиарды золотом, чтобы в результате получить всего лишь один "эффект Черенкова?" - это, по-твоему, наука?

а какую практическую пользу имеет открытие люминесценции жидкостей под воздействием гамма-излучения? - ну, покажи, где это...-

--------
И в этом вы обыватель, а не ученый. Практическая польза если впереди научного интереса, то наука далеко не пойдет.
Фундаментальная наука должна быть впереди, чистый интерес к тому как работает природа. прикладное значение это уже потом и по боку.
И потом и малое достижение в науке это достижение, вы не уважаете научных достижений и кропотливого научного труда. Вам подай всё и сразу. Так не бывает.

Зера Черкесова1   16.12.2017 23:10   Заявить о нарушении
и тогда свободный электрон приклеится к тому ядру, у которого не хватает одного электрона, но достаточно силы, чтобы его удержать...
-----------
Электроны к ядрам "НЕ КЛЕЯТСЯ", все сложнее даже модели атома по Бору, напоминающего солнечную систему. Электронные облака см.


Зера Черкесова1   16.12.2017 23:13   Заявить о нарушении
а электронов восемь, то лишний улетит (у ядра не хватит силы на его притяжение)...
-------

См вики электронные формулы элементов, я указывала.
Вы хотите в этом разобраться. Так изучайте а не выговаривайте мне повелительным жестом: Запомни!

Зера Черкесова1   16.12.2017 23:16   Заявить о нарушении
Я буду рада, если разбудила ваш интерес к науке. Оставляю вас наедине с ее великолепием, изучайте, вникайте. Спасибо.

Зера Черкесова1   16.12.2017 23:17   Заявить о нарушении
"Ядро атома водорода состоит из одного протона"... удивительно, но это, по-моему, правда - так, во всяком случае, наверное, думал и Д. Менделеев...

а кто только что мне писал, что ядро состоит из нескольких протонов?
---------
Я вам НЕ писала, что цитата "ядро состоит из нескольких протонов". Такое заявить я не могла в принципе. Это ваши передергивания.
Ядро атома водорода, первого элемента таблицы М., состоит из одного протона, а у остальных элементов тоже из протонов ядра состоят:у каждого свое протонное число, свое количество протонов, что указано в номере клетки. Это и есть заряд ядра.

Зера Черкесова1   17.12.2017 00:00   Заявить о нарушении
Вы очень хотите разобраться... ладно, помогу.
ВЫ любите золото. Aurum Найдите в таблице Менделеева клетку под номером 79 Это в периоде 5, ряд 7 группа 1.
Что означает номер клетки? просто порядковый номер? Нет. не просто так. 79 это и есть протонное число аурума. Число протонов в ядре золота. И так в каждой клетке. Возьмите элемент ну скажем менделевий в честь автора таблиц. См внизу самая нижняя последовательность, справа третий это менделевий. какой у него номер? 101 это и есть протонное число(количество протонов) в ядре менделевия. Уяснили?

Зера Черкесова1   17.12.2017 00:07   Заявить о нарушении
а как понимать это:

"Ио́н (др.-греч. ἰόν — идущее) — частица, в которой общее число протонов не эквивалентно общему числу электронов"...

если одно ядро содержит один (условный) протон, как пишет Вики, то каким образом ион содержит "общее число" протонов, в ядре не равное общему количеству электронов?

вы уж там, в академии ваших дебильных наук, разберитесь между собой, сколько протонов должно быть по вашему мнению в ядре? - и только после этого начинайте пудрить мозги честным исследователям...
-------------

Вы мне тоже объясните: что означает у вас "один(условный) протон". В каком смсыле условный?

сколько протонов должно быть по вашему мнению в ядре?

Очень просто! см выше в золотое 79, в менделевии 101, в калии 19, в серебре(argentum)найдите сами, в полонии 84, в уране 92, в водороде 1

Зера Черкесова1   17.12.2017 00:13   Заявить о нарушении
Я поняла по этому комертц, что вы выделяете водоро и думали, что все атомные ядра должны содержать определенное число протонов. НЕт. Ядра разных элементов таблицы Менделеева содержат разное число протонов. А ваш заявление:удивитено, но Менделеев тоже наверное думал мне осталось непонятным
И вообще по Википедии науке не научиться, по ней можно только для удобства что-то процитировать. Учиться надо положив перед собой систематические курсы и тетради с ручками.

Зера Черкесова1   17.12.2017 00:17   Заявить о нарушении
С наилучшими пожеланиями,

Зера Черкесова1   17.12.2017 00:20   Заявить о нарушении
"Вы не продемонстрировали ни на одном опыте своих умозаключений и не опровергли ни одного положения учебников на реальных опытах. ВЫ все еще не понимаете в чем тут фишка? Опыт".

Да-да! - именно ОПЫТ...

а твои горе -физики разве производили опыты по созданию Большого Взрыва? А разве их опыты с гравитацией подтвердились в космосе? А разве они обнаружили бозоны - прежде, чем построили коллайдер?

А разве они построили коммунизм - на опыте доказав, что он научный?

Пойми, что для умозаключений достаточно найти логическую ошибку! - и конец твоей теоретической науке.

Односторонней диалектики не бывает, а у современной науки одна вся ОДНОСТОРОННЯЯ,- причём, не подтверждённая никакими опытами (особенно, если это касается ядерной физики и астрофизики)

Они делают эксперименты - видят, что вакуум порождает частицы,- но при этом несут теоретическую чушь... мол, не материи не существует! - обзывая нематериальную часть вселенной "тёмной материей"...

а ты, как попугай, не поставив ни одного эксперимента, повторяешь за ними эту -
доверяя им, как католики папе Римскому...

Сколько раз уже такое было! - они сочиняют свои гипотезы, а реальность доказывает, что это бред, но они остаются ВЕЛИКИМИ УЧЁНЫМИ...

Нет, не потому я хорошо отношусь к Тесле и Менделееву, что они славяне (Менделеев носит еврейскую фамилию Менделя) - а потому я им доверяю, что они ПРАВЫ...

Тесла ставил свои опыты - зная, что Вселенная дуальна (вот где диалектика!) - поэтому добивался фантастических результатов...

А современная наука - это ДОГМА, - которая прячет ИСТИНУ...

Владимир Беспалов Барский   18.12.2017 13:53   Заявить о нарушении
Я имею в виду физику, теоретическую физику (ядерную и астрофизику), историю - то есть те науки, которые являются ИДЕОЛОГИЕЙ, или ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ВЛАСТЬЮ...

Сильные мира сего всегда скрывали знания от народа, а Аристотель как-то обрушился на Платона: зачем ты даёшь истину плебеям?

Он сказал: если они будут знать то, что знаем мы - то чем мы будем отличаться от них?

Этот лозунг и сейчас распространён среди жрецов науки: на словах у них одно, а на деле - другое; тем более, что их материальное благосостояние зависит от жрецов войны... те оплачивают научные разработки, скрывают знания от людей, а наука им нужна только для укрепления своей власти...

Ну, и кому ты веришь?..

Владимир Беспалов Барский   18.12.2017 14:00   Заявить о нарушении
"сколько протонов должно быть по вашему мнению в ядре?!" - да нисколько!

нет никаких протонов, нет и никаких кварков...

есть ЗАРЯДЫ - положительные заряды энергии (а не вещества) - и ТОЛЬКО ОНИ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ...

ошибка в том, что ты представляешь ядро вроде Солнца, а электроны что-то типа планет - а ЭТО НЕ ТАК...

представь маленькое туманное облачко, которое имеет положительный заряд - допустим этот заряд равен 1... естественно, он притягивает к себе заряд ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ, который вовсе не вращается по орбите, а обволакивает ядро (типа атмосферы) - чем обуславливает стабильность атома.

в этом случае ядро не может получить усиления положительного заряда (отрицательное поле его блокирует); в случае же с электронами, которые вращаются по орбите ядра получается НЕСТАБИЛЬНАЯ МОДЕЛЬ АТОМА... почему?

потому что если ядро остаётся открытым для плазмы, которая его может заряжать, то ядро просто обязано собирать на себя энергию - увеличивая число заряда...

а что происходит, если ядро увеличивает свой заряд? - естественно, оно начинает притягивать к себе отрицательные заряды - до тех пор, пока эти заряды не уравновесятся...

если число заряда ядра 7, то и притянет оно к себе такое же КОЛИЧЕСТВО ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ... ясно?

а вы, как придурки, считаете ситлу зарядов штуками - сколько, дескать, протонов в ядре!

не сколько протонов, а какая сила заряда ядра - вот от чего зависит (опять же!) не количество электронов, а сила отрицательного заряда оболочки ядра...

я не пишу математических формул, чтобы доказывать истинность этой модели ядра - их уже насчитали около сотни, лишь бы попасть в историю науки...

а зачем это мне? - если мне ОЧЕВИДНО: при принятой сейчас модели атома не только нет никакой теоретической ясности, но такая Вселенная просто НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ...

а все эти домыслы о кварках, нейтрино, бозонах и прочих элементарных частицах - их насчитали уже около сотни!- это бред (вселенная универсальна)

просто ядро атома, постоянно подвергаясь воздействию резонансов, изменяет свои свойства - и то, что называется разными частицами, на самом деле есть только РАЗНЫЕ СВОЙСТВА ЭНЕРГИИ...

а её-то наука и не признаёт...

Владимир Беспалов Барский   18.12.2017 14:20   Заявить о нарушении
это, кстати, тот момент, из-за чего я плохо отношусь к Ньютону (в целом уважая этого еврея)

что он сделал? - он, будучи учёным-магом, извратил всю физику - неоправданно придавая материи те свойства, которых у неё нет...

к твоему сведению, маги были учёными, но изучали они не материю, а воздействие энергии на материю...

что же сделал Ньютон? - он взял от энергии инерцию, ускорение и т.д. - кстати, известные и до него, - и отдал все эти свойства материи...

мол, материя сама по себе движется по инерции... материя сама по себе движется с ускорением... материя сама по себе имеет силу всемирного тяготения...

но описывает-то он СИЛЫ, воздействующие на материю! - то есть, как маг, он видит эти силы, а как учёный материалист, прячет в материю...

но материя сама по себе (без воздействия на неё различных видов энергии) существовать не может...

тут два конца одной палки: наука изучает материю (считая энергию её свойствами), а магия изучает энергию, которая воздействует на материю...

поэтому магия видит материю, а наука не видит энергию...

вот в этом - основа для моей критики современной науки, а вовсе не в том, что там евреи захватили власть...

просто если бы не они, то и скрывать им было бы нечего, а люди знали бы правду, пользуясь достижениями магии...

кстати говоря, радио, интернет, электричество - это то, что создано магами (магия практически воздействует различными видами энергии на материю (впрочем, и без этого)

магия - это древняя наука, изучающая энергии...

магия это не то, чем её выставляют учёные-материалисты - это не шарлатанство, а наследие предыдущих высоко развитых цивилизаций...

используя принципы магии, современная цивилизация давно вышла за пределы примитивного материализма, а наука маскирует эти достижения (выдавая их за свои), но не может даже теоретически обосновать простейшие положения...

получая факты из экспериментов, не способна из-за своей косности их осмыслить...

вот это и называется камнем преткновения - философским камнем,- когда только отсталая материалистическая философия мешает человечеству развиваться и двигаться вперёд...

Владимир Беспалов Барский   18.12.2017 14:45   Заявить о нарушении
Да, Менделеев НЕ знал того, что я тебе пытался объяснить современными терминами, но он ввёл понятие АТОМНОГО ВЕСА... и был прав! - хотя по-своему он тоже частично ошибался! Почему?

Да потому, что атомный вес - это УСЛОВНОЕ ПОНЯТИЕ...

Но он уже понимал, что атом имеет ЗАРЯДЫ (или что-то вроде этого), поэтому выстроил свою таблицу так, КАК БУДТО уже имел представление о том, что атом имеет две разные субстанции - ядро и электроны... Но вместо заряда (энергии)он употребил обычное в материалистической науке понятие - ВЕС...

То есть, измерять атом стал как материю (на вес), а не как энергию (зарядами)...

Взгляни на таблицу - и увидишь, что все элементы расположены именно так! - в зависимости от величины заряда ядра (что Менделеев назвал "атомным весом")...

Каждый нижний ряд начинается с того, что атомный вес ядра выше, чем в том же ряду верхнего столбца - но не за счёт "атомного веса" ядра, а за счёт ЗАРЯДА ядра...

весь горизонтальный ряд - это (по представлениям современной физики) то же самое ядро, только с увеличивающимся количеством электронов (о чём я и писал, имея в виду, что при добавлении одного электрона к тому же ядру химический элемент медь превращается в цинк) - да, они считают так! - это такая теория...

Так что это не я придумал! - а на самом деле это не так,- и они это знают, выдумывая в ядре ещё несколько протонов (иначе не получается уравнение с растущим в ряду количеством электронов) - вот оттуда возникла теория об ионах и катионах...

именно этим несоответствием (логическим) вызвано появление мифических ионов и катионов - чтобы примирить эти несоответствия, - но с ионной теорией распадается теория равновесия энергии, распадается вся ядерная физика (она перестаёт соответствовать фундаментальным направлениям в науке, изобилуя противоречиями)...

если число электронов в ионах не соответствует количеству протонов - то всё, ядра нет! - есть только хаос,- есть распад вещества (из-за нестабильности системы),- и хаос вместо космоса... но, к счастью, этот хаос существует только в головах горе-учёных... с этого начинается разруха...

Но, обрати внимание, что в первом ряду между водородом и гелием ОТСУТСТВУЮТ несколько элементов... что, в науке не нашлось ничего, чтобы заполнить эти пустоты?

и, - обрати внимание! - чуть ли не каждый год открываются химические элементы в нижней части таблицы Менделеева... Почему так?

Если бы у тебя было хоть немного здравого смысла, то ты из этого сделала бы правильные выводы, но у тебя их НЕТ...

Именно это и натолкнуло меня на вывод, что Менделеев НИЧЕГО НЕ ВЫДУМАЛ, что он прав! - и что между водородом и гелием ничего и НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ...

но это с моей точки зрения! - потому что атом водорода - это всего лишь "протон" который не имеет защитной "электронной" оболочки, поэтому в силу положительного заряда легко вступает в связи с другими веществами...

Именно поэтому его ядро способно расти, увеличивая положительный заряд, - и тем самым притягивать к себе отрицательное поле (то есть, именно из водорода возникают различные комбинации химических элементов)

а гелий, окружённый сильной оболочкой отрицательного поля (которая изолирует его от заряжающей плазмы), становится инертным - и только так можно объяснить стабильные свойства инертных газов...

кварками, ионами и катионами периодичность таблицы Менделеева, а также свойства химических элементов объяснить НЕВОЗМОЖНО, поэтому я называю современную теорию в ядерной физике дебильной...

суди сама: если наука ничего не объясняет, а только запутывает, разве можно считать это наукой?

нет, это шарлатанство...

Владимир Беспалов Барский   18.12.2017 15:23   Заявить о нарушении
между водородом и гелием ничего нет потому, что всё это место занимает... сам водород! - то есть, свободное "ядро" водорода, которое имеет разную силу заряда...

это водородное "ядро", изменяясь, меняет и свой атомный "вес" - то есть силу положительного заряда...

иначе говоря, то, что называется "протонами" есть просто положительно заряженное ядро водорода (чем и определяются его свойства)

электронами обычно называют отрицательно заряженное поле, которое притягивается к "водородному ядру" - этим и обуславливаются его свойства...

поэтому в природе нет никаких электронов, а есть отрицательно заряженное поле, которое своей оболочкой защищает положительное ядро от распада...

именно "оголение" ядра водорода от защитного поля (отрицательного) и вызывает цепную реакцию, называемую ядерным взрывом - когда ядра сталкиваются, не имея преград, разрушая защитные "электронные" поля...

этими же свойствами водородного ядра обуславливаются свойства всех водородных соединений (от взрывоопасного углеводородов до свойств простой воды)...

только эта модель сможет объяснять то, что до сих пор наука объяснить не в силах...

а признание того, что вакуум - это холодная плазма,- и того, что вакуум порождает частицы водорода, уже произошло... это НАУЧНЫЙ ФАКТ...

так что прав оказался я, а не твоя дремучая материалистическая диалектика...

жаль, что я не могу, да и не хочу предсказывать, что вскоре откроют учёные - хотя ясно, что ничего нового для меня не будет...

просто мы смотрим на мир другими глазами - это две разные концепции...

Владимир Беспалов Барский   18.12.2017 15:46   Заявить о нарушении
Галиматья.

Зера Черкесова1   18.12.2017 22:01   Заявить о нарушении
Не имею боле ни времени ни сил учить вас началам школьной программы, озаботьтесь этим сами, всего доброго.

Зера Черкесова1   18.12.2017 22:03   Заявить о нарушении
Не хотите это ваше право только хватит заваливать меня своими измышлениями. Еще раз с наилучшими пожеланиями и оставляю вас вместе с вашей возлюбленной Нематерией, то есть великой пустотой в умах, которую заполнять меня одну на всю неученую Русь не хватит. Еще раз с наилучшими пожеланиям.

Зера Черкесова1   18.12.2017 22:06   Заявить о нарушении
Что Менделеев все-таки от фамилии Мендель вы признали, как обычно, не ссылаясь на источник(я вам сказала, а вы спустя время выдали за свое открытие, хотя доказывали мне он чисто русский.).

Зера Черкесова1   18.12.2017 22:09   Заявить о нарушении
но это мелочи...

Зера Черкесова1   18.12.2017 22:10   Заявить о нарушении
сначала вы писали что Менделеев по видимому думал что в ядре атома один протон, теперь у вас протонов вообще нет как таковых. Теперь под напором фактов вы пишете что Менделеев"ввел понятие атомного веса". Да не вводил он его! Ну изучите хоть основы!

Зера Черкесова1   18.12.2017 22:13   Заявить о нарушении
Атомные веса были до Менделеева, а протонов еще не было в науке. Хотите вечный двигатель - сделайте его, а не резонерствуйте.

Зера Черкесова1   18.12.2017 22:14   Заявить о нарушении
Не можете сделать вечный двигатель значит ваша теория ложна, и ничего вы в существующей науке не опровергли. Наука сама по себе величественна и стоит того чтобы ее изучать, а не бороться с ней как Дон Кихот.

Зера Черкесова1   18.12.2017 22:16   Заявить о нарушении
а впрочем раз вы такой фанатик опубликуйте свои размышления ну хоть на своей странице для начала и короче добивайтесь нобелевской премии если угодно.

Зера Черкесова1   18.12.2017 22:21   Заявить о нарушении
ну или соберете вокруг себя секту кто вам поверит неучей, тоже бонус вашему честолюбию. Только ни один уважающий себя изучавший всеръез науку ваши рассуждения всеръез не примет, я вас предупреждаю. Спектральный анализ реален И протоны тоже.

Зера Черкесова1   18.12.2017 22:23   Заявить о нарушении
сначала вы основателно запутались с протонами и нейтронами, а ионы для вас вообще новинка, первый раз слышите и чуть не спутали с Ионом Тихим, птом после моих терпеливых объяснений насчет атомных весов вам пришлось отступить но ненадолго и вы тут же вплели теперь атомные весы в свои потоки. То есть вы действуете как обычный фанатик который не принимает ни одного опровержения, но вплаетает в свои фантасмагории, то, что узнал на ходу. И я занимаюсь невольно тем что подкидываю вам для ваших дальнейший обогащений вашей теории. вы вообще что-нибуд прочли по науке кроме случайных статей википедии?

Зера Черкесова1   18.12.2017 22:28   Заявить о нарушении
ну и пары-тройки стаеек в конспирологических сайтиках. Этим ограничивается ваше самообразование в науке и с этим багажом вы идете против Науки?!

Зера Черкесова1   18.12.2017 22:29   Заявить о нарушении
Я знаю лишь то что еще ничего не знаю. Страстно хочу самообразовываться дальше, а вам хватает вашей фантазии, чтобы из себя одного измыслить всю науку. Любопытный стиль мЫшления. Именно мЫшления, через ы.

Зера Черкесова1   18.12.2017 22:30   Заявить о нарушении
то есть с протонами и электронами. Посмотрите х/я Девять дней одного года и вам может быть станет стыдно за свое легковесное отношение к науке и труду людей, которые свое здоровье и жизнь ложат на алтарь науки.

Зера Черкесова1   18.12.2017 22:32   Заявить о нарушении
с протонами и электронами вы заплутали, а нейтроны появились выше благодаря этому фильму.посмотрите его ночью, когда трафик будет свободный.

Зера Черкесова1   18.12.2017 22:34   Заявить о нарушении
С тобой всё понятно!.. дальше школьного учебника ты не образуешься...

а твои знания по физике устарели - они составлялись ещё в прошлом веке...

гуд бай, невежда...

Владимир Беспалов Барский   19.12.2017 13:30   Заявить о нарушении
вся современная наука состоит из того, что одна группа учёных дурит человечество, описывая атомы, наподобие солнечной системы; другая дурит протонами, третья - ионами, четвёртая -кварками...

это три РАЗНЫХ КОНЦЕПЦИИ - и ни одна не согласовывается с другой (и все противоречат друг другу)

одни пишут, что ядро имеет один протон, другая - что несколько протонов в ядре, а третья - что там вообще два ядра, но это не ядро, а пара кварков...

а чтобы снять эти противоречия, которые существуют только в их головах, они дают атомам другое название (ионы) или катионы, то есть запутывают и без того сложное, чтобы никто не разобрался...

ну, они получают Нобелевки, - и что?

ядра на самом деле становятся кварками? или ионами?

нет, элементарные частицы какими были в природе, такими и остаются...

а затем приходит новое поколение псевдо-учёных - и начинается всё сначала,- придумываются новые элементарные частицы для получения званий и премий...

так что буду рад, если пробудил твой интерес к науке...

и помнишь любимый девиз Маркса? - подвергай всё сомнению...

Владимир Беспалов Барский   19.12.2017 15:37   Заявить о нарушении
ПОДВЕРГАЙ ВСЁ СОМНЕНИЮ! - а не только мои взгляды (которые, кстати говоря, разделяют тысячи прогрессивных учёных всего мира!) - и не нужно учиться у ретроградов от науки...
а если бы мне нужна была слава, я бы уже давно опубликовал свои труды - они взорвали бы этот одряхлевший псевдо-научный мир, как ядерная бомба...

но я боюсь будить этих фанатиков атеизма - чему они научились, так это устранять людей без шума...

Владимир Беспалов Барский   19.12.2017 15:39   Заявить о нарушении
на твоём примере я сформулировал персонаж для своего произведения - ужасный тип! - мозги которого остались в одряхлевшем прошлом, которое было запрограмированно фанатиками марксизма...

Владимир Беспалов Барский   19.12.2017 15:42   Заявить о нарушении
к твоему сведению, на моей книжной полке с детства была огромнейшая библиотека - и, кроме Ленина и Маркса, там были труды всех известных философов мира - начиная от учеников Сократа...

кроме того, я всегда интересовался наукой - начав свою трудовую деятельность в СКБ НИИ "Дальстандарт" - общался с учёными, являясь управляющим инновационного фонда "Новая Россия" и полвека "я был впереди науки всей"...

но чины и регалии - это ерунда...

пройдёт ещё полвека - и ты, если доживёшь, убедишься в моей правоте...

потому что истина - дороже...

Владимир Беспалов Барский   19.12.2017 15:49   Заявить о нарушении
прости, но ты мне больше не интересна...

Владимир Беспалов Барский   19.12.2017 15:51   Заявить о нарушении


вся современная наука состоит из того, что одна группа учёных дурит человечество, описывая атомы, наподобие солнечной системы; другая дурит протонами, третья - ионами, четвёртая -кварками...

это три РАЗНЫХ КОНЦЕПЦИИ - и ни одна не согласовывается с другой (и все противоречат друг другу)

одни пишут, что ядро имеет один протон, другая - что несколько протонов в ядре, а третья - что там вообще два ядра, но это не ядро, а пара кварков...

а чтобы снять эти противоречия, которые существуют только в их головах, они дают атомам другое название (ионы) или катионы, то есть запутывают и без того сложное, чтобы никто не разобрал

-------------
Отвечаю еще раз:

В ядрах атомов химич.элементов столько протонов каков номер клетки таблицы Менделеева. см выше. еще раз. Вы мои ответы не читаете или не понимаете и повтворяете одно и то же. Например, что один и несколько протонов в ядре, мол, ученые сами не знают толком.

Зера Черкесова1   19.12.2017 21:13   Заявить о нарушении
ионы это ионы, разберитесь в иерархии и не путайте:

атом - ион - электронные орбитали -ядро атом - элементарные частицы.

Как доказать что протон реален. Резерфорд давно доказал и впервые в истории осуществил превращение ядра бомбардировкой альфа-частицами ядер других элеменов и превращая их в другие. см камера Вильсона

Треки счетчика Гейгера.
альфа-частицы это и есть протоны ядра гелия и т..
Одну главу в любом учебнике оделейте, пожалуйста.
То что в ухватились за моей указание электронное облако и тут же сочинилиь модель атома, в котором неведомое ядро неизвестной физической и химической природы притягивает и эклектрон облаком обволакивает ядро вы увы неверно меня поняли и не посмотрели. электронное облако это не облако а математическая вероятностная модель электронов описываемых уравнениями квантовой физики Шредингера. Если я по вашему ничего не смыслю и прочее то не выхватывайте из моих текстов отдельные термины чтобы переврать их в своих фантастических гипотезах а впрочем как знаете...

Зера Черкесова1   19.12.2017 21:20   Заявить о нарушении
превращения элементов см естественная и искусственная радиоактивность. альфа бета гамма излучения.
см опыты Резерфорда, Пьера и Ирен Кюри. Открытие нейтронов.
см Изотопы. что такое. опыты Содди. и т.д.

Зера Черкесова1   19.12.2017 21:25   Заявить о нарушении
см период полураспада.
читайте раздел физика атомного ядра.ядерная физика.

см Элементарные частицы как и регистрируют как счиатают, как замеривают энергию по длине трека в камере вильсона и др приборах, регистирирующих эл. частицы. как узнают физ. свойства эл частиц.
см историю открытия электрона. см опыты Милликена. см. опыт Иоффе.

Зера Черкесова1   19.12.2017 21:28   Заявить о нарушении
описка.
см опыты по искусственной радиоактивности Фредерика И Ирен Жолио-Кюри.

Зера Черкесова1   19.12.2017 21:29   Заявить о нарушении
Это была величайшая эпоха открытие строения атома.ядерная физика. увлекательнейшая. написаны тысячи мемуаров. см Вернер Гейзенберг Шаги за горизонт. и др.

Зера Черкесова1   19.12.2017 21:31   Заявить о нарушении
вы очень зантригованы вопросом как увидели и подсчитали эл частицы. см

МЕТОДЫ НАБЛЮДЕНИЯ И РЕГИСТРАЦИИ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ.
1) ГАЗОРАЗРЯДНЫЙ СЧЕТЧИК ГЕЙГЕРА
2)КАМЕРА ВИЛЬСОНА
3)ПУЗЫРЬКОВАЯ КАМЕРА
4) МЕТОД ТОЛСТОСЛОЙНЫХ ФОТОЭМУЛЬСИЙ.
См. также опыт П.Л. Капицы и Д. В. Скобельцына по помещению камеры Вильсона в однородное магнитное поле.

Пока хватит
см открытие альфа-бета-гамма-излучения, опыт Резерфорда.
альфа-излучение
альфа-частицы это ядро атома гелия, бета-излучение это электроны, гамма-излучение это коротковолновое электромагнитное излучение.

Зера Черкесова1   19.12.2017 21:38   Заявить о нарушении
см при каких условиях потеря электрона о чем мы с вами спорили выше, приводит к изменению элемента: если ядро теряет электрон. и протоны см правило смещения Содди.
если хотите узнать как электроны заполняют свои места отнюдь не произвольным обволакиванием а строго занимая свои места см Запрет Паули.все еще не смотрели электронные формулы хим элементов.

Зера Черкесова1   19.12.2017 21:41   Заявить о нарушении
Потеря с внешних орбиталей электрона(ов) делает атом ионом с сохранением всех хим и физ свойств элемента. чтобы стать др элементом надо чтобы ядро потеряло протон(ы) и в ряде случаев электроны ИЗ ЯДРА.
НЕ ПУТАЙТЕ: ИОН И ПРЕВРАЩЕНИЯ ЯДЕР. образование ионов в в хим реакциях миллирады каждый день. я вам кучу опытов понаставлю с реакциями с освобождением ионов, которые везде и всюду. а вот превращения ядер в природе это радиоактивный полураспад, а в науке Дубна и др ядерные центры.

sp-3 гибридизация

см Ядерные силы
см Энергия связи атомных ядер. см Дефект масс. См Ядерные реакции. См Энергетический выход ядерных реакций. См опыты Энрико Ферми по ядерным реакциям на нейтронах.
См наконец ДЕЛЕНИЕ ЯДЕР УРАНА!

Зера Черкесова1   19.12.2017 21:48   Заявить о нарушении
одни пишут, что ядро имеет один протон, другая - что несколько протонов в ядре,

Не знаю кто у вас такое пишет, мне не встречалось нигде. что у вас за источники. см таблицу Менделеева. какой номер клетки столько и протонов в ядре(пртонное число) ск еще просить вас посмотреть.

Зера Черкесова1   19.12.2017 21:50   Заявить о нарушении
вот поэтому надо знать основы чтобы не увязнуть в чьих-то произвольных измышлениях. которые вы даже не понимаете чуши один или несколько протонов в ядре ВСЕХ элементов таблицы Менделеева сама постановка вопроса говорит о незнании основ. надо от основ отталкиваться. и идти дальше.

Зера Черкесова1   19.12.2017 21:52   Заявить о нарушении
см Цепные ядерные реакции.
см устройство Ядерного реактора. Ядерный ректора. Критическая масса. Реакторы на быстрых нейтронах.см Термоядерные реакции.
См получение радиоактивных изотопов и их применение.

Биологическое действие радиоактивных излучений.

Зера Черкесова1   19.12.2017 21:59   Заявить о нарушении
физика элеменатрных частиц. см

от электрона до позитрона. 1 этап
открытие позитрона.
античастицы. аннигиляция. кварки.



Зера Черкесова1   19.12.2017 22:02   Заявить о нарушении
Методический совет вам чтобы не казалось, что все дурят друг друга.
Вникайте В ЛОГИКУ ОТКРЫТИЙ. Стремитесь прослеживать исторический путь науки и рассуждения ученых, которые приводили как неуспешным так и наконец успешным экспериментам, пдтверждавшим гипотезы. Ищите логические связи: почему это открытие стало возможным. выше пример: почему Мария Склодовская поняла а Беккерель не понял сути наблюдаемого явления. потому что она опиралась на таблицы Менделеева, а Беккерель изучал фосфоресценцию, др угол зрения
см как сделали великие открытия, каков ход мысли приведшей к ним, причем мысли коллективной.
Я всегда этому стремилась и считаю главным методом изучения наук: следите за логикой развития научной мысли.

Зера Черкесова1   19.12.2017 22:06   Заявить о нарушении
Как раз школьных учебников что вы мне выговариваете, что мне больше кроме школьного учебника ничего не надо, в школе мне было НЕДОСТАТОЧНО. Я ставила перед собой более амбициозные задачи с которыми тогда не всегда справлялась, а сейчас понимаю что была права: следить за ДВИЖЕНИЕМ ПОНЯТИЙ. Позже прочла то же у Гегеля.

Зера Черкесова1   19.12.2017 22:08   Заявить о нарушении
таблицу Менделеева опч а то подумаете что я говорю о многих таблицах.

О, вы даже понятия не имеете о моих войнах с учебниками, которые я считала плоскими зубрежками...я искала то что мне было тогда не по плечу, но упорно искала ...

Зера Черкесова1   19.12.2017 22:09   Заявить о нарушении
Никогда не делайте скороспелых выводов.
и в своих концепциях тоже.

Зера Черкесова1   19.12.2017 22:11   Заявить о нарушении
на твоём примере я сформулировал персонаж для своего произведения - ужасный тип! - мозги которого остались в одряхлевшем прошлом, которое было запрограмированно фанатиками марксизма...

Владимир Беспалов Барский 19.12.2017 15:42 Заявить о нарушении / Удалить
----------
Спасибо, сочту за честь:))

Зера Черкесова1   19.12.2017 22:14   Заявить о нарушении
ядра на самом деле становятся кварками? или ионами?
----------
Ответ: ни теми ни другими.
Ион это химический элемент потерявший в ходе реакций электрон(ы).

Он может снова стать стабильным атомом, восстановив неспаренные электроны.

А кварки это на сегодняшний день предельная ступень дробления ядра атома. Это дальше, чем протоны.

Зера Черкесова1   19.12.2017 22:18   Заявить о нарушении
к твоему сведению, на моей книжной полке с детства была огромнейшая библиотека - и, кроме Ленина и Маркса, там были труды всех известных философов мира - начиная от учеников Сократа...

кроме того, я всегда интересовался наукой - начав свою трудовую деятельность в СКБ НИИ "Дальстандарт" - общался с учёными, являясь управляющим инновационного фонда "Новая Россия" и полвека "я был впереди науки всей"...

но чины и регалии - это ерунда...

пройдёт ещё полвека - и ты, если доживёшь, убедишься в моей правоте...

потому что истина - дороже...

Владимир Беспалов Барский 19.12.2017 15:49 Заявить о нарушении / Удалить

------------
Спасибо, взаимные пожелания здоровья и неиссякаемого стремления к знаниям.

Зера Черкесова1   19.12.2017 22:21   Заявить о нарушении
Учиться, учиться, учиться

В.И. Ленин.

Зера Черкесова1   19.12.2017 23:10   Заявить о нарушении
иначе говоря, то, что называется "протонами" есть просто положительно заряженное ядро водорода (чем и определяются его свойства)

электронами обычно называют отрицательно заряженное поле, которое притягивается к "водородному ядру" - этим и обуславливаются его свойства...

поэтому в природе нет никаких электронов, а есть отрицательно заряженное поле, которое своей оболочкой защищает положительное ядро от распада...

именно "оголение" ядра водорода от защитного поля (отрицательного) и вызывает цепную реакцию, называемую ядерным взрывом - когда ядра сталкиваются, не имея преград, разрушая защитные "электронные" поля...

этими же свойствами водородного ядра обуславливаются свойства всех водородных соединений (от взрывоопасного углеводородов до свойств простой воды)...

только эта модель сможет объяснять то, что до сих пор наука объяснить не в силах...
--------------

Очень простая модель атома. Тогда к вам вопросы.

Зера Черкесова1   20.12.2017 03:01   Заявить о нарушении
* что такое положительно заряженное ядро. какова природа его.
*аналогично отрицательно заряженное поле что такое. природа этого поля.
* как отр заряж полн притягивается к положит заряж ядру
*как именно "защищает" отрицательное поле положительное ядро?
* что происходит при разрушении защитного поля откуда берется энергия ядерного взрыва
*вы описали свое понимание модели водорода. этой моделью по вашему объясняются все его свойства. а что другие более ста элементов, чем определяются их свойства.


Зера Черкесова1   20.12.2017 03:07   Заявить о нарушении
* какие именно свойства всех водородных соединений от углеводородов до простой воды определяются свойствами водородного ядра?
*свойства отнюдь непросттой воды у дейтерия и трития тоже этим определяетя в вашей теории?

Зера Черкесова1   20.12.2017 03:10   Заявить о нарушении
только эта модель сможет объяснять то, что до сих пор наука объяснить не в силах...
----------

не поясните конкретнее, какие именно проблемы науки разрешаются в рамках вашей модели?

Зера Черкесова1   20.12.2017 03:12   Заявить о нарушении
* а кроме водородных соединений в химии еще МИЛЛИОНЫ других соединений и более ста хим элементов. какие законы вашей новой науки определяют их свойства и протекание химических реакций если все что наука достигла вы объявляете враками и мифами.но те мифы удовлетворительно не только объясняют, но и предсказывают много нового, какие достижения способна ваша теория предсказать.

Зера Черкесова1   20.12.2017 03:16   Заявить о нарушении
* опишите хотя бы тезисно свойства вашего гипотетического поля.

методы проверки.

Зера Черкесова1   20.12.2017 03:17   Заявить о нарушении
если вам устранят отрицательные электроны из двух атомов, "оголят" их по вашей терминологии, вы сможете продемонстрировать полновесный или хотя бы небольшой ядерный взрыв? ада или нет. В вашем распоряжении полигоны в Семипалатинске и реакторы в Дубне.

Зера Черкесова1   20.12.2017 03:19   Заявить о нарушении
опечатка по фрейду. ада вместо да. Ад ядерного взрыва устроите по вашей модели да или нет? Не забывайте, что наука уже давно умеет устраивать ядерные взрывы. устроете по вашей модели, раз вся теоретическая и ядерная физика для вас ноль и враньё. только не здесь:)) на полигоне.

Зера Черкесова1   20.12.2017 03:21   Заявить о нарушении
вы утверждаете на примере излюбленного вами водорода, что оголение от отрицательно заряженного поля(вместо электронов) приводит к столкновению ядер и ядерному взрыву
вам дадут два атома водорода очистив от электронов(ионы водорода, замечу)-устройте ядерный гриб! из двух ионов водорода положительно заряженных, как вы утверждаете. вот вам и опыт применения вашей теории.

Зера Черкесова1   20.12.2017 03:26   Заявить о нарушении
И помните: бремя доказательства за утверждающим!

Отговорки не принимаются!

Любые отговорки от демонстрации описанного вами опыта равносильны признанию в намеренной лжи и дурачении простаков:))

Зера Черкесова1   20.12.2017 03:28   Заявить о нарушении
"Выпей море!" сказал герой предания об Эзопе.

И я вам: устройте ядерный взрыв на полигоне с демонстрацией в прямом эфире в ю туб или трансляцией интернет Перископ посредством "оголения" по вашей методике двух атомов водорода от "отриц поля" и столкновения двух ядер водорода, что вы выше описываете.

Зера Черкесова1   20.12.2017 03:32   Заявить о нарушении
вот видите и не надо ждать ни 10-5 лет, а теперь перенесли на полвека- чтобы убедиться в вашей правоте. все протсо как вы любите. атомы водорода сколько хотите берите, даже больше двух, только продемонстрируйте роботоспособность вшей научной модели которую вы считаете опровержением всей мировой науки. и мы увидим здесь и сейчас. а откладывать на далекие времена, да кто ж это будет помнить и ждать. сейчас и здесь.

Зера Черкесова1   20.12.2017 03:36   Заявить о нарушении
а если ученый говорит да мол через 10-15 лет, а то и через 50 лет увидите как я был прав, ну извините...

Зера Черкесова1   20.12.2017 03:38   Заявить о нарушении
я не физик - ядерщик! - моё призвание философия (то есть осмысление экспериментов, поставленных физиками-ядерщиками и астрофизиками в областях макро и микрокосмоса)

Но ты, наконец-то, СНИЗОШЛА до размышлений, поэтому охотно отвечу на твои вопросы:
* какие именно свойства всех водородных соединений от углеводородов до простой воды определяются свойствами водородного ядра?

- самые различные! - от сверхгорючести (углеводороды) до воды; в первом случае водородное ядро с положительным зарядом теряет защитную оболочку, состоящую из отрицательно заряженных электронов. Эта оболочка, наподобие скорлупы (или атмосферы) защищает водородное ядро от холодной плазмы, которая присутствует повсюду - поэтому слабое электронное поле "пробивает" зарядами холодной плазмы (вакуума) - и тогда ядро водорода становится "сверхгорючим" (например, в соединениях с карбонами) - тогда водородное ядро становится активным, подпитываясь от холодной плазмы положительной энергией...
и, наоборот, при сильном электронном поле (вокруг ядра) эта преграда становится для других соединений непреодолимой - так как отрицательное поле "блокирует" такие связи - и тогда даже два горючих газа (водород и кислород) образуют неактивные соединения (воду)...
Надеюсь, это понятно? - что именно разница в потенциалах зарядов водородного ядра и электронной "атмосферы" (при их различном взаимодействии в силе отрицательных и положительных зарядов)обуславливают столь различные свойства химических элементов
*свойства отнюдь непростой воды у дейтерия и трития тоже этим определяется в вашей теории?
- да! - потому что дейтерий и тритий - всего лишь разновидности водородно-кислородных соединений; так называемая "тяжёлая вода" которая в официальной версии содержит чуть больше атомов водорода, чем обычная вода...
Но это вопрос не из ядерной физики! - а всего лишь химии...
Но такие соединения (впрочем, как и любые другие!) зависят вовсе не от атомного веса, не от валентности или количества электронов вокруг ядер (это полная чушь!)
а именно ОТ РАЗНИЦЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПОТЕНЦИАЛОВ водородного ядра и электронной атмосферы...
Чем выше положительный заряд водородного ядра - тем сильнее оно притягивает к себе отрицательную оболочку (к примеру, планеты с сильным магнитным полем, как правило, имеют плотную атмосферу, а планеты со слабым положительным полем - разряженную атмосферу).
Одноим из доказательств того, что на Солнце нет огромного количества водорода является полное отсутствие атмосферы у ближайшей к нему планеты - Меркурия (потому что если бы на солнце было столько водорода, сколько пишут учёные, Меркурий имел бы сильное магнитное поле и водородную атмосферу, но этого нет)...
... да! - любая газовая атмосфера на таком расстоянии от Солнца неминуемо бы "сгорела", - а перегретый на Меркурии водород легко вступал бы в связи с другими химическими соединениями... Иначе говоря, солнечный водород, оседая в атмосфере Меркурия, образовывал бы на маленькой планете МОЩНЫЕ ВОДОРОДНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ... а этого тоже нет...
Это тебе пример, почему простая логика иногда оказывается сильнее, чем бестолковые рассуждения наблюдателей от науки...
Надеюсь, я понятно всё объяснил? Теперь далее:
* что такое положительно заряженное ядро. какова природа его.
Взгляни на табицу Менделеева! - там чётко видно, что водород занимает ВЕСЬ ПЕРВЫЙ РЯД (остальные места пустые) и на самом краю инертный газ - гелий. На самом деле это тот же водород (с другим названием)... Почему?
Да потому, что гелий - это всего лишь яркая противоположность водорода... Водород ЛЕГКО вступает в любые соединения с другими хим. элементами. Гелий - посчти никак и ни с чем в такие связи не вступает.
Объясняю: Менделеев не ошибался! - водород действительно занимает весь верхний ряд таблицы - и от первого столбца до последнего (под названием "гелий" - это просто другое название реального водорода) - и именно эти качества водорода (которые меняются от столбца к столбцу) определяют всю структуру таблицы Менделеева.
1й- водород - это ядро, почти не прикрытое электронами;
2-й водород (его нет в таблице) - это то же самое водородное ядро, но уже имеющее слабую "электронную атмосферу"
3-й, 4-й и т.д. - (их тоже нет в таблице) - это усиливающее положительный заряд водородное ядро - от столбца к столбцу сила его заряда растёт, потому что ядро ПОДПИТЫВАЕТСЯ от холодной плазмы положительным зарядом...
Оно, в 1-м столбце, почти не защищённое электронной облочкой, с каждым столбцом всё более набирает силу заряда (т.н. "атомный вес") - пока, в конце концов, сила электронного отрицательного поля становится настолько сильным, что изолирует ядро от подпитки из холодной плазмы вакуума (который пропитвывает всю материю)...
Ядро в изоляции "атмосферы электронов" перестаёт получать подпитку - он больше не получает из межъядерной плазмы положительного заряда - и, как следствие, в результате "блокады электронов" перестаёт быть активным...
Вот так водород превращается в инертный гелий...
Это происходит отнюдь не по причине атомного веса или валентности (потому что только энергия активна, а сами по себе вес или количества никаких реакций не вызывают)...
*аналогично отрицательно заряженное поле что такое. природа этого поля.
- "отрицательное поле" это условное название, принятое в дебильной науке - т.е. поле, которое отталкивает аналогичное "отрицательное" поле, но притягивает противоположное "положительное"
Однако, в арийской культуре сохранились такие понятия, как "инь" и "янь" (навь и правь) и т.д. - их значение и свойства намного разнообразнее, чем это принято в современной физике...
природа этого поля - вакуум, - который пронизывает всю материю (так, например, считается, что между атомом и электроном есть "пустота", а расстояние между ними в миллиарды раз больше диаметра ядра атома)...
Вопрос: эта пустота - вакуум?
Но вакуум - это не пустота, это ХОЛОДНАЯ ЭНЕРГИЯ...
Именно различные резонансы, которые влияют на состояние вакуума (делая его активным так, что он В РАЗРЯЖЕННОМ СОСТОЯНИИ начинает выделать элементарные частицы, образуют различные поля)
* как отр заряж полн притягивается к положит заряж ядру
- вопрос не понял: но если ты имела в виду ионы, то выброси это понятие на помойку - никких ионов в природе нет, они существуют только в не умных головах физиков)
- если же ты про электроны, то это общеизвестно: отрицательно заряженное поле (это то, что ошибочно называют электроном) притягивается к положительному водородному ядру...
ВСЯ НАША ВСЕЛЕННАЯ СОСТОИТ ИЗ ЯДЕР ВОДОРОДА, которые выделяются их холодного вакуума - и поэтому наблюдатели, видя в спектральном анализе Солнца спекры водорода, ОШИБОЧНО приписали их солнцу, которое является ПЛАЗМОЙ, и не имеет никаких признаков вещества)
*как именно "защищает" отрицательное поле положительное ядро?
- очень просто! - притягиваясь к положительному ядру, отрицательное поле отталкивает от себя (и от ядра) все положительные заряды; при этом известно, что отрицательное поле не притягивает отрицательных зарядов - отсюда баланс сил - и устойчивость химических элементов в природе...
* что происходит при разрушении защитного поля откуда берется энергия ядерного взрыва
- при разрушении защитного поля ядро начинает всасывать в себя положительную энергию (которая содержится в межъядерном пространстве вакуума) - то есть, заряд ядра начинает расти
- эгнергия ядерного взрыва - это не энергия ядра, а энергия ВАКУУМА (межъядерной холодной плазмы), которая происходит не в результате деления ядра, а в результате катастрофически бысрого накопления в "ядре" (в эпицентре ятома) положительной энергии...
этой энергией пропитана вся Вселенная, которую придурки назвывают "тёмной материей" - именно эта энергия, после разрушения электронной атмосферы (как после разрушения плотины), потоком устремляется из межъядерного пространства
само ядро не взрывается, никакой цепной реакции не прооисходит - а происходит взрывообразное энергетическое воздействие на материю...
невозможно же представить, чтобы в микроскопических дозах атома урана или плутония содержалось ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЭНЕРГИИ атомного взрыва!
невозможно и представить, чтобы ядро столько энергии имело в принципе...
*вы описали свое понимание модели водорода. этой моделью по вашему объясняются все его свойства. а что другие более ста элементов, чем определяются их свойства
- свойства всех химических элементов таблицы Менделеева (и других тоже) определяется именно свойствами водородного "ядра" - именно это "ядро" (являясь вовсе не ядром, а сложным самообразованием различно заряженного вакуума)
определяет свойства всех химических элементов...
А, чтобы было понятнее, то никких изолированных от вакуума (холодной плазмы) элементарных частиц гне существует в принципе - все они связаны всеприникающим энерго-информационным полем...
Кстати, воздействием на это нематериальное поле (различными резонансами -колебаниями и изменениями зарядов) объясняется всё многообразие Вселенной! - и именно отсюда человечество получит в будущем океаны энергии...
но я боюсь будить этих фанатиков атеизма - чему они научились, так это устранять людей без шума...

Владимир Беспалов Барский   20.12.2017 18:21   Заявить о нарушении
Приборы - приборами, но неплохо бы ещё и головы иметь!...

МЕТОДЫ НАБЛЮДЕНИЯ И РЕГИСТРАЦИИ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ:

1) ГАЗОРАЗРЯДНЫЙ СЧЕТЧИК ГЕЙГЕРА - подтверждает мою теорию,- но принципы его работы определены неверно (дело касается не ионов, и не электронов, а активных энергетических зарядов). Я прочёл всю эту наукообразную галиматью - и нашёл не менее 5-и противоречий в этих объяснениях, например:

"Даже в толстой свинцовой защите скорость счета никогда не становится равной нулю. Одной из причин этой спонтанной активности счетчика является жесткая компонента космического излучения, проникающая без существенного ослабления даже через десятки сантиметров свинца и состоящая в основном из мюонов".

Хоть как назови - мюонами, хрюонами, фигонами! - это всё равно будет фон холодной плазмы, о которой я писал...

2)КАМЕРА ВИЛЬСОНА - тоже подтверждает мою теорию (вернее, гипотезу :)- только объяснения идиотские, будто они это сами видели, а не придумали в кресле за рюмкой коньяка... Они, как идиоты, исследовали только МАССУ и СКОРОСТЬ, как будто эти "частицы" вообще НЕ ИМЕЮТ ЭНЕРГИИ...

3)ПУЗЫРЬКОВАЯ КАМЕРА - прибор для регистрации следов (или треков) быстрых заряженных ионизирующих частиц... Тоже не противоречит тому, что я пишу! - но с чего они взяли, что следы оставляют заряженные ЧАСТИЦЫ? - только в силу инерции мышления...

Так, например, Ньютон писал, что если по одному телу ударить другим телом, то оно улетит к едреней матери - и будет летело бы бесконечно, если бы этому не мешали силы ТРЕНИЯ...

А я пишу иначе: активная энергия одного удара (материального тела) отталкивает другое материальное тело - и выводит его из состояния равновесия ЭНЕРГИЙ... а вот если бы не мешали силы ТРЕНИЯ, то это тело не летело бы бесконечно, поскольку энергия его поля тормозилась бы противоположно заряженными полями...

попробуй-как в заряженном электромагнитном поле бросить любое тело в направлении, противоположном электромагнитному полю! - а этими незримыми полями пропитано ВСЁ ПРОСТРАНСТВО...

так что взгляды Ньютона давно устарели...

4) МЕТОД ТОЛСТОСЛОЙНЫХ ФОТОЭМУЛЬСИЙ... - ну, всё, хватит!

С чего это вы все взяли, что следы на "желатиносеребрянной фотоэмульсии остаются именно следы элементарных частиц?

КТО ИХ ВИДЕЛ?

Никто...

Они возникли в головах атеистов-материалистов, тупо представляющих атом в виде гелиоцентрической конструкции... но эта модель атома высосана из пальца!

а затем началось тиражирование этой ошибки! = и наука стала искать не истину, а обосновывала свои тупые взгляды на строение системы...

Я приведу пример: когда нужно доказать, что ядро круглое - тогда ищут круглые дырки на плёнке - если же они не круглые, то дают не круглые названия, приписывая к классу круглых...

И в опытах П.Л. Капицы то же самое... ну, поместили в однородное (!) магнитное поле, и что? какой вывод из этого?

Да, как обычно, тупой, который не учитывает самого МАГНИТНОГО ПОЛЯ, а выпячивает модель несуществующих мифических частиц, в которые верят все...

но которых НИКТО НЕ ВИДЕЛ...

Владимир Беспалов Барский   20.12.2017 18:49   Заявить о нарушении
кроме того, магнитное поле по своей природе никогда не бывает "однородным" - наоборот, любое, даже однонаправленное поле, состоит из вихревых напряжений, которые никогда не бывают однородными...

представь себе "однородный" юго-восточный ветер! - который, кстати, говоря, зависит не столько от перепадов давления воздуха, сколько от энергии, которая образуется при таких перепадах...

думаю, теперь все акценты расставлены?

Владимир Беспалов Барский   20.12.2017 19:10   Заявить о нарушении
чего вы хотите: славы или денег? да невозможно это все читать и еще отвечать!
Наук существует а вы фантазёр. Хватит.

Зера Черкесова1   20.12.2017 21:02   Заявить о нарушении
"Философия" такого рода неинтересна. Претендуете на научные истины: давайте опыты! Другие разговоры в науке НЕУМЕСТНЫ. И рассуждения никому не нужны и никакого от них ни практического резона, ни теоретической ценности, ни практического резона. Хотите забавляться игрой в свергателя науки, забавляйтесь. Но отвечать больше не буду. Можете считать что не понимаю вашей гениальности.

Зера Черкесова1   20.12.2017 21:05   Заявить о нарушении
Я не снизошла, вы ошибаетесь. Я просто задала вам вопросы, которые задают любому претендующему на то что он что-то он что-то открыл и что-то опроверг: докажи на опыте! Или все это не стоит ломаного гроша. Вот и всё.
И на 10-15-50 лет не отсылайте, это не принимается в науке.Вы не усвоили ее стиль и методологию, ее требования.
А нематерия ваша была гипотезой ей и остается, пока не докажете на опытах свои выводы.

Зера Черкесова1   20.12.2017 21:13   Заявить о нарушении
Всего доброго.

Зера Черкесова1   20.12.2017 21:14   Заявить о нарушении
еще раз. вы утверждали выше, что при столкновении двух ядер водорода освобожденных от того что вы называете защитным полем, происходит ядерный взрыв!
Покажите это на опыте/полигоне. Да или нет?

Зера Черкесова1   20.12.2017 21:23   Заявить о нарушении
вы утверждаете что спектральный анализ пустышка. в таком случае объясните как им получается результаты установления хим состава например куска неизвестной породы, ладно, до Солнца далеко. установите сами на ощупь по вашей теории?

Зера Черкесова1   20.12.2017 21:26   Заявить о нарушении
и т.д. на каждом шагу ни единого опытного подтверждения ни одному заявлению.

Зера Черкесова1   20.12.2017 21:27   Заявить о нарушении
химия это не" всего лишь", это Химия!
а ядерную физику вы просто "не признаете". А Химия стоит того чтобы ее ИЗУЧАТЬ, а не "всего лишь"...

Зера Черкесова1   20.12.2017 21:29   Заявить о нарушении
глупости пишешь! - опыты на полигоне...

да я каждый день живу благодаря этому, да и ты тоже, да и все тоже...

или ты думаешь, что дышишь электронами?

даже древние индусы знали, что такое прана - дающая жизнь...

а твои тупые учёные научились только убивать! - ни одной жизни в своих пробирках они не создали, да и целей себе таких не ставили, а только взрывать и отравлять научились...

да и философия не обязана делать эксперименты - она призвана думать, какие бы гадости не творили экспериментаторы...

Владимир Беспалов Барский   20.12.2017 21:49   Заявить о нарушении
"рассуждения никому не нужны и никакого от них ни практического резона, ни теоретической ценности, ни практического резона"...

а между тем весь этот бардак в головах начинался с рассуждений о том, что социализм есть передовая формация, а наука есть передовое оружие пролетариата - а чем всё закончилось?

а чего добиваюсь я? - да ничего... всё равно все мои идеи вовсе не мои, они существовали тысячелетия до нас, и будут существовать через тысячи лет после нас...

и нормальные люди их признают, когда закончатся тёмные века марксизма- ленинизма и диалектического материализма...

Владимир Беспалов Барский   20.12.2017 21:56   Заявить о нарушении
а чем закончилось? социализм временно проиграл в враждебном и более сильном окружении. временно. на секунду в масштабах истории.

Зера Черкесова1   20.12.2017 22:33   Заявить о нарушении
а если не отыграет, то мир просто исчезнет в апокалипсисе,
а чего ваши древние могуществнные миры исчезли без следа оставив лишь невразумительные и практически бесполезные мифы о своем якобы могуществе?

Зера Черкесова1   20.12.2017 22:36   Заявить о нарушении
и зачем теперь открещиваетеь когда вас по всей форме науке призвали держать ответ: а это не мои идеи, это древние...с них и спрос.

Зера Черкесова1   20.12.2017 22:40   Заявить о нарушении
не заметили смешного противоречия: "твоя наука устарела, она из прошлого века". а ваша из прошлоого миллионолетия:))

кстати химия в наше время базируется на электронной природе ядра и таблица Менделеева тоже. резкой границы с ядерной физикой нет, это для удобство специализации только.

Зера Черкесова1   20.12.2017 22:45   Заявить о нарушении
если еще точнее, то химия имеет дело с тем что вы именуете "защитным полем" вместо отрицаемого вам электрона. Химия работает сегодня с электронными облаками но не так как вы это понимаете. валентность это спобность принимать /отдавать/удерживать электроны и вступать в репакции. ядерная физика забрада себе преимущественно ядро атома и его превращеения. химия больше по ионам специализируется.
устаревания знания нет если они ситинны, тем боле вековой давночсти открытия еще только разрабатываются по настоящему\. читатйе философию науки раз вы философ от науки.
наука имеет свои законы развития изучаемые как рз в философии познания (гноселогии). прежние знания уточняются и утончаются и встраиваются в парадигму, научные революции же не отменяют классику, а дают ей свое место и объясняют с новых позиций как например по новому в свете квантовой теории объяснена и развита все та же таблица Менделеева и открытый им Периодический закон сформулирован с этих позиций(заряд ядра, а не атомный вес, но и атомные весы никуда не девались при сем и даже важны для подсчета протонов и нейтронов в ядре, объяснения кажущихся противоречий, явления изотопов). но вы научной революции не сотворили. а просто по Ленину:"зряшное отрицание", и только. если наука будет отрицать себя каждый век, она будет топтаться на месте и все начинать сначала.

Зера Черкесова1   20.12.2017 22:52   Заявить о нарушении
"не заметили смешного противоречия: "твоя наука устарела, она из прошлого века". а ваша"...

нет, не заметил - ВАШЕЙ лет сто, и то каких бед натворили, а наша - ВЕЧНА...

это наша цивилизация уступила вашей (на время) - ты оглянись, - ну, когда твои учёные дубины сменили на компьютеры?

а наши тысячелетия назад летали в космос, только вы это скрываете от людей...

Владимир Беспалов Барский   20.12.2017 22:58   Заявить о нарушении
"валентность это спобность принимать /отдавать/удерживать электроны и вступать в репакции"...

ты ваще думаешь, когда пишешь?

ну, скажи, когда количество электронов (или бананов, или мячей) было способно что-либо делать самостоятельно - без СИЛЫ, пинающей по мячу, -то есть, без активности, которая определяется зарядом энергии?

зарядом энергии! - а не количеством мёртвой материи...

тупицы вы, деревянные, у вас материя сама дышит, и сама пашет, и сама по себе размножается - вы забыли, какие силы ею управляют... или не знали...

и не хотите знать...

Владимир Беспалов Барский   20.12.2017 23:04   Заявить о нарушении
вот сейчас по ТВ передали: в течении дня были сбои по всей электронно-кассовой системе - от Владивостока до Москвы...

как ты думаешь, причиной было отсутствие энергии в системе? или сбой информации?

или изменения валентности?

как видишь, на изменения в мире может влиять только энергия и информация, а не число мифических электронов...

и так во всей Вселенной - от макромира до микромира...

энергия и информация! - вот что управляет материей...

Владимир Беспалов Барский   20.12.2017 23:10   Заявить о нарушении
"вы утверждали выше, что при столкновении двух ядер водорода освобожденных от того что вы называете защитным полем, происходит ядерный взрыв!"

нет, я ЭТОГО не утверждал...

ни о каком столкновении ЯДЕР я не писал - тем более, что от такого столкновения якобы происходит ядерный взрыв...

это твои заумные материалисты придумали, что расщепление ядра вызывает ядерный взрыв - правда, они забыли объяснить, ПОЧЕМУ это происходит...

ну, разбили ядро, как скорлупу, а энергия взрыва откуда взялась?

я тебе терпеливо объяснил - откуда, - из вакуума (межъядерного пространства), потому что вакуум это не инертная пустота, а холодная ЭНЕРГИЯ...

"ядро" имеет свойство притягивать энергию из вакуума и насыщается ей - до тех пор, пока отрицательное поле "электронной атмосферы" не блокирует его...

так что взрыв происходит не при "расщеплении" ядра, а при отсутствии защитного отрицательного поля - и тогда энергия вакуума "взрывается" - перенасыщая то, что твои умники назвали "ядром"

я не знаю, как объяснять закоснелым мозгам, что ядро - это условное понятие, на самом деле никаких ядер не существует, есть "ВОДОРОДНЫЙ" ЭПИЦЕНТР ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ - вот он и взрывается, когда его заряд перенасыщен из-за пробоя защитного "электронного слоя"...

та взрываются конденсаторы, когда между витками образуется "пробой" - то есть когда изолятор пропускает электрический ток...

ну, ты же умная! - электрику тоже хорошо знаешь, - поэтому объяснять этот факт не стану...

просто пойми - законы электричества везде одинаковы - как в генераторах, та и в планетарных системах, как в конденсаторах, так и на атомарном уровне...

мозги нужно иметь всегда, а не только в физических лабораториях - и наблюдать над реальной жизнью больше, чем проводить дурацкие эксперименты...

жизнь - лучшее подтверждение тому, что материалистическая наука в теории давно зашла в тупик, - и поэтому ничего объяснить не может: ни природы электричества, ни возникновения жизни на Земле, ни происхождения человека...

всё, на что она способна - это травить Землю, бомбить ядерным оружием, разводить опасные болезни...

люди, если останутся в живых, через два-три поколения осудят твою науку, как теперь осуждают инквизицию...

и будут правы...

Владимир Беспалов Барский   21.12.2017 09:47   Заявить о нарушении
да, я кажется ошибался: род Менделеева скорее калмыцкий, чем еврейский (возможно, фамилия русского учёного происходит от калмыцкого слова «менделе» (здравствуй)...

я не всегда нужны доказательства - и я чаще нутром чую, - дело тут не в крови, а в духе - по крови ещё можно ошибиться, а вот по духу - вряд ли... русский дух ни с чем не спутать, факт...

Владимир Беспалов Барский   27.12.2017 11:36   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.
Написать рецензию     Написать личное сообщение     Другие произведения автора Зера Черкесова1