Конкурс имени Леонида Филатова - Голосование!

Так как никаких рекомендаций к оценкам не было, я решила поставить их в сравнении, или относительно, других работ – все стихотворения по своим предполагаемым местам. И считаю это справедливым. Потому что все стихи очень разные.

Стих №1 - 0
Стих №2 – 6 (сравнение любви с истиной не совсем логично и удачно на мой взгляд)

Стих №3 – 2 (делишки; упоминая того, кто «судит души» говорить – «до фени мнение пророков» – это моветон; желание быть душой кошки, впрочем, многое объясняет, включая весь представленный сумбур)

Стих №4 – 4 (если упоминать устаревшее слово «юнИца», то следует учесть, что ударение падает во всех падежах на «И», поэтому на «Юниц» сбой. В стихотворении показалась преувеличенная патетика, когда речь идёт о выборе спасителя – это слишком! Стихотворение – посвящение получилось. Но тема была несколько о другом: к кому бы мы пришли? Кто для нас самый близкий и надёжный? А здесь талантливый человек, приятель всем знакомым, кумир… и о какой верности защите идёт речь? Рифма "всЕм друзьЯм - коллИзиям" только в том случае была бы оправдана, если бы этот сложный рисунок повторялся во всех катренах, а так - ляп)

Стих №5 – 7(очень красиво, стихотворение пленяет. Но только начинаешь понимать, что фантазия ЛГ переносит в некую необозримую даль «когда-нибудь», когда за этот период ты успел умереть и твоя могила зарасти травой, а внучка, которой ты что-то там обещал в Пицунде о Портленде, почему-то так и не смогла вырасти –
«И только эта девочка, тростинка,
Смешных косиц невозмутимый плеск…»
Вот тут включается «не верю» и впечатление от нарисованной картинки смазывается. Свет-рассвет однородная рифма)

Стих №6 – 3 (и снова стихотворение - посвящение, но не по теме. Точки в середине строчки мешают плавности)

Стих №7 – 1 (по теме, но белый стих, запутанный и витиеватый, прошёлся где-то мимо и не затронул)

Стих №8 – 5 (вроде по теме, но запутанное: кто кому когда помогал? При жизни? После? Вроде, мысль автора такая, что души после смерти уполномочены помогать живым, а к чему тогда последний вопрос? Вопрос. Я здесь не разбираю всю нелепость веры в это, хотя так взлелеянное многими. Людям так легче жить, теряя близких… Их право.)

Стих №9 – 9 (очень тонко раскрыта тема, совместив одновременно и посвящение)

Стих №10 – 8 (поэтично, логично. Всё выдержано. Сбой ритма в строке: «илИ на пень легко присяду…»)

Татьяна Игнатова 5   25.12.2016 23:21   Заявить о нарушении

№№/оценка
1/7
2/-
3/6
4/6
5/9
6/6
7/5
8/6
9/8
10/7

Руслан Цвиткис   26.12.2016 06:25   Заявить о нарушении

Был я 25 декабря на Таганке на вечере, посвященном памяти Леонида Филатова. И там прозвучала такая мысль, что ушел преждевременно Леонид из-за обостренного чувства справедливости, которое не давало ему жить более менее спокойно. И, если уж Татьяна Игнатова решила ставить оценки по "справедливости", то хотелось бы знать: в чем ее критерии справедливости?
Например, стиху №2 выставлен довольно высокий бал - 6. И чем этот балл обусловлен относительно стиха №7, который оказался в 6 раз хуже №2? У него всего 1 балл!
Сравниваем:
1) По теме?
№2 - НЕТ
№7 - ДА

2) Написано к конкурсу?
№2 - НЕТ.
Более того, оно написано аж 18 лет назад. Какое отношение это имеет к памяти Филатова? К его 70-летию? Это даже как-то, на мой взгляд, не совсем этично. На конкурс, посвященный памяти поэта, посылать основательно залежалый стих
№7 - ДА

3) Новый стих?
№2 - НЕТ
№7 - ДА

4) Рифма
№2 - из 10 пар рифм - ни одной небанальной рифмы - просто катастрофа
№7 - по определению Татьяны - это белый стих. Но откуда в белом стихе рифмы? Да, не в каждой строчке. Но зато рифмы более вкусные, чем в №2

По философии содержания или другим поэтическим достоинствам лично мне не видится очевидного преимущества ни одного из данных стихов.

Итак, из 4-х сравнений 3 не в пользу стиха №2. Лишь по рифме могу допустить ничью. Тогда откуда 6:1 в пользу стиха №2? Уж для постоянной участнице Фиалкового блица, где критерий оценки "нра - не нра" "преследовался по закону", такое должно быть недопустимо

Тем более, когда озвучено такое родное русскому духу понятие, как справедливость, за которое и отдал жизнь Леонид Филатов.

Гай Юльевич   27.12.2016 01:09   Заявить о нарушении

Простите, Гай, когда оцениваю стихи, я не смотрю на дату. Если стихи приняты, значит все на равных условиях. Я дала краткие пояснения. Вы хотели от меня услышать больше объяснений?
Белый стих я действительно не приемлю, тем более по стилю мне послышался что-то в стиле рэп, что само по себе не имеет никакого отношения к классическому стихосложению.
Посвящение поэту и актёру - не есть раскрытие обозначенной темы.
Мне не хотелось бы с Вами втягиваться в переписку в ленте замечаний, где проходит в данный момент голосование. Поэтому, прошу не переходите на личности, а занимайтесь тем, чем необходимо... Предоставьте свои собственные оценки. Можете поставить моему произведению "1" по Вашим понятиям справедливости. Я переживу.

Татьяна Игнатова 5   27.12.2016 03:21   Заявить о нарушении

Стих №2 написан в 2012-м - не 18, а 4 года назад.
Допускаю, что по теме он подходит. Но решать участникам.
Я не стала ставить заслон старым стихам. Их "старость" - не критерий вторичности.
Как показал опыт, поэты оказались не готовы к серьёзной лирике в ракурсе памяти юбилея Филатова. Написать посвящение - легче, чем осмыслить заданную тему. Но в таком случае, конкурса не получилось бы.
Друзья, давайте просто оценим художественные и технические достоинства стихов, не предъявляя строгих требований к тематике.

Клуб Золотое Сечение   27.12.2016 08:48   Заявить о нарушении

Анна
Как можно делать такие утверждения: "Стих №2 написан в 2012-м - не 18, а 4 года назад"???
Если на страничке стиха стоит в конце "8...9.03.98"
То есть он был опубликован на Стихире в 2012 году. В этом году автор и появился впервые на Стихире.
И в подтверждение, что это не опечатка, видно, что стих посвящен совсем не теме души, а любовной теме - он написан был к 8 Марта - 8.03.98!!!
А в 1998 году еще и Стихиры-то не было!

Гай Юльевич   27.12.2016 09:21   Заявить о нарушении

1) 6 – Вроде не по теме… Просто рассуждения о семейных отношениях, отвлечённых от «виновника торжества». Можно было бы рассказать об отношениях Филатова со своей супругой. У них была очень сложная любовь. На сцене играли Мастера и Маргариту… Там такие чувства! Высокие идеалы… А тут – бытовые, банальные истины. Но стихотворение, как это говорится порой… вспомнила: добротное!
2) 6 – Рассказ о любимом человеке вписывается в тему. И даже есть Филатовские нотки, хотя всё-таки идея банальна.
3) 6 – Сонет, но стилистика немного стёбная. Тема не раскрыта, хоть и заявлена в эпиграфе. Автор остановился на полпути, не додумал смысл… Или съехал в сторону от задуманного.
4) ---
5) 10 – Без лишних слов. Эталон!
6) 8 – Можно было бы и выше оценить. Написано в порыве чувств, захватывает. Но есть неровность в изложении и немного не по теме. Я и сама не по теме написала, что поделаешь…
7) 9 – Самобытное стихотворение, трогательное, глубокое.
8) 10 – Как говорится, на все 100%.
9) 7 – Техничное стихотворение, но немного смысловая подача меня смутила. Например: «Потеет зеркало – ты жив». И вообще, весь стих проникнут идеей «похорон»…
10) 7 – Красиво, вдохновенно. Но всё же не совсем по теме. Всё-таки, Луна – не человек, к которому стремится душа в своей тоске по земной жизни… Концепция стиха мне кажется сомнительной. А в остальном – очень даже хорошо.

Яна Тали   27.12.2016 09:55   Заявить о нарушении

Гай, согласна, я накосячила - не внимательно принимала стихи.
Но теперь уж ничего не поделаешь. Давайте проголосуем по своему разумению. :)

Меня волнует, почему народ не голосует? Всех предупредила...
Правда, здесь, под заявками... Ох, народ... Придётся всех персонально обзванивать...

Клуб Золотое Сечение   27.12.2016 10:04   Заявить о нарушении

Анюта, сделайте участникам Новогодний подарок - продлите время голосования. Я еще и стихи все толком не прочел - только бегло. Летал на юбилей Филатова, сегодня поздравления, вечером корпоратив, бытовые проблемы накатили. Если я на час-два сяду за рецензии, меня уволят из семьи без выходного пособия!
"Смилуйся, государыня рыбка!"

Гай Юльевич   27.12.2016 10:35   Заявить о нарушении

1 - 6,
2 - 5,
3 - 0,
4 - 3,
5 -  6,
6 -  2,
7 -  2,
8 -  4,
9 -  7,
10 - 6.

Николай Марута   27.12.2016 11:13   Заявить о нарушении

1-7
2-7
3-7
4-7
5-8
6-7
7-6
8-9
9-10
10-...

Владимир Семёнович Коробов   27.12.2016 11:23   Заявить о нарушении

А пока появилось маленькое окошечко, я хотел бы написать о стихе Татьяны Шороховой.
Оно перекликается с последним (или с одним из последних) стихов Леонида Филатова "Любимой внучке Оле". В ссылке ниже не только текст, но и видео с Филатовым и девочками. Одна из них, скорее всего, та самая Оля!!!
http://blogs.klerk.ru/users/1011/post153980
Я, обдумывая свой стих, перечел несколько произведений Филатова. И стих об Оле прочел впервые. А примерно через день появились строчки Татьяны.
Так вот, если нанизать первый стих на нитку поэзии, а за ним второй Татьяны, то получится самый настоящий шедевр!!!!!!!!!!
Именно это определение, а никакое ни другое!
Пусть в стихотворении Татьяны некоторые шероховатости, например, название (на мой взгляд) и последняя строка слаба.
Но всё это несущественные мелочи.
Татьяна, как принято говорить в таких случаях, больше может уже ничего не писать. Этим стихом она стала для меня в один ряд со всеми великими и величайшими, кто когда либо касался бумаги.
Надо, чтобы этот стих прочла жена Филатова Нина Шацкая. И, чтобы он попал в театр Содружества актеров Таганки. Сделать это не так уж сложно. Я могу помочь.

«И только эта девочка, тростинка,
Смешных косиц невозмутимый плеск…» - для меня здесь нет никакого противоречия. Образ маленькой Оли навеки сфотографирован стихом Филатова. Об Оли может никто больше ничего не знать. Она вырастет во взрослую женщину, выйдет замуж, нарожает детей. Но всё это будет в другой повседневной жизни.
Для нас Оля - навечно маленькая девчушка с косичками, лепечущая "деда погоди" и тем спасающая деда от смерти.
У Анюты был недавно конкурс мини-поэзии на тему "Memento Mori".
Так вот. Такие стихи об Оле (Филатова и Татьяны)- это победа над смертью. Именно Победа, а не передышка.

Как-то давно Анюта спрашивала примерно так: "Зачем я пишу, стараюсь? Ведь никому это не нужно!"
Вы, Анюта, своим конкурсом помогли родиться шедевру!
И вместе с Татьяной сделали хотя и маленькое, но ОГРОМНОЕ ЗНАЧИМОЕ дело!
Не побоюсь этого слова - обессмертили свои имена пусть и в микромире небольшой площадки.
Во Вселенной триллионы звезд. И какое, казалось бы, значение имеет - будет одной звездой меньше - одной больше?
Но на лицо состоявшийся факт Рождения звезды!
А это господа дорогого стоит!

Гай Юльевич   27.12.2016 11:39   Заявить о нарушении

Гай, спасибо Вам за добрые слова. :)
Надеюсь, Таня их прочитает и ответит Вам. Может быть, не откажется, чтобы её стих прочитала супруга Филатова. Правда, я не знаю, как это возможно осуществить...

Гай, я подожду Вашего голосования.

Клуб Золотое Сечение   27.12.2016 12:08   Заявить о нарушении

№1 -7
№2 -6
№3 -5
№4 -5
№5 -8
№6 -7
№7 -6
№8 -8
№9 -
№10-9

Нина Цурикова   27.12.2016 12:22   Заявить о нарушении

Татьяне Игнатовой.
Спасибо за замечания, во многом справедливые.
Не подумала о том, что ударение в слове "юниц" должно быть другим... А то проверила бы. Но в поэзии допустимы отклонения от "правильных" рифм. Такое и Пушкин практиковал...
А почему я про Филатова сказала, как о ВОЗМОЖНОМ спасителе вселенной - не как о Спасителе в религиозном смысле, а как спасителе, то есть, защитнике всего светлого. Филатову свойственны черты высокой морали. К тому же, он не зря рождён в Рождественский сочельник (по новому стилю) - звёзды сами за него говорят.

Яна Тали   27.12.2016 13:03   Заявить о нарушении

Вот здесь об ударениях, очень интересно: http://moluch.ru/conf/phil/archive/178/10113/

Яна Тали   27.12.2016 13:11   Заявить о нарушении

Здравствуйте всем! Очень трудно мне сегодня выставлять оценки. Читаю, размышляю...
Вопрос-то ведь был задан: "К чьему окошку захочет прилететь моя душа?" Следовательно, от этого и "плясать" надо... И, значит, искать точки соприкосновения не только касательно Филатова, но и нашей жизни... К чьему окошку захотим мы прилететь после смерти... Своей смерти...Как-то так...Он сотню может выдержать истерик…

1. Итак, первое стихотворение. О чем оно? Об отношениях мужчины и женщины. Вопрос, ушел ли он навсегда, то есть в мир иной или просто ушел из жизни этой женщины остался для меня тайной:
"В сто первый раз поймёт, что не любим.
И он уйдёт… Узнав приставку «без»,
Она уткнётся в мокрую подушку",...
И почему вдруг подружки потеряют к ней прежний интерес? Из-за мужа ходили? Странно...
"Искусство жить с годами - бриллиант" - это вывод стихотворения. Следовательно,душа женщины стремится вернуться к мужчине, который ее оставил? Правда, этого нет в тексте. ЛГ только плачет о потере...

№2. Тоже, как я поняла, о любви. Любовь к женщине - главная ценность ЛГ. Истина, которую он постиг в скитаниях то ли космонавтом, то ли подводником..."От космических высот до морского дна". медленно, но верно - заезженное высказывание. И повторение слово "истина" в данном стихе градацией не является. Отношение к теме? Такое же, как у предыдущего автора... К женщине любимой, к ее окошечку...

№3 Сниженная лексика: упавши в ножки, делишки не доделав, до фени...
Ты лето красное пропела- сильный отсыл к "Стрекозе" Крылова
И рядом - грешная душа, некто в белом, всевидящее око...
И...
"Мне очень хочется душой быть кошки"... И далее автор поясняет, что у кошки 7 жизней и т.д. Следовательно, ЛГ хочет быть кошкой, чтобы жить долго... И ни к чьему окошку он лететь не собирается. Ну, что же... Тоже решение... Только смущает меня лето - читай жизнь-, что ЛГ пропел и прогулял...

№4 Стихотворение-посвящение. Знаете, что я в нем увидела? Соединение автора, ЛГ и Филатова в одном лице, хотя начинается так официозно, как на похоронах: ты такой, такой хороший, а мы тебя потеряли... Сразу срезало стихотворение еще и неверное ударение друзьЯм - коллизиЯм правильно коллИзиям, остроумец -юниц - вообще странная для меня рифма. которая держится лишь на неправильном ударении -Юниц...

А вот это соединение, триединство -"А мир - тотально грешен"...

№5 -

№6" Стихотворение - посвящение. Еще одно. Главное, что сделал автор - это поменял своим эпиграфом заданную тему: к чьему окошку? на гений Филатов или нет?
И я прочел па бланке: «Ты не гений!» —
Коротенькую весточку с небес."
Л.Филатов

И все-таки читаю и наслаждаюсь...любовью ЛГ, автора к артисту и писателю Леониду Филатову... И радуюсь, что съездил!
Так что буду оценивать за искренность чувств - ведь ведущий же пропустил...

№7 - Какое-то двойственное у меня отношение к данному стихотворению. Оно и затягивает, и отталкивает одновременно. Объяснюсь. К верлибрам я отношусь нормально, да и картинку автор нарисовал замечательно: ЛГ вечером, куря электронную сигарету, задумался о своей судьбе и о своих друзьях, настоящих и ненастоящих: "кто из друзей разрыдается, заскорбив,
кто расслабленно захохочет ?"
ЛГ раздумывает, с кем бы из них ему захотелось бы встретиться вновь..."Чьи по прежнему я хочу услышать слова,
разделить сладость вин и усладу хороших песен?"

НО : "Ещё не знакомо мне замечательное окно", а вот здесь бы на месте автора я бы остановилась, потому что дальше:

"Быть может, я вспомню, что некие чудаки
хотят, чтоб душа обратилася в чью то кошку,
но вот для чего? - что бы гадить в свои лотки,
да из окна видеть улицу днем и ночью", - мне кажется, что здесь уже переход на личности, что я считаю крайне недопустимым.

Хотя конец стихотворения также очень хорош...

"я посмотрю как из дома выбросят ставший ненужным хлам
и растворюсь в легком утреннем белом облаке"....

№8 Это стихотворение мне нравится больше других, да и окошко присутствует. И мысль, что души умерших прилетают, чтобы оберегать живущих, а для этого нужно, чтобы ты в душах своих родных оставил добрый след...

№9 Запуталась я в этом стихотворении. Если дыхание чуть заметно - то последние минуты доживает? Еще, еще, еще... и "Витает трепетная Муза
Над светлой памятью твоей".... Я бы поняла, если бы эти строки были в завершающем катрене. Но союз "и" соединил еще живое дыхание и светлую память... И почему портрет уже лежит в цветах? Цветы дарят живому человеку, а не портрету...

№10 Очень странное стихотворение. Зачем прорываться в двери, если они открыты да еще при этом и розы под окном ломать. Логичность действий нарушена. Вначале ЛГ должен был роз наломать, а после уже к двери топать. Только я не поняла этого финта с розами, если он после вино пьет, вернее, допивает... а потом бац! и вновь на улице у голого плетня... Грохнусь в зарево заката - уже умер? ан, нет, потом пенечек появляется... и луна...И опять у меня двойственность образа - такой волк-романтик появляется с розами, вином и на пенечке луне на жисть жалуется...
Отметки такие:
1-7
2-6
3-6
4-6
5-0
6-8
7-7
8-10
9-7
10-6

Ко всем авторам отношусь с уважением. Оценивала лишь стихи. Всех с Наступающим!!! Всем - творческих побед! Татьяна.

Татьяна Шорохова 3   27.12.2016 13:33   Заявить о нарушении

Он сотню может выдержать истерик… - этих слов в моем голосовании быть не должно.

Татьяна Шорохова 3   27.12.2016 13:46   Заявить о нарушении

Спасибо за сноску. Привожу заключительные слова из этой статьи:
"широко распространенное мнение о поэтической вольности как индульгенции на ошибку не подтверждается фактами: ни одного случая случайной неправильности, ни одного случая вольности, заданной исключительно ритмом. Поэтому традиционное толкование поэтической вольности весьма несправедливо и видимо нуждается в пересмотре. В поэзии достаточно часто встречаются случаи архаичных ударений, но и они употребляются с собой, стилистической функции. При этом ударение это, как правило, допустимо как устарелое или устаревающее, т. е. традиции его употребления еще не утеряны."
В виду того, что речь шла об устаревшем слове, вышедшем из употребления слове, разумно было сохранить в нём устаревшее ударение, чтобы не запутывать читателя.
Устаревшее слово с искажённым ударением... оправдано ли?

Татьяна Игнатова 5   27.12.2016 13:46   Заявить о нарушении

Гаю и Анне. С удовольствием посмотрела видео с Филатовым. Про внучку Олю. Название? Его как такового нет - это лишь начальная строка ст-я. Я редко даю названия своим стихам. Последние строки? Согласна. То, что я хотела выразить, не совсем получилось... я сейчас над этим думаю...А вот то, что Вы, Цезарь, решили меня зачислить в ранг.... Я, конечно, очень пытаюсь стараться, но...

Стихотворение если захотите передать - против не буду... С уважением. Татьяна.

Татьяна Шорохова 3   27.12.2016 13:56   Заявить о нарушении

Татьяне Шороховой, я писала не о Филатове и его семейных отношениях, я писала на тему, заданной ведущей. А тема была не " окошко, душа, смерть и т.д."
Я написала о внутренних причинах разъединения близких людей, созданных быть вместе. Это очень важно при ЖИЗНИ не потерять и сохранить связь с теми, кто действительно тебе дорог и близок. Простите, в загробную душу, прилетающую к окнам не верю и писать об этом считаю бессмысленным даже в качестве художественного образа, а тем более переселение в душу кошек и пр.
Цените всё, что у Вас есть и поддерживайте своих близких, и не теряйте их!

Татьяна Игнатова 5   27.12.2016 14:05   Заявить о нарушении

"Стихотворение если захотите передать - против не буду... С уважением. Татьяна."

Артисты, народ часто очень странный и неподверженный разумному пониманию.
На вечере Филатова при теплой, благожелательной атмосфере произошло для меня странное.
Несколько раз извинялись за то, что не было Николая Губенко из-за болезни. Зачитали его послание к встрече. Прекрасное послание.
Но после окончания повис вопрос: "А где же Нина Шацкая"? О ней, о них с Филатовым не раз говорили. Но самой ее там не было.
Почему?

Так что пути таганские неисповедимы )))

Гай Юльевич   27.12.2016 14:06   Заявить о нарушении

Татьяне И. Когда писала свое стихотворение, я меньше всего думала о Филатове, тем более, что знала, что собственных детей у него нет, что, как своего, он воспитывал сына Валерия Золотухина - Дениса. Верю или не верю... Скорее нет, чем да, но очень люблю, когда снится отец... Но вопрос был задан четко - с кем бы? твоя душа? И я поняла, что захотела бы поговорить с внучкой... Филатов с внучкой Олей появился позднее. С наступающим!

Татьяна Шорохова 3   27.12.2016 14:46   Заявить о нарушении

Гаю! Богема, она и есть богема... А женщина, если по-прежнему любит, не будет выставлять свои чувства напоказ.

Татьяна Шорохова 3   27.12.2016 14:50   Заявить о нарушении

Возможно, она не была по состоянию здоровья. Всё-таки 75 лет...
Сейчас посмотрела фотоотчёт о вечере. Там Зинаида Славина стихи читает.
Уже такая старенькая...

Клуб Золотое Сечение   27.12.2016 15:32   Заявить о нарушении

Последнее стихотворение Филатова: http://www.youtube.com/watch?v=3ebbagqwYEQ

Клуб Золотое Сечение   27.12.2016 15:58   Заявить о нарушении

Ага.
Еле под ручки в валенках доковыляла до микрофона. Что-то тихо пробурчала. А потом шаг назад, да как развернула плечи и "взвейтесь соколы орлами"!

Гай Юльевич   27.12.2016 16:00   Заявить о нарушении

Это я о Зинаиде Славиной

Гай Юльевич   27.12.2016 16:01   Заявить о нарушении

Её Высоцкий считал лучшей актрисой времён и народов. :)

Клуб Золотое Сечение   27.12.2016 16:24   Заявить о нарушении

и так под номером 1 минусы
на главное задание конкурса ответа нет
Давайте попробуем ответить на вопрос, которым задавался поэт, а именно:
«К чьему тогда надёжному окошку
Захочет прилететь моя душа?..»
стихотворение написано для ума а не души
итог вообще все портит
и слова слишком мудреные
связка слов и ритм на грани дисонанса
все подчинено рифме

плюсы я понял что хотел сказать автор
с точки зрения логики все закончено
я поставлю 7 если отценивать на фоне того что пишут в стихах ру
ито за логическую законченость
без нее я бы поставил три

номер 2 как ни странно ближе по теме к заданиб чем номер 1
минусы ритм хромой
мысль растеклась по древу
чтоб понять что хотели сказать приходится напрягатся
плюс
все таки писали с душой хоть она и мешала
но все гармонично ошибки ритма смысла связки слов запал души
ставлю поставил бы три но ставлю 4 за тему

номер 3 яркий образец мещанской поэзии
ответ на задание дан по теме на вопрос ответили

минусы
собственно мещанская поэзия
можно сказать что стих сам себя уничтожает неправильно написан

плюсы
тема раскрыта смысл ясен
в принципе все ровно

оценка 4

номер 4
я так и не понял по теме ли в принципе ответ в последнем четверостишии дан
разбор тут долгий сокращу

плюсы
стихотворение завязано на смысле
слова в большинстве правильные
ритм ровный ну и доброта

минусы
утверждения в подобных стихах опасны
от чужого мнения
поставлю 6 за то что мне такие стихи по нраву

номер 5
довольно занятно интересно и эфемерно
ответ дан по теме сто процентный

плюсы чисто технические и в связи двух строк и некоторых строк с общей картиной

минусы стихотворение не отвечает собственной картине
непонятные слова
Увидеть с нею древнюю Пицунду.
И «в Портленд мы воротимся» опять.
натянутое и я так и не мог вспомнить хотя бы его картину после прочтения
мало связующих
ставлю только 6 за нераскрытость

6 слишком индивидуально
по теме проидет лишь филосовскими размышлениями
плюсы простенько и со вкусом
стихотворение ровное
логичное
минусы
ошибки построения

Я твой зритель - и правду в лицо -
не поверю в "Филатов не гений"!

Тронь святое - в седло, на коня
и врагу не исчезнуть в прицеле.

фильм "Успех" доставать и опять
наслаждаться мистической ролью.
Отмотать киноленту б назад
и по-дружески брякнуть: "Послушай!
писал умудренный человек мне кажется он пенсионером
или близко к этому ошибки построения как ни странно вполне прощаемы
ставлю 8

номер 8
по теме неожиданно хорошо

плюсы

раскытость темы правильно подобраные слова
неплохая связка слов легко написано

минусы
И только вес души возьми с собой.
немного не то

Оставив тело скованным в граните,
скованым в граните это что
гранитный гроб или мавзолей

Тех, кто берёг тебя при жизни бренной
слишком выделяется

ну и конечно

Они тебе сдадут часть полномочий
Оберегать любимых и родных.
И если бы ты только смог помочь им,
Чтоб уберечь от острия беды….

ставлю 9

номер 9
просто скажу 3 балла

номер 10

6 баллов изза ошибок

Прорвусь в незапертые двери,
Ломая розы под окном,
такого вот характера
что я заметил
большинство стихов почему то с не знаю как это правильно называется
с отдельным итогом
некоторым авторам пожелаю не раскрывать какие то фразы из стиха филатова
а постараться раскрыть все стихотворение целиком
оно для этого и было приведено

Юрий Мит   27.12.2016 16:50   Заявить о нарушении

Шорт-лист:

1. Татьяна Игнатова 5 «Две противоположности» Стихотворение, конечно, про души, но как-то не очень по теме – 6 баллов.
2. Руслан Цвиткис «Истина» Красивое стихотворение, понравилось. На мой взгляд (чисто субъективный) не совсем теме конкурса соответствует, поэтому – 7 баллов.
3. Николай Марута «Реинкарнация души кошки» Я, конечно, сама не сторонник пафосности (в смысле высокопарных слов) в стихотворениях, но мне не очень нравится использование некоторых слов в формате именно этого конкурса. А замысел интересный – 5 баллов.
4. Яна Тали "Леониду Филатову" Хорошее стихотворение-посвящение и теме конкурса соответствует, но мне чего-то не хватило, наверно «изюминки». Ставлю честно – 7 баллов.
5. Татьяна Шорохова "Когда умру я..." На мой взгляд, лучше других вписывается и в формат конкурса, и как самостоятельное стихотворение, поэтому - 10 баллов.
6. Гай Юльевич "Леониду Филатову 70" Соответствует теме как стихотворение-посвящение. Чувствуются эмоции автора, но мне как-то не очень передались… Ставлю 7 баллов.
7. Юрий Мит "думка" Не являюсь большой поклонницей белого стиха, но это мне понравилось, тем более, если принято к участию в конкурсе – мои 6 баллов.
8. Елена Михайлова 14 "Напутствие" (пропускаю)
9. Нина Цурикова "Памяти Леонида Филатова" Ставлю на 2-е место. Полностью соответствует теме конкурса, настоящее стихотворение-посвящение, поэтому от меня - 9 баллов.
10. Владимир Коробов "Под утро" Стихотворение понравилось, присесть на пенёк «с душой своей наедине…» у автора получилось. Ставлю 8 баллов.

Спасибо всем авторам и прошу прощения, если моя оценка кому-то показалась необъективной.

С уважением,

Елена Михайлова 14   27.12.2016 17:06   Заявить о нарушении

Почитал переписку и вспомнил своё любимое ранее увлечение на стихах
Учавствовать в склоках
Но ведущий их прекратил довольно грамотно
Следовательно надежда есть
Хотя жаль что не успел поучавствовать
Многие оценивают рифмы смыслы техническую сторону вопроса
Что важно для стихослагательного опыта
Но написать стих по всем правилам
Это не значит что он стал маленьким домиком поэзии
Многие оценивают понравилось или нет
Это тоже важно чтобы понять есть ли там
Вообще эта поэтичность
Участие в конкурсах даёт понять правильно ли двигаешься вперёд
что интересно что нет

Для меня стихосложение больше борьба со скукой
Дать чего то новое в смысле формы и содержания
Не для того чтобы выделится запечатлеться на общем фоне
А для того что я могу так могу по другому
Да и понять что мне ближе
Чего я достиг к чему скатился
И выразил ли то что хотел выразить
Сделал это правильно или нет
Когда вы что-то написали вы вложили чувств
Плохие или хорошие не важно
И если читатель испытал эти чувства
Значит вы на верном пути
Не важно понравились они ему или нет
Кто то сказал по поводу моего произведения
Что оно и от талкивает и притягивает одновременно
То мне это льстит это то что и было заложено
Изначально
Кто-то сказал что оно уродлииво это так
Кто-то сказал что переходить на личности
Неприемлимо каюсь было дело
Но в защиту скажу что я прочитал стихотворение
Про кошку и написал своё дабы выразить своё отвращение
Я бы не назвал своё стихотворение поэзией
Это шарж но шарж на своё существование

Моя оценка вам может показаться странной
Но я оцениваю стих то что он требует
Сам для себя веть каждое слово что-то значит
И выражает применимо к данной ситуации или нет

Я как-то делал развёрнутые разборы
Но понял что они занимают много времени
И непонятно нужно это автору или нет
Поэт никогда не станет хорошим критиком
Как и критик хорошим поэтом потомучто
Это разные вещи создать ситуацию и разобраться в ней
Но обоим важно понимать и стремится к истоком
Понять как в словах рождается поэзия
И что скрывается в ней

Юрий Мит   27.12.2016 18:15   Заявить о нарушении

Друзья, всем спасибо! Остался один Гай, но он просил дополнительного времени.
Я обещала подождать. Во всяком случае, до утра подожду.
Большое спасибо всем за комментарии. Думаю, они были сделаны не напрасно.
Юрий высказал сомнения на этот счёт.
Наш Клуб ещё молодой, через месяц исполнится 2 года. И в течение этого времени мы настойчиво внедряли систему обзоров. Не во всех конкурсах, но там, где это было удобно. И в результате, надеюсь, научились трезво оценивать стихи, не идя на поводу своего эмоционального обманчивого восприятия. И научились сдержанно воспринимать критику, а также, проигрывать в состязании, не теряя лица. Думаю, всё было не зря, даже если кому-то так не кажется. Вода камень точит, и мы, как камушки, формируемся потихоньку. :) Но полезное дело, как правило требует затрат - и времени, и сил. Поэтому, друзья мои, сами для себя решайте, какой дорогой идти в поэзии - порхать, подобно мотылькам-однодневкам, или трудиться в саду...

Итоги будут завтра! Всем спокойной ночи. :)

Клуб Золотое Сечение   27.12.2016 23:52   Заявить о нарушении

ну сомненийу меня ни в конкурсе ни в оценке нет
Для меня это прикольно и не совсем обычно
Я лишь посетовал на излишнюю переписку
И выразил своё к ней отношение

Юрий Мит   28.12.2016 00:25   Заявить о нарушении

"Я обещала подождать. Во всяком случае, до утра подожду."
До которого часа у нас утро, чтобы попробовать успеть?

Гай Юльевич   28.12.2016 09:12   Заявить о нарушении

Гай, если до 12.00 не успеете - поезд уйдёт.

Клуб Золотое Сечение   28.12.2016 09:43   Заявить о нарушении

Надо еще столько успеть перед каникулами.
Наверное, просто оценки выставлю.
А потом рецензии. Если они потом нужны будут кому-то. Дорога ложка к Новогоднему столу )))

Гай Юльевич   28.12.2016 10:27   Заявить о нарушении

Гай, должна Вам сказать, что Вы поступаете некрасиво.
Здесь все люди - так же заняты, как и Вы. Однако, нашли резервы и уложились в срок. Вас ждут 9 человек. А Вы вчера вместо голосования, проболтали впустую весь вечер.

Клуб Золотое Сечение   28.12.2016 11:57   Заявить о нарушении

ПРИЁМ ШОРТ-ЛИСТОВ ЗАКОНЧЕН!

Клуб Золотое Сечение   28.12.2016 12:00   Заявить о нарушении

Я сижу и пишу. Причем больше, чем кто-то другой. Чтобы болтать времени не нужно слишком много. Отвлекся и написал. А сейчас пишу. Вот публикую первую часть, раз уж так. В ЕдиномышЬленниках или на Моем Лирическом герое - дружественным Вам площадкам поступали снисходительней. Тем более, что время сейчас горячее.

Гай Юльевич   28.12.2016 12:02   Заявить о нарушении

8) Оценка - 6
Интересная задумка. Если я правильно понял задумку? Может, автор имела в виду другое?
"вес души" - не работает. Поскольку мы привыкли считать, что души не имеют веса. Иметь под словом "вес" иной смысл в рамках написанного - не развита идея.
"Оставив тело скованным в граните" - "нарушение пространственно временного континуума" :-)
В гранит берут могилу не сразу, а после года и более.
"Ты взмоешь в небо с лёгкостью стрижа" - об этом уже говорилось в первом катрене. О покидании души тела.
"И встанет на крыло подобно птице
На вечность обречённая душа" - пошли образы с учетом стрижа слишком банальные.
3-й и 4-й катрены - уже интересней. Лично для меня. Вроде бы и банальность в том, что души ушедших заботятся о нас, оберегают. Но сказано об этом как-то немного по-новому. Слова подобраны иные. Только вот:
"И если бы ты только смог помочь им,
Чтоб уберечь от острия беды" - здесь стихотворный размер внес небольшую формальную запутанность. Помочь им - кому? Душам в работе по оберегу или живым родным и любимым от беды?
Последний катрен вроде бы подытоживающий и располагающий к размышлению на самом деле идет в противоречие со стихом Филатова.
Филатов не о заветном окошке говорил. Окне родных и любимых. А об окошке тех, кто может помочь твоим любимым.
А так, если для души нет заветного окошка, то тогда о чем вообще речь?
9) Оценка - 8
Хороший стих. Хорошее посвящение.
"И змеи - траурные ленты" - интересный образ.
"Как птица, вольницей ничьей," - замудреная фраза из области дешифрования. А, вставленная в катрен, смысл которого надо еще понять, приводит к полному запутыванию мысли. Что в этом катрене хотел сказать автор? Конкретно что?
Муза витает над памятью. Памятью об умершем? Или памятью еще живого, но уже не способного творить, поскольку силы остались лишь на борьбу со смертью? Тем более по зову друга. Возможно автор знает что-то о Филатове, чего мы не знаем. Тогда бы помогли комментарии автора.

10) Оценка - 4
Ощущение небрежности в построении сюжета стиха

Прорвусь в незапертые двери,
Ломая розы под окном,
В дом попадают либо с красного крыльца, либо огородами с черного хода. либо через окно. Санта через трубу не в счет. У нас северная страна и дымоходы реализованы более экономично. Не для Сант.
Поэтому "Ломая розы под окном" ЛГ явно лезет в окно. Одновременно в двери и окно - это уже раздвоение личности. Двери внутренние не в счет - кто их запирает?
"Я, – потерявший силу веры" - Человек, потерявший силу, не важно физическую или силу веры прорывается и ломает? Противоречие.
"Допью последнее вино" - С какого перепугу тут вино? Пьем горькую от потери веры и одновременно прорываемся?
"И грохнусь в зарево заката" - опять запутанность. Депрессия у ЛГ или подъём?
"Под прутья голого плетня" - это что такое? Грохнутся под прутья плетня в зарево заката! Запредельная навороченность несопоставимых действий и сценарно не выстроенной картинки.
"А, может быть, к соседней хате
Пойду и лягу возле пня" - Почему к соседней? А не к правлению колхоза? Логичнее тогда, допив последнее вино, под окном трактира. И пень возле хаты? На что здесь намек? На плохого хозяина? Лавочка, завалинка возле хаты - лирика, деревенский уют. Но пень?
Глянул ниже. По остальному в стихе те же претензии: вычурности, надуманности, несопоставимости.

Гай Юльевич   28.12.2016 12:03   Заявить о нарушении

7) Оценка - 3
"закурю электронную сигарету" - к чему тут слово "электронную". Оно дальше никак не проявляется. Повесил на стену ружье, так стреляй в пьесе. А так - понты. Типа, я такой продвинутый, что курю электронную сигарету. Тогда почему не просто "сигарету"? Нечем было заполнить 5 слогов?
"смотри в собственные глаза" - что у нас по физике в школе было? На оптике курил электронные сигареты в туалете? Оптика, смотрящая сама в себя и при этом считывающая информацию. Тут и с информатикой нелады.
С пунктуацией тоже заодно - проблемы. После запятой ставится пробел. Это как бы начальная школа.
"следуя русской традиции, нужно присесть на дорожку
перед тем, как отправиться в сложный путь" - Мне, как и Татьяне Игнатовой, здесь видится рэп. В котором есть такая особенность - вещать прописные истины. В стиле "мойте руки перед едой, переходите улицу на зеленый свет". То есть то, что и котам известно, но при этом облекать в стиль эпохи открытий. Чему способствует некая видимая "серьезность" стиля рэп.
"я не стану тем призраком, для которого воют волки." - это что еще за такое? Может, на который воют. Хоть как-то объяснимо.
А так. Размышления на грани того, чтобы заинтересовать. Но реализация - какая-то беспомощная.

Гай Юльевич   28.12.2016 12:10   Заявить о нарушении

5) Оценка -10
"И «в Портленд мы воротимся» опять." Для тех, кто не понял. О возвращении в Портленд - такая песня есть у Филатова.
Перечитал заново. И от своих слов о шедевре не отказываюсь.
Только еще более убедился.
Стих этот можно рассматривать как некий образец для возможного понимания.
Я и раньше на Фиалковом блице читал Татьяну Шорохову.
Бывало иногда симпатично!
Но чтобы ВОТ ТАК!
Что это за феномен?!
Когда из обычных слов, из их расположений вдруг выстраивается картинка, которая сражает наповал. Сидишь, спокойно читаешь. И вдруг на тебя поток эмоций!
Как это происходит?! Что за волшебство?!
И понимаешь, что на Татьяну в момент написания снизошло не просто вдохновение, а божественная гениальность!
Таня поделитесь подробно. По минутам. Как ЭТО происходило?!!
Что за Болдинская осень в разгар зимы?!

Гай Юльевич   28.12.2016 12:26   Заявить о нарушении

Гай, Вам (ЛИЧНО) я дала поблажку - 12 дополнительных часов.
Вы и в этот срок не уложились.
Извините, поезд ушёл... У меня тоже дела. И у всех остальных.
Итоги опубликованы.
Ваш шорт не учтён. Увы...

Клуб Золотое Сечение   28.12.2016 12:32   Заявить о нарушении

4) Оценка - 8
" Судьба бы выбрала тебя
В спасители вселенной.
Как мало есть людей таких,
Кто примет и утешит.
Как мало времени у них," - Здорово. Ёмко. Точно.
Вот только "А мир - тотально грешен" - в этом соседстве сильно проигрывает. Возможно, Вы и правы. Но, если бы эта строка стояла до выше цитируемых строк, не было бы вопросов.
Но она в конце!
В результате очень сильные, талантливые строки разбиваются о грешный мир!
Жаль

Гай Юльевич   28.12.2016 12:34   Заявить о нарушении

"Я наивно думал: еще один день весны. Еще один заход. Еще один восход. Полдень, наконец"
Но раз новый день никому не нужен, займусь работой. Срывается договор!

Одеваюсь и ухожу.

Гай Юльевич   28.12.2016 12:43   Заявить о нарушении

Мне искренне жаль. Но точность - вежливость королей.
Ваши оценки не пропадут даром. Авторы обязательно прочтут и намотают на ус. :)

Клуб Золотое Сечение   28.12.2016 15:32   Заявить о нарушении

У меня к тому же уже 6-й день, как "военное" положение или "прединфарктное состояние". А, когда говорят пушки, поэзия замолкает.
Так что корыто так корыто. Принимаю.
Но видит бог, Золотую рыбку на посылки не выписывал. :-)
http://www.stihi.ru/2016/12/24/11241

Гай Юльевич   28.12.2016 23:25   Заявить о нарушении