Итоги авторского конкурса М. Рогачева

 По результатам голосования
тексты для чтения http://www.stihi.ru/2016/12/12/3649

Первое место и приз в стихобаллах присуждается Валери Сун за стихотворение
Мастерский упрёк, набравшее в сумме 115 голосов.

- Ах, этот мастерский упрек
 С издевкой в спину.
То суп остыл, то - "кипяток",
То "где свинина?!"
Купи мне новое пальто!
Видал, у Зинки?
Свободы дать тебе глоток?
Щас! - На поминках!

А может в Турцию с тобой?
Пальто забросим.
Представь, там моря шум, прибой
 Сменяет осень.
Детей оставим до весны,
Отправим к маме.
Растопим лёд, сожжём мосты…
Нет, мама с нами!

Ну что опять тебе не так?
Да сам ты вредный!
И как мужчина ты слабак!
Всё, сдали нервы!
Нет, он в наушниках сидит…
Хоть малость слушал?
- Ты что-то говорила, Лид?
- Нет, милый, кушай.

Второе место по сумме голосов набрало стихотворение Ольги Альтовской Солнышко, ты сердишься?
Два третьих места заняли:
автор Дуновение Смотрины в баре и Яника Тальфа Мазь на поясницу
Четвертое место голосующие отдали Алёне Шарифовой за стихотворение Мой падший Ангел.

Конкурс выдался далеко не таким простым, как казалось по заданной теме..Его
в детялях разобрали сами участники, оказавшиеся достаточно крутыми экспертами
в вопросах критики...

вот, к примеру, комментарий  Ведущего Михаила Рогачёва- жесткий, цепкий,бескомпромиссный, (как впрочем, комментарии и других авторов: Елены Люзнюк,Тимофея Бонда,Анны Вербы...)
прочитаем его еще раз:

Добрый вечер дамы и господа! Встречайте, только не хлопайте – плевки и несвежие помидоры после аплодисментов это неприятный контраст, несмотря на то, что говорим мы о драматургии. Итак… В конкурсном задании были такие слова:
Давайте обозначим все светлое в себе словом «няшечки» а все темное словом «жесть».(с) Большинство авторов оказалось не способным повысить голос или от души рассмеяться. Мало того большинство авторов «няшечки» и «жесть» воспринимают как диапазон звуковых колебаний между тихим и громким бурчанием под нос… обидно.
Оценки в целом будут невысокие, все потому, что в целом так, чтобы порвало на части и сквозь кровавые ошметки я бы любовь увидел, как у Есенина например:

Сыпь, гармоника. Скука… Скука…
Гармонист пальцы льет вольной.
Пей со мною, паршивая сука.
Пей со мной.

Излюбили тебя, измызгали –
Невтерпеж.
Что ж ты смотришь так синими брызгами?
Иль в морду хошь?

В огород бы тебя на чучело,
Пугать ворон.
До печенок меня замучила
 Со всех сторон.

Сыпь, гармоника. Сыпь, моя частая.
Пей, выдра, пей.
Мне бы лучше вон ту, сисястую, –
Она глупей.

Я средь женщин тебя не впервую…
Немало вас,
Но такой вот, как ты со стервою
 Лишь в первый раз.

Чем больнее, тем звонче,
То здесь, то там.
Я с собой не покончу,
Иди к чертям.

К вашей своре собачьей
 Пора простыть.
Дорогая, я плачу,
Прости… прости…

или реально контрастной комедии я не дождался. Жаль. Правда и сам не «порвал», но хотя бы резко разграничил эиоции.
1. Рогачёв Ромашка = 0

 2. Гольгертс С добрым утром! = 6
Олег, повторюсь – это не глядя на определенное техническое совершенство – объясните мне недалекому вот в чем разница между няшечками и жестью в этой строфе:
н ... Вместе мы не живём и недели.
ж ... Лёд и пламень – что за родство?
н ... Хороша моя милка в постели –
ж ... я работаю, точно вол.
Но улыбнулся далее, а раз улыбнулся добавил за комедию.

3. Тимофей Бондаренко В темноте = 3
Все стихотворение Вы прыгаете на одной ноге В ЭМОЦИОНАЛЬНОМ ПЛАНЕ. И пусть всем понравится, но формулой драматурга здесь не пахнет - счастливо радуется, счастливо сердится – пальчик покажи и засмеется…

4. Нина Находка Скандал = 3
Нина – нет в этом стихотворении драматургии и формулы нет.

5. Нина Находка Отголосок = 4
Год прошедший подводит итог: - это няшечки? Вообще какие в этой строке эмоции?
А это начало стихотворения. Но дальше пошло лучше, по крайней мере условно можно разделить эмоции – правда на легкое огорчение и этакую светлую истому.

6. Валери Сун Мастерский упрек. = 6
Тонкая грань между иронией и сарказмом, к сожалению очень тонкая.

7. Алена Шарифова Мой падший Ангел = 3
Льдина не есть склонение от слова лед. То же, что и у Тимофея в стихотворении под номером 3. Прыжки на месте на одной ноге. Звучит как довольный монолог после бурного оргазма. :-)))

8. Лора Круг Кому за водой? =4
Ворчит, ворчит, ворчит, ворчит, ворчит, ворчит, ворчит, ворчит, затем НА ТЕБЕ ОГЛОБЛЕЙ ПО ХРЕБТИНЕ – замечательная, блин, драматургия! :-)))

9. Анна Верба. Мизансцена =10
Замечательный фарс, четко разделены эмоции, а раз я расставляю оценки за формулу драматурга то ЗАСЛУЖИЛИ!!!

10. Елена Люзняк Последняя ссора = 4
Эмоциональное разделение увидел только во второй строфе, остальное тихая печаль - со всхлипами или без. Опять же конфликт не наблюдаю: ни внутренний, ни внешний.

11. Дуновение Смотрины в баре = 5
Ду, не обижайся. Нет у тебя здесь конфликта и драмы нет и комедии тоже нет… и вроде бы формула драматурга соблюдена, но эмоции получились на одной волне. Обычные женские посиделки, сплетни, трёп… если бы хотя бы финал был анекдотичный… эх. (см. ниже на Ольгу Альтовскую)

12. Ольга Альтовская Солнышко, ты сердишься? = 10
Умничка, все правильно поняла! :-)))

13. Анна-Мария Ситникова–Угощенье. = 3
Милая семейная идиллия не по формуле, не по драме не по теме…

14. Нина Находка Нежность =6
Эмоции расплескала – Умничка, но к сожалению в первых шести строках не по формуле драматурга.

15. Нестор Иванофф Случай на даче Саввы Морозова = 2
Нестор, не обижайся – пьянка, пьянка, пьянка да разврат, затем кипяток на член и снова пьянка, пьянка, пьянка ла разврат. Это не формула драматурга – это… (-ть, -ть) другая формула.

16. Татьяна Косых В Зоопарке. = 4
Неплохой фарс, но, к сожалению, повествовательный тон вступления все испортил… Льда и кипятка не увидел...

17. Яник Тальф Мазь на поясницу = 6
То же, что и выше - Неплохой фарс, но, к сожалению, повествовательный тон вступления все испортил…

18. Тимофей Бондаренко В пустыне = 8
За формулу, раз уж начал за формулу и драму оценивать. Минус два балла за неточное следование теме конкурса.

19. Тимофей Бондаренко Слова и мысли = 10
Замечательно противопоставил и внутренний и внешний конфликт персонажей!

20. Дмитрий Маштаков Кипяток и ледовая баня = 6
Поэтесса Ажурова Маня -
Угощает печеньем и грушей: Вот эти две строки ни рыба ни мясо ни няшечки ни жесть. И снова повествование вначале - все испортило.

Всем участникам удачи и творческих успехов.

Михаил Рогачёв 


Рецензии
Искренне поздравляю победительницу конкурса и всех, занявших призовые места!)Большое спасибо устроителям конкурса - было очень интересно и полезно для меня. Отдельное спасибо Михаилу.
Всем участникам тоже хочу сказать большое спасибо за стихи и за критику!)Добра всем и творческих успехов!

Елена Люзняк   16.12.2016 01:15     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.