Наивна ли Наина?!

               

                « Учитель, долго ли ждать, когда мир
                изменится к лучшему?!» =
                -«Если ждать, то долго….»

        Во времена ельцинского восхождения к власти у «демократов» ко всем, кто пытался участвовать в выборах в органы власти, лакмусовой бумажкой был вопрос:- «Как вы относитесь к Ельцину…?»Задавали этот вопрос и мне. «Я к нему не отношусь»! – отвечал я.  .  Вряд ли  те, кто задавал этот вопрос,  знали мудрую восточную поговорку: «Когда стадо меняет направление, впереди оказывается хромой баран».  Большинство из новоиспеченных «демократов» понятия не имели о том, кто такой Ельцин, чего он хочет и за что борется…, куда собирается их вести…. Их привлекало лишь его протестное настроение.  Откуда оно взялось в Ельцине и как развивалось в тех политических играх, они понятия не имели. Партийных документов демократы не читали из принципа. Ельцин всегда был из тех людей, кто не способен соизмерять свои личные амбиции со своими  интеллектуальными  возможностями. Таких случайных людей в управлении страной на всех уровнях, как и сейчас,  было  полно,  потому что и тогда, и сейчас страна управляется в ручном режиме.  »Партия сказало надо, человек ответил –«есть»!  В истории России  было полно таких  выскочек. И явление это не случайное. Козел отпущения истинным властителям  нужен был всегда. 
      Смена поколений в партийном и государственном управлении происходила трудно. Старики цеплялись за власть и проявляли  чудеса изворотливости и политического интриганства в своих попытках удержаться на политическом олимпе. Чтобы сместить с поста первого секретаря московского горкома партии престарелого Гришина, Андропову пришлось принести в жертву сотни людей на разных уровнях управления.  Десятки громких скандальных уголовных дел в Москве и республиках сделали для народа зримым   уровень коррупции в стране.  Ежегодные похороны Генсеков и уголовные дела хоть дали возможность  отправить  Гришина и других представителей старой гвардии в отставку, но и обнажили  всю подноготную кремлевских небожителей.  Авторитет партии, и так был уже невысоким, теперь стремительно упал  ниже плинтуса.   Этому способствовала и новая буржуазия, наворовавшая и наотмывавшая бюджетных денег, а теперь в режиме полнейшей бесконтрольности со стороны власти скатившаяся к тотальному взяточничеству и прямому саботажу. В этих условиях Б.Н. Ельцин, заменивший Гришина на посту первого секретаря московского горкома партии, ничего уже сделать не мог. Не мог и понять, что происходит в стране, не знал и что надо делать, потому и бросился в трудовые коллективы с революционными призывами и обещаниями. Но Москва не Свердловск! Здесь все пронизано клановыми связями. Все обещания Ельцина повисали в воздухе,  и в силу этих обстоятельств, он превращался в обычного партийного клоуна, авторитет которого падал с каждым днем. Самолюбивый, напористый, амбициозный, он остро чувствовал свою несостоятельность, потому и побежал за поддержкой в кремль к своему визави Лигачеву, затем Горбачеву…, но все отмахивались от него. Им было не до Ельцина. Страна катилась в пропасть…. Вот тогда и родилась «знаменитая» речь Ельцина на пленуме ЦК партии,  трусливая и невнятная, наполненная самооправданием
 и индульгированием, но в ней был протест. И этот протест  в той ситуации стал достаточным для того, чтобы из Ельцина сотворили кумира и возвели его на трон государственной власти.   
   Теперь уже совершенно ясно, что вся кремлевская рать, да и вся наша страна жили в придуманном, фальшивом мире, который был обязан разрушиться, как разрушается всякая ложь и фальшь в столкновениях с реальностью и правдой жизни.  «Не сотвори себе кумира…» - учили нас мудрые мира сего. Чем закончился для Советского   Союза и России приход Ельцина к власти  теперь уже ясно каждому школьнику. СССР распался, а в его республиках  к власти пришли баи и новая буржуазия, которые немедленно,  все, что было создано народами Советского Союза, разворовали, да разделили между собой;  путем прихватизации, обнулили все народные  счета в сберегательном банке, а путем «черного вторника» и падения стоимости национальной валюты превратили в пыль  и накопления, и заработную плату всего населения России и бывших республик, и продолжают те же приемы национального лохотрона сегодня.
     Истинную оценку  деятельности  Ельцина-Гайдара мы сформируем еще не скоро (это серьезная научная работа, за которую  пока никто не заплатит), но то, что оба они совсем не герои нашего времени, ясно было с самого начала их появления во власти. Миф же о них как спасителях-реформаторах России, который пытаются нам навязать сегодня младореформаторы  и семейство Ельциных, если не развеялся еще, то развеется как дым уже в ближайшее время. И от этого его не спасут ни псевдопамятники, ни Ельцин центр, ни Гайдаровский форум.