"Патриотизм" - последнее пристанище подлеца. Не помню в каком американском фильме прозвучала эта фраза. Я заковычил это слово, поскольку считаю такой "патриотизм" - лжепатриотизмом. И считаю подлостью, когда государство призывает к патриотизму, но не расплачивается достойно со своими гражданами.
Но речь собственно не об этом. В очередном политическом шоу Соловьева 7.12.2016 "Почему развалился Советский Союз" между А.Прохановым и оппонентом Леонидом Гозманом на вопрос представителя Л.Г., адресованный А.П. "Почему он поддержал ГКЧП раз он такой патриот Советского Союза?" И вместо того, чтобы ответить на этот конкретно поставленный вопрос А.П. просто ушел от ответа и начал оскорблять и призывать уничтожать таких, как он. Так в чем же состоит этот "патриотизм" как у А.П.? в том, чтобы уничтожать своих сограждан? Т.е. фактически в призывах к социальной розни и гражданской войне? А не слишком ли вы увлеклись своим "мистическим" и шаманским "патриотизмом"? В первую очередь нужно соблюдать действующее Российское законодательство! И это касается всех и в первую очередь тех, кто считает себя "рупором" "национальных" идей. По ныне действующей Конституции России и по "Всеобщей Декларации прав человека" - каждый имеет право на собственное мировоззрение. И это не повод к призывам уничтожать тех, чье мировоззрение не совпадает с твоим.
Меня всегда настораживал чрезмерный "патриотизм" взахлеб данного гражданина, в его разговорах о каком-то особом "мистическом" предназначении России.
И на этой ТВ передаче я понял почему меня это всегда настораживало. В этой передаче прозвучали эти шокирующие и неприемлемые призывы, которые в других ситуациях не звучали, так как не было оппонентов.
Может из-за таких "патриотов", поддержавших ГКЧП и развалился Советский Союз. Именно советская "элита" больше всех "страдала" от гнета советской власти и завидовала погремушкам или блесткам западного образа жизни, совершенно не думая о главном - о правовом устройстве общества! Об ответственности всех перед ЗАКОНОМ, независимо от положения в обществе. Что главное в обществе ЗАКОН и РАВНОПРАВИЕ,а не вылизывание задницы хозяину, секретарю парткома, генсеку и т.д. до зеркального блеска.
АП набрал примерно в 6 раз больше смс-ок, чем Леонид Гозман. Это говорит о болезни общества, о явной или неявной поддержке призывов к насилию и уничтожению своих сограждан, которых подобные считают виноватыми в том, что не хватает на колбасу, о пренебрежении к правовому устройству государства. То ради собственно чего и происходили перемены во 2-й половине 80-х и начале 90-х.
Догадываюсь, что эти смс-ки слали в основном пенсионеры, которым "не хватает на хлеб", но находятся деньги на подобные мероприятия и на другие развлечения. К счастью это незначительная часть общества и надеюсь подавляющее большинство придерживается другой точки зрения, не совпадающей ни с той, ни с другой.
Лично я из всех ТВ мероприятий, принимаю участие только в переводе денег больным детям и считаю это единственно верной тратой. На все остальное у меня нет ни денег ни желания их тратить.
Патриотизм - последнее пристанище подлеца
© Copyright: Влад Долин, 2016
Свидетельство о публикации №116120900556
Свидетельство о публикации №116120900556
Рецензии
Ну, хорошо. А.П. допустим такой, как Вы описали.
Правда, сказав "Так в чем же состоит этот "патриотизм" как у А.П.? в том, чтобы уничтожать своих сограждан? Т.е. фактически в призывах к социальной рознЕ :)) и гражданской войне?", неплохо было бы и цитату из А.П. привести для подтверждения такой его позиции.
Кстати, Вы правы, что "Именно советская "элита" больше всех "страдала" от гнета советской власти и завидовала погремушкам или блесткам западного образа жизни, совершенно не думая о главном - о правовом устройстве общества!" Только вот и Л.Г. со товарищами как раз из той элиты. Или они пролетариями были в СССР?:))
А не они ли осенью 1993 г. показали, как "уничтожать тех, чье мировоззрение не совпадает с твоим".
"ЗАКОН и РАВНОПРАВИЕ" - как красиво звучит. Только у кого же было больше законного и равноправного - у ГКЧП или у Беловежской тройки?
А о позиции Л.Г. почему же молчите? Или она априори безупречна?
Д.Кольцов 09.12.2016 10:31 • Заявить о нарушении
Правда, сказав "Так в чем же состоит этот "патриотизм" как у А.П.? в том, чтобы уничтожать своих сограждан? Т.е. фактически в призывах к социальной рознЕ :)) и гражданской войне?", неплохо было бы и цитату из А.П. привести для подтверждения такой его позиции.
Кстати, Вы правы, что "Именно советская "элита" больше всех "страдала" от гнета советской власти и завидовала погремушкам или блесткам западного образа жизни, совершенно не думая о главном - о правовом устройстве общества!" Только вот и Л.Г. со товарищами как раз из той элиты. Или они пролетариями были в СССР?:))
А не они ли осенью 1993 г. показали, как "уничтожать тех, чье мировоззрение не совпадает с твоим".
"ЗАКОН и РАВНОПРАВИЕ" - как красиво звучит. Только у кого же было больше законного и равноправного - у ГКЧП или у Беловежской тройки?
А о позиции Л.Г. почему же молчите? Или она априори безупречна?
Д.Кольцов 09.12.2016 10:31 • Заявить о нарушении
Вы так и не поняли главного. Главное это призывы А.П. уничтожать инакомыслящих. Его оскорбления представителю Л.Г. выглядели мерзко и грязно, но это только характеризовало его как безкульторного и хама. А вот призывы к уничтожению инакомыслящих - это куда намного опаснее, тем более он вроде бы главный редактор какой-то газеты или журнала.
Что касается позиции Л.Г., она конечна не была убедительной, но это его право иметь собственную точку зрения. Главное он не призывал никого убивать и, насколько я помню, он сказал, что несмотря на различия в точках зрения на происшедшие события, мы являемся гражданами одной страны. Вот именно! Мы граждане одной страны и если кто-то бредит какими-то мистическими идеями, это не значит, что он имеет права призывать убивать оппонентов.
Все остальное меня мало интересовало! Пусть кто хочет то и думает, главное чтоб не было нетерпимости с призывами убивать, тем более такими лицами, которые являются глав. редакторами публичных изданий.
Формально, данные слова А.П. должны быть проверены правоохранительными органами на предмет наличия в них состава преступления.
Влад Долин 13.12.2016 01:10 Заявить о нарушении
Что касается позиции Л.Г., она конечна не была убедительной, но это его право иметь собственную точку зрения. Главное он не призывал никого убивать и, насколько я помню, он сказал, что несмотря на различия в точках зрения на происшедшие события, мы являемся гражданами одной страны. Вот именно! Мы граждане одной страны и если кто-то бредит какими-то мистическими идеями, это не значит, что он имеет права призывать убивать оппонентов.
Все остальное меня мало интересовало! Пусть кто хочет то и думает, главное чтоб не было нетерпимости с призывами убивать, тем более такими лицами, которые являются глав. редакторами публичных изданий.
Формально, данные слова А.П. должны быть проверены правоохранительными органами на предмет наличия в них состава преступления.
Влад Долин 13.12.2016 01:10 Заявить о нарушении
Видеозапись данной передачи можно найти в интернете, поэтому цитаты А.П. можете найти сами.
Насчет "элит" в советское время. Они были везде и среди "интеллигенции" и среди пролетариев и среди крестьян. Но я имел ввиду конечно писательскую братию. Насколько помню у них в советское время были так называемые "творческие командировки", оплачиваемые кстати в т.ч. наверное и за границу.
Влад Долин 13.12.2016 01:25 Заявить о нарушении
Насчет "элит" в советское время. Они были везде и среди "интеллигенции" и среди пролетариев и среди крестьян. Но я имел ввиду конечно писательскую братию. Насколько помню у них в советское время были так называемые "творческие командировки", оплачиваемые кстати в т.ч. наверное и за границу.
Влад Долин 13.12.2016 01:25 Заявить о нарушении
Не призывал А.П. к уничтожению своих граждан, к социальной розни и гражданской войне.
Мировоззрение А.П. основывается на идее восприятия России такой, как она образовалась, была и есть, без если бы да кабы. Потому, что история есть необратимый естественный процесс. и все мы живем в результате этого процесса. Был бы ход этого процесса иным - жили бы не мы, а другие.
Мировоззрение Л.Г - плачь о том, что он родился не в то время и не в том месте, а предки не приготовили ему рай.
Д.Кольцов 13.12.2016 10:37 Заявить о нарушении
Мировоззрение А.П. основывается на идее восприятия России такой, как она образовалась, была и есть, без если бы да кабы. Потому, что история есть необратимый естественный процесс. и все мы живем в результате этого процесса. Был бы ход этого процесса иным - жили бы не мы, а другие.
Мировоззрение Л.Г - плачь о том, что он родился не в то время и не в том месте, а предки не приготовили ему рай.
Д.Кольцов 13.12.2016 10:37 Заявить о нарушении
Вы или не смотрели эту передачу или у вас избирательная амнезия: тут помню, тут не помню, или для вас подобные слова А.П. это норма. Я точно помню его слова "лупоглазая тварь" адресованные одному из команды Л.Г. Вы хотите сказать - это нормально?
С бОльшим успехом эти слова можно отнести к нему самому. Лично у меня его внешность вызывает омерзение. Человек изрекает какие-то идеи о какой-то высокодуховности, а сам элементарно предается чревоугодию и не следит за своей внешностью.
Конечно открыто к гражданской войне он не призывал, но слова об уничтожении придерживающихся другой точки зрения разве не призывы к социальной розни? Или вы считаете, что другие должны спокойно встать к стенке, чтоб их уничтожили?
А насчет вашей иронии к моим словам ЗАКОН и РАВНОПРАВИЕ: вы что считаете по другому? Это норма любого правового государства. Если в США гос.секретаря Джона Кери оштрафовали за то, что тротуар перед его домом не был очищен от снега, то это норма для правового государства. ЗАКОН и РАВНОПРАВИЕ - закон одинаков для всех независимо от должности. И не ему не помогли его оправдания, что он был в служебной командировке.
А в России куча исключений, что говорит о том, что Россия еще далеко не правовое государство. Вот и данная передача наглядный пример.
За подобные призывы с экрана телевизора и оскорбления в адрес оппонентов его (А.П.) нужно было просто попросить из студии.
Влад Долин 13.12.2016 12:13 Заявить о нарушении
С бОльшим успехом эти слова можно отнести к нему самому. Лично у меня его внешность вызывает омерзение. Человек изрекает какие-то идеи о какой-то высокодуховности, а сам элементарно предается чревоугодию и не следит за своей внешностью.
Конечно открыто к гражданской войне он не призывал, но слова об уничтожении придерживающихся другой точки зрения разве не призывы к социальной розни? Или вы считаете, что другие должны спокойно встать к стенке, чтоб их уничтожили?
А насчет вашей иронии к моим словам ЗАКОН и РАВНОПРАВИЕ: вы что считаете по другому? Это норма любого правового государства. Если в США гос.секретаря Джона Кери оштрафовали за то, что тротуар перед его домом не был очищен от снега, то это норма для правового государства. ЗАКОН и РАВНОПРАВИЕ - закон одинаков для всех независимо от должности. И не ему не помогли его оправдания, что он был в служебной командировке.
А в России куча исключений, что говорит о том, что Россия еще далеко не правовое государство. Вот и данная передача наглядный пример.
За подобные призывы с экрана телевизора и оскорбления в адрес оппонентов его (А.П.) нужно было просто попросить из студии.
Влад Долин 13.12.2016 12:13 Заявить о нарушении
Вот и Вы недовольны, что родились не в то время и не в том месте, а предки не создали для Вас рай.
Да, такая страна сложилась исторически. И что теперь рыдать и ненавидеть ее?
Вот, послушайте Л.Г. Он только одно твердит - прошлое наше жуткое, кайтесь граждане. Это мировоззрение? Нет, это непонимание исторического процесса.
Если сравнить исторический путь России и других "развитых" стран, мы увидим, что все они проходили подобные этапы с подобными способами разрешения противоречий.
Например, стон об ужасах сталинской коллективизации. Ну, не было другого способа разрешить противоречие между мелкотоварным производством и индустриализацией. Чтобы провести индустриализацию, нужно было из села вывести крестьян в рабочие, дать им образование, одновременно механизировать село, чтобы заменить труд уходящих в город крестьян.Подобные разрешения противоречий было в Европе и США. И там, так или иначе, обезземеливание и уход крестьян в город были трагичными. Интересно, что в США это происходило в те же 20-30-е годы прошлого века.
Или массовые репрессии (т.н. 1937).Кого же репрессировали? Прежде всего "своих" однопартийцев и революционеров.Смешно читать, когда Сталина обвиняют в убийстве Троцкого и подобных вождей, Тухачевского и т.д.,следователей НКВД предварительно назвав их палачами своего народа. Так кто же они? Невинные жертвы или палачи, получившие по заслугам?
И не нужно идеализировать другие страны сегодня.Там тоже законность и равноправие весьма далеки от рисуемой Вами картины.
Нужно воспринимать действительность адекватно и искать лучший путь дальнейшего развития, выбирая его из ряда предопределенных исторически возможных путей.
Д.Кольцов 13.12.2016 15:42 Заявить о нарушении
Да, такая страна сложилась исторически. И что теперь рыдать и ненавидеть ее?
Вот, послушайте Л.Г. Он только одно твердит - прошлое наше жуткое, кайтесь граждане. Это мировоззрение? Нет, это непонимание исторического процесса.
Если сравнить исторический путь России и других "развитых" стран, мы увидим, что все они проходили подобные этапы с подобными способами разрешения противоречий.
Например, стон об ужасах сталинской коллективизации. Ну, не было другого способа разрешить противоречие между мелкотоварным производством и индустриализацией. Чтобы провести индустриализацию, нужно было из села вывести крестьян в рабочие, дать им образование, одновременно механизировать село, чтобы заменить труд уходящих в город крестьян.Подобные разрешения противоречий было в Европе и США. И там, так или иначе, обезземеливание и уход крестьян в город были трагичными. Интересно, что в США это происходило в те же 20-30-е годы прошлого века.
Или массовые репрессии (т.н. 1937).Кого же репрессировали? Прежде всего "своих" однопартийцев и революционеров.Смешно читать, когда Сталина обвиняют в убийстве Троцкого и подобных вождей, Тухачевского и т.д.,следователей НКВД предварительно назвав их палачами своего народа. Так кто же они? Невинные жертвы или палачи, получившие по заслугам?
И не нужно идеализировать другие страны сегодня.Там тоже законность и равноправие весьма далеки от рисуемой Вами картины.
Нужно воспринимать действительность адекватно и искать лучший путь дальнейшего развития, выбирая его из ряда предопределенных исторически возможных путей.
Д.Кольцов 13.12.2016 15:42 Заявить о нарушении
Я вам про Фому, вы мне про Ерему! Меня абсолютно не интересует кто и что там говорил в смысле идей и мировоззрений. Мне это абсолютно безразлично. Мне далеко не безразличны призывы к насилию.
Я ни о чем не рыдаю и почти ни о чем не жалею, тем боле что родился не там и не в то время. Я не мог родиться в другое время и в другом месте. Я почти всегда полагался только на себя. Ни советская власть, ни нынешняя ничего мне не дали, если не считать "бесплатного" образования в сов.время, но я за это "образование" сполна заплатил. Я платил налогов больше, чем у других была зарплата.
Сравнивая советское прошлое со всеми его "плюсами" и нынешнее российское настоящее со всеми его "минусами" могу однозначно сказать - сейчас намного лучше. Но России еще очень далеко до правового государства. Сейчас каждый в своих неудачах в
большинстве случаев виноват сам.
Я бывал во многих государствах на всех материках, кроме Антарктиды и могу сказать, что России ещё многому нужно учиться у других цивилизованных государств.
Имея такие природные ресурсы и такой, скажем далеко не лучший, уровень жизни не то, чтобы стыдно, но даже преступно.
Влад Долин 13.12.2016 21:05 Заявить о нарушении
Я ни о чем не рыдаю и почти ни о чем не жалею, тем боле что родился не там и не в то время. Я не мог родиться в другое время и в другом месте. Я почти всегда полагался только на себя. Ни советская власть, ни нынешняя ничего мне не дали, если не считать "бесплатного" образования в сов.время, но я за это "образование" сполна заплатил. Я платил налогов больше, чем у других была зарплата.
Сравнивая советское прошлое со всеми его "плюсами" и нынешнее российское настоящее со всеми его "минусами" могу однозначно сказать - сейчас намного лучше. Но России еще очень далеко до правового государства. Сейчас каждый в своих неудачах в
большинстве случаев виноват сам.
Я бывал во многих государствах на всех материках, кроме Антарктиды и могу сказать, что России ещё многому нужно учиться у других цивилизованных государств.
Имея такие природные ресурсы и такой, скажем далеко не лучший, уровень жизни не то, чтобы стыдно, но даже преступно.
Влад Долин 13.12.2016 21:05 Заявить о нарушении