Стихотворение месяца 46 - Обзор Ирины Полюшко

Если какому-нибудь автору захочется поподробнее - обращайтесь. Отвечу.
Всем успехов!

1-3/4
Не понравились рифмы: мостом/крылом, небо/наверно, клин/ним.
Тема стара.

2-3/3 сбои ритма. Содержанием автор тоже не увлёк. Скучновато.

3-4/4 автор погнался за "красивостями" и потерял суть. Некоторые метафоры показались сомнительными: "забавы вен", "яблочная льдистость".
 
4-4/4 напомнило "осень - это про любовь и объятья крепки" Хохломской. Если это не Светлана, то подражание ей.
    Второй раз за приколы не поставлю 5/5. Игра слов с потерей смысла. Неточные метафоры.

5-5/4 Не совсем поняла мысль автора. По технике претензий нет.

6-4/3 Невыразительно. Для рефрена выбрана не лучшая фраза.

7-5/4 Всё неплохо, но скучно и банально.

8-3/3  Уважаю чувства автора, но рифмы не всегда точны и не очень интересны.
           Содержание обычное, нет отличия от описания других подобных мероприятий.  Какие-то детали могли бы украсить повествование.

9-3/4 Не прониклась. Хотя авторские находки есть.
   Вроде бы надо "обезлисел", "обезлосел" и "сколько ни...".
   Содержание стихотворения прислуживает форме и остаётся на вторых ролях.

10-5/5 По содержанию и технике всё в порядке.

11-3/5 Патриотично, но по технике недоработки ( рифмы, ритм).

12-4/4 "заря под песчаный шорох" смазывает финал. А задумка неплохая. Здесь мне не хватило изюминки.

13-4/4 Есть некоторые "корявости", а стихотворение понравилось. Душевное.

14-5/3 По технике претензий нет, но и нового ничего не узнала.

15-5/5 Тема раскрыта. Образные средства и техника хорошие.

16-5/4 Техника без претензий. А содержание не ново.

17-5/5 Образно. Техника на высоте.

18-5/4 Техника нормальная. Содержание не увлекло.

19-4/4 Не поняла, о чём и о ком.

20-5/4 ЛГ боится за маму или за себя любимого и инфантильного?

21-5/3 Штампы.

22-5/5 Всё отлично.

23-5/5 С минусом. Поменяйте "копну волос" на что-нибудь другое, с подходящим ударением.

24-4/4 Тихо сам с собою я веду беседу. Намёки на что-то, известное одному автору.