Рецы, авторский разбор стихотворения

_______Рецензия на «Прощальное... Бывшему другу» (Сан-Торас)
А мне всё по вкусу, даже как то представляю стих в прочтении автора. Тогда же
он звучит всегда по особенному. У меня друзья, прочитавшие в интернете что то
моё, пройдя в гости просят прочитать мне это же. И удивляются, что им становится
понятно то, что не могли понять при своём прочтении и что как то не звучало в
их внутреннем голосе при прочтении. Удивительный же это факт. И относится
он буквально ко всем поэтам. Их голоса я просто слышу...
С уважением.
Анатолий Кузнецов 2 07.12.2016 05:38

_________Интересный отзыв, Анатолий.
Далеко не каждый может прокомментировать чужое произведение, высказав свои соображения и дать мотивацию о том, как автор понят.
Хотя, мне кажется, само произведение диктует манеру рассказа о нем.
Оригинальные высказывания и, так называемые, "Тихие шедевры" - величайшая редкость, будто потерян дар создания простых человеческих, трогающих душу историй.
Не только литература но и теперешняя музыка, или кино акцентирует всплеск внимания на зрелище - без мысли! Сплошные навороты – погремушки, искусственно навешенные гирлянды, мишура – внутри пустота.
А где же очарование - поэза реальности?
Искусством может стать что угодно - искусство создает взгляд художника.
Талант - это способность видеть в реальности магически - непостижимое начало.
Тот кто не видит, занимаются тавтологией, унылым, скучным и надоедливым бытописательством.
Ваши слова: "я слышу голоса поэтов"... замечательны.
С добром, Санто.
Сан-Торас 07.12.2016 14:45

________Рецензия на «Прощальное... Бывшему другу» (Сан-Торас)
Стих в моем понимании-сложный,но интересный,трудно доступный мне в силу моей прфессии
и моего возраста.Спасибо за стих!
С уважением-Альберт Булгари.
Альберт Латыпов -Булгари 07.12.2016 10:59

_______Приветствую, Альберт!
Тронули Ваши простые, искренние слова и если произведение труднодоступно для Вас - то мне, как автору, не сложно прокомментировать его.

Прощальное... Бывшему другу.

Автор «прикован силой небывалой»
к «образам, нахлынувшим извне».
Гёте. Фауст._________ Эпиграф взят из Гёте, поскольку, текст

построен на размышлениях о жизни - философский взгляд на бытие Фауста, соответсвует общему тону и характеру стихотворения.
.

Ну, здравствуй! – Вечереет по фэншуй,_______ фэншуй, ныне распространенное в

России, древнекитайское учение о правильной организации пространства, соответственно " Вечереет по фэншуй" - образное выражение, означающее классический
приход вечера, где все стоит на своих местах, что подчеркивает спокойный, уравновешенный взгляд на происходящее, поскольку по законам жанра: природа
сопереживает герою.

Закат прожилками имбирит красными.___________ имбирь - растение, перекликается с строчкой Б. Пастернака:
: "Имбирнокрасный лес" в данном случае - закат.

Последнее письмо тебе пишу -
Жалеешь, или нет? Жалей, напрасно мы…_________риторический вопрос в мысленной беседе с бывшим другом.

Устал я от булавочных речей,
Прикольной, полупошлой легковесности:___________распостранненное сленговое:

"прикол, прикольно" отсылает к образу "булавочных речей" - т.е. - поверхностных, полушутливых.

«Ну, чо? - Ничо!» Проходит век – ничей! -_________ Часто употребляемые

" отстойные" артикли: "типа и конкретно" - "чо", вместо что.
"Чокает" вся Москва: Ну, чо там? - Та ни чо!

Сленг поколений «Чокнутой словесности».___________ Перекличка с известным романов

Пелевина "Поколение ПИ", в данном случае, "Поколение ЧО", т.е. примитивной речи,
«Чокнутой словесности».

И «Вверх по склону лет» - не я, не ты
Подметили. Из чтива полусветского,
Пролистывая книжные листы,
Набрел на эту фразу у Жванецкого.______ «Вверх по склону лет» - оксюморон –

сочетание несочетаемых понятий, типа "Живой труп", думал что этот неологизм
принадлежит мне, но случайно нашел подобный вариант у Жванецкого.

Устал я от расшатанных весов,
Бездарного в сетях стихописательства.
Как мало настоящих голосов,
Средь зависти, корысти и предательства!_____ Здесь отношение выражено без

подтекста.

В гербарий низкосортной кутерьмы
Шаблоны слов пришпиливают датами.__________ Всё, что мы пишем в Интернете -

остается, как засушенные растения в гербарии. Низкосортная кутерьма - метафора относится к пустышкам поголовных стихирских рецензий - ни о чем.
Хотя, рецензия должна содержать разбор произведения, или оставлять комментарий по существу текста.
Потому что, именно, рецензия закладывает фундамент критической мысли - без которой нет развития ума, культуры и духовного роста. Авторы топчутся на месте, ибо рецы не углубляют,не обостряют и не расширяют ПОНИМАНИЕ прочитанного.
Полистайте любые отзывы, в совокупности, бросается в глаза то, что общение на полотнах сотен тысяч испеченных страниц, практически не задействует мозг, не провоцирует мысль, это общение, скорее похоже на собачье обнюхивание - "ПРИВЕТ - ПОКА!"
Но критик должен не самовыражаться в рецензии, а осмыслять произведение!
Почему не пишут вразумительные вещи? - Ведь не такие дураки, чтобы
жвачкой однообразной банальности лить сплошной рахат-лукум, или деготь!
Будто в головы заложена матрица одних и тех-же стандартных словооборотов.
Однако - мозг эта мускула, требующая тренировки и её необходимо функционально напрягать.
Каждый мозг индивидуален и неповторим, "типа" отпечатков пальцев.
Сократ сформулировал принцип развития — познай себя - познаешь истину.
Более точный перевод «Познай самого себя и познаешь весь мир».
Речь, разумеется, о мозге - самом загадочном органе - постигнешь возможности собственного мозга - познаешь принципы построения вселенной:))
Мозг содержит примерно 100 миллиардов нейронов - нервных клеток - это в 100 раз больше количества звезд галактики Млечный путь!
И если их распутать как моток вязальных ниток и сложить одна за другой то будет путь до луны и обратно 8 раз!
Неужели из этого непостижимого многообразия возможностей
так трудно сложить вразумительную литературную рецензию?!!
Ведь без критики нет литературы, ибо критика дает оценку творчества, определяет направление, осмысляет созданное, способствует самосовершенствованию автора, и читателя.
Мне кажется, что тонны людей пишущих "ни о чем"
не столь тупы, сколь ленивы, ибо именно лень ведет к всеобщему тотальному отуплению - результаты видны по рецам на лит.портале, которые демонстрируют огромные тиражи салтывских органчиков словесного спама:))))

Зачем дан мозг? Чтоб наслаждались мы
И классикой, и «Черными квадратами»._______Иными словами - все в искусстве имеет

право на существование и ренессанс и перформанс.

Но фальшь повсюду вскармливает ложь.
Ловя листвы опавшее шуршание,
Не получив того, что долго ждешь,
Испытываешь разочарование.___________ Точная формулировка чувства
неудовлетворенности.

В подсудный день, сквозь жухлую кору
Янтарно капля скатится морозная
И обожжет затылок на ветру
Прощальное дыханье лакримозное.________ Лакримоза - часть реквиема Моцарта, от

латинского «Lacrima» — слезы, «mosa» — текущий. Переводится как - «грусть»... авторский образ, в данном случае озвучивает чувства на исходе сил человеческих.

А на манжетах алых облаков
Судьба запишет путь марионеточный,
Макнув в чернильный сумрак вечеров
Нагих деревьев сломанные веточки._______ лирический образ, пейзажная зарисовка

осеннего вечера, отсылает к устойчивому выражению о неизбежной фатальности  судьбы - браки заключаются на небесах и над судьбою мы не властны.

Искусство ведь не в красках и речах -
Тревожа душу, пробуждаешь к вечности…
Дух творчества живёт в простых вещах:
В сочувствии, любви и человечности._____ Ударный катрен, формулирует мысль, о том 

дух творчества,  с точки зрения автора: прибывает во всем сущем - в сострадании,  любви и человечности - это и есть катарсис - духовное очищение.

_____ Буду рад, если был понят:)
С добром.
Санто.
Сан-Торас 07.12.2016 14:26