Новогоднее настроение
Перед эллипсом стоит: -
"Вас на бал зову," - любуясь,
Скромно эллипс говорит.
"Но, простите, Ваши оси
Что - то сдвинулись, чуть - чуть;
Этак градусов на восемь...
Не смущает Вас, ничуть?"
"Ах! Ну, что Вы! Я как будто
Всем порядкам обучён;
Моё место эдесь и тут я
Совершенно не причём.
Я в диметрии построен!
Что немного набекрень,
Раздасадован, расстроен,
В Новый год хожу, как тень!"
"Ну, да полно, так стройнее.
И ведь Вам, не то, что нам:
Вот для нас студент, краснея.
Делит иксы пополам.
А удвоит, так длиннее
Моё платье с каждым днём;
От деленья я полнею
И пылаю вся огнём.
Как никто не остановит,
Так и будет он делить;
Иль, удваивая, строить,
К бесконечности стремить!"
"Успокойтесь, с Новым годом
Мода новая пришла;
Говорят, уже погода
Мини - юбочек прошла.
Так что, будет очень кстати
Ваше платье на балу;
А при солнечном закате
Вы похожи на юлу!"
Но, порабола вздыхала: -
"Вы как будто бы правы..."
Удручённо рассуждала
До полуночной поры.
А потом они, конечно,
Пировали до зари...
Все мы люди, все мы грешны!
Грешны, что ни говори.
г. Златоуст 28.12.1970 г.
Свидетельство о публикации №116120704582
1.
<<"Вас на бал зову," - любуясь,
Скромно эллипс говорит.>>
После слова "любуясь" требуется дополнение. Например, любуясь собой/ею/дамой...
2.
<<...и тут я
Совершенно не причём.>>
Правильно - ни при чём
Это устойчивое сочетание. Используется в качестве предикатива, обстоятельства.
3.
<<А при солнечном закате
Вы похожи на юлу!">>
А какой ещё закат бывает, кроме солнечного? Слово "солнечный" здесь лишнее, ненужное.
4.
<< Но, порабола вздыхала: -
"Вы как будто бы правы..."
Удручённо рассуждала
До полуночной поры.>>
Неправильное ударение в слове "правы". Оно у Вас падает на последний слог - правЫ.
В слове “правы” ударение ставится исключительно на первую гласную – прАвы. Первый слог в этом слове остается ударным и в единственном числе мужского и среднего рода: прАв, прАво.
В женском роде ударение переносится на окончание. Таким образом, корректно: вы прАвы, а она не правА.
В Вашем тексте есть ещё ряд нехороших оплошностей.
Рекомендую обратиться за консультацией к какому-нибудь филологу, чтобы тот откорректировал все Ваши работы.
Не советую обольщаться, когда Вас нахваливают невнимательные читатели. Некоторые из них просто до безобразия безграмотны.
Надеюсь, вы отнесётесь адекватно к моей конструктивной критике.
Всего Вам доброго.
Элена Шахова 15.08.2019 00:22 Заявить о нарушении
1. Относительно "любуясь" - Вы меня убедили!
Признаюсь, что соблазнилась на красивое слово! В первоначальном варианте было написано: "Вы придёте? Я прошу Вас!" - Эллипс скромно говорит" И, видимо, проще вернуться к этому варианту, что я и сделаю!
2. "Ни при чём!" - И тут Вы прАвы!
Как ни странно, в оригинале, в моём блокноте, так и написано! Это говорит о том, что тут опечатка!
Чтобы Вы не подумали, что я выкручиваюсь, можно сделать фото этой страницы, оба замечания туда войдут!
3. На вопрос: "А какой ещё закат бывает,кроме солнечного?", могу заверить, что солнечного заката не существует вовсе!!! Ибо, не солнце закатывается, просто мы привыкли так говорить, и земля вращается вокруг солнца, а не наоборот!!!
В данном случае, имеет место быть, лунный закат и восход! Только мы привыкли этого не наблюдать, т. к. когда восходит луна - это бывает под вечер, при дневном свете, хотя иногда, если угадать время, то и видно, даже днём! А закат бывает под утро, когда мы спим ещё! А посему, с полным правом, существуют только лунные закаты и восходы, так как Луна вращается вокруг Земли! И потому, лишним здесь является не слово "солнечный", а Ваш вопрос!
4. В отношении ударения в слове "правЫ" - Согласна, Вы прАвы, с точки зрения русского языка, но об этом я уже писала в ответе к стиху "Урок не в прок!"!
P.S. 1. Дорогая Элена! Должна Вам сказать, что Вы взялись за очень большой и неблагодарный труд! Считаю, что нет смысла поправлять ошибки автора с разъяснением правил написания! Этим грамматике не научишь, если её нет! Кроме того, это обижает автора и, как правило, никто не прислушивается, а некоторые не хотят новой публикации!
2. Считаю, если кто хоть чуть - чуть понимает, чувствует шероховатости стиха и сам способен поправить, если считает нужным или способен! Лично я смотрю уже на стихи с позиции "нравится - не нравится" содержание и только! Относительно моих стихов могу сказать, что половина стихов такая, что называется "Проба пера"! Им уже 30 - 50 лет, год публикации 2017, их можно читать лишь из интереса! Вашим советом проконсультироваться, воспользуюсь тогда, когда их переработаю и буду готова издать в книжном варианте! Добавлю, что я знаю цену своим стихам и не обольщаюсь на похвалу, а только отвечаю благодарностью из вежливости!
3. Ещё посоветовала бы Вам не реагировать так сильно на безграмотность людей и не возмущаться! Опережая Ваш ответ, приведу пример: один мне написал с критикой: "Вы вошли в поэзию..." А я могу сказать: "Не в поэзию, а на страницу в портал СТИХИ.ру, который, спасибо ЕМУ огромное, приглашает всех просветлённых поэзией людей, пусть даже и малограмотных! Надо этому радоваться, а не злиться! И, если Вы лучше, то почему Вы здесь, а не в "Союзе российских писателей"? Можете прочесть мой стих "Но ведь Вы тоже..."
4. Отклики на мои стихи можете писать, если хотите, только без больших рассудительных текстов и разъяснений правил! Я и сама могу проверить и свой стих, и Ваше замечание! Кстати, как я могу доверять Вашим замечаниям, ведь Вы ничего не написали о себе в резюме? За сим, всего доброго!
С уважением и теплом!
Зоя Скобцова 20.08.2019 17:47 Заявить о нарушении