Полемика об Иване Грозном

 Думаю, эта полемика с одним из авторов Стихиры, который оставил отзыв о статье  "Продолжение разговора с Котом Ёшкиным", будет интересна.

 Видимо, Вы не пожелали заметить в Википедии то, что не согласуется с Вашим мнением. Это отличительная черта всех наших так называемых либералов.В Википедии написано, что при Грозном территория Руси увеличилась в два раза и стала больше всей остальной Европы. Это не достижение? В Википедии написано, что при Грозном во всех городах были организованы школы, создано музыкальное учреждение наподобие консерватории, создан Лицевой летописный свод, основан Печатный двор, началось книгопечатание, строительство храма Василия Блаженного. Грозный осуществил важные реформы, разгромил татар и прекратил татарские опустошительные походы на Русь. Грозный прекратил феодальную усобицу, объединил земли, сохранил независимость страны, укрепил южные границы, в результате открылся путь по Волге в Каспийское море. А благодаря поддержке Ермаку русские в дальнейшем вышли на берег Тихого океана. При Грозном был создан Стоглав, начата торговля с англичанами, с Персией и Средней Азией, построены города, среди которых Архангельск, Уфа, было учреждено Стрелецкое войско.Даже опричнина имела свои положительные стороны, она сокрушила наследственное землевладение знати, превратив знать в рядовых служивых землевладельцев, расселённых в основном по окраинам государства и обязанных защищать границы. Княжата лишились наследования владений, где правили, как государи. В первые же годы опричнины были перемещены на окраины около 150 князей, а их холопы получили свободу. Грозный, по сути, разрушил феодальную систему, такие же процессы, но более кровавые, шли и в Западной Европе.Грозный расправлялся с заговорщиками, виновными в преступлениях против государства. Даже когда царь ушёл в поход на Литву, заговорщики при поддержке Запада готовили переворот, царь был вынужден прекратить поход.Предатели сдали литовцам Изборск, а Новгород готовился к переходу на сторону Польши-Литвы. В таких условиях выбор такой: или сохранить государство, или отдать его на разграбление князьям и Западу.И царь всеми доступными ему и применяемыми в его время способами сохранил государство и расширил его.С подачи наших либералов все умершие во время чумы и голода были причислены к жертвам опричнины, а Грозный объявлен тираном. При этом либералы закрывают глаза на более масштабные истребления людей в Западной Европе, которые проводились не только для укрепления государственности. Почему бы не сравнить репрессии тирана Грозного, убившего 4 тысячи, среди которых были убийцы, разбойники и предатели , с Льежской резнёй, устроенной Карлом Бургундским, с огромными жертвами во время войны Алой и Белой розы в Англии, с подавлением крестьян в Германии в 1525 году, когда было убито 100 тысяч, тогда людей сжигали, как брёвна, с охотой на ведьм, когда только один саксонский судья вынес 20 тысяч смертных приговоров женщинам и детям, а в одной только Испании было сожжено 40 тысяч человек, потому что их назвали еретиками. В Провансе и Савойе были истреблены сотни тысяч вальденсов от мала до велика, а в 1536 году массово уничтожили анабаптистов. Можно сравнить тирана Грозного и с датским королём Кристианом II, который устроил стокгольмскую кровавую баню, но почему-то его не объявили тираном. И шведский король Эрик 14 тысячами истреблял своих подданных, но его тоже не назвали тираном. А что можно сказать о шведских королях, когда их войска во время Тридцатилетней войны сократили население Германии на 9 миллионов человек? Список можно продолжать и продолжать, но результат один: тираном объявили только Грозного.Хорошо работают наши либералы!